Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan seluas +/ 208 M2 (kuranglebih dua ratus delapan meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor.M253 Kelurahan Panjangjiwo, Surat ukur tanggal 2481983,Nomor.6591/1983.Sem, atas nama Jajuk P. Totok. Rumah dan tanahtersebut dibeli pada tanggal 31 Mei 2006, berdasarkan akta jual beli yangtelah dilegalisasi olen Notaris Wibowo Ibo Sarwono.8.

pengadilannantinya tidak siasia; serta ada dugaan kuat Tergugat hendakmemindahtangankan hartanya, sehubungan dengan gugatan ini; bersamaini Penggugat mohon kepada yang mulia Hakim Sidang perkara ini untukmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terlebih dahulu atas hartakekayaan Tergugat berupa : sebidang tanah dan bangunan seluas +/ 208 M2 (kurang lebihdua ratus delapan meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor.M253 Kelurahan Panjangjiwo, Surat ukur tanggal 2481983,Nomor.6591/1983.Sem

putusan perkara inidengan diktum/amar putusan sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2) Menyatakan bahwa XXX, XXX, XXX, sebagai anak sah yangdilahirkan dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat;3) Menyatakan secara hukum sebidang tanah dan bangunan seluas+/ 208 M2 (kurang lebih dua ratus delapan meter persegi), denganHim. 3 dari 4 hlm.Pentp.No. 3645/Pdt.G/2018/PA.Bwisertifikat Hak Milik Nomor.M 253 Kelurahan Panjangjiwo, Surat ukurtanggal 2481983,Nomor.6591/1983.Sem

melihat mobil yang dikendarai Terdakwa danTerdakwa II datang kemudian mobil tersebut dihentikan dan langsung dilakukanpemeriksaan namun saksi Elias Amo melihat Terdakwa Lukman Hadiantoberjalan memutar mobil dan berhenti didepan mobil kemudian membuka bagiankap mobilnya lalu membuang sesuatu berupa barang ke bawah kolong mobiltersebut sehingga saksi Elias Amo langsung berteriak memberitahukan kepadasaksi Naftaly Wayoi bahwa kantong plastik berada dibawah mobil tersebutmendengar hal itu sehingga saksi Sem

Daimoy memeriksa bagian bawah mobilyang ditumpangi Terdakwa dan terdakwa II dan ditemukan 1 (satu) kantongplastik warna hitam yang dalam keadaan sobek yang diduga berisi Narkotika jenisganja selanjutnya saksi Sem Daimoy membawa Terdakwa Lukman Hadianto danTerdakwa II Mursalim beserta barang bukti ke Polsek Waris untuk diproses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan penimbangan barang bukti di UPC Pegadaian Arso 2diketahui barang bukti yang diduga berisi Narkotika golongan jenis Ganja keringdengan berat bersih

mobiltersebut berjalan mengelilingi mobil dan saksi juga melihat Kap depan mobilada yang membukanya; Bahwa saksi mendengar Kepala Kampung saudara Elias Amo berteriakmenggunakan megafon memberitahukan bahwa salah satu dari paraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapTerdakwa tersebut membuang barang di bawah mobil kemudian saksi kelu ardari dalam mobil dan berjalan ke depan mobil saat itu saksi melinat banyakmasyarakat sudah mengerumuni keduanya dan saat itu saksi melihatBabinsa saksi Sem

Kemudian saudara Sem Daimoymendengar teriakan tersebut lalu menengok ke arah orang membuka kapmobil itu saksi mengambil bungkusan plastik warna hitam di bawah mobillalu memegangnya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;3.

kemudian mobiltersebut dihentikan dan langsung dilakukan pemeriksaan namun saksi EliasHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapAmo melihat Terdakwa Lukman Hadianto berjalan memutar mobil dan berhentidi depan mobil kemudian membuka bagian kap mobilnya lalu membuangsesuatu berupa barang ke bawah kolong mobil tersebut sehingga saksi EliasAmo langsung berteriak memberitahukan kepada saksi Naftaly Wayoi bahwakantong plastik berada dibawah mobil tersebut mendengar hal itu sehinggasaksi Sem

mengikat perahu dan kembali kerumah, kemudiantidak berapa lama kemudian saksi korban mendengar teriakan dari masyarakatsekitar dan berteriak ada orang maling, ada orang maling curl mesin kemudiansaksi korban langsung berlari ke Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem

Bahwa selain Saksi apakah ada warga masyarakat lainnya juga yangkehilangan motor Jonson pada Saat itu yaitu saudara :BENYAMIN KATUMLAS motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ; SEM MILI motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ; SILWANUS KATUMLAS motor laut /jonson 15 PK merk Yamaha ; DONATUS NIBRA motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ;SAKSIIV.

SEM MILLI Bahwa perkara pencurian yang menimpa diri saksi yaitu pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017, sekitar jam 20.00 Wit, di Kampung Segun Distrik SegunKab. Sorong ; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dibawa oleh pelaku adalah Motorlaut / Jonson tipe 40 PK turbo merk Yamaha ; Bahwa motor laut / jonson milik saksi yang hilang 1 Unit 40 PK Turbo merkYamaha.

Sorong,barang milik saksi yang telah hilang dibawa oleh pelaku adalah Motor laut /Jonson tipe 40 PK turbo merk Yamaha dan mengalami kerugian sebesar Rp.54.000.000, (Lima pulu empat juta rupiah) ; Bahwa benar saksi SEM MILLI, pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017, sekitarjam 20.00 Wit, di Kampung Segun Distrik Segun Kab.

SEM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 02Juni 2014;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli 2014;Perpanjangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layangsejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang sejaktanggal 20 Agustus

berwenang mengadili perkara ini ,dimana terdakwa telah melakukan perbuatan , dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada hari kamis tanggal 08 Mei20014 terdakwa mengubungi saksi RIZKI ( selaku korban ) yang pada saat itu sedangkerja di tambang SEM

terjadinyapenggelapan.Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekira jam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong.Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaPRIMUS.dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor merk Yamaha VXion Nopol 6230 DG .Bawa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamengubungi saksi pada saat saksi sedang kerja di tambang SEM

di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah buah pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira jam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha VXion Nopol 6230 DG. milik saksi RISKY.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/20 14/PN Tmle Bawa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamengubungi saksi RIZKI ( selaku korban ) yang pada saat itu sedang kerja ditambang SEM

Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah adalah ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha VXion Nopol 6230 DG. milik saksi RISKY.e Bawa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamengubungi saksi RIZKI ( selaku korban ) yang pada saat itu sedang kerja ditambang SEM melalui handphone dengan maksud untuk meminjam sepedamotor kepada saksi RIZKI dan pada saat iru saksi RIZKI besedia,Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi JIMMY menemui saksi RZKI untukmengambil sepeda motor tersebut dan setelah

Sem Rarung/Kel.

Rarung Umpele, Magdalena Rarung/Kel.Nelwan Rarung, Sem Rarung/Kel.

Sem Rarung (Kel. RarungRumopa) ;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka jelas Oskar Lokey adalah anak dariJulian Lokey (Almarhum) dan Almarhumah Barnetje Mirah keturunan dariKel. MirahRarung. Jus Rarung adalah anak dari Almarhum Sem Rarungdan Almarhumah Tumpok Rumopa. Fery Nelwan adalah anak dariAlmarhum Frans Nelwan dan Magdalena Rarung.

Rarung (Ayah Penggugat) dengan almarhum Hendrik Rarung(Goromu), hal ini tidak pernah Ayah Penggugat (Sem Rarung) menceritakankepada kami Penggugat (Jan Rarung) bahkan sampai Sem Rarungmeninggal, tidak ada surat yang diperlihatkan kepada kami (Jus Rarung)Hal 30 dari 39 hal.Put.No.1590 K/PDT/201022.23.sebagai anaknya dan tidak pernah menceritakan hal itu.

Bahkan kalau ada surat jual beliantara almarhum Hendrik Rarung dan almarhum Sem Rarung bersamaMarthen Rumopa. Kemudian telah dibuat surat warisan kepada OctaviaRarung.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sem Bin Ceneng) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.305.000,00 (dua juta tiga ratus lima ribu rupiah);

ParmanJakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati yang mana pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian bagi saksi korban WOEN KOEN SEM alias HENDRA yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa bermula terdakwaLIOE TJOE TJOEN mengajukan gugatan keperdataan dimanaterdakwa LIOE TJOE

TJOEN selaku Penggugat dan saksi WOEKOEN SEM alias HENDRA selaku Tergugat dan saksi LILI bintiYUSUF selaku Tergugat II selanjutnya atas gugatan keperdataantersebut diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratdengan Nomor : 175/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Brt, tertanggal 5 Desember2005 dengan amar putusan dimenangkan Penggugat, selanjutnyaPihak Tergugat mengajukan banding di tingkat Pengadilan TinggiJakarta dan telah diputus dengan putusan Nomor : 416/PDT/2006/PT.DKI tanggal 12 Februari 2007

Saksi WOE KOEN SEMalias HENDRA dan saksi LILI alias YUSUF selaku Para Tergugatkemudian mengajukan Kasasi dan telah diputus dengan PutusanMahkamah Agung Nomor : 512 K/Pdt/2008 tanggal 15 Agustus 2008dengan amar putusan "Mengabulkan permohonan Kasasi dari parapemohon kasasi WOE KOEN SEM alias HENDRA dan LILY bintiYUSUF tersebut : Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor : 416/PDT/2006/PT.DKI tanggal 12 Februari 2007 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 175/Pdt.G

kwitansitertanggal 3 Juni 2002 sebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) yang ia ajukan tersebut adalah palsu tetapi masih jugadigunakan terdakwa LIOE TJOE TJOEN seolaholah tidak palsu atauSe@jatinya 5 22 anne nnn nn nnn nnnAkibat perbuatan terdakwa LIOE TJOE TJEON maka saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah) untuk biaya pengacara atau fee lawyer guna melawan ataumembuat kontra memori atas Peninjauan Kembali (PK) yang diajukansaksi korban WOE KOEN SEM

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selaku ManajerTeknis Pengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obat danMakanan di Kupang.> Bahwa benar setahu saksi terdakwa membeli ganja tersebut dari Anisseharga Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)> Bahwa benar yang memesan ganja tersebut adalah Sdr.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selaku Manajer TeknisPengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obat dan Makanandi Kupang.> Bahwa benar setahu saksi terdakwa membeli ganja tersebut dari Anis sehargaRp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa benar yang memesan ganja tersebut adalah Sdr.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selakuHalaman 17 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.KpgManajer Teknis Pengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Kupang.Bahwa berdasarkan pada fakta itu maka unsure memiliki ganja unsur telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa menurut hukum.Ad. 4. Unsur Narkotika Gol. I.

Sem.

Raya Tlogo Mas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada mulanya saksi Agus Abadi dan Saksi Sem Nugroho mendapatkaninformasi ada seorang lakilaki mahasiswa yang membawa narkotika jenis ganja,informsi tersebut

ditindak lanjuti dan dilakukan proses penyidikan, dan pada waktusebagaimana tersebut diatas saksi Agus Abadi dan Saksi Sem Nugroho melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PRIMA GUSYAFAR WURRARI PUTRA alsMANDRA, dan ketika dilakukan pengeledahan pada tubuh terdakwa ditemukansebuah bungkus rokok Marlboro warna merah didalam tas warna hitam yangdipergunakan terdakwa, dan ketika dibuka didalam bungkus rokok tersebut ditemukanl(satu) bungkus kertas putih berisi daun dan biyi bijian kering yaitu narkotika

Saksi AGUS ABADI ;, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa ;=" Bahwa benar semua keterangan saksi yang tertuang dalam bap ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Prima ;Bahwa benar kejadiannya di depan Univ Muhammadiyah Malang JLRaya Tlogomaspada tanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wb ;Bahwa benar terdakwa tanpa hak menyimpan menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama SEM NUGROHO ;Bahwa benar

SaksiSEM NUGROHO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang tertuang dalam bap ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Prima ;Bahwa benar kejadiannya di depan Univ Muhammadiyah Malang Jl.Raya Tlogomaspada tanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wb ;Bahwa benar terdakwa tanpa hak menyimpan menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama SEM NUGROHO ;Bahwa benar saksi

Mas'ari Bin Sahramo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahmima Binti Sahbani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

in /itis PENGGUGAT II.Nama WOE KOEN SEM ini identik dengan nama orang asing.

Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 364/Desa Sukamanah, Surat Ukur(SU) tanggal 29 Nopember 2001 Nomor. 78/Sukamanah, luas :19.825 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh lima meterpersegi) atas nama WOE KOEN SEM;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk MENCABUT :a.

Menyatakan barang bukti berupa :2)3)SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas :27.437 M2 atas nama Lie Simin Sunaryo ;SHM asli Nomor : 364/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :16.458 M2 atas nama Woe Koen Sem ;SHM asli Nomor : 367/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :28.500 M2 atas nama Lie Simin Sunaryo ;3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 atas nama Lie Simin Sunaryo,Warkah 364 atas nama Woe Koen Sem dan Warkah atas nama LieSimin SunaryoDikembalikan kepada saksi LIE

SHM asli Nomor : 364/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :16.458 M2 atas nama Woe Koen Sem ;Halaman 56 dari 133 Ptsn No. 322/Padt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.3/20183.

Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 364/Desa Sukamanah, Surat Ukur (SU)tanggal 29 Nopember 2001 Nomor. 78/Sukamanah, luas : 19.825 M2(sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh lima meter persegi) atasnama WOE KOEN SEM;Halaman 62 dari 133 Ptsn No. 322/Pat.G/2017/PN.

Trg.selanjutnya disetujui oleh Miil Manager dan terakhir diketahui olehSaksi SAMSUDIN selaku SEM PT. CAP;e Bahwa jumlah nilai gaji yang terdapat pada Row (baris) yang telahdi Hide sehingga tidak kelihatan tersebut sengaja Terdakwatambahkan kemudian dimintakan pembayaran kepada PT.

MUSLIMIN selaku SEM PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP),setelah proses pengajuan tersebut selesai kemudian daftar gajikaryawan tersebut dikirim ke Finance kantor PT. Cahaya AnugerahPlantation (PT.

CAP); Bahwa Saksi sebagai SEM di PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT.CAP) untuk melaksanakan tugas tidak langsung berhubungandengan Terdaka karena tugas Saksi memimpin beberapa Estate danpabrik sawit di kebun PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT.

CAP) dan Saksi selakuatasan/ SEM PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP) merasa maludengan perbuatan Terdakwa dan sesuai instruksi pimpinan PT.Cahaya Anugerah Plantation (PT.

MUSLIMIN selaku SEM PT. CahayaAnugrah Plantation (PT. CAP); Bahwa benar jumlah nilai gaji yang terdapat pada row (baris) yangtelah di hide sehingga tidak kelihatan tersebut sengaja Terdakwatambahkan kemudian dimintakan pembayaran kepada PT. CahayaAnugrah Plantation (PT.

;Selanjutnya disebut objek sengketa II;2.3 Sertipikat Hak Milik Nomor 02915/Desa Birobuli Selatan, tanggal 28Juli 1988, atas Nama Nyonya Evy Ratna Rose Mary Siburian, SuratUkur Nomor 02698/2020 Sem, tanggal 19 Mei 2020, luas +1712m?, hanya untuk sepanjang dan seluas + 984 m?;Selanjutnya disebut objek sengketa III;3.

;Selanjutnya disebut objek sengketa II;3.3 Sertipikat Hak Milik Nomor 02915/Desa Birobuli Selatan, tanggal 28Juli 1988, atas Nama Nyonya Evy Ratna Rose Mary Siburian, SuratUkur Nomor 02698/2020 Sem, tanggal 19 Mei 2020, luas +1712m?, hanya untuk sepanjang dan seluas + 984 m?;Selanjutnya disebut objek sengketa III;4.

Putusan Nomor 397 K/TUN/2021Surat Ukur Nomor 02698/2020 Sem, tanggal 19 Mei 2020, luas +1712 m?, hanya untuk sepanjang dan seluas + 984 m?;Selanjutnya disebut objek sengketa III;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut dan Mencoret Keputusan TataUsaha Negara dari Sistim Administrasi Pertanahan dan PendaftaranTanah pada Kantor Pertanahan Kota Palu, berupa;3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 1295/Kel.

;Selanjutnya disebut objek sengketa II;3.3 Sertipikat Hak Milik Nomor 02915/Desa Birobuli Selatan, tanggal28 Juli 1988, atas Nama Nyonya Evy Ratna Rose Mary Siburian,Surat Ukur Nomor 02698/2020 Sem, tanggal 19 Mei 2020, luas +1712 m?, hanya untuk sepanjang dan seluas + 984 m?;Selanjutnya disebut objek sengketa III;4.

Keterangan saksi Yunus Liban dan Sem Laran adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hamidah Binti Botap;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnyaMendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi Yunus Liban dan Sem

Batu Kota Batu datang saksi Choirul Anang dansaksi Sem Nugroho (anggota polres Malang) yang mana sebelumnya saksiChoirul Anang dan saksi Sem Nugroho sudah melakukan penangkapanterhadap saksi Ferdiansyah Rani Putra Anjani Bin Ariyo (penuntutanterpisah) dan pada saat saksi Ferdiansyah Rani Putra Anjani Bin Ariyoditangkap ditemukan i(satu) buah plastic klip kecil berisi narkotika jenisshabu/metamfetamina yang didapat dari terdakwa.

Batu Kota bBatu datang saksi Choirul Anangdan saksi Sem Nugroho (anggota polres Malang) yang mana sebelumnyasaksi Choirul Anang dan saksi Sem Nugroho sudah melakukanpenangkapan terhadap saksi Ferdiansyah Rani Putra Anjani Bin Ariyo(penuntutan terpisah) dan pada saat saksi Ferdiansyah Rani Putra AnjaniBin Ariyo ditangkap ditemukan 1(satu) buah plastic klip kecil berisi narkotikaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Mligjenis shabu/metamfetamina yang didapat dari terdakwa.

Batu Kota Batu datang saksi Choirul Anang dansaksi Sem Nugroho (anggota polres Malang) yang mana sebelumnya saksiChoirul Anang dan saksi Sem Nugroho sudah melakukan penangkapanterhadap saksi Ferdiansyah Rani Putra Anjani Bin Ariyo (penuntutanterpisah) dan pada saat saksi Ferdiansyah Rani Putra Anjani Bin Ariyoditangkap ditemukan i(satu) buah plastic klip kecil berisi narkotika jenisshabu/metamfetamina yang diserahkan oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 11.30 wib ditempat

Saksi SEM NUGROHO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikBahwa sudah benar keterangan saksi di BAP kepolisianBahwa saksi di hadirkan dipersidangan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bersamadengan rekan kerja AIPDA Choirul Anang, SH.Bahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira pukul 12.30 wib ditempat kost JI. Patimura 29B Gg.

Saksi CHOIRUL ANANG, SH yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikBahwa sudah benar keterangan saksi di BAP kepolisianBahwa saksi di hadirkan dipersidangan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bersamadengan rekan kerja Brigadir Sem NugrohoBahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira pukul 12.30 wib ditempat kost JI. Patimura 29B Gg.

Terdakwa naik bus dari Surabaya, sesampainya di JalanRaden Intan Kecamatan Blimbing Kota Malang (depan Taspen) Terdakwa turundari bus dan ditangkap oleh saksi Choirul Anang, Saksi Atok Triwijayanto, SaksiRobertus Alexander Sengge dan Saksi SEM Nugroho, setelah dilakukanpenggeledahan ternyata dari hasil penggeledahan tersebut diketahui terdapatlipatan kain jatuh dari celana yang dikenakan Terdakwa, dan setelah dibukaternyata terdapat 1 (satu) klip plastik kecil sabusabu.Bahwa Terdakwa beserta barang

di dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab 4133/NNF/2013, dan masingmasingpergramnya seharga Rp1.600.000,00 dan oleh Terdakwa disanggupi danakan dikirim ke Malang.: Bahwa ketika saksi Hakim di Kantor Polresta Malang menghubungiTerdakwa ke 081332226037 dengan menggunakan telepon HP milik saksiHakim No. 082139103338 untuk memesan 5 gram sabusabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan pembicaraan tersebut diloudspeakersehingga saksi Brig Atok Triwijayanto, saksi Briptu Sem

ZUBAIDI : Enggih Kim ladepak Lawang guleh torona di Taspen (lyaKim sudah sampai Lawang saya nanti turun di Taspen)Bahwa saksi Choirul Anang bersama dengan saksi Brig Atok Triwijayanto,saksi Briptu Sem Nugroho kemudian turun dari mobil dan menghampiriTerdakwa kemudian menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan.Bahwa karena situasi pada waktu itu ramai dan tidak memungkinkan untukmelakukan penggeledahan terhadap bagian dalam baju yang dikenakanTerdakwa, maka Terdakwa kemudian dibawa ke pekarangan

No.607 PK/PDT/2000Bahwa Penggugat dan para ahli waris lainnya ada mempunyai sebidangtanah/kebun di Perkebunan Mahledeng yang letak serta batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa tanah itu Penggugat warisi dari orang tua Paulus Rimpersebagai hulu waris dari Sem Sumendap berdasarkan pembagian dengansurat bersegel yang ditanda tangani oleh para hulu waris tertanggal 31Oktober 1953, yang diakui dan disetujui oleh para hulu waris;Bahwa salah seorang anak sebagai ahli waris dari orang

tua BastianSumendap dan Helena Wehantouw (keduanya sudah meninggal dunia) adalahSem Sumendap almarhum;Bahwa Sumendap tersebut dalam keadaan cacat tubuh sehinggasejak kedua orang tuanya meninggal dunia tinggal serumah dengan kakaknyaWilmina Sumendap (orang tua dari ayah Penggugat ) hingga meninggal dunia,maka nyata Sem Sumendap termasuk ke dalam tanggungannya dotu WilminaSumendap dan segala hal dan kewajibannya sebagai subyek hukum diwakilioleh kakaknya Wilmina Sumendap almarhum;Bahwa dengan demikian

dalam pembagian warisan sesuai suratbersegel tersebut di atas, sebagai hulu waris dari Wilmina Sumendap adalahPaulus Rimper (ayah Penggugat) juga bertindak untuk mewakili kepentinganSem Sumendap yang sampai meninggal dunia tidak mempunyai keturunansehingga segala warisan Sem Sumendap diwarisi oleh Paulus Rimpertermasuk tanah sengketa;Bahwa Penggugat dan para ahli waris lainnya adalah anak sah dariPaulus Rimper almarhum sehinga berkedudukan sebagai ahli waris yangsah;Bahwa tanah/kebun sengketa pada

KeluargaPurba SEM, Jalan Patuan Nagari Kelurahan Sukadame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematang Siantar, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan sengaja melakukan kejahatan / menista dengan tulisan di mana pelakutidak dapat membuktikan kebenaran tuduhannya atau tuduhannya itu tidakbenar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiYuniarni alias Sarah

Keluarga Purba SEM. Karena kesibukan saksi Yuniarnialias Sarah lalu saksi Yuniarni alias Sarah minta tolong kepada saksiMuhammad Saleh untuk menyampaikan surat Terdakwa kepada saksi korban,kemudian saksi Muhammad Saleh menyampaikan surat tersebut kepada saksiHal. 1 dari 8 hal. Put.

KeluargaPurba SEM Jalan Patuan Nagari Kelurahan Sukadame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematang Siantar, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang, yaitu saksikorban Tonny Purba dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu supaya diketahulumum, dilakukan dengan tulisan atau gambar, dipertunjukan atau ditempelkan

Keluarga Purba SEM.

Suku bangsa epee eas ocean Agama..... sem. aAbermett hn.

RRRO OR OF cc cccccsssssneg ec Aws Drui Eanban, aeMenerangkan sebagai berikut ice Sem mene: Sale 0rieuge eed, ON: SAUNA oe BON Caen BARANG BUKTIef ee ee ee ts in Pe eer Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka eon Ue Sioeenivat tem veasauardorsmitraatrennondloonneSen eeu cnln aeacaeesNama ..Agus Peli, Speman Ce rn easssnssuninnicsnenignstnmzpomoonbdbas oe onaTempat / Tgl. / Lahir MNS 1965 Kelamin eesSuku bangsa ,... (women Agama....sm PERATURAN DAEAlamat ......

FRANKY SEM INKIRIWANG ; ------------------------------------------------------------Selanjutnyadisebut......................PENGGUGAT/PEMBANDING;M E L A W A NI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA; Selanjutnya disebut sebagai..........TERGUGAT/TERBANDING ;II.

P UT U S A NNOMOR : 45/ B/ 2015 / PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 22220000FRANKY SEM INKIRIWANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Raya Harapan No.72 Kelurahan Winangun Lingkungan Kecamatan Malalayang Kota Manado (BengkelMELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN