Saksi INA SIAWATI, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

Saksi REGINA SEPTIANI ALS RERE, di muka persidangandan telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara

Saksi IMAN SULAEMAN, di muka persidangan dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

di belakang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Il Herman Als jopay Bin Kuto (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam 16.00Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa Curug Rt.15/06Kecamatan Gunung Sindur

Diana Dwi Astuti yang bertugas di UPTPuskesmas Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaan: Terdapatluka lebam di lengan sebelah kanan dengan ukuran + 2 cm, luka lebam dirusuk dada sebelah kanan memanjang dari payudara sampai ke pinggangdengan ukuran + 20 cm, luka lebam di lutut sebelah kanan dengan ukuran +45, dan luka lebam di atas mata kaki kanan dengan ukuran + 23 cm,dengan kesimpulan pada Saksi Ina Siawati ditemukan luka yangkemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa

, terletak di Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (vide Bukti P. 43R);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.11 seluas 2.500 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (videBukti P.43s);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/IX/1982 berasal danKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II seluas 2.000 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (videBukti P.43

, terletak di Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (vide Bukti P.43V);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/155/X/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 279 Persil Nomor 22 D.2 seluas 2.880 m, terletak cliDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (videBukti P. 43W);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/1841X/1982 berasal danKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 2.500 m, terletak di DesaJampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (vide Bukti P.43x);Sebidang

,terletak di Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor (vide Bukti P. 43p);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/IX/1982berasal dari Kititir (C) Nomor 22 D.II seluas 2.500 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43q);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/134/IX/1982berasal dari Kititir (C) Nomor 164 seluas 2.500 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43R);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor

,terletak di Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor (vide bukti P.43T);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/132/IX/1982berasal dan Kititir (C) Nomor 279 seluas 3000 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43U);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/133/IX/1982berasal dari Kititir (C) Nomor 298 seluas 1.340 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43V);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4

terletak di Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/TX/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II seluas 2.500 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II seluas 2.000 m%, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/132/I1X/1982

MINAH PR binti REAN, bertempat tinggal di Kp.Pondokmiri, RT 003 RW 006, Desa Rawakalong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. H.

Minah Rean sebagai pemilik sah Sertipikat HakMilik Nomor 265/Rawakalong, yang awal tanahnya Luas 12.330 m2,Gambar Situasi Nomor 1100/1986 tanggal 13 September 1986, terletakdi Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogorsampai dengan gugatan ini dibuat tidak pernah:a. Tidak pernah menerima pecahan sertipikat hak miliknya seluas7.330 m?:b. Tidak pernah melakukan pindah domisili rumah;c.

, atasnama Sanny, sebagaimana surat keterangan resmi dari TergugatKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor yang terletak di DesaRawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, patutdipertanyakan sebab sejak dipecah sertifikat Nomor 265/Rawakalong keSertipikat Hak Milik Nomor 439/Rawakalong, Penggugat Hj. Minah PrBt.

yang terletak diDesa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, atasnama Sanny, Tergugat telah melanggar Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 Pasal 26 ayat (1) dan Pasal 20 ayat (1) mengenaipelaksanaan pendaftaran tanah yang berkaitan dengan data yuridis dandata fisik.

yang terletak di Desa Rawakalong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, atas nama Sanny;3. Bahwa selain perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, terbuktiTergugat telah sewenangwenang dan Tergugat melanggar asasasasumum pemerintahan yang baik, serta telah melanggar asas kepastianhukum, sebagaimana tercantum dalam Pasal 53 ayat (2) huruf b yangada padanya atau yang dilimpahkan kepadanya;4.

Menyatakan harta berupa tanah ukuran 148 M persegi dengan SHM No.1271 yang terletak di Kampung Curug, RT.04, RW.002, Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor tidak dapat diterima;

7.

Menetapkan harta berupa tanah ukuran 129 m persegi beserta bangunan rumah petak diatasnya dengan AJB Nomor. 695/2006 yang terletak di Kampung Curug, RT.04, RW.002, Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor yang sekarang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi dengan batas-batas sebagai berikut:

- Utara : tanah Maryati Nawi;

- Timur : Jalan Kampung

- Selatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik sendiri (bawaan dari Pemohon) xxxKelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mochamad Amin selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Gunung Sindur, Bangunan yang terletak dijalanalamat Kampung Curug, Rukun Tetangga 04, Rukun Warga 002,Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Maryati Nawi (Kontrakan Maryati Nawi);Timur : Tanah Milik Bondan (Rumah Bondan);Selatan :Tanah Bambang Anang Rahmadi (Rumah Bambang AnangRahmadi);Barat : Darat Nirboyo (Perusahaan);Halaman 11 dari 50, Putusan

Mochamad Amin selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Gunung Sindur, Bangunan yang terletak dijalanalamat Kampung Curug, Rukun Tetangga 04, Rukun Warga 002,Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Maryati Nawi (Kontrakan Maryati Nawi);Timur : Tanah Milik Bondan (Rumah Bondan);Selatan : Tanah Bambang Anang Rahmadi (Rumah BambangAnang Rahmadi);Barat : Darat Nirboyo (Perusahaan);Bahwa berdasarkan dalildalil

Mochamad Amin selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Gunung Sindur,Bangunan yang terletak dijalan alamat Kampung Curug, RukunTetangga 04, Rukun Warga 002, Kelurahan Curug, KecamatanHalaman 15 dari 50, Putusan Nomor 2322/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 15 dari 50, PutusanNomor 2322/Pdt.G/2021/PA.CbnGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Maryati Nawi (Kontrakan Maryati Nawi);Timur : Tanah Milik Bondan (Rumah Bondan);Selatan : Tanah

Menyatakan harta berupa tanah ukuran 148 M persegi dengan SHMNo.1271 yang terletak di Kampung Curug, RT.04, RW.002, KelurahanCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor tidak dapatditerima;7.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSsindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXxXXtertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor.. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXbertanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).2.

PERK :PDM338/Bgr/11/2017; yang isi dan bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017, bertempat di tempat peternakan Eksonic/Eksotic PetcBoutik milik terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN yang terletak di JIn.Pendidikan Rt.001/001 Desa Rawa Kalong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

masing masing dengan nomor cincin HRB47 dan 158WHA), 1 (Satu) ekor Ular Sanca Hijau dengan nama ilmiah Chondropython viridis, 2(dua) ekor Buaya Muara dengan nama ilmiah Crocodylus porosus, dan 1(satu) ekorUlar Sanca Bodo dengan nama ilmiah Python molurus, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor503/5/V1/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala desarawa Kalong dan diketahui oleh Camat Gunung Sindur

Gunung Sindur Kab Bogor yang diberi namaEKSONIK, adapun saksi bertugas merawat hewan peliharaan yaknimemberi makan maupun membersihkan kandang dan sekitanya.e Bahwa saya bekerja di tempat peternakan Reptil milik terdakwaWILLIANTO SUDJIMAN sejak 3 tahun yang lalu sekitar bulan Juli 2014,dan saksi diberikan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan. Bahwa karyawan EKSONIK berjumlah sebanyak 4 (empat) orangdiantaranya saya, DARYO, EDWIN dan JAYA.

Gunung Sindur Kab Bogor tersebut.e Bahwa surat ljin atau dokumen yang dimiliki oleh terdakwaWILLIANTO SUDJIMANN terkait dengan kegiatan peternakan reptilyang beralamat di JIn. Pendidikan Rt. 001/001 desa Rawa Kalong Kec.Gunung Sindur Kab Bogor adalah Surat Ijin Lingkungan dari KelurahanRawa Kalong. Bahwa selain peternakan Reptil, ditempat tersebut juga digunakanuntuk pangkalan atau transit ayam potong sebelum didistribusikan kepasar.

Gunung Sindur Kab Bogor.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Cidokom, RT.003/RW.004,Kelurahan Cidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat. Selaku Ahli Waris dari almarhum Pain Saian danalmarhumah Nimah, selaku pemilik atas tanah seluas 6.600 m2 (enam ribuenam ratus meter persegi) yang terletak di Kp. Cidokom RT.003/RW.04,Kelurahan Cidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kab.

l) yang terletak diKampung Cidokom, RT. 003/RW.004, Kelurahan Cidokom, KecematanHalaman 10 dari 57 Halaman Putusan Perdata No. 215/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat. dengan Alas HakLetter CNo.121, Tanggal 24 September 1960;5.

Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Selaku TERGUGAT I;Perbaikan Nama Terhadap TERGUGAT IIIPada Point Ke3 halaman Ke3Tertulis:Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Umang Retno Ayuh, S.H. beralamat diJl.

Dengan Alas Hak Letter CNo.121tanggal 24 september 1960;Dirubah menjadi:Menyatakan bahwa PENGGUGAT selaku pemilik yang sah atas tanah seluas6.600 m2 (enam ribu enam ratus meter persegi) yang terletak dikampungcidokom, RT.03/RW.04, Kelurahan Cidokom, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa barat.

Nomor : 312 Persil 55 seluas 6.600 M2 terletak di DesaCidokom Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor; Bahwa tanah incasu dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat namun demikian secara tibatiba diatas Turut Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 17 / Cidokom atas nama PT.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Gunung Sindur, Kab Bogor, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 7660/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, , buktisurat tersebut

(2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur

Raya Pemuda, Tamansari Bukit Damai, RT. 3 RW.8 No. 11 A, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Rohayati binti Odah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI.

Raya Pemuda, Tamansari Bukit Damai, RT.3 RW. 8 No. 11 A, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 526/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai

2015/PA.Cbn yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cibinong tertanggal 13 Juli 2015dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 di wilayahn KecamatanGunung Sindur

PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Samson bin Endang S, Umur 25 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan Sindur,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;danMaruya

binti Romli, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Sindur,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674031503910002, atas namaSamson, dan Nomor 1674035011920003, atas nama Maruya, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Arsjad bin Hamdali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sindur

Idris bin Daroni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Sindur, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih. Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Hal.4 dari 10 hal. Pen. No. 647/Pdt.P/2016/PA.ME.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Fotokopi Surat Keterangan Dimisili Sementara atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Desa Gunung Sindur, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 365/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, jawaBarat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, XXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung Sindur

Ketua Pengadilan Agama CibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, Lahir di Bogor, Tanggal 07 Agustus1994, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap:TERGUGAT, Lahir di Tangerang, Tanggal 13 Juni 1988, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tangggal O03 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXXIXXIXIXXXX tertanggal O01 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.

>Nana Nurainiselaku Ibu kandung bagi anak-anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :

Gunung Sindur, Kab. Bogor;40) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;41) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi, terletakdi Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;46) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;47) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/131/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 292 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi, terletak di DesaJampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

PUTUSANNomor 6475/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Jatun bin Siman, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp Pondok Miri RT 001/RW 012, Desa RawaKalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten

Pondok Curug RT 004RW 005, JI Bendungan Mas Yono, Kel/Desa Curug, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/IV/1997,Tanggal 17 April 19972.

Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal diKp Pondok Miri RT 001/RW 012, Desa Rawa Kalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.3. Bahwa selama pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama1) JAMAL LULAEL, Lakilaki, Umur 23 Tahun2) BAMBANG HARYADI, Lakilaki, Umur 18 Tahun3) MUHAMMAD RAFFAEL, Lakilaki, Umur 9 Tahun4.

ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6475/Pdt.G/2019/PA.CbnPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 13/13/IV/1997 bertanggal 17 April 1997 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gunung Sindur

MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6789/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6789/Padt.G/2021/PA.CbnBarat, , bukti surat

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 10 Tahun 2020tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung,Sindur, Bogor sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 153/VI/1993 tanggal 24 Juni 1993;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di KOTA TANGERANG SELATAN dan selanutnyaTermohon pindah ke Ciledug;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Pemohon mohon agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung,Sindur, Bogor Untuk dilakukan pencatatan pada buku yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan Putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Gunung, Sindur, Bogor untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Pemohon bersedia memberikan mutah kepada termohonberupa emas seberat 3 gram;Menimbang, bahwa terhadap' reflik pemohon,termohon memberikan dufliknya secara lisan bahwakesanggugapn pemohon memberikan nafkah iddah dan mutahtersebut termohon menerimanya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur, Bogor, Nomor 153/V1/1993tanggal 24 Juni 1993 yang telah dicocokkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Juli 2001, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor AKTA NIKAH tertanggal 04 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Pondok Miri, RT. 003, RW. 006, No. 46, DesaRawakalong, Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;.

di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung sindur

seringpergi tanpa izin Penggugat, dan sering pulang larut malam.puncakpertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2018 hingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/8/VII/2001 tanggal 04 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur

Bahwa pada hari Kamis, 09 Mei 2013, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikah tertanggal 10 Mei 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2699/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

Cidokom, Rt.02/04, Desa Cidokom, Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai1(Satu) orang anak lakilaki bernama anak Penggugat dan Tergugat,Lahir di Bogor, 30 November 2013;4.

di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur

terjadi perselisihan dan pertengkaran dantelah mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/21/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur