Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;cate: dy cers 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8,MpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedIdle gy al pele ling sl pel ery jhtel de Roel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2080/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih masalahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2756/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih masalahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2016 —
6 — 0
6 — 0
35,Be pS OI cline shame W OY cay ne ce Spe clog May penal tary pele,Asn aay ols G pelle Wing sgl cpreedl: cao giltoHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 0833/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
disebabkankurang nafkahdari Tergugat dan saat bertengkar Tergugat sering mengucapkan talakkepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 4 bulan sejakPenggugat pulang ke rumah kontrakan dan selama pisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 yor TARY
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
disisilain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
14 — 0
14 — 0
halanganyang sah, dan Penggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek; 222 nc nono nero nn ne mene nnnsMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangBSTISUIA YS etter eee eater ait Seite ALL tarY
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3595/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MplOV oy 2h oe dpe cy j May emai tary cele Vy rai edAN) all 9 ali elle Wing Sl reed Ceey jl el Cle pKa pOl lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat lagihal. 7 dari 10 halamannasehat/jperdamaian dan hubungan
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3050/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 499/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 229 yangberbunyi:hy ch ice g tary
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PA.RAPsy tary sr 4 5GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:WoC ooo, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di is 0) (M/s Boose a5 Bess saoPerlabian Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSEEM
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;cate: dy cers 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8,MpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedIdle gy al pele ling sl pel ery jhtel de Roel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2355/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi :cade ds crory SI ble peal n> GWell les PLY jl 8sMpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedDN sal og arbi gl ley 2 gl reedl Cerys ted le pSee Ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 20 April 2016 —
13 — 0
13 — 0
cenai tary alote egy oly G ppl Ning Sg reels Caoegzllio!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0415/Pdt.G/2016/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 ol> CS ene n> Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Sgta.L.. sejumlah Rp 10.000, dibayar tunai, status pemohon jejaka dan pemohon IIpr TARY# ys aN (Rerawan, selama para pemohon berumah tangga tidak ada yang kebetaran; sd ra Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Riduansyah bin Nurdin,ake qCE dh hadir dalam pernikahan para pemohon, saksi menerangran tidaktidak ada yang keberatan atas pernikahan para senohion, tidak ada juga orangyang mengaku sebagai suami isteri orang lain, sekarang para pemohon telahdikaruniai empat orang anak, para pemohon tidak
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2666/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 357/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
No. 357/Padt.G/2016/MSSgi 7 .Perincian Biaya Perkara :1, Breya Porites tary cocci cscs ccstesmasivy oa desvenccsseanses avcaesicce, Rp. 30.000,2a BNR S. POSES ccc geen esetiey Bese ees uiters' yaterae Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat .................. Rp. 255.000,4. Biya Reg abi oo... sus escscsccstecsebssesavesnecenssssavecseesess Rp. 5.000,5.