Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 416/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 —
4217
  • Tabat, SH, Pratiwi, SH dan Heni Adigawati, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum TRUST& Associates beralamat di Graha Arsa Lt.2 Jl. Siaga RayaNo.31, Pejaten Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;LAWANPT. SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI ; Berkedudukan di Tangerang, JI.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 3 Juni 2014 —
295
  • ltrparqce111080ri0s1360slmultl widcetlpar wrapdefaultfaautorin0O1l1in1080itapopararsid3678620 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 DANpar pard ltrparqj111080ri0s1360slmultl widcetlpar wrapdefaultfaautorin0O1l1in1080itapopararsid3678620 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678 620KEDUDUKAN MARUBENI CORPORATION (TERGUGAT 1) SEBAGAI PENJAMIN DARI PTINDOLAMPUNG PERKASA (PENGGUGAT 2) ATAS HUTANG REKAYASA KEPADA THESUMITOMO TRUST
    AND BANKING CO, LTD (TERGUGAT 35) DAN SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION DAHULU BERN~) fA THE SAKURA BANK LTD, CABANG SINGAPORE(TERGUGAT 36) ADALAH CACAT HUKUM, KARENA MARUBENI CORPORATION TIDAKPERNAH MENANDATANGANI PERJANJIAN JAMINAN (GUARANTEE AGREEMENT) APAPUN KEPADA THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO, LTD(TERGUGAT 35) DAN SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION DAHULU BERNAMA THESAKURA BANK LTD, CABANG SINGAPORE (TERGUGAT 36)par pard ltrparqj fi960112040ri0s1360slmultl1 widctlpartx2040wrapdefaultfaautorinOlin2040itap0Opararsid3678620
    rtlchfcesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678 6209.3.1.tabPenggugat 2 tidak pernah menerima pinjaman dari KREDITUR manapun termasukdari Sumitomo Trust and Banking Co.
    widctlpartx3000wrapdefaultfaautorinOlin3000itapOpararsid3678620 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678 6209.3.1.1.tabTIDAK ADA JAMINAN (BORGTOCH)par pard ltrparqj113000ri0s1360slmultlwidcetlpar wrapdefaultfaautorin0O1in3000itapopararsid3678620 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 BahwaMarubeni Corporation (Tergugat 1) TIDAK PERNAH MENJADI PENJAMIN DAN TIDAK PERNAH MEMBERILKAN JAMINANAPAPUN atas hutang rekayasa PT Indolampung Perkasa (Penggugat 2) denganThe Sumitomo Trust
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256/B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 1256/B/PK/PJK/2015and Trust Companies Law (2003 Revision) sejak tanggal 25 Januari1990. Pendirian BDI cabang Cayman Island bukan ditujukan sematamata untuk menerbitkan pinjaman subordinasi BDI cabang CaymanIsland juga telah mendapatkan izin usaha Kantor Cabang di CaymanIsland sesuai Keputusan Departemen Keuangan No.
    License Number 90012: The Bank and Trust Companies Law(2003 Revision) dari Cayman Islands Monetary Authority;c. Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26september 2998 untuk pembayaran bunga pinjaman subordinasi ;d. Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1 Januari 31 Desember 2008;e. Global Certificate Serial No.001 ISIN: XS0189292872 CommonCode : 018929287 tanggal 30 Maret 2004.f. Rekening Koran BDI cabang Cayman Islands dari Citibank untukperiode 1 31 Maret 2004;g.
    Kedua, diperoleh petunjukbahwa Licence Number 90012: The Bank and Trust Companies Law(2003 Revision) dari Cayman Islands Monetery Authority yangmembuktikan bahwa Bank Danamon Indonesia (BDI) Tbk cabangCayman Islands merupakan cabang operasional aktif di luar negeri yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatan usahaperbankan di Cayman Island sejak tahun 2004 (P12) dan diijinkan olehMenteri Keuangan (P13) serta mempunyai pegawai tersendiri (P14).Dengan demikian, hal ini dapat dipersamakan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 927/B/PK/PJK/2015cabang Cayman Island) akan terdapat biaya bunga pinjamansubordinasi yang sebenarnya merupakan bunga pinjaman subordinasikepada investor yang dibukukan di BDI cabang Cayman Island;bahwa BDI cabang Cayman Island merupakan cabang BDI yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatan perbankandi Cayman Island (License Number 90012) berdasarkan The Bankand Trust Companies Law (2003 Revision) sejak tanggal 25 Januari1990.
    License Number 90012: The Bank and Trust Companies Law(2003 Revision) dari Cayman Islands Monetary Authority.c. Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26september 2998 untuk pembayaran bunga pinjaman subordinasid. Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1 Januari 31 Desember 2008e. Global Certificate Serial No.001 ISIN: XS0189292872 CommonCode : 018929287 tanggal 30 Maret 2004.f.
    Kedua, diperoleh petunjuk bahwa LicenceNumber 90012: The Bank and Trust Companies Law (2003 Revision) dariCayman Islands Monetary Authority yang membuktikan bahwa Bank DanamonIndonesia (BDI) Tbk cabang Cayman Islands merupakan cabang operasionalaktif di luar negeri yang mempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankankegiatan usaha perbankan di Cayman Island sejak tahun 2004(P12) dandiijinkan oleh Menteri Keuangan (P13) serta mempunyai pegawai tersendiri (P14).
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
519382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekayasa lain adalah di dalam Sertifikat Global Note mencatat2 (dua) nama yaitu Cede & Co (Tergugat Ill) dan TheDepository Trust Company (Tergugat Il) yang tidak pernah ikutmenandatangani surat apapun, tidak pernah ikut dalamperundangan, tidak pernah kelihatan secara "fisik" siapaDireksi mMaupun siapa pemegang sahamnya;Jadi Nama "The Depository Trust Company" (Tergugat II) MaupunNama "Cede & Co" (Tergugat lii) hanyalah nama rekayasaf.
    Lontar Papyrus Pulp & Paper Industry; Bank America National Trust Company (Tergugat ) sebagai"Trustee";Bahwa dari sejak awal Tergugat dan Tergugat XVI terlibat dalamsemua tindakan rekayasa tersebut di atas, walaupun secara formalHal. 26 dari 280 Hal.
    Kesamaan TergugatPara Tergugat dalam perkara ini pada pakaknya dansebagian besar adalah pihak yang sama dengan ParaTergugat dalam Gugatan Lontar (vide bukti T5:5);Kesamaan Para Tergugat dalam perkara ini dengan ParaTergugat dalam Gugatan Lontar, untuk memudahkan, dapatdilihat pula dalam table di bawah ini;Kesamaan Gugatan Penggugat Gugatan Lontar(Perkara ini)Para Tergugat 1 Bank Amerika Trust 1 Bank Amerika TrustCompany (Tergugat ) Company (Tergugat 1)2 The Depository Trust) 2 The Depository TrustCompany
    (Tergugat Ratrrement Trust (Tergugati) 121)13 ) PT.
    BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, sekarang dikenalHal. 219 dari 280 Hal. Putusan Nomor 338 PK/Pdt/2014dengan nama US BANK NATIONAL TRUS ASSOCIATION dan II. PT.
Register : 31-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< PT. DHIVA INTER SARANA & RICHARD SETIAWAN
830335
  • Pst.Dengan Sub Limit Trust Receipt (T/R) tertanggal 14 Mei2013 Nomor 0844/Ppjk/CDU/2013 (Bukti P8);Perpanjangan Perjanjian Kredit Pinjaman RekeningKoran (Overdraft Loan) Dan Letter of Credit (L/C)Dengan Sub Limit Trust Receipt (T/R) tertanggal 30 Mei2013 Nomor 0948/Ppjk/CDU/2013 (Bukti P9);b Fasilitas Pinjaman Promes Berulang (Demand Loan) (PPB)sebesar USD 7,700,000.00 (tujuh juta tujuh ratus ribu DollarAmerika Serikat) sebagaimana tercantum dalam Akta PerjanjianKredit Pinjaman Promes Berulang (Demand
    Sub Limit Fasilitas Letter of Credit (L/C) Line Nomor 51, tertanggal 27 September2011 untuk fasilitas overdraft loan setinggitingginya sebesar Rp 6.200.000.000,(enam milyar dua ratus juta Rupiah) dan untuk fasilitas Term Loan setinggitingginyaRp 7,600,000.00 (tujuh juta enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);Bukti P6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan Perjanjian KreditPinjaman Rekening Koran (Overdraft Loan) Pinjaman Berjangka (Term Loan) DanLetter of Credit (L/C) Dengan Sub Limit Trust
    Receipt (T/R) Nomor 86, tertanggal18 Nopember 2011;Bukti P7 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan Perjanjian KreditPinjaman Rekening Koran (Overdraft Loan) Pinjaman Berjangka (Term Loan) DanLetter of Credit (L/C) Dengan Sub Limit Trust Receipt (T/R) Nomor 08, tertanggal 3Februari 2012;101112131415Bukti P8 : Foto copy sesuai dengan aslinya Perpanjangan Perjanjian KreditPinjaman Rekening Koran (Overdraft Loan) Dan Letter of Credit (L/C) Dengan SubLimit Trust Receipt (T/R) tertanggal 14
    Mei 2013 Nomor 844/Ppjk/CDU/2013;Bukti P9 : Foto copy sesuai dengan aslinya Perpanjangan Perjanjian KreditPinjaman Rekening Koran (Overdraft Loan) Dan Letter of Credit (L/C) Dengan SubLimit Trust Receipt (T/R) tertanggal 30 Mei 2013 Nomor 0948/Ppjk/CDU/2013;Bukti P10: Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perjanjian Kredit PinjamanPromes Berulang (Demand Loan) Sub Limit Fasilitas Letter of Credit (L/C) dan/atauSurat Kredit Berdokumen Dalam Negeri (SKBDN) dan/atau Fasilitas Bank GaransiNomor 11, tertanggal
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
20945
  • Bank J Trust Indonesia
    2.PT. BUNGA MAS
    3.Sdr. Iwan Ng
    4.Sdr. Hendry Gunawan
    5.PT. KEMINDO PRATAMA
    Turut Tergugat:
    Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
DENI ADI SAPUTRA bin OYON alm
2410
  • Bahwa showroom milik saksi digunakan oleh terdakwa karena pembelimobil secara kredit dan karena dalam proses pembiayaan harusmenggunakan showroom maka terdakwa meminta bantuan kepada saksiuntuk penjualan melalui showroom bintang motor dan kemudian pihakpembeli mengajukan permohonan pembiayaan ke leasing J TrustOlympindo Multi Finance Bandar Lampung dan setelah pengajuandisetujui maka pihak Leasing j Trust Olympindo mengeirimkan danapencairan ke rekening istri saksi dan setelah lima hari kerja uangtersebut
    Saksi TEDDY RESTU PRATAMA Bin TONI ARPANDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan di J Trust Olympindo Multi FinanceBandar Lampung.
    Bahwa pihak J Trust olympindo Multi Finance Bandar Lampung padatahun 2019 telah melakukan pembiayaan terhadap kendaraan DaihatsuXenia Tahun 2014 warna hitam No polisi B 1524 PRA dan Daihatsu xeniaTahun 2014 warna silver No Polisi B 1344 URF.Bahwa pembiayaan dilakukan melalui penjualan showroom BintangMotor dan setelah Acc maka dana ditransfer ke Rekening pihakShoowroom Bintang Motor.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — BUDIMAN TJOH VS RONNY LUKITO
989737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Trust LawOffice, beralamat di Jalan Salemba Tengah, Nomor 78,Paseban, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;LawanRONNY LUKITO, bertempat tinggal di Komplek Galeria 186C1, Cihideung, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Redynal Saat, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Redy Saat, beralamat di Apartemen Gardenia Boulevard, Unit B901, Jalan Warung Jati Barat, Nomor 1213
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2017 — BUDIMAN TJIAM >< PT.RIZKI SETIANUSA ABADI
5434
  • ., 5 222222 nnn ne oneBahwa Penggugat adalah bertindak sebagai Pihak Pertama (Penjual) danTergugat adalah bertindak sebagai Pihak Kedua (Pembeli) sebagaimana telahdiuraikan pada angka 2 dalil gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat dalam melaksanakan perjanjian dengan Tergugatdidasarkan atas prinsip itikad baik dan trust, hal ini dibuktikan denganterpenuhinya semua kewajiban atau prestasi Penggugat dalam perjanjianHal 4 Putusan No.306/PDT/2017/PT.DKI20.21.22.23.24.Nomor 108 tanggal 25 April 2014 yang
    Subekti, SH merumuskan itikad baik dengan pengertiansebagai berikut : itikad baik di waktu membuat suatu perjanjian berartikejujuran, orang yang beritikad baik menaruh kepercayaan sepenuhnyakepada pihak lawan, yang dianggapnya jujur dan tidak menyembunyikansesuatu yang buruk dikemudian hari akan menimbulkan kesulitankesulitan ;Bahwa Penggugat dalam melaksanakan perjanjian dengan Tergugatdidasarkan atas prinsipprinsip itikad baik dan trust, hal ini dibuktikan dengandilaksanakannya sebagian pembayaran
Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — TAFRIZAL HASAN GEWANG, S.H., M.H., LENNY NADRIANA, S.H., M.H., dan HENDRA ROZA PUTERA, S.H., selaku Tim Kurator PT. Adam Skyconnection Airlines VS LIFT LEASING SARL
9948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai pihak yang menyewakan (Lessor) dan PTAdam Sky Connection Airlines (dalam pailit) (Adam Air) (in casuPenggugat) sebagai pihak yang menyewa (Lessee) telah menandatanganiPerjanjian perjanjian sebagai berikut:i) Perjanjian Sewa Pesawat (Aircraft Specific Lease Agreement)tertanggal 1 Desember 2003 (selanjutnya disebut sebagai ASLA28565) (Bukti T1) yang mencantumkan Perjanjian Ketentuan danPersyaratan Umum Sewa Pesawat (Aircraft Lease Common TermsAgreement) tertanggal 1 Desember 2003 antara LIFT Trust
    Lessee agreesthat Lessor shall be entitled to commingle the Deposit withLessors general or other funds, Lessor will not hold any suchfunds as agent or on trust for Lessee or in any similar fiduciarycapacity and Lessees right to a refund of the Deposit amount islimited as set out in the Lease;If Lessee fails to comply with any provision of the Lease or theOther Agreements, or any Default shall have occurred and becontinuing, in addition to all rights and remedies accorded toLessor elsewhere in the
    Pihak yang menyewakan tidak akan menguasaidana seperti itu, sebagai agen atau pihak yang dipercayakanoleh Penyewa (trust) atau disimpan dalam suatu kapasitasfiduciary dan hak Penyewa untuk menerima kembali jumlahDeposit tersebut terbatas sebagaimana yang ditetapbkan dalamPerjanjian Sewa ini;Apabila Penyewa tidak memenuhi suatu ketentuan dariPerjanjian Sewa ini atau perjanjian lain, atau terjadi suatuperistiwa cidera janji yang berlanjut, sebagai tambahan atassemua hak dan kompensasikompensasi yang
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Desember 2019 — SRI MULYENTI Binti SYAHRIL
499228
  • Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016 warna putih berada ditangan debitur Terdakwa SRI MULYENTI Binti SYAHRIL. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30-08-2017 Jam : 20:06:56 dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan
    Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/TF653 Tahun 2016 warna putih berada ditangan debitur Terdakwa SRIMULYENTI Binti SYAHRIL. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan olehKepala Kantor
    Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 TahunHal 24 dari 36 Halaman Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Pbr2016 warna putin berada ditangan debitur Terdakwa SRI MULYENTI BintiSYAHRIL.1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi
    Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun2016 warna putin berada ditangan debitur Terdakwa SRI MULYENTI BintiSYAHRIL. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor
    Olympindo Multifinance Pekanbaru.1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/TF653 Tahun 2016 warna putih berada ditangan debitur Terdakwa SRIMULYENTI Binti SYAHRIL.1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan olehKepala Kantor
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 40/PID/2018/PT YYK
Tanggal 4 Juli 2018 — ARI YULIATI Binti (Alm) ANJAR WALUYO
7019
  • Sebuah pelindung lampu depan sebelah kiri yang sudah rusak.Halaman 2 dari 17 Putusan nomor 40/PID/2018/PT YYKPecahan kaca lampu depan (lampu utama).Pecahan kaca jendela kanan depan.Bagian lampu kabut sebelah kiri yang sudah rusak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PUTU MAHENDRASIGIT.4 (empat) buah batu.1 (satu) buah helm warna hitam dengan stiker bertuliskan one love,jogjaamming, bob marley, djatie shop, in herb with trust, jack Daniel,gearmbokmu.1 (satu) buah bambu dengan panjang 107 cm
    Bagian lampu kabut sebelah kiri yang sudah rusak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PUTU MAHENDRA SIGIT3.9. 4 (empat) buah batu.3.10. 1 (satu) buah helm warna hitam dengan stiker bertuliskan onelove, jogjaamming, bob marley, djatie shop, inherb with trust, jackDaniel, gearmbokmu.3.11. 1 (Satu) buah bambu dengan panjang 107 cm.3.12. 1 (satu) buah potongan batako.Dirampas untuk dimusnahkan.3.13. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih Nopol AB1300JOnosin : L15Z51020628, noka :MHRGK 5860FJ403766
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan KeuanganBDI yang merupakan laporan keuangan gabungan antara LaporanKeuangan kantor pusat dan Laporan Keuangan seluruh cabang(termasuk cabang Cayman Island) akan terdapat biaya bungapinjaman subordinasi yang sebenarnya merupakan bungapinjaman subordinasi kepada investor yang dibukukan di BDIcabang Cayman Island;Bahwa BDI cabang Cayman Island merupakan cabang BDI yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatanperbankan di Cayman Island (License Number 90012)berdasarkan The Bank and Trust
    Bank Danamon Indonesia, Tbk di CaymanIsland.License Number 90012: The Bank and Trust CompaniesLaw (2003 Revision) dari Cayman Islands MonetaryAuthority;Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26september 2998 untuk pembayaran bunga pinjamansubordinasi;Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1Januari 31 Desember 2008Global Certificate Serial Nomor001 ISIN: XS0189292872Common Code : 018929287 tanggal 30 Maret 2004;Rekening Koran BDI cabang Cayman Islands dari Citibankuntuk
    Kedua, diperoleh petunjuk bahwa LicenceNumber 90012: The Bank and Trust Companies Law (2003Revision) dari Cayman Islands Monetery Authority yang membuktikanbahwa Bank Danamon Indonesia (BDI) Tok cabang Cayman Islandsmerupakan cabang operasional aktif di luar negeri yang mempunyai lisensitersendiri untuk menjalankan kegiatan usaha perbankan di Cayman Islandsejak Tahun 2004 (P12) dan diijinkan oleh Menteri Keuangan (P13) sertamempunyai pegawai tersendiri (P14).
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — CHRISTINE VS PT SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
7428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatan oleh karenagugatan yang diajukan telah cacat secara administrasi, atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Dalam Rekonvensi:TsBahwa segala sesuatu yang terurai di dalam konvensi mohon dianggap danmenjadi bagian dalam rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah perusahaan asuransi yang sangatmembutuhkan kepercayaan (trust) dari nasabah (tertanggung) maupun calonnasabah (calon tertanggung
    ) dari waktu ke waktu;Bahwa untuk membangun dan menjaga kepercayaan (trust) dari nasabahRekonvensi, harus selalu menjaga dan meningkatkan mutu pelayanan(tertanggung) dan calon nasabah (calon' tertanggung), PenggugatRekonvensi harus selalu menjaga nama baik, serta image PenggugatRekonvensi;Bahwa akan tetapi Tergugat Rekonvensi gegabah dan tanpa dasar samasekali menggugat Penggugat Rekonvensi atas penerbitan duplikat polispolis, sebagai perbuatan melawan hukum dan karenanya dianggap melanggarPasal
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : ADNA SUJANA
Terbanding/Penggugat : H.OSID MUTARSID
Terbanding/Turut Tergugat : TIEN SUHARTINI WIJAYA
4228
  • Tien Suhartini Wijaya, yang beralamat di Kampung Leuwimelang,Desa Cangkuang, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, yang dalam Peradilan Tingkat Pertama diwakillKuasanya Ahmaden Jerrey Advokat,Pengacara &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum TRUST di JalanKalijati Il No.39 Kota Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2020 , selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor: 285/PDT
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS
2.ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR
560
  • masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BH 2696 DC dengan Nosin JM11E1473360 Noka MH1JM1116HK491545
    • 1 (satu) helai jaket merah tali putih yang bertuliskan DON'T TRUST
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — 1. ABDUL AZIZ, DKK VS PT ANANDA SOLUSINDO
8241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada KantorHukum Trust Law Office, beralamat di Jalan Salemba TengahRaya, Nomor 78, Paseban, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021;Turut Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohon
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
H.ACHMAD DURI
Tergugat:
1.PT.MANAGEMENT TRUST COMPANY LIMITED ( MANTRUST )
2.PT.NANDI AMERTA AGUNG
3.ALBERT RUDOLF ADHI KUMARA S.H.
4.EKO SOEDADI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA WATUAGUNG
2.SAMSUL EFENDI KADUS GLENDANG
3.SUDARTO
4.YUSDIANTORO
13070
  • Penggugat:
    H.ACHMAD DURI
    Tergugat:
    1.PT.MANAGEMENT TRUST COMPANY LIMITED ( MANTRUST )
    2.PT.NANDI AMERTA AGUNG
    3.ALBERT RUDOLF ADHI KUMARA S.H.
    4.EKO SOEDADI
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA WATUAGUNG
    2.SAMSUL EFENDI KADUS GLENDANG
    3.SUDARTO
    4.YUSDIANTORO
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk vs PT. INTEGRA LESTARI,
765357
  • Fasilitas Usance/Sight Letter Of Credit (L/C) sampai jumlah setinggitingginya sebesar USD 500,000 (lima ratus ribu dolar Amerika Serikat)sebagaimana Akta Perjanjian Fasilitas Usance/Sight Letter Of Credit (L/C)dengan Sub Limit Trust Receipt (T/R) No. 6 tanggal 2 Agustus 2007 yangdibuat di hadapan Julia Seloadji, SH., Notaris di Surabaya (Bukti P4) ;Bahwa selanjutnya Fasilitas Kredit Rekening Koran, Fasilitas Kredit PromesBerulang, Fasilitas Kredit Berjangka , Fasilitas Kredit Berjangka Il dan FasilitasUsance
    Pinjaman Berjangka Il (Term Loan) sampaijumlahsetinggitingginya sebesar Rp.36.000.000.000, (tiga puluh enam milyarRupiah) sebagaimana Akta Perjanjian Kredit (Pinjaman Berjangka) Nomor 5 tanggal2 Agustus 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Julia Seloadji, SH., Notaris di Surabaya ;Fasilitas Usance/Sight Letter Of Credit (L/C) sampai jumlah setinggitingginyasebesar USD 500,000 (lima ratus ribu dollar Amerika) sebagaimana Akta PerjanjianFasilitas Usance/Sight Letter Of Credit (L/C) dengan SubLimit Trust
    jumlah setinggitingginyasebesar Rp.36.000.000.000, (tiga puluh enam milyar Rupiah)sebagairnana termaktub dalam perjanjian di bawah tangan yaituPerjanjian Kredit Nomor 011/CBGDESKJATIM/PK/SBY/07 tertanggal 2 Agustus 2007;F asilitas Kredit pemberian panjar sampai jumlah setinggitingginyasebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta Rupiah)sebagaimana termaktub dalam perjanjian di bawah tangan yaituPerjanjian Kredit Nomor 012/CBGDESKJATIM/PK/SBY/07 tertanggal 2 Agustus 2007 ;F asilitas Kredit Trust