Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unsur untung untan undar undur unyur untar untut unter untul
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 261/Pid.B/LH/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
LISWANTO Bin WARSONO
392 — 21
  • rumah atau tempat tinggal terdakwa berada di sekitar hutan tersebutyaitu sekitar 700 meter dari hutan jati tersebut;Menimbang, bahwa meskipun elemen dalam unsur ini terpenuhinamun karena rumah terdakwa berada di sekitar kawasan hutan yaitu sekitar700 Meter, dan terhadap hal tersebut diatur sendiri dalam ayat 2 dengan Pasalyang sama maka dengan mempedomani ketentuan tersebut, majelis hakimmenyatakan unsur dalam dakwaan primair penuntut umum ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 22/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 18 Maret 2013 — DEDI PURBIANTO ALS BONCEL
38 — 10
  • memperhatikan keadaan terdawka selama persidanganyaitu :e Terdakwa sudah dewasa sehat jasmani maupun rohani.e Terdakwa dipersidangan dapat memberikan jawaban dengan baik terhadap pertanyaanyang diajukan kepadanya.LS16Dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas menurut hemat majelis unsure ini telahterpenuhi atas diri terdakwsa.Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan Bahwa dari fakta yangterungkap dipersidangan untur
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 53
  • Putusan Namor 37/Pdt.Gi2018/PA.KAG Yang artinya "Dan di. antara tandatanda kekueseanNya jalah Dia meneiptakan untur isteriisteri dan jenism sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikapNya diantaramu rasa kasih dan sayang.: 'Sesungguiniya pada yang demikian itu benarbenar ferdapat tandatanda bagi kaum yang > bertikir : ue 2 Menimbarg, bahwa' berdasarkan fintian Allah SWT tersebut demikiandatamnya: hubungan rumah tangga hingga. diibaratkan oleh Allah dengan eratdan dalamnya
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT-I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 10 Februari 2017 — Raden Prayogi Wijaya, Praka NRP 31040531151084
59 — 24
  • , jelas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan, sehingga apabila salah satu unsur tindak pidanayang dibuktikan tidak terbukti, maka seluruh untur tindak pidanalainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan seyogianya Pemohonbanding harus dibebaskan dari segala dakwaan.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711 /Pid. B /2016/PN Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — SUHENDRA
35 — 4
  • dibawa lari, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa unsure Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan Hak telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;ad. 3 memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;Halaman 10 dari 15 Putusan Perkara Nomor 711/Pid.B/2016/PN SdaMenimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatif yangartinya apabila salah satu untur
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
121 — 60
  • Sayangnya, upaya itunampaknya hanya pemenuhan keadilan prosedural yang samasekali tidak berdampak pada penegakan keadilan substansialkarena putusan yang ditimpakan kepada saya (Terdakwa) adalahSETARA dengan tuntutan penuntut umum yakni penjara 6(enam) tahun subsider 3 (tiga) bulan yang bagi saya (terdakwa)adalah belum memenuhi Rasa Keadilan.Dengan itu Pengadilantelah mendukung ketidakseimbangan dalam penerapan hukumyang membuat hakekat keadilan untur seketika..PETITUMYang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 383/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
WISNU GAMA anak dari DEWA PUTU SUKARMA
84 — 40
  • Terdakwa mengambil dengan cara tembaga ataukuningan diangkat dan ditaruh di sepeda motor dibagian depan yang dibawaoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1(satu) karung berisikan gulungan tembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluhdelapan) kilogram sehingga Saksi Roni Bin Tukiman mengalami kerugiansebesar Rp4.066.000,00 (empat juta enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untur
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 28 Februari 2013 — AHMAD SODIKIN bin H. JAMJAM MAULANA
42 — 6
  • Terhadap sebuah kesengajaan haru ditujukanpada menguntungkan diri, juga ditutujkan pada unsurlaindibelakangnya, seperti untur melawan hukum, menggerakan,menggunakan nama palsu dan lain sebagainya. Kesengajaandalam kasud ini harus sudah ada dalam diri sipelaku, sebelumatau setidaktidaknya pada saat memuli perbuatan menggerakan.Menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yang sudahada.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU SUDIARTA alias SUDI
118 — 64
  • telah dihadirkan dipersidangan dan telah pula diperiksaidentitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan, bahwa Terdakwa Putu Sudiarta alias Sudi, adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada satupun petunjuk bahwa ada kekeliruan orang (Eror In Persona) sehinggasubjek hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini, maka dengandemikian untur
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 11/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 16 Februari 2016 — LEGIMAN Bin RONOKARYO
23 — 3
  • Fery, yang manapermainan judi togel yang dijalankan oleh Terdakwa tersebut sifatnya adalah untunguntungan kemenangannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian untur memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Ad. 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Oktober 2018 — Ny. Maria Magdalena Andriati Hartono X Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
80 — 31
  • Pasal 1365 KUHPerdata menentukan 4 syaratperbuatan melawann hukum yang sekaligus merupakan unsurunsur perbuatanmelawan hukum ke4 untur itu antara lain:a. Adanya suatu pelanggaran hukum;b. Adanya kesalahan;c. Terjadinya kerugian;d. Adanya hubungan kausalitas;. Berdasaarkan dalildalil yang dikemukakan dalam posita (('undamentum petendi) yangmenjadi dasar gugatan.
    Pasal 1365 KUHPerdata menentukan 4 syaratperbuatanmelawann hukum yang sekaligus merupakan unsurunsur perbuatanmelawan hukum ke4 untur itu antara lain:a. Adanya suatu pelanggaran hukum;b. Adanya kesalahan;c. Terjadinya kerugian;d. Adanya hubungan kausalitas;6. Berdasaarkan dalildalil yang dikemukakan dalam posita (fundamentum petendi) yangmenjadi dasar gugatan.
    Pasal 1365 KUHPerdata menentukan 4 syaratperbuatan melawann hukum yang sekaligus merupakan unsurunsur perbuatanmelawan hukum ke4 untur itu antara lain:a. Adanya suatu pelanggaran hukum;b. Adanya kesalahan;c. Terjadinya kerugian;d. Adanya hubungan kausalitas;6. Berdasaarkan dalildalil yang dikemukakan dalam posita (f'undamentum petendi) yangmenjadi dasar gugatan.
    Pasal 1365 KUHPerdata menentukan 4 syaratperbuatanmelawann hukum yang sekaligus merupakan unsurunsur perbuatanmelawan hukum ke4 untur itu antara lain:a. Adanya suatu pelanggaran hukum;b. Adanyakesalahan;c. Terjadinya kerugian;d. Adanya hubungan kausalitas;6. Berdasaarkan dalildalil yang dikemukakan dalam posita (fundamentum petendi) yangmenjadi dasar gugatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PDT.SUS/2010
DJUMADI YONO ; PT. PERTAMINA EP.RANTAU
56 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina EP mempunyaiperjanjian borongan kerja, sehingga untur Pasal 1 angka (15) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tidak terpenuhi, gugatan salah pihak (Error inpersona) ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 585/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — LAELY FAJRIYANTI Alias LELY Alias AMEL Alias WULAN
16 — 4
  • .200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang saat ini sudah habis untuk keperluanTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa unsurke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MASHUR ALS AMBAY Bin BASMAN. Alm
53 — 15
  • Alm, adalah orangyang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada satupun petunjuk bahwa ada kekeliruan orang (Eror In Persona) sehinggasubjek hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini, maka dengandemikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 361/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2017 — Terdakwa I. Nama Lengkap : ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN; Tempat Lahir : Tanjung Serian; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Mei 1999; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa II. Nama Lengkap : SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI; Tempat Lahir : Tanjung Serian; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 11 Oktober 1998; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA (tamat);
73 — 11
  • tidak sah dan bertentangan dengan hukum karena tanpa adanya izin saksi AdyanIrsyad sebagaimana keterangan saksi Adyan Irsyad, saksi Septanul Hikma yang mana hal terse butjuga dibenarkan oleh Terdakwaterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas maka dengandemikian unsur ketiga ini telah terp enuhi;Ad.4.Unsur didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Menimbang unsur keempat ini bersifat alternatip, apabila salah satu sub untur
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRA FADILLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI SUHENDRO Alias HENDRO Bin BOIMAN
323 — 255
  • penjatuhan hukumanterhadap ketentuan yang terberat hukuman pokoknya;Menimbang, bahwa oleh karena itu dakwaan kumulatif kedua yaitumelanggar Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas haruslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa unsurunsur pokok dalam Pasal 310 ayat (2) samadengan yang dikehendaki dalam unsur Pasal 310 ayat (4) hanya saja bedanyapada akibat hukum yaitu yang mengakibatkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa karena untur
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
54 — 4
  • Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif, untuk itukami akan membuktikan salah satu untur yang terbukti dipersidangan yaitu tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual narkotikagolongan bukan tanaman.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 14 April 2011 — HERI al. P. ALPIYAH
23 — 4
  • Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaatau untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, afau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.wona= Menimbang, bahwa didalam untur ini terdapat suatu unsur alternativedimana jika salah satu unsure terbukti maka tidak perlu untukmempertimbangkan unsur yang lainnya ; "nnn Menimbang, bahwa karena bentuk unsur yang sedemikian
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.TAR
Tanggal 14 Juni 2016 — -AJIR OLI’I BIN HARUN
85 — 16
  • pembuktian materildalam perkara ini tidak mengarahkan pada adanya fakta bahwa benar terdakwa telahmenjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika, sehingga Majelistidak yakin dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika tidak terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
85 — 44
  • Sayangnya, upaya itunampaknya hanya pemenuhan keadilan prosedural yang samasekali tidak berdampak pada penegakan keadilan substansialkarena putusan yang ditimpakan kepada saya (Terdakwa) adalahSETARA dengan tuntutan penuntut umum yakni penjara 6(enam) tahun subsider 3 (tiga) bulan yang bagi saya (terdakwa)adalah belum memenuhi Rasa Keadilan.Dengan itu Pengadilantelah mendukung ketidakseimbangan dalam penerapan hukumyang membuat hakekat keadilan untur seketika..PETITUMYang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi