Ditemukan 4445 data
22 — 18
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sri Indarti binti Adi Sumarno),sebagai IbuKandung Pemohon dan saksi 2 (Dwi Alim Sutomo bin Subandi ) sebagai temandekat Pemohon, yang diajukan Pemohon Konvensi keduanya dari unsurkeluarga dan orang dekat Pemohon dan Termohon , sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut
18 — 6
kepadaPemohon sehingga tidak berhak mendapatkan nafkah dari Pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap sidang, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon baik dalam secara litigasimaupun melalui proses mediasi yang dinyatakan tidak berhasil sebagaimanalaporan hakim mediator (Nunung Indarti
72 — 36
Sri Indarti No.1771065901710001, tertanggal 18032013, dan an.
237 — 77
Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi II);
Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi II) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Penggugat Rekonvensi II) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALA JAMILAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cogreg, RT 04, RW 07, Desa Cogreg,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Indarti,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPerumahan Bukit Gading Cisoka Blok B 3 No 12 B, DesaSelapajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
26 — 13
puluh tiga rupiah);Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 7. 537.500,(tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah);Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa untuk kepentingan Terdaka sendiridan menurut pengakuan Terdakwa yang Saksi dengar sendiri saat ditanya BuINDARTI adalah untuk main valas;Bahwa lbu INDARTI
25 — 2
,selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. ABDUL RAUF, S.H., M.H.tid2. FITRI RAMADHAN, S.H. Panitera Pengganti,ttdDARTILS.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor: 45/Pid.B/2015/PN Unr
46 — 3
sebesarRp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh kami Asni Meriyenti, SH.MHsebagai Hakim Ketua, dan Adhi Satrija Nugroho,SH serta Fitri Ramadhan,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Erma Sari Suwarno Putri,SH.MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti
61 — 18
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakn, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga. Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
,IGN S.KUNCORO, SH,PETRUS ~ RESI,TITIK INDARTI,SENO GUNAWI,SRISEJATLMUBARGO,WAHYUDI SUMANTO,SUHESTI WENINGBahwa pada saat tersebut Sekda ( Drs. SUTEDJO ) sedang memberikan arahanmengenai pembahasan Kontrak Pengadaan buku teks wajin 2003/2004, kemudianSekda menyuruh Saksi untuk melanjutkan rapat di ruang BAPPEDA Kota SalatigaBahwa pada saat sidang diruang BAPEDA, yang hadir dalam rapat tersebut adalah :Saksi, Drs. BAKRI, MS,Ed.. KADARISMAN, S.Pd,IGN S.
SriSejati Kusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.a. Merubah jangka waktu pelaksanaan yang semula ditetapkan 50 hari terhitungsejak tanggal 27 Oktober 2003 dan berakhir pada tanggal 15 Desember 2003,dirubah kalimatnya menjadi 180 hari terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2003sampai dengan tanggal 23 April 2004.b.
22 — 3
Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertulis P.1 sampai dengan P.4 serta tiga (3) orang saksi, bukti mana P.1 sampaidengan P.4 berupa fotocopy yang bereterai cukup, stempel pos dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, karenanya buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi masingmasing bernama Lis Indarti
56 — 22
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITI MUNJAYANAH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
238 — 842
Indarti, S.H.; dan2. Mujiyono, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaLAW OFFICE INDARTI, S.H. & PARTNERS,beralamat kantor di Perumahan Bukit GadingCisoka Blok B3, No. 12 B, Selapajang, Cisoka,Kabupaten Tangerang, Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Pusat PemerintahanKota Tangerang Selatan, JI. Maruga Raya No.1,Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerangSelatan.
68 — 4
,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SOESTYANI DWI INDARTI, S.H., PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.. M.H. HERI KRISTIJANTO., S.H. 2. LUSLEMMI KUSUMAWATTL, S.H.Panitera Pengganti,IDA NOORAIDA, S.H.
30 — 18
Bantuan (SPPB) BantuanRehabilitas Ruang Belajar SMP Swasta Budi Utomo Nomor :644.1/C3.3/KU/2012 tanggal 21 Maret 2012.1(satu) rangkap kwitansi Penerimaan Dana Bantuan RehabilitasiRuang Belajar SMP Tahun 2012.1(satu) rangkap Surat Nomor : 2783/C3/KP/2013 tanggal 04 Oktobertentang Permintaan Klarifikasi Terhadap Pelaksanaan ProgramRehabilitasi Ruang Belajar Lainnya Tahun 2012.1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Tanggal 07Oktober 2013.1(satu) rangkap Surat Pernyataan oleh Saudari WIWIK INDARTI
54 — 6
Saksi NUNIK INDARTI, SE binti SUDARSO : e Bahwa Saksi adalah karyawan PT. Nusa Surya Ciptadana Finance(PT. NSC Finance)Purbalingga;e Bahwa Saksi bekerja di PT. NSC Finance Purbalingga sejak tahun2007 sampaiHalaman 29 dari 65 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN PbgBahwa jabatan Saksi di PT. NSC Finance Purbalingga adalahKepala Divisi Piutang atau KepalaKolektor; Bahwa di PT.
53 — 6
,M.H. dan FITRI RAMADHAN, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN UnrHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal3 November 2015 pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LIESSOEPRMNATININGSIH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOESIYANIDWI INDARTI, S.H sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa dan dihadapan terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIM
54 — 8
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Soesiani Dwi Indarti, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAAdhi Satrija Nugroho, S.H. Abdul Ra'uf, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIFitri Ramahdan,, S.H.PANITERA PENGGANTISri Wahjoe Hastuti, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan nomor 36/Pid.Sus/2014/PN Unr.
23 — 8
YUNI INDARTI Als YUNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Bahwa kepengurusan dalam KUD Tambah Mekar tersebutadalah:Ketua KUD adalah Sdr. DURYATNA.Sekretaris KUD adaiah Sdr. SUNARLBendahara KUD adalah Sdr. SUTARMIN.Kasir adalah Sdr. YUNI.Bahwa selaku Kasir KUD Tambah Mekar saksi mendapat gajisebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Sdr.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
423 — 127
Saksi IIN INDARTI, S.ST.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah di BAP dan memberikan keterangan sebagaisaksi di kepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar sesualdengan kejadian/fakta; Bahwa Saksi sejak tahun 2017 s.d sekarang bekerja sebagai PengawasLingkungan Hidup di bidang Pembinaan Pengawasan dan PengendalianLingkungan Hidup DLHK kota Bandung.
TJIMINDI SUBUR oleh saya IIN INDARTI, bersama Sdri.SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTI dan selanjutnya dibuatkan Berita AcaraPembinaan dan Pengawasan. Sedangkan pengawasan yang ke dua padatanggal 18 Mei 2018, saksi tidak ikut kelapangan, yang ke lapanganmelakukan pengawasan adalah Sdri. SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTIdan sdri.
52 — 8
Sleman Jogjakarta dengan nomor 540/L/I/2014 tanggal 29 Januari 2014, dengan Pihak I (satu) saudari SUNARYA SUNDARI, serta Pihak II (kedua) saudara SAMUEL SUGIDI dan disaksikan oleh saudari DWI INDARTI, saudari ARMENIA ROSALINA, Amd, saudara HARSO SUDIRO, dan saudara SUNARYO;- 1 (satu) lembar Fotocopy Cek Mandiri dibuat di Jogjakarta tanggal 17 Maret 2014, sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah). Untuk diserahkan kepada Sdr. SAMUEL SUGIDI yang ditandatangani oleh Sdri.