Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asiong akiang ahiong aliong ationg
Penelusuran terkait : 19/pid.sus/2012/ptk Korupsi Hubertus sibu siboe alias akiong Kupang Ching jung fui alias akiong anak chia cong liong Judi Liong fu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERKASA ADIGUNA SEMBADA
Tergugat:
SAPTRI KUSNURBAYANI
65 — 69
  • Mei Akiong Hose Boom 13.035.000dil8. Februari Indo Sentosa Plastik Cor dll 48.455.000 Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr Maret Bangunan 69.739.000Maret 34.600.000Mei 4.960.0009. 04/04/2018 Prima Bearing Bearing dll 3.434.00014/05/2018 2.506.00008/06/2018 955.00010. 24/05/2018 Lautan Ban Ban 12.000.00011.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. THONG SUI SIAN, DKK VS A. CIAU, DKK
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 21 Desember 1961 di Pangkalpinang telahdilangsungkan pernikahan antara Thong Ngit Tjho (lakilaki) dengan Tjiu AKiong (perempuan), dimana pada saat pernikahan dilangsungkan sekaligusdilakukan pengakuan status terhadap anakanak yang telah dilahirkan denganjumlah 3 (tiga) orang, yang masingmasing bernama kecil (nama panggilan) : ASian, A Jan, A Tjiat (bukti Para Penggugat);2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
KAI KIONG Alias AKIANG
113 — 29
  • yang seadiladilnya (exAequo Et Bono) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KAI KIONG Alias AKIONG
    saksi korban telah berusaha melakukan kliringsebanyak 8 (delapan) kali akan tetapi hasilnya tetap sama.Bahwa selanjutnya 2 (dua) lembar billyet giro yang diserahkan olehterdakwa untuk membayar telur kepada saksi korbanakhirnya jatuh tempo,dan tidak satupun yang berhasil dibayar oleh terdakwa karena saldonyatidak mencukupi.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN BnjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa KAI KIONG Alias AKIONG
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPARMAN Als GONDRONG Bin SANIMAN Alm
45 — 6
  • JOHAN Als AKIONG Anak dari LIAN HOAT berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian di areal workshop PT.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 330/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARTINUS BUJANG Alias UJANG anak laki - laki dari VITALIS TINAN
24 — 11
  • 135732071036089;

    5.2 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel;

    5.3 Uang sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian;

    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Dipergunakan dalam perkara Saksi Cong Djin Khiong Alias Akiong

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 259/Pid.B/LH/2018/PN Mpw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
Terdakwa:
Sutikno als Tikno bin Ngadin
371 — 24
  • olahan kelompok meranti jenis bengkirai yang terdiri dari berbagai macam ukuran;
  • 1 (satu) unit Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka: FF173MA10276 Nosin H07CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH;
  • 1 (satu) STNK Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka: FF173MA10276 Nosin H07CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH atas nama SUTINI;
  • 1 (satu) buah kunci truck;

Dikembalikan kepada Kapolresta Pontianak untuk dipergunakan dalam perkara atas Nama Edy Muhadi Alias Akiong

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penadahan
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 265/Pid.B/2017/PN Mre
1 JOHNISON BIN HANDRIYANTO Kp. Harapan Jaya Lk. II Rt.001 RW.001 kel. Panjang Selatan kotamadya bandar Lampung
22 — 4
  • DRATAMA MULYA melalui saksi LIM WIE TJANG BIN LIM YUK LUN ALIAS AKIONG Sembilan lembar uang pecahan Rp.100.000.- dengan jumlah Rp.900.000.- (Sembilan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM;Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah ATM Bank BRI; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan No.Rek. 3558-01-016211-53-8.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
DARSONO ANGKE Anak NOSIK Alm.
53 — 10
  • malaysia) 1 (Satu) lembar, RM. 50 (lima puluh ringgitmalaysia) 6 (enam) lembar, RM. 20 (dua puluh ringgit malaysia) 2 (dua)lembar, RM. 10 (Sepuluh ringgit malaysia) 14 (empat belas) lembar, RM. 5(lima ringgit malaysia) 4 (empat) lembar, dan RM. 1 (Satu ringgit malaysia)33 (tiga puluh tiga) lembar yang kesemuanya diakui oleh Saksi adalahmiliknya; Bahwa Saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan caraHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bekmembeli dari seseorang yang bernama Akiong
    yang berkewarganegaranMalaysia dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa jumlah narkotika jenis sabu yang dibeli oleh Saksi dari seseorangyang bernama Akiong tersebut kurang lebih sebanyak 400 (empat ratus)gram; Bahwa Saksi mengakui Terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli narkotikajenis sabu dari Saksi, yang pertama Terdakwa membeli sebanyak 5 (lima)gram, yang kedua Terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) gram, dan yangketiga Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram; Bahwa Saksi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN PGP
Tanggal 2 Februari 2016 — SUPRIADI als. PRADI Bin JAINUDIN
43 — 9
  • Akiong Bin Ruslan (alm.),, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di BAP ; Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terdakwa oleh pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 jam 16.30Wib ; Bahwa terdakwa ditangkap dirumah kontrakkannya beralamat di Jalan parit 9 Rt03 Kel Gadung Kec Toboali Kab Bangka Selatan ; Bahwa saat penggeledahan ditemukan 9(Sembilan)paket kecil narkotika jenisshabu, 4 (empat)buah pirek, 1(satu)buah bong
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 64/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Maret 2013 — - MARSANTI Alias SANTI
22 — 10
  • AKIONG (DPO), maka unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang lain dalamDakwaan ini telah terpenuhi; wn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan jenistogel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Sie Jie Singapura, bersifat tebaktebakan atauuntunguntungan dengan taruhan uang karena melihat angka atau nomor yang keluar yangdiputar di Negara Singapura, maka unsur permainan judi dalam Dakwaan ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
MAYU ARTA NUGRAHA Als ARTA Bin NARDI alm
53 — 14
  • satu) unit mobil truk merek Mitsubishi Canter 125 HDV tipe FE74 HDV warna kuning dengan nomor mesin 4D34T-K69479 dan nomor rangka MHMFE74P5EK129323 dengan nomor polisi KB 8464 JA;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Mitsubishi Canter 125 HDV tipe FE74 HDV warna kuning dengan nomor mesin 4D34T-K69479 dan nomor rangka MHMFE74P5EK129323 dengan nomor polisi KB 8464 JA; dan
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil truk merek Mitsubishi;

Dikembalikan kepada Saksi Anyap bin Akiong

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
158 — 62
  • AKIONG diPekanbaru;Bahwa Sdr. AKIONG adalah anak buah Sdr. LEKIA seorang importir didaeran Bagansiapiapi. Terdakwa JOKO alias YOKO alias JOKOKRISSATA belum pernah bertemu dengan Sdr. AKIONG Terdakwa Joko aliasYoko alias Joko Krissata hanya dihubungkan oleh Sdr. ASIANG, TerdakwaJOKO alias YOKO alias JOKO KRISSATA dan Sdr.
    AKIONG untuk disediakanbarangnya, biasanya barang diantar melalui ekspedisi menggunakan truk keJakarta. Barang berupa MMEA tersebut biasanya tiba di Jakarta setelah 2(dua) minggu pemesanan kepada Sdr. AKIONG.
    AKIONG karena harganyalebin murah sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per kartonnya;Bahwa system pembayaran MMEA impor tersebut kepada Sdr. AKIONG yaitudengan cara mentransfer uang mukanya terlebih dahulu, baru kemudiansetelah barang sampai di Jakarta Terdakwa JOKO alias YOKO alias JOKOKRISSATA lunasi sisanya melalui transfer;Bahwa sistim pembayaran MMEA impor dari pembeli atau konsumen adalahbiasanya dititip ke Sdr.
    AKIONG ada sekitar 120(Seratus dua puluh) karton karena per minggunya dikirim sekitar 40 (empatpuluh) karton;Bahwa Keuntungan dari menjual MMEA per Terdakwa JOKO alias YOKOalias JOKO KRISSATA kartonnya antara sekitar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian Terdakwa Joko alias Yoko alias Joko Krissata dalam menjualMMEA tersebut seingat Terdakwa berkisar tahun 2014 sampai dengan tahunHalaman 85 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
166 — 96
  • AKIONG No. HP:085850960999. Kondisi HP yang dibeli dalam keadaan HP dengankardusnya, ditambah asecoris berupa head set, charger, baterai, kabel data,tidak ada nomor DJPT di dus dan di mesin selanjutnya Terdakwamenambahkan kartu garansi dbest, nomor DJPT di dus dan dimesin sertastiker imei dan pin ( saya buat sendiri).
    AKIONG no.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2007 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807K/PID/2007
Tanggal 18 April 2007 — YAP TJEN KIONG alias A KIONG
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.807 K/Pid/2007diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 22 Maret 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia terdakwa Yap Tjen Kiong alias Akiong secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri dengan Mona Kristani (disidangkan dalamberkas terpisah) pada bulan Januari 2005 sampai dengan Oktober 2005 atausetidaktidaknya pada waktu. dalam tahun 2005 bertempat di Jalan TanahAbang Il No.83 Jakarta Pusat
    kerugian sebesar + Rp.9.656.500.000, (Sembilan milyarenam ratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), yang seluruhnyaberjumlah Rp.15.289.500.000, (lima belas milyar dua ratus delapan puluhSembilan juta lima ratus riou rupiah) atau seluruhnya berjumlah setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Yap Tjen Kiong alias Akiong
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 18 Juli 2017 — HARTONO, dkk semula disebut sebagai Para Pelawan , sekarang sebagai Para Pembanding MELAWAN LIE LIE DJUN Alias ELIS MUTIK, dkk semula disebut sebagai Para Terlawan, sekarang sebagai Para Terbanding;
71 — 26
  • Sudirman, sebelah Timurberbatasan dengan tanah AKIONG, sebelah Selatan berbatasandengan sungai Sekadau dan sebelah barat berbatasan dengan tanahAKIT; pemegang haknya atau pemiliknya adalah bukan ParaPemohon Eksekusi (Para Terlawan) sebagai ahli waris dariSUKIMTO dh NG DJUNG TET, karena objek berupa bangunanrumah dan tanah yang dimohonkan Aanmaning dan Eksekusitersebut sudah dilakukan tukarmenukar dengan sebidang tanah danbangunan rumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik atas namaBONG MIE NYUK
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 25 Juli 2011 — TUAN PARTOH IRAWAN LAWAN TUAN LIGAT
90 — 16
  • Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Halimah ;Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik Ligat / Akiong ; Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik Aheng ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat bernama AGUS JUNAIDIdan saksi THOMAS didepan sidang dibawah sumpah samasama menerangkan, bahwarumah Penggugat dan rumah Tergugat berdampingan, rumah Penggugat lebih dahuluberdiri dari pada rumah Tergugat, tembok rumah Tergugat di bangun diatas sebagiantanah Penggugat dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 19-03-2009 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PDT/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Kon Sung Fo vs Djuanda
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatasan dengan: Utara dengan tanah Negara/Abun/Akiong; Timur dengan sungai Sedau; Selatan dengan tanah Negara/R.Kalalo; Barat dengan tanah Sung Fo/Po/SutoyoAntara R. Kalalo kepada istri Penggugat (Ng Moi Tju)dengan luas 74.250 M? berbatas dengan: Utara dengan tanah Negara/R. Kalalo/M. Langji; Timur dengan sungai Sedau; Selatan dengan tanah Negara/Alim/Sui On; Barat dengan tanah Sung Fo/Po/Bambang;Bahwa dalam pengurusan hak tanah dari hasil penyerahanR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — BUNGA, dkk vs KASIM AYUB
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimantan Barat,berdasarkan dalil gugatan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tanahobjek sengketa seluas 500 m X 300 m = 150.000 m2, namun setelah diadakanpemeriksaan setempat (plaatsopneming) pada tanggal 28 Oktober 2008ternyata tanah sengketa tersebut menjadi lebih luas yaitu 302,80 m X 500 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sintang, Nanga Pinoh; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan (tanah negara); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Akiong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-12-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/PDT/2010
Tanggal 23 Desember 2010 —
32 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;2 JUAN LIRONG, bertempat tinggal di Desa Tanjung Ria RT. 5 RW.III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;3 AKIONG Alias RUSDI, bertempat tinggal di Desa Tanjung RiaRT. 5 RW. III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;4 BONG PHI SIONG Alias HANAFI, bertempat tinggal di DesaTanjung Ria RT. 5 RW. II, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;5 JONG JUK LAN, bertempat tinggal di Desa Tanjung Ria RT. 5RW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — ALDO ALYNIUS THANADI VS USMAN d/h LAU TJIN KHIONG, dkk.
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 885 PK/Pdt/2020dipertentangkan, dinyatakan Usman alias Lau Tjion Kiong alias Akiong(Termohon Peninjauan Kembali Kedua sekarang ini) telah terbuktimelakukan tindak penipuan, dan putusan tersebut dijadikan sebagaibukti dalam pengajuan permohoan peninjauan kembali kKedua dalamperkara a quo; Bahwa dalam putusan perkara perdata a quo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap telah memutuskan bahwa hubungan hukumantara Pemohon Peninjauan Kembali Kedua dengan TermohonPeninjauan Kembali Kedua adalah