Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I ( Hasanudin Tamal bin Ahmad Tamal) dengan Pemohon II (Ratna Wagang binti Hasan Wagang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993 di Desa Nule, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1993 di KABUPATEN ALOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Yusup Supriatna bin Herman Setiawan) dengan Pemohon II (R. Resti Candra Wulan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 April 2016 ;

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antar Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan/turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tempat perkawinan dicatatkan

Anggrk 6 Pejuang Medan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25-04-2011 warna putih-merah sebesar Rp75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan internet banking, bukti transaksi transfer dana, tanggal 28/03/2012 sebesar Rp32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa; sedangkan- 1 (satu) lembar slip

Bank Republik Indonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06-10-2010 warna putih merah;- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal 05 Juni 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal 05 Juni 2010 (asli

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi dengan materai tempel 6000 (enam ribu) yangditandatangani ANDI HIDAYAT bertuliskan telah diterima dari Pak Freddy(tenan), uang sejumlah seratus delapan puluh tiga juta rupiah untukpembayaran DP 1 (satu) unit rumah tinggal di Harapan Indah blok PN No.3 Jl.Anggrk 6 Pejuang Medan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal

BankRepublik Indonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06102010warna putih merah;Hal. 2 dari 53.

Putusan No. 46/Pid.B/2013/PN.Set.e 1 ( satu ) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal6 Oktober2010.e Sedangkan untuk pengiriman uang sebesar Rp300.000.000 ( tiga ratus jutarupiah) saat ini saya tidak dapat menunjukkannya karena slip pengiriman uangtersebut belum diketahui keberadaanya ; Bahwa dalam pembelian sebidang tanah dengan luas kurang lebih 3 (tiga) hektaryang berada di Jalan Udayana Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka yangsaksi beli dari Sdr.

Anggrk 6 PejuangMedan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012; 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25042011warna putihmerah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar kertas bertuliskan internet banking, bukti transaksi transfer dana,tanggal 28/03/2012 sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah); 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dalam/luar negeri/Kliring PT.

Bank RepublikIndonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06102010warna putih merah;1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010(asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010(asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal05 Juni 2010 (asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal05 Juni 2010 (asli);1 (satu) berkas akta

MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I,II,III dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Tergugat I s/d III melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) ; Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut SuratKeputusan Nomor : 016/SK DPP PDS/VIII/2012 tertanggal 07Agustus 2012 tentang PERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW)Anggota DPR PDS Kota Padangsidimpuan dari Penggugat kepadasdr.

SINAGA, SH.MKn. dan selanjutnya Tergugat III mengajukanSurat Permohonan Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu (PAW) No.003/SPPPAW/DPCPDS/PSP/IX/2012 tertanggal 26 September 2012 untukdilaksanakan kepada Turut Tergugat ;Bahwa Penggugat setelah memperhatikan Surat Keputusan untuk PergantianAntar Waktu (PAW) tersebut akhirnya diketahui bahwa Tergugat Imengeluarkan Keputusan Pergantian Antar Waktu untuk Penggugat didasariadanya surat usulan dari Tergugat III serta juga rekomendasi dari Tergugat IIyang

Bahwa SK PAW a quo juga sangatlah prematur dan cacat hukum, karenahingga saat ini Penggugat maupun pihak DPRD Kota PadangsidimpuanBELUM ada menerima Surat Keputusan Pemberhentian sebagai anggotaDPRD Parti Damai Sejahtera Kota Padangsidimpuan kecuali hanya SKPergantian Antar Waktu (PAW), sehingga tentunya Penggugat secara Yuridistidak akan dapat dilakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) bilamana belumdiberhentikan sebagai anggota DPRD Partai Damai Sejahtera KotaPadangsidimpuan ;.

M.L.DENNY TEWU, SE MMdan SEKRETARIS JENDERAL DPP PDS SAHAT H.M.T SINAGA,SHM.Kn tentang PERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW)ANGGOTA DPRD PDS KOTA PADANSIDIMPUAN sekaligusPEMBERHENTIAN dari KEANGGOTAAN Partai PDS.

Bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dalam posita pada hal.3poin.sS yang mengatakan bahwa Tanpa sepengetahuan PenggugatTergugat I mengeluarkan surat keputusan Pergantian Antar Waktu (PAW)angota DPRD PDS Kota Padangsidimpuan Nomor : 016/SK DPP PDS/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus 2012 dari Penggugat kepada penggantiKaya Muda Simatupang dan selanjutnya Tergugat III mengajukan SuratPermohonan pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu (PAW) No. 03/SPPPAW/DPCPDS/PSP/IX/2012 tanggal 26 September 2012

untukdilaksanakan kepada Tergugat adalah HAL YANG MENGADAADADAN PERLU KIRANYA DIKESAMPINGKAN, DIMANA SUDAHDITERANGKAN JUGA OLEH PENGGUGAT SENDIRI PADA HAL.219POIN.6 DALAM DALIL GUGATAN PENGGUGAT yakniPENGGUGAT SENDIRI TELAH MEMPERHATIKAN SURATPERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW) DAN MENGETAHUIBAHWA TERGUGAT I MENGELUARKAN KEPUTUSANPERGANTIAN ANTAR WAKTU UNTUK PENGGUGAT DIDASARIADANYA SURAT USULAN DARI TERGUGAT III SERTA JUGASURAT REKOMENDASI DARI TERGUGAT II ;5.1 Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin bin Basrah) dengan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Jamaludin bin Basrah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir TelaranKm. 11 Desa Antar Raya RT.05 RW.02 KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 19 November 2008 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Antar RayaHim. 1 dari 13Penetapan 45/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanPenghulu bernama Basrah, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat secararesmi karena tidak didaftarkan oleh Penghulu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramlan bin Gumbri;Saksi nikahnya masingmasing bernama:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin binBasrah) dan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;4.

Abdus Salam bin Basrah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Antar Raya RT.O5 KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatAgama Islam lebih dari 10 tahun yang lalu, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Antar Raya Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin bin Basrah)dengan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Antar, Kota Surabya dan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Proteksi Antar Nusa dan PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kediri;

Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3.

Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.

Bahwa 7 bulan setelah terbentuknya susunan kepengurusan tersebut yaitupada tanggal 19 Maret 2015, Tergugat telah memprakarsai adanya PAW(Pergantian Antar Waktu) Pengurus tanpa melalui mekanisme yang sahdan/atau sesuai AD / ART ABUJAPI yang telah ada.Dimana dalam AD/ART pasal 19 ayat 1c tentang pergantian antar waktu,adalah sebagai berikut (kutip) Tindakan yang dilakukan Badan Pengurussebagaimana dimaksud huruf a dan huruf b diberitahukan kepada BadanPengurus yang tingkat organisasinya setingkat lebih

GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA DAN TIDAKBERDASAR HUKUM;Bahwa permasalahan hukum dalam perkara a quo adalah mengenaiPergantian Antar Waktu yang dituangkan dalam Surat Keputusan BPPABUJAPI No. 008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPIMasa Bakti 20142019 Pergantian Antar Waktu tertanggal 30 Desember2015, yang ditandatangani oleh Ketua Umum dan Sekjen, maka yangseharusnya digugat adalah pengurus BPP ABUJAPI, dalam hal ini adalahHalaman 13 dari 31 putusan Perkara Perdata No.174/PDT.G/2016

Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga serta aturan internalABUJAPI mana yang berlaku pada saat proses menetapkan SuratKeputusan No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pergantian Antar Waktutanggal 30 Desember 2015;2.

Apakah perbuatan Tergugat menerbitkan atau menetapkan Surat KeputusanNo.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah gugatan Penggugatmaka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya, dan Tergugatmendalilkan Surat Keputusan Pergantian Antar Waktu telah diterbitkan olehTergugat sesuai aturan yang berlaku, dan oleh karena objek gugatan dalamperkara ini adalah mengenai Surat Keputusan sebagai produk

Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang PengesahanBPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacathukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I (Sukri Lanya bin Lanya) dengan Pemohon II (Nani binti M.

Nomor 7 sampai dengan nomor 26 : dikembalikan kepada para korban.27) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 16-12-2013 sebesar Rp 6.250.000.000.- (enam milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dari No. Rek. 2920501225 an. BENNY HIDAYAT ke No. Rek. 8490075641 An.

DIAN MARGALETI .28) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 20-12-2013 sebesar Rp. 7.694.400.000.- (tujuh milyar enam ratus sembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) dari No. Rek. 2920501225 an. BENNY HIDAYAT ke No. Rek. 8490075641 An.

.- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) 45) 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 08-01-2014 rekening 8490096826 an. ZURAIDAH ke Rek. 8490075641 an. DIAN MARGALETI sebesar Rp. 73.505.000.- (tujuh puluh tiga juta lima ratus lima ribu rupiah) 46) 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 09-01-2014 rekening 8490096826. an.

Nomor 43 sampai dengan nomor 53 dikembalikan kepada saksi korban Zuraidah.54) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 02-01-2014 dari Rek. No. 1510094642 An. WIDIAS MADJI ke No. Rek. 8490075641 An. DIAN MARGALETI sebesar Rp. 699.000.000.- (enam ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah)55) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 07-01-2014 dari Rek. No. 0213025462 An. STI CHOLIDJAH LAUNIYI ke No. Rek. 8490075641 An.

.- (lima ratus delapan puluh lima juta enam ratus ribu rupiah)57) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 09-01-2014 dari Rek. No. 1510094642 An. WIDIAS MADJI ke No. Rek. 8490075641 An. DIAN MARGALETI sebesar Rp. 721.300.000.- (tujuh ratus dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah). 58) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 09-01-2014 dari Rek. No. 1510094642 An. WIDIAS MADJI ke No. Rek. 8490075641 An.

(tiga puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)45)1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 08012014 rekening 8490096826 an. ZURAIDAH ke Rek. 8490075641 an. DIANMARGALETI sebesar Rp. 73.505.000. (tujuh puluh tiga juta lima ratus limaribu rupiah)46)1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 09012014 rekening 8490096826. an. ZURAIDAH ke rek. 8490075641DIANMARGALETI sebesar Rp. 112.930.000.

rekening BCA.Pada tanggal 20 Desember 2013, terdakwa telah menerima dari MUH.BENNY HIDAYAT uang sebesar Rp 7.694.4000.000, melalui pemindahandana antar rekening BCA.Pada tanggal 28 Desember 2013, terdakwa telah menerima dariZURAIDAH berupa uang tunai sebesar Rp 4.271.400.000, melaluipemindahan dana antar rekening BCA.Pada tanggal 2 Januari 2014, terdakwa telah menerima dari ZURAIDAHberupa uang tunai sebesar Rp 625.300.000, dan melalui pemindahandana antar rekening BCA sebesar Rp 3.031.205.000..Pada

(tiga puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)45) 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 08012014 rekening 8490096826 an. ZURAIDAH ke Rek. 8490075641 an. DIANMARGALETI sebesar Rp. 73.505.000. (tujuh puluh tiga juta lima ratus limaribu rupiah)46) 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 09012014 rekening 8490096826. an. ZURAIDAH ke rek. 8490075641DIANMARGALETI sebesar Rp. 112.930.000.

Pig54) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 02012014 dari Rek. No. 1510094642 An. WIDIAS MADJI ke No. Rek. 8490075641An. DIAN MARGALETI sebesar Rp. 699.000.000. (enam ratus sembilanpuluh sembilan juta rupiah)55) 1 (satu) lembar slip pemindahan dan antar rekening Bank BCA tangal 07012014 dari Rek. No. 0213025462 An. STI CHOLIDJAH LAUNIYI ke No. Rek.8490075641 An. DIAN MARGALETI sebesar Rp. 155.600.000.

sebanyak 3 (tiga) lembar ;- Surat Perjanjian Honorarium Pengacara tertanggal 16 Januari 2017 antara DARTA dan KARTONO Bin AKSAN dengan JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 3 (tiga) lembar ;- Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 16 Januari 2017 dari Pemberi Kuasa JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 1 (satu) lembar ;- Surat Kuasa tertanggal 2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh WASIKIN, Dkk selaku Pemberi Kuasa kepada JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 3 (tiga) lembar ;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar

Rek.: 0222500105692180 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabungan Bank BRI atas nama Dwi Nur Habibah No.Rek.: 423201000527504 ke rekening Bank BCA atas nama Reni Nurhaeni No.Rek.: 0140540672229;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabungan Bank BRI atas nama Kasniti No.

.: 0140540672229 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabungan Bank BRI atas nama Kasniti No. Rek.: 4232010004678535 ke rekening Bank BCA atas nama Reni Nurhaeni No.Rek.: 0140540672229 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabungan Bank BRI atas nama Ahmad Supriatna No.

Rek.: 0222500105692180; 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabunganBank BRI atas nama Dwi Nur Habibah No.Rek.: 423201000527504 kerekening Bank BCA atas nama Remi Nurhaeni No.Rek.:0140540672229; 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabunganBank BRI atas nama Kasniti No.

.: 0140540672229; 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabunganBank BRI atas nama Kasniti No. Rek.: 4232010004678535 ke rekeningBank BCA atas nama Reni Nurhaeni No.Rek.: 0140540672229; 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabunganBank BRI atas nama Ahmad Supriatna No.

.: 0140540672229; 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 dari rekening tabunganBank BRI atas nama Ahmad Supriatna No.

Rek.:0222500105692180 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 darirekening tabungan Bank BRI atas nama Dwi Nur HabibahNo.Rek.: 423201000527504 ke rekening Bank BCA atas namaReni Nurhaeni No.Rek.: 0140540672229:1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 darirekening tabungan Bank BRI atas nama Kasniti No.

.: 0140540672229 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017 darirekening tabungan Bank BRI atas nama Kasniti No.

Goeynardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCADikembalikan kepada pemiliknya Saksi Nirlan6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Meringankan Terdakwa Ricky Goeyardi Anak Dari Goeynardi darituntutan pidana sebagaimana yang dituntut olen Jaksa Penuntut Umum;2.

Nirlan dalammenggunakan uang tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RICKY GOEYNARDI Anak Dari GOEYNARDI pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di BankBCA Jalan Yos Sudarso Kelurahan Selumit Pantai Kecamatan KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN TarMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar slippemindahan dana antar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCAdikembalikan kepada saksi Nirlan Adiguna Bin (Alm) Baco6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, oleh kami,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN TarYudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Hj.

Memerintahkan Tergugat untuk melaksanakan usulan pergantian antar waktu dari Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat Kabupaten Gowa atas Penggugat Hernest L.4. Menyatakan putusan perkara ini dapat segera dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum verset atau banding maupun kasasi dari pihak Tergugat5.

Penggugattidak memiliki Kedudukan Hukum (legal standing);Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dalam kapasitasnya selaku pribadi,bukan atas nama serta tidak mewakili Pengurus/Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Demokrat Kabupaten Gowa, sebagai pihak yang mengusulkanPenggantian Antar Waktu (PAW) anggota DPRD Kab. Gowa dari PartaiDemokrat.

Bahwa gugatan Penggugat telah secara keliru ditujukan padaTergugat karena telah menyatakan, Bahwa tindakan Tergugat telahmenghambat proses pergantian antar waktu Penggugat padahal yangmengusulkan Pemberhentian Antar Waktu (PAW) adalah DewanPimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Gowa bukanPenggugat sebagai pribadi.Bahwa sebagaimana dalam permohonan gugatan Penggugatmengajukan gugatan sebagai pribadi bukan sebagai pengurus PartaiDemokrat atau mewakili PAC Partai democrat Kabupaten Gowa.Sehingga

Bahwa dari uraian dalildalil gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim menyimpulkan jika kedudukan Tergugat dalam gugatanPenggugat memiliki hubungan hukum oleh karena Tergugat merupakan pihakyang berwenang untuk melakukan proses penggantian antar waktu (PAW)anggota DPRD Kabupaten Gowa dan dalam perkara aquo Penggugat merasaberkepentingan terhadap proses penggantian antar waktu tersebut.

Bahwa selanjutya terhadap Putusan Mahkamah Partai Demokrattersebut ditindaklanjuti oleh Dewan Pimpinan Cabang Partai DemokratKabupaten Gowa dengan membuat surat Usulan Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Gowa a/n Andi Lukman, M.M, Dg.

Majelis Hakim sependapat dengan daliltersebut, akan tetapi dalam perkara aquo Penggugat selaku pihak yangberkepentingan terhadap proses pergantian antar waktu tersebut telah dapatmembuktikan kebenaran dari tahapan proses pergantian antar waktu yangdiajukan oleh Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat KabupatenGowa, terlebih lagi tidak ada upaya hukum melalui mekanisme gugatan padaPengadilan Negeri yang diajukan oleh Andi Lukman MM, Dg Naba terhadapputusan Mahkamah Partai Demokrat yang memberhentikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi yang telah meninggal dunia tanggal 17 Mei 2020 adalah :
   1. Antar Kusmawati, Dra binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo, selaku isteri/janda;
   2. Gati Taslim Warisita binti Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung perempuan;
   3. Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung laki-laki;
   4. Garit Taslim Kusala Bin Galih

Antar Kusmawati, Dra Binti M.Ng.Abdul KadirSosrokusumo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Baruk Utara 5/B082 RT. 003 RW.006 Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;2. Gati Taslim Warisita Binti Galih Taslim Utomo, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Petemon Timur No. 57A RT. 005 RW. 002 Kelurahan KupangKrajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;3.

Antar Kusmawati, Dra Binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo(Sebagai Istri);2. Gati Taslim Warisita Binti Galin Taslim Utomo (Sebagai AnakKandung);3. Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo (Sebagai AnakKandung);4. Garit Taslim Kusala Bin Galih Taslim Utomo (Sebagai AnakKandung);5. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;Him. 2 dari 12 Him. Penetapan No. 2222/Pdt.P/2021/PA.Sby6.

Antar Kusmawati, Dra Binti M.Ng.Abdul KadirSosrokusumo (Sebagai Istri);2. Gati Taslim Warisita Binti Galih Taslim Utomo (SebagaiAnak Kandung);2. Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo (SebagaiAnak Kandung);4. Garit Taslim Kusala Bin Galih Taslim Utomo (Sebagai AnakKandung);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Galih Taslim Utomo,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P9;10.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Antar Kusmawati, Dra. Yangmenyatakan bahwa Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 07 MeiHim. 4 dari 12 Him.

Antar Kusmawati, Dra binti M.Ng.Abdul KadirSosrokusumo, selaku isteri/janda;2.2. Gati Taslim Warisita binti Galin Taslim Utomo, selaku anakkandung perempuan;2.3. Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo, selakuanak kandung lakilaki;2.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I (Baba bin Berru) dengan Pemohon II (Sunarti binti Ndaho) yang dilaksanakan [pada tanggal 7 September 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang telah disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antar Penggugat (Meti Aidila Fitri bin Zulpadman) dengan Tergugat (Angga Pranata bin Asnawi) pada tanggal 09 Oktober 2013 di Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, Kecamatan Tanjung Jabung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Pranata bin Asnawi) terhadap Penggugat

Antong) dengan Pemohon II (Patimah binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1990 di Desa Antar Jaya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

ANTONG, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Desa Antar Jaya Handil SinarCahaya RT.0O3 RW.01 Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito Kuala, sebagai, Pemohon ;danPATIMAH binti SUHAIMI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Desa Antar Jaya Handil SinarCahaya RT.0O3 RW.01 Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1990, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Antar Jaya KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan adalah penghuluHIm 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 172/Pdt.P/2018/PA.Mrbyang bernama Basrah, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Antar Jaya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak 5 orang ;. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu. Keluarga Nomor6304152010060012 tanggal 18 Nopember 2017 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala ;.

Antong )dan Pemohon II ( Patimah binti Suhaimi ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 1990 di Desa Antar Jaya Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala ;4.

Antong) denganPemohon II (Patimah binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1994 di Desa Antar Jaya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I( Akhmad Alimusyafiq bin Zainul Abidin ) dengan Pemohon II ( Vivi Hariati binti Hariadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang