Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — . Perdata D O N O Tempat lahir di Grobogan, 12-07-1969, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggal Dusun Mangboyo Rt.002 Rw.006 Desa Mangunrejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;--------------------------------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
133
  • Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.
    KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama
    SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama
    DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.
    Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Februari 2017 — MUSA Bin H.ALI
6214
  • yaitu Andika Pratamahingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrak teraswarung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani RustInawati Als Rustina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono berada dibawah / kolong mobil tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono mengalami luka di bagian dada sedangkan AndikaPratama mengalami
    , melihat haltersebut saksi dan saksi Ramli Aldo langsung mengejar terdakwayang pada akhimya terdakwa dapat ditangkap;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sckitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Rustinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh
    terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sekitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Ruslinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh wargadi sekitar warung saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.Bknkondisi lukaluka, Kemudian saksi Yani Rustinawati Als Rostina
    yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut;Bahwa sebelum mobil yang terdakwa kemudikan bergerak ke arahkiri, karena terdakwa dalam kondisi mengantuk mobil tersebutawalnya bergerak ke arah
    yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono mengalami patah tulangclavicula kiri dan tulang dada bagian
Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 10 Desember 2012 — ARTO IMAM JUNAEDI , DK.
114
  • Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;e Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan
    Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono
    adanya barang bukti, dimanabarangbarang tersebut milik saksi korban Yohan Dono dan bukan milik Para terdakwa,akibat perbutan Terdaka saksi korban Yohan Dono mengalami kerugian Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Yohan Dono serta tujuan para terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Para terdakwa pergunakan untuk kepentingan Para terdakwa sendiri,sehingga perbuatan Para terdakwa yang demikian merupakan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2014 — 1. RAJU Als. KEMBUR Bin JAMARI; 2. GINOYO Als. DANANG Als. GALANG Bin RASBAT;
223
  • DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ADAM FAHMI AGUSTA ALIAS AMI
795
  • Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.
    M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.
    IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan bahwa Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 dengan meninggalkan ahli waris :1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;
3. Menetapkan nama-nama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhak mengambil tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir.
Bahwa seorang bernama Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2018 di Rumah Sakit Cakra Husada Klaten,dikarenakan Sakit ;2. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telah menikah denganPenggugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/1986 tanggal 31Agustus 1986 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 33.
Bahwa ayah kandung Soeharno bin Dono Pawiro yang bernama DonoPawiro telah meninggal dunia pada +tahun 1992 dan ibu kandungSoeharno bin Dono Pawiro yang bernama Suparti telah meninggal padatahun 1994;4. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri)4.2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)4.3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung)4.4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;5.
sakit Cakra Husada Klaten;> Bahwa, Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai 3 oraang anak bernama:1.
Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)> Bahwa, Almarhum Soeharno bin Dono Pawiro meninggalkanharta waris berupa uang tabugan di Bank, tetapi Bank mana danjumlahnya saksi tidak tahu;2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 923/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kokmin Als Parno
5611
  • Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya" lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    AAN AlsDONO saya jual Rp 1.700,000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tidakberapa lama kemudian AAN Als DONO datang namun Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada
    Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    Langkatuntuk menemui kawan Terdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO);Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah AAN Als DONO danTerdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwa mengatakan kepadaAAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta saya aku maujual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONOdan pada esok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwaada yang mau saudara saya, berapa harganya lalu Terdakwamengatakan kepada
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : SLAMET Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Pembanding/Tergugat : Dra. SAWINATA Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MOHADI
2617
  • Bahwa 7 (tujuh) bidang tanah diperoleh Penggugat dengan cara:1) Kavling 252 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Salehberdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang TanahHalaman 4 dari 22 hal,Put.No.18/PDT/2016/PT.PLK.dari Dono M. Saleh kepada Penggugat tertanggal 17 Agustus2011;2) Kavling 216 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Salehberdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanahdari Dono M.
    Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Supriadi (Sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);No. Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M. Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.
    Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor:SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan);Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);Sebelah Barat : Dono M. Saleh (Sekarang tanah Penggugat);No.
    Saleh, denganukuran : Panjang :30 M2; Lebar : 20 M2;Luas: 600 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); SebelahTimur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);SebelahSelatan: Jalan;Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanahPenggugat);2)Nomor Kapling 216, jual beli antara Dono M. Saleh denganPenggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M.
    Saleh kepada Penggugat tanggal 17Agustus 2011dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, denganukuran :Panjang :30 M2;Lebar :20 M2; Luas : 600 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara :Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh(sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M.Saleh (Sekarang tanah Penggugat);Sebelah Barat : Dono M.
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 10 Juli 2019 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI
2.RUSLI als CALI als CEK DOT Bin ISKANDAR
2916
  • Menyatakan Terdakwa I Andono Martindra alias Dono bin Asli dan Terdakwa II Rusli alias Cali alias Cek Dot bin Iskandar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) Tahun;
3.
RATNA MURTINI;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor YAMAHA 135CC warna hitam B 6730 DW dengan Nomor Mesin (3KA023929) Nomor Rangka (RXK307943K) tahun pembuatan 1991 atas nama SUHARTO;
- 1 (satu) buah surat keterangan STNK sementara mobil Daihatsu Sigra 1000cc jenis minibus warna grey dengan Nomor Mesin (1KRA421414) dan Nomor Rangka (MHK56DJ2JHJ007285) BN 1379 RB tahun pembuatan 2017 atas nama MUSTIKA SARI;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Andono Martindra alias Dono
SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI
2.RUSLI als CALI als CEK DOT Bin ISKANDAR
ANDONO MARTINDRA Als DONO Bin ASLI;4.
Bin ASLI setelah itu terjadi cekcok mulut dan salingpukul antara Saksi FEBBY HARTIKI als KIKI Bin HANAFI dan Terdakwa ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI, kemudian Saksi FEBBY HARTIKIals KIKI Bin HANAFI mengajak Terdakwa ANDONO MARTINDRA als DONOBin ASLI untuk keluar dari Cafe Pelangi tersebut dan pada saat di halaman luarcafe Terdakwa ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI didatangi olehSaksi EKO ISNADI als EKO KRIBO Bin ISMED dan langsung mencekik leherTerdakwa ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI sambil
Polisi : BN1379RB;Bahwa saat Saksi datang ke cafe pelangi, Saksi tidak melihat mobil tersebut dicafe pelangi:Bahwa Terdakwa Andono Martindra alias Dono dan Terdakwa II Rusli aliasCali menabrak Saksi dan istri Saksi dengan cara menyerempet motor Saksisampai terjatuh lalu Saksi pingsan;Bahwa arah pulang Terdakwa Andono Martindra alias Dono dan Terdakwa IIRusli alias Cali berbeda dengan arah pulang Saksi, Terdakwa AndonoMartindra alias Dono pulang ke Air Limau Pal 9 sedangkan Saksi pulang kearah Kampung
tidak ada terlibat cekcok dengan Terdakwa Andono Martindraalias Dono akan tetapi saksi ada berkata kepada Terdakwa AndonoMartindra alias Dono VGAPE KA GANGGU KAWANKU,Bahwa sepeda motor HONDA CBR 150 R warna hitam yang Saksi dan danistri Saksi kendarai sepulang dari cafe pelangi ditabrak oleh Terdakwa Andono Martindra alias Dono dan Terdakwa Il Rusli alias Cali dibagiansamping sebelah kanan;halaman 9 dari 32 Putusan nomor 65/Pid.B/2019/PN MtkBahwa saat pulang dari cafe pelangi Saksi tidak ada memukul
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Pdp.
Tanggal 30 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ANGGA CHRIESNA OHARA bin KHAIRUL NASUTION panggilan ANGGA; Padang Panjang; 25 tahun / 28 April 1989; Laki-laki; Indonesia; Jrorong Koto Tuo Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Islam; Sopir;
6118
  • lalu saat itu juga Teman terdakwa bernamaDONO mengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00
    (Sseratus ribu rupiah)setelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupaih) kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwaselanjutnya berselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemuiTerdakwa lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja Kering yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima Daun Ganja Kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkatmenuju rumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten
    lalu saat itu juga Teman terdakwa bernama DONOmengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00
    (Seratus ribu rupiah)setelah Terdakwa meberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupaih)kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwa selanjutnyaberselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemui Terdakwa lalumemberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja kering yang dibungkus dengankertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima DaunGanja kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkat menujurumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 223/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Dono Bin Sawewi
2.Moh. Yusuf Efendi Bin Murhas
5516
  • Dono Bin Sawewi bersama-sama terdakwa Moh.
    Dono Bin Sawewi
    2.Moh. Yusuf Efendi Bin Murhas
    Dono bersamasama terdakwa Moh.
    Bangkalan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama DONO ; Bahwa terdakwa menerangkan barang yang dicuri 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat ; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan pencurian denganmenggunakan kunci T yang dibawa DONO ; Bahwa terdakwa menjelaskan Kunci T yang DONO gunakan adalahmilik DONO sendiri yang dibawa dari rumah ; Bahwa peran terdakwa mengawasi orang disekitar lokasi sedangkanDONO sebagai eksikutornya ; Bahwa terdakwa menjelaskan awal mula kejadian sehingga terdakwadan DONO
    melakukan pencurian yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020, sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa menelfon DONO mengajakDONO untuk mencari sasaran sepeda motor, selanjutnya mereka bertemudidekat rumah DONO, kemudian terdakwa berangkat menyusuri jalanmencari sasaran, sesampainya di Dusun Kedungdung Desa Pateremanterdakwa melihat sepeda motor di parkir di depan rumah, kemudianDONO turun disebelah barat sepeda motor tersebut selanjutnya DONOmendekati sepeda motor Honda Beat tersebut dan DONO berhasilmembuka
    Dono BinSawewi bersamasama terdakwa Moh.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 9 April 2019 — DONO Bin DARLAN
610
    1. Menyatakan Terdakwa Jarhan Alias Dono Bin Darlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    DONO Bin DARLAN
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOT AFFANDA
Terdakwa:
BAKRI BIN TENTEN PGL UJANG
217
  • terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan saksi dan Karta Sasmitalalu terdakwa membenturkan kepalanya kearah mulut Surya Dono sebanyak 1 kalisehingga Surya Dono terjatuh ke tanahdalam posisi terduduk dan Surya DonoHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan No. 27/Pid.C/2021/PN.Pdglangsung berdiri lalu datang Dofir yanglangsung' melerai dan Surya Donomengatakan saya laporkan kamu ke kantorPolisi lalu Surya Dono pergi ke Polsek KotoTangah untuk melaporkan kejadiantersebut;Kenapa terdakwa
    Bahwa terdakwa membenturkan kepalanyake mulut Surya dono karena tidak senangSurya dono, Karta Sasmita, dan RayendraFuadi melarang terdakwa untuk membuatakses jalan tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendor6ng badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendorong' badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
8711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.
    IDIN ZAENAL ABIDIN, Terdakwa III ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH dan Terdakwa IV SARIPUDIN Alias ARIP Bin (Alm) HALILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
    2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
    3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
    4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
    Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO turun dari mobil dan menghampiri korban sempat beradu mulutkemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah
    Dimana sebelumnyaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO sudah membawa mobiltersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlinatkan yaitu Mobilmerk Toyota type Agya warna Putih No.
    Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO langsung memukul korban dimana korban melakukan perlawanansehingga Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatuh danTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untukmengambil sebilah golok dan mengejar korban yang turun dari mobilnyakemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO
    DONO kembalike mobil untuk mengambil sebilah golok sambil meminta Terdakwa agarturun dari mobil untuk membantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZALAlias DONO mengejar korban yang turun dari mobilnya kemudianTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO tebaskan ke arah korbantersebut dan Terdakwa ADE SAEPUDIN Alias APUY menendang kepalakorban tersebut yang sudah tersungkur selanjutnya Terdakwa ANTONIBNU RIZAL Alias DONO mengambil hanphone milik korban yangtersimpan didalam mobil dekat jok depan bagian sopir.
    Sukajadi Kota Bandungpengendara sepeda motor tersebut berhenti dan turun dari motornyatidak lama kemudian ada teman korban yang datang menggunakanmobil, Kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah golok sambil meminta Terdakwa agar turun dari mobil untukmembantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 359/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Januari 2016 — TARMIZI Alias UJI Bin MATNAWI
245
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara DONO Bin USIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    UJI Bin MATNAWI bersamasamadengan DONO Bin USIP dan BUDI HARTONO als.
    Dono, dan dilibatkan dalam perkaramereka.e Bahwa itu dari keterangan sdr. Dono dan terdakwa yang sudah ngaku duluan.e Bahwa saya kenal sdr.
    Kemudian BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI mengawasi disekitar areal parkirsedangkan saksi DONO Bin USIP dengan menggunakan kunci leter Y yangujungnya sudah diolah seperti pisau lalu saksi DONO Bin USIP masukkankelubang kunci kontak lalu diputar dengan keras menggunakan tangan kanansaksi DONO Bin USIP, setelah berhasil diputar lalu sepeda motor tersebut saksiDONO Bin USIP hidupkan saksi DONO Bin USIP bawa keluar dari areal parkirwaterbom(sukamara Fair) kemudian diikuti oleh BUDI HARTONO Als BUDIBin
    Sekitar jam 18.00 Wibpada hari yang sama saksi DONO Bin USIP bersama terdakwa dan BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI ngobrolngobrol, lalu saksi DONO BinUSIP mengatakan bahwa ada orang mau mencari sepeda motor Honda Verzadan saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa serta BUDI HARTONO AlsBUDI Bin MATNAWI untuk mencuri sepeda motor Verza di areal parkirwaterbom yang mana saat itu sedang ramai karena ada pameran Sukamara Fair.Kemudian sekitar jam 19.30 Wib pada hari yang sama saksi DONO Bin USIPbersama terdakwa
    Sukamara;e Bahwa cara saksi DONO Bin USIP mengajak BUDI HARTONO Als BUDI BinMATNAWI dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Verza diareal parkir Waterbom tersebut yaitu pada saat sedang duduk ngobrol bertigadengan terdakwa dan BUDI HARTONO Als BUDI Bin MATNAWI dirumahterdakwa lalu saksi DONO Bin USIP ngomong bahwa ada orang pesan sepedamotor Honda Verza dan saksi DONO Bin USIP mau mencari di areal parkirpameran Sukamara Fair lalu saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa besertaBUDI HARTONO
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 24/Pid.Sus/2024/PN Bon
Tanggal 13 Maret 2024 — MH
Terdakwa:
YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.
2618
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaYono Alias Dono Bin Andi Amiruddin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli dan narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun
    MH
    Terdakwa:
    YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2016 —
92
  • Dono menyuruh Terdakwa untuk membelikan sabusabutersebut karena Dono belum kenal dengan Mandra dan belum tahurumahnya Mandra;Bahwa Terdakwa sering membeli sabusabu ke rumah Mandra diDesa Bapangan, Jepara tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu ke rumah Mandra di DesaBapangan, Jepara tersebut sudah sekitar 12 sampai 15 kali;Bahwa Sdr.
    ) kali;Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil sabusabu milik Dono di KafeKantil tersebut rencananya akan Terdakwa pakai sendiri danTerdakwa mengambil juga atas perintah Dono, karena sabusabutersebut akan dipakai beramairamai dengan temantemannya Dono;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.
    Jpa Bahwa sabusabu yang akan dipakai Dono dengan temantemannyayang masih banyak/yang masih dalam paketan; Bahwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Mandratersebut rencananya akan Terdakwa kembalikan kepada Dono setelahsampai di Rumah Terdakwa, namun sebelum sampai di rumah barusampai didepan rumah Terdakwa sudah ditangkap Sat NarkotikaPolres Jepara dan ternyata Dono setelah saya cek di rumah Terdakwajuga sudah tidak ada; Bahwa Terdakwa selama disuruh orang lain untuk membeli sabusabukepada
    Dono. Sebelum membeli Terdakwadiberi uang oleh Sdr. Dono sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian uang tersebut dibelikan sabu kepada Sdr. Mandrasebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari Dono, namunmendapat komisi dari Mandra sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 12 (duabelas) kali sampai dengan 15 (lima belas) kali membeli narkoba dariSdr. Mandra;Bahwa Sdr.
    Dono kepada Sdr. Mandra makaperbuatan tersebut tidak dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmenyediakan, karena sabusabu yang disiita oleh pihakKepolisian adalah sabusabu yang akan dikonsumsi olehTerdakwa bersama dengan Sdr. Dono.
Register : 03-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1064/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 8 September 2022 — Siahaan.SH
Terbanding/Terdakwa I : Ferdianta Bangun Alias Bos Fer
Terbanding/Terdakwa II : Deni Irwansyah Tarigan Alias Dono
448
  • Siahaan.SH
    Terbanding/Terdakwa I : Ferdianta Bangun Alias Bos Fer
    Terbanding/Terdakwa II : Deni Irwansyah Tarigan Alias Dono
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
13154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
    PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw NNama lengkap : Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang;Tempat lahir : Peradong;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paradong Kecamatan Simpang TritipKabupaten Bangka Barat
    Perkara PDM51/L.9.13.3/Eoh.2/11/2021 tanggal 16 November2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi
    Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 01.00
    Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN MtkBahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang
    Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2514/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K
346
  • Haryo Manton Totona Bin Dono Widagdo dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
    2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K