Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3787/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada hari Rabu 29 Februari 2012 Masehi atau bertepatandengan 6 Rabiul Tsani 1433 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Bululawang kabupaten Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0068/057/II/2012Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1987/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada hari jumat tanggal 26 November 2010 atau bertepatan 19Zulhijah 1431 Hijiriah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor852/80/X1/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX2.
Register : 28-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 829/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 19 Desember 2011 — B.Zulhijaya alias Baso Zulhijaya bin Ukkas Gasani;
Emi alias Eminia Agustina Suhaeni binti Sulaeman
41 — 9
41 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal, 19 Bulan DesemberTahun Dua Ribu Sebelas Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar TahunSeribu Empat Ratus Tiga Puluh Dua Hijiriah, oleh majelis hakim PengadilanAgama, Dra. Hj. Nadirah Basir SH.,MH selaku Ketua Majelis, Drs. Nazarlis Chandan Drs. Rusman Mallapi, SH.
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada hari Senin, 01 Nopember 202 Masehi atau bertepatandengan 28 Syaban 1423 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Propinsi Kalimantan Timur sebagaimana tertera pada Kutipan AktaNikah nomor : 223/03/XII/2002 Sehingga perkawinan tersebut adalah SAHmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan UndangundangNo.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX,Kabupaten Lampung Timur sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No No.XXXXX tertanggal 27 September 2010 atau 18 syawal 1431 Hijiriah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3986/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada hari Sabtu 26 September 2015 Masehi atau bertepatandengan 12 Dzulhijah 1436 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Bantur kabupaten Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0539/047/IX/2015Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya ini sejumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijiriah oleh SitriyaDaud, S.HI.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 27 April 2021 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijiriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sesuai syariat islambertepatan pada 04 Rajab 1440 Hijiriah atau pada hari Senin tanggal, 11Maret 2019 Masehi, telah tercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara Sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxxx, yang ditandatangani oleh AHMAD GOZALI S.AG sebagai Pegawai pencatat Nikah yangdikeluarkan di Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara tertanggal, 11 Maret2019;2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PipNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 25 Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 Miladiah, bertepatandengan tanggal 29 syaban 1428 Hijiriah,, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/IX/2007, tertanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pemohonputusan Pengadilan Agama Bandung tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Bandung dengan putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.tanggal 7 April 2015 M. bertepatan dengan 17 Jumadilakhir 1436 H. yangamarnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 2520/Pdt.G/2014/PA.Badg. tanggal 13 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Muharram 1436 Hijiriah
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri / suami yang sah berdasarkanperkawinan yang terjadi pada tanggal 13 Oktober 2001 ,bertepatan denganHalaman 1 dari 16 putusan Nomor22 Rajab 1422 Hijiriah, di Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan akta nikah No546/92/X/2001,tertanggal16Oktober2001.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak sebanyak tiga ( 3 )orang anak, yakni masingmasing bernama :1.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0288/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
60 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijiriah, olehkami Sri Fortuna Dewi, S.A.g., M.H., sebagai Ketua Majelis, DerryDamayanti, S.H.I., dan Almar Atul Hasanah, S.H.I., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0997/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 07Agustus 2020, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada tanggal 18 Juli 1988 / 03 Dzulhijjan 1408 Hijiriah
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6582/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 1998 PENGGUGATdengan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajakKabupaten Malang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:614,08,XI1,1998 tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatan tanggal3 Desember 1998, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.
Menjatuhkan talak 1 bain sugro oleh TERGUGAT terhadapPENGGUGAT atas perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatantanggal 3 Desember 1998, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 614,08,XII,1998 tanggal 3 Desember 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak kabupaten Malang;Halaman 3 dari 54 halaman, Putusan Nomor: 6582/Pdt.G/20163.
Menjatuhkan talak 1 bain sugro atas perkawinan yang dilangsungkanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajak KabupatenMalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 614,08,XII,1998tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatan tanggal 3 Desember1998 adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 14
84 — 14
Surat Keputusan (SK100 %);6.Dan Surat Keputusan Terakhir.Bahwa hubungan Pernikahan/Perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah bercerai dengan putusan Mahkamah Syarlyah Kutacanedengan Nomor. 076/Pdt.G/2017/MS.KC, pada tanggal 25 Mei 2017M,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijiriah yang telahberkekuatan Hukum Tetap, dengan akta cerai Nomor 58/AC /2017/MSKC, tertanggal 16 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1438 Hijiriah, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syarlyah Kutacane;Bahwa atas
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PipNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 25 Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 Miladiah, bertepatandengan tanggal 29 syaban 1428 Hijiriah,, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/IX/2007, tertanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2003 bulan Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1424 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jl. Sungai Rongkong, KelurahanHalaman 1 dari 1 halaman.
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., Binti Suyantoyang telah dilangsungkan di KUA Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Provinsi Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 289/03/VI/2014tertanggal 31 Mei 2014 bertepatan O02 Sya'ban 1435 Hijiriah yangHal. 8 dari 19 Hal.
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan Rp 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 20 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1441 Hijiriah oleh SitriyaDaud, S.HI.