Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
344
  • Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI kepadaPenggugat;Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 5 dan 10 halaman Tergugat seringkali cemburu tanopa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain2
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2730/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4590/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Tergugat selingkuh kepada wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 3 Tahun kepadaPenggugatPutusan Nomor 4590/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 12 hal.3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
ANANDA EKA PUTRI Binti DARMAN PANDIANGAN
Tergugat:
SURYA DARMA Bin SUKIRMAN CHANIAGO
94
  • Al Hadits:j~2 Vg ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih tentang pertengkaran:Ya Gai a9 adi: alg Arg iJl dol Gplriai yim Gib! eli eu Yl jLisl 18pSr ul oclize slew! oY ty ub ve dy90 drei dla Il Quai curs Glolal egy obL lias whol pawl yer!
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, disamping itu Tergugat juga berhubungan denganperempuan lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2018 yang hingga kinikurang lebih tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 09Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat; Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belumdikarunia anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang Januari 2019 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah mempunyaiwanita lain2
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Al Hadits diriwayatkan oleh Abu Daud:je Vg jy po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Gai a9 gai oly daira JI dla! Gb yr> GI! elbi pw yl jLisl a5pS vl olise jlaiwl OY toy ne Ye dy90 dure jl db II Quai urs abo Velao egy oLL ling uh ol yawl yer!
Register : 02-12-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4095/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2017 —
910
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percaya satusama lain2. Bahwa Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat dan Penggugatdan tidak saling menghargai satu sama lain.3. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga4. Bahwa Tergugat sering mengatakan cerai ke Penggugat apabila terjadipertengkaran dalam rumah tangga5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3585/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempattinggalnya..
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 400/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
7515
  • Menyatakan TERDAKWA ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUSbersalah melakukan tindak pidana melukai berat orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ALIJATULOHALAWA Als ANTONIUS dengan pidana penjara selama 4 empattahun dengan dikurang lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.2: Barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahakan4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Termohon berselingkuh dengan pria lain2.
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon berani sama Pemohon dengan mengucapkan katakata kotor.3. Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya.
Register : 14-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • Bahwa tidak benar penyebab rumah tangga tidak harmonis karenaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, akan tetapi sebabnya adalah karenaPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mabukmabukan3. Tergugat tidak bertanggung jawab soal Ekonomi rumah tangga.
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat3. Tergugat jarang pulang ke rumah4 Tergugat sering tidak menafkahi keluarga.. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 826/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
RADEN HERU JESUS KRISMANTORO HADIWIJONO, S.H
276
  • (nama suami) RadenHeroe Roedy Jesoeswantoro dan (nama istri) Raden Roro Erna Dasti Ekawati;dirubah/disesuaikan dengan Surat Keterangan Kenal Lahir Pemohon menjaditelah dilangsungkan perkawinan antara : (Nama betul suami) Raden Heru JesusKrismantoro Hadiwijono dan (nama betul istri) Raden Roro Erna Dasti Ekawati;Bahwa Raden Heroe Roedy Jesoeswantoro dan Raden Heru Jesus KrismantoroHadiwijono adalah orang yang sama ;Bahwa pemohon merubah nama nya untuk menyamakan dengan dokumen yang lain2.Saksi RR
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya bertangsung sampai 2 (dua) tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan November tahun 2012sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;1) Perbedaan pendapat atau ketidakcocokan satu sama lain2) Sering terjadi pertengkaran/perselisinan sehingga tidak adaharapan hidup rukun
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Slk
Tanggal 17 Oktober 2012 — -PEMOHON I -PEMOHON II
244
  • lihat, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa sepengetahuai saksi, selama ini tidak ada gugatan darimasyarakat dan keluarga kedua belah pihak tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah,mereka belum pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi dengar dari Pemohon, Pemohon mengurus suratpengesahan nikah ini adalah untuk kepentingan bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II dan untuk pengurusan Suratsurat lain2
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Termohon Sudah menikah lagi dengan lakilaki lain2. Tergugat berselingkuh;6. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013disebabkan Termohon berselingkuh kembali dan meminta cerai kepadaPemohon ,yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal danselama itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.
Register : 26-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengancam dengan sajam jika terjadi perselisihan3. Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihan dengan Penggugat4. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakDesember 2012;.