Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masruhan masukan masrikin masruhen mabukan masrukin masrikan masrokan masrudin
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
66 — 7
  • Saksi AHMAD SAFI Bin MASRUKAN, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul. 18.30 Wib, adaorang yang saksi tidak kenal berbelanja sebuah panci dan kemudian pancidengan harga Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) dan di bayar denganmenggunakan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 264/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2023 — Diwakili Oleh : Andri Cahyanto, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat II : MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat III : YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat IV : SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat V : PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat VI : ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
Terbanding/Penggugat VII : MASRUKAN
136 — 16
  • Diwakili Oleh : Andri Cahyanto, SH.MH
    Terbanding/Penggugat I : SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat II : MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat III : YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat IV : SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat V : PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat VI : ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
    Terbanding/Penggugat VII : MASRUKAN
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 409/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto
Terbanding/Penggugat : Mastiah binti Sumarno
47 — 17
  • Pasal 1908 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, maka keterangan kedua saksi ini dapat diterima sebagai alat bukti saksi bagi Penggugat;

    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat tidak mengajukan bukti surat dan hanya mengajukan bukti seorang saksi yaitu Masrukan bin Sotomo, umur 47 tahun, Teman Tergugat sejak Sekolah Dasar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

    • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2020 sering terjadi perselisihan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
197 — 83
  • ARTHA KREASIUTAMA tanggal 7 Juli 2015 No.7 ;Selaniutnya disebut SCOAGAl 5... eeecceeeeetteieeeteieeeeeeeee ergugat XLIV;PT HENAN PETROLEUM NDONESK beralamat di Graha Cempaka MasRukan Blok B 33, Jalan Let Jen Suprapto, Jakarta Pusat, Indonesia.