Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warnabulu putin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN BILI4.

kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos milik korban BENYAMIN BILI yang disekitarsekolah yang sepi maka terdakwa langsung mendekati kuda tersebut danmembuka tali pengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa.

Yang dimaksud barang di sini adalahsemua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupunbenda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kudabetina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putih polos, cap pipi kananH7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakang RB, keduatelinga polos dan dalam keadaan bunting milik saksi korban

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yangdiambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putihpolos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki Kiribelakang RB, kedua telinga polos dan dalam keadaan

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warna buluputin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakang RB,kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi korban BENYAMIN BILI6.

saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.

Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.

mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.

Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha

Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2

Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat

Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.

Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.

Aco diduga berselingkuh dengananak dari Terdakwa;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;2.

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.

Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,

terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.

Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Keadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuSebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 1406

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI : 20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuN :92X/MRESPIRAS :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT,yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaARNOLD Bin USMAN HASAN, dengan Kesimpulan HASIL PEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakTerdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh;Berita

kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah

4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi

Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku

saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin

dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh

1 (satu) lembar kulit sapi kering warna hitam terdapat cap pada bagian kulit paha kanan berbentuk jantung dan dibagian bawahnya lagi ada huruf L dan dipaha kiri bertuliskan huruf D . 1 (satu) pasang daun telinga sapi warna hitam dengan telinga kanan dipotong lurus sedangkan telinga kiri utuh.Dikembalikan kepada saksi atas nama David Leu.6.

kiri adacap huruf (D) dan dibagian paha kanan ada cap huruf (L) yang seluruhnyaPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

Halaman 7 dari 25dan mengepung tempat tersebut, sehingga ditempat tersebut saksimendapati Pius Seko sedang mengiris daging sapi, lalu saksiAgustinus Mataubana menuju kearah Pius Seko dan langsungmembacok Pius Seko;e Bahwa ciriciri sapi milik saksi tersebut adalah sapi jantan warna buluhitam, ada potongan telinga dibagian kanan dengan potongan lurus, adacap suku pada paha kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri

, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri tersebut adalah sapi milik saksi yang dipotong olehGabriel Kase dan Pius Seko di hutan;e Bahwa sapisapi milik saksi, milik saksi David Leu dan milik masyarakatlain tidak setiap malam atau setiap hari dimasukan kedalam kandang,sapi tersebut dilepas saja di hutan untuk mencari makan sendiri tanpadijaga dan kebiasaan masyarakat bahwa memasukkan sapi kedalamkandang selang 3

kanan, ada cap huruf D pada paha bagiankiri dan cap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kuranglebih 2 tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil sapi dan memotongnya;Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil dan memotong sapi tersebut;Bahwa sapi milik saksi David Leu diambil oleh terdakwa dan Pius Seko dihutan, biasanya sapisapi milik masyarakat di kampung tidak setiapmalam atau setiap

Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawandengan pukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datangberlari menyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan padasaat saksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arahsaksi Wawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya danpada saat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset danjatuh sehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawanyang mengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terouka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, lukaterobuka pada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm lebar 2 cmdalam 2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan HasilVisum et Refertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

RiskiDulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawan denganpukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datang berlarimenyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan pada saatsaksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arah saksiWawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya dan padasaat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset dan jatuhsehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawan yangmengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terobuka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, luka terbukapada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dalam2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan Hasil Visum etRefertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksimengalami luka sabetan pada paha kiri bagian belakang dan pahabagian paha sebelah kanan, wajah bengkak akibat dipukul denganmenggunakan tangan terkepal.

Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebutyakni teman saksi korban yakni Sdra Bento dan Riduan alias Ucil; Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan saksi robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri saksi memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala . Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.

paha akibat tikamanbadik terdakwa sehingga paha kanan robek hingga tembus, sakit di bagianmata kiri memar, dahi memar, dan sakit di bagian kepala .Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa sdra Ramadhan tidak ada masalah apapun denganterdakwa maupun orang lain.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk membalasdendam karna sebelum kejadian tersebut terdakwa juga menjadi korbanpenganiayaan namun membalasan dendam ini salah sasaran kepada SdraRamadhan

korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan korban robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri kKorban memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala .Bahwa Saksi korban tidak ada masalah apapun dengan terdakwamaupun orang lain.Bahwa saksi korban sedang makan nasi kuning di jalan di JI.

Letjen Suprapto Keluranan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu salahseorang pelaku menikam korban yang menggunakan pisau badik sebanyak 1(Satu) kKearah paha kanan.Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut ;Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa

Letjen Suprapto Kelurahan Baru Tengah Kecamatan BalikpapanBarat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu terdakwayang menggunakan pisau badik sebanyak 1 (Satu) kearah paha kanan.Bahwa Ada yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut;Bahwa akibat atas peristiwa penganiayaan tersebut korbanmerasakan sakit di bagian paha akibat tikaman badik terdakwa sehinggapaha kanan korban robek hingga tembus, di bagian mata

Jap.menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah paha bagian kanan atas lutut danperut sebelah kanan di bawah dada saat itu korban langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah, melihat haltersebut terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke rumahsakit untuk dilakukan pertolongan medis dan setelah itu korban langsung pergimelapor kejadian tersebut ke pihak kepolias untuk diproses sesuai hnukum;Perbuatan terdakwa WIHELMUS

berselingkuh dengan istrinya, namun hal tersebut saksisudah bantah karena kenyataannya saksi tidak pernah berselingkuh denganisteri pelaku;Bahwa, adapun cara pelaku menganiaya saksi adalah saksi yang waktu itudatang dari arah kampung dengan menggunakan sepeda motor, tanpasepengetahuan saksi ternyata pelaku langsung menghadang sepeda motoryang saksi pakai waktu itu dan saksi saat itu kaget dan langsung hendakmelompat dari atas motor namun pelaku lebih dulu menusukkan pisau yangdipegangnya ke arah paha

bagian kanan atas lutut dan perut sebelah kanandi bawah dada saksi dan saat itu saksi langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, saat itu saksi melihat Terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnyasaksi di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan pertolongan medis;Bahwa, menurut saksi akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korbanmengalami luka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan

langsung merintin kesakitan dan berteriak minta tolong dan tak lamakemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, benar setelah korban terjatuh di atas tanah Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa, benar akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korban mengalamiluka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagian dada sebelahkanan, dimana akibat luka yang dialami oleh korban tersebut mengakibakankorban di rawat di RSUD Dok Il Jayapura dan harus dioperasi;Bahwa, benar bukti surat Visum et

Jap.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar jam 19.15 Wit bertempat di Jalan Kampung Beneraf, di depanrumah Bapak Guru Abuere, Kampung Beneraf, Distrik Pantai Timur, KabupatenSarmi dan yang dinaiaya adalah korban atas nama Yohan Toyis Rumborias;Menimbang, banwah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara Terdakwa menikam korban dibagian paha dan perut korban adapunsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena korban

Hery Kesda lIrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada abdomen, korban meninggal di RSUD Prayadengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan frakturpada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, luka

robekpada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda lrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal di RSUDPraya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanfraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, lukarobek

pada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda Irawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kalidua kali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukurandua belas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kalidua kali lima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal diRSUD Praya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan fraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada pahakanan, luka

Ini kamu bacok....) karenaemosi akhirnya Terdakwa membacok saksi korban Sunarto pada bagian paha sebelahkiri, bersamaan dengan itu sabit Terdakwa dipegang oleh saksi korban dan tidakdilepaskan, kemudian datang saksi Warti (istri terdakwa) dan memeluk Terdakwa daribelakang sambil mengatakan WES SAKMUNU AE PON.... WES SAKMUNU AEPON....

Ini kamu bacok....) karena emosi Terdakwamembacok saksi korban Sunarto pada bagian paha sebelah kiri, bersamaandengan itu sabit tersebut dipegang dan tidak dilepaskan oleh saksi Sunarto, tahutahu istri terdakwa datang dan memeluk dari belakang sambil mengatakan WESSAKMUNU AE PON.... WES SAKMUNU AE PON...(cukup segitu sajaPON....

sebelahkiri saksi korban Sunarto, sebelum kena paha sebelah kiri saksi korban Sunarto sempatmenangkis dengan tangan (jari) namun tetap mengenai paha sebelah kirinya, akhirnyajari tangan sebelah kiri saksi korban juga terluka, setelah itu saksi korban Sunarto larikejalan dan bertemu saksi Paidi kemudian saksi korban Sunarto meminta diantarkanpulang ke rumah;Menimbang, bahwa saksi Paidi pada saat pembacokan terhadap saksi korbanSunarto, saksi Paidi tidak mengetahui langsung dan saat ketemu saksi Paidi

lebih kurang 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa hakim berpendapat dalam pertimbangan hukummenjelaskan bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Sunarto tersebutyang mengalami lukaluka berat pada bagian paha kaki kirinya pada bagian tersebutternyata urat paha kaki kiri saksi korban Sunarto mengalami putus dan tidak dapatberjalan normal kembali;Menimbang, bahwa terhadap unsur Ad.3 tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sudah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

SISWA ADIPRATAMA Dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Harapan InsanSendawar dengan hasil pemeriksaan Telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiri akibat kKekerasantajam dan luka serta anak panah pada paha bagian kanan sehinggamemerlukan tindakan operasi mengeluarkan anak panah dan penjahitanluka.

Korban TOMI TIUS dan anak panah yang terdakwa pegang dengantangan kiri mengenai paha sebelah kanan Korban TOMI TIUS, dan padasaat terdakwa menusukkan anak panah tersebut Korban TOMI TIUSsempat membalas dengan meninju kearah wajah terdakwa, kemudiansaksi KORNELIUS ALS YUDA yang berada tidak jauh dari lokasikejadian kemudian datang melerai terdakwa dan Korban TOMI TIUS;Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor0075/074/RSUD HIS/XII/2020 Tanggal 3 Desember 2020 atas namakorban TOMITIUS yang

Irvin untukmenjalani operasi untuk mengelurkan mata anak panah yang masihmenacap di paha Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi tahu Saksi Tomi mengalami luka sobek pada bagianlengan sebelah kiri serta luka tusuk pada bagian paha, dan mata anakpanah yang terbuat dari besi tajam saat itu masih menancap di pahaSaksi Tomi, atas kejadian tersebut Saksi ketahui jika Saksi Tomimenjalani operasi untuk mengelurkan anak panah yang masihmenancap di paha sebelah kanan dari Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi ketahui sebuah anak

Siswa Adi Pratama, yangmerupakan dokter pada RSUD HIS yang melakukan visum kepada TomiTius, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiriakibat kekerasan tajam dan luka serta anak panah pada paha bagiankanan sehingga memerlukan tindakan operasi mengeluarkan anakpanah dan penjahitan luka.

Bahwa Saksi tidak peea dari mana serta apa maksud Terdakwa memiliki danmembawa sebilah sangkur dan Saksi tidak mengetahui akibat dari penusukan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 3 namun pada saat Saksi sedang berdiri didepan meja Saksiduduk dan melihat Saksi 3 kesakitan pada paha sebelah kirinya.9.

Saksi 3 sambil mengambil sesuatu dari pinggangnya dan tidak lama kemudian Saksipe lat Terdakwa dengan santai mengayunkan tangan kanannya ke arah paha sebelah kiriaksi 3.6.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa tiba tiba mendekati Saksi 3 sambilmengayunkan tangan kanannya kearah paha sebelah kiri Saksi 3, dan pada saat itu jugaSaksi langsung lari sambil menarik Saksi 5 ke arah Hall tempat pemutaran musik danSaksi melihat banyak darah dilantai, akibat dari penusukan tersebut Saksi 3 mengalamiluka robek di bagian paha sebelah kirinya yang kemudian dirawat dirumah SakitBhayangkara kota Bengkulu.5. Bahwa ...5.

Bahwa kemudian tiba tiba datang Terdakwa yang langsung mengayunkan tangankanannya ke arah paha sebelah kiri Saksi 3 dan tidak lama kemudian Saksi 3 melihatdarah di paha sebelah kirinya dan Saksi berkata lii Abang dan seketika itu juga Saksi 3berteriak Kejar, kejar selanjutnya Saksi 5 langsung ditarik oleh Saksi 4 arah Hall (tempatpemutaran musik).5.

Bahwa benar karena mendengar ucapan Saksi 3 jangan macammacam disiniTerdakwa langsung mundur sebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudianmengambil sebilah sangkur dari saku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilahsangkur tersebut ke paha Saksi 3. > Bah. ahwa...2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Zulhajji di Peroleh HasilDan Kesimpulan Sebagai berikut:e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm.e Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.e Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

Arok Duru, TerdakwaWawan Halawa dan Titu Duru turut memukuli saksi, lalu saksi dipaksa berdiriyang kedua belah tangan saksi di pepegang, kemudian Terdakwa YasmoniHalawa mengambil sebilah Pisau di saku belakangnya dan menusukkannya kekaki bagian paha sebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan ke kaki kirisaksi sebanyak (satu) kali, kemudian Sdr Arok Duru membawa saksi kePerumahan PT.

Arman Duru lakukan saksi korbanmengalami luka lebam pada wajah dan luka tusuk yang mengeluarkan darah padakaki bagian paha karena tertusuk paku yang ada di kayu tersebut.Bahwa Terdakwa berperan melakukan pemukulan kepada saksi korban denganmenggunakan kayu meranti yang berpaku dan memegangi tangan kanan saksikorban sedangkan Terdakwa Wawan Halawa dan Arman Duru ikut memukulikorban dibagian wajah.2.

Madina Terdakwa Yasmoni Halwa bersama denganTerdakwa Wawan Halawa bersama dengan Arman Duru, Arok Duru, Titu Durumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yusuf Laia dengan caramemukul bagian wajah kemudian menikam kaki bagian paha sebelah kanan dankiri saksi korban dengan menggunakan kayu yang ada pakunya;e Bahwa Terdakwa Yasmoni Halawa ada menggunakan sebuah kayu merantiyang berpaku.

Zulhajji di Peroleh Hasil Dan KesimpulanSebagai berikut:Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang 1 cm.Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.10Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang 1 cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tersebut tembus dari luka bagian belakang paha.

Mesuji Kab.OKI;e Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi tiba di rumah saksi, dan padasaat itu di rumah saksi sudah ramai, dan saksi melihat jenaza korban ada lukatusuk di bagian paha sebelah kiri sebanyak 1(satu) tusukan dengan posisiluka tusuk bagian belakang paha sebelah kiri yang tembus ke paha depansebelah kiri, dan kemudian saksi mendengar dari warga bahwa yangmenusuk korban tersebut adalah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu 11 April 2015 sekira pukul 08.00 wib saksimendapat kabar

Ade Dwi Handayani, dengankesimpulan : pada tubuh lakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kananbagian belakang berdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekelilingluka. Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cmdiduga luka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan gumpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkansaksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa Pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui saksi dan keluargaTerdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkananak saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dankeluarga terdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga anak saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN dan saksi (korban) FITRI BintiNURMAWI dilarikan ke Klinik

Utama Bakti Timah Toboali untuk memperolehpertolongan, dan akibat kecelakaan tersebut korban RUSLAN mengalami patah tulangpada paha kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yang keritissebagaimana Visum Et Revertum No. 183 / KLKTBL / UM1520 / 2018 yangdikeluarkan oleh Klinik Utama Bakti Timah Toboali tanggal 09 Juni 2018. selanjutnyakorban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang namun tidaktertolong dan akhirnya meninggal dunia sebagimana Surat Keterangan Kematian

kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 466/Pid/Sus/2018/PN Sal.Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN