PUTUSANNomor : 2195/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;n0 nn nn nnn nn nme nnnnnn ennaPenggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXXXX,pendidikan XXXX, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;MELA W AN >52 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnnncnnsTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0 2 nnn nnn enn nnn nnn cnncnnsTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;"Telah mendengar keterangan saksisaksi dari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tua Penggugat diDesa xxXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (6 tahun) anak tersebut sekarang dalam pemeliharaanPSNGQQUG Alj~~~ nnn nn nnn nnn icin erin rennin nn4.

, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan olehKepala Desa XxxxxXXXXXXXXXxx tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX (P.3) jBahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing ;2 = ono nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn1.Nama : SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxXxxxXXXxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxXxXxxxx, Kecamatan Sempor

, Kabupaten Kebumen ;Nama : SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxXxXxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua juga mengaku sebagaitetangga Penggugat; 22222222 none ne nnn neee Bahwa

PENETAPANNomor : 0075/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara; Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXxXX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WA N 522 22a nnn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXxxxxXXxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXXX(5 tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;4.

Bahwa sejak Tergugat pergi (bulan Januari 2010) Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXxXxXxXxx, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dan hingga kini telah berjalan kurang lebih 2 tahun 11 bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikast; +222 = ooo nn nnn nnn nnn nnn8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kbma Sg F aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 31 tahun

tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Juli 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor

Sempor Kab. Kebumen, saat itulah timbulniat terdakwa, terdakwa Nanang Wibowo dan Sadr. Asep als Paiconguntuk mengambil burung tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul01.30 Wib, terdakwa, terdakwa Il. NANANG WIBOWO bin SUNTOROdan Sdr. Asep als Paicong berkumpul di Lapangan Manunggal Gombongdan sepakat untuk mengambil burung yang ada di rumah di DesaJatinegara Rt. 02 Rw. 03 Kec. Sempor Kab.

Sempor Kab. Kebumen, sesampainya di dekat rumah yangdimaksud terdakwa menghentikan sepeda motor, kemudian terdakwa,terdakwa Il. NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sadr.

Sempor Kab.Kebumen, sesampainya di dekat rumah yang dimaksud terdakwaWarsum Doni Pratama menghentikan sepeda motor, kemudian terdakwa,terdakwa Warsum Doni Pratama dan Sdr.

Sempor Kab.Kebumen, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor burunglovebird dan 2 (dua) buah sangkar burung yang terbuat dari besi, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Drs.

Sempor Kab. Kebumen telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) ekor burung lovebird dan 2 (dua) buah sangkar burungyang terbuat dari besi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi Drs.

PUTUSANNomor : 306/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT 5 20 2220022ne nnn enn cnnne eeMELAWAN >2 22 2nno

nnn e nnn e nnn enne Tergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepubikIndonesia sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka= Fe 6TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx, Kecamatan SemporNomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx, (P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaSAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXxX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen)e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, setelah menikah

bulanXXXXXXXXX Saksi tahu Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, telah dikaruniai seorang anak ikut Penggugat dan sejak bulanOktober 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kirimkabar, tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya;Saksi KeduaSAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen):e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 721000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXXXxX, tanggal 29 Juni 2001;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah Bersama di Dukuh XXXXXXX, KabupatenKebumen;3.

Termohon menikah pada tahun 2001, setelahmenikah pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milikbersama dan telah mempunyai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melinat Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenafaktorPutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamancemburu, dimana Termohon dicurigai menjalin cinta dengan laikilakilain bernama Kangnan asal Sempor

Termohon karena saksisaudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001, setelahmenikah pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milikbersama dan telah mempunyai anak dua orang ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenafaktorcemburu, dimana Termohon dicurigai menjalin cinta dengan laikilakilain bernama Kangnan asal Sempor

asalSempor), bila dinasihtai Termohon malah marahmarah sehingga terjadipertengkaran, akibatnya sejak bulan Agustus 2013 Pemohon dan Termohonpisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untukitu Majelis Hakim mempetimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Qodah 1425 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 001/01/1/2005;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 001, Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Nomor 001/01/I/2005; Tanggal02 Januari 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidangMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi dan membinarumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 001 RW 001, Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sempor, Nomor : K.19/Pw.01/DN.23/VI/2008, tertanggal 5 Juni2008, atas nama SARING bin WANGSAREDJA dan SUGINAH bintiKARJAPAWIRO, diberi tanda bukti (P.2.) ; soenee een eee. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305191302074444, atas nama Kepala KeluargaSUGINAH, diberi tanda bukti (P.3.) ; . Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama EDI BUNTORO, diberi tandabukti (P.4.) j aaee eens.

Saksi HADI PRAYITNO ; =n nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pakde Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan nama

Saksi SYARIFUDIN : 720222 noone nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan

patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darman bin Samiri ) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Namareja );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MUJI RAHAYU binti NAMAREJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.01 RW.03 DesaGeblug, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisilidi RT.03 RW.01 Desa Somagede, Kecamatan Sempor

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 September 1988sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor56/Kua.11.05.25/05/DN/2016, tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulanMei 2010, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4 tersebut, dantidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Somagede, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 tahun lamanya6.

Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Putusan Nomor : 1064/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal RT.01 RW.03 Desa Geblug Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di RT.03 RW.01 Desa Somagede Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 Juli 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.xxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dukuh Petunjungan RT 002 RW 003, Xxxx, Provinsi JawaTengah selama 1 Tahun;3.

Rahmat Hidayat bin Wairin, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Petunjungan RT 02 RW O03 DesaTunjungseto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tunjungseto

kecamatan Sempor;Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan cerai disebabkan kerena Penggugatdan Tergugat telah lama berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak pertengahantahun 2013 yang sampai sekarang kurang lebih sudah 7 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

Rasito bin Sanrawi, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Petunjungan RT 02 RW 03 Desa TunjungsetoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tunjungseto

kecamatan Sempor; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan cerai disebabkan karena Penggugatdan Tergugat telah lama berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak pertengahantahun 2013 yang sampai sekarang kurang lebih sudah 7 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

SALINAN PENETAPANNomor : 0207/Pdt.P/2016/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:WARISI bin SUWITO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dukuh Jaten RT.03 RW.07 DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Kabupaten Kebumen Nomo : 346/17/X/246/Pel/1982, tanggal 8Oktober 1982, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0207/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 7 halamanMenimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1SANGGI bin SUWITAO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Jaten RT.03 RW.07 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor

WARISI binSUWITO berubah namanya dengan diberi nama AHMAD DULAHERIdan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnyaoleh Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk persaratanberangkat Haji;= Bahwa, benar WARISI bin SUWITO dan AHMAD DULAHERI adalahnama Satu orang, yaitu Pemohon; Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;AMBYAH bin SUWITO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Jaten RT.03 RW.07 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor

perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan nama WARISI binSUWITO, kemudian akan diubah dengan nama AHMAD DULAHERI binSUWITO dengan keperluan untuk pengurusan persyaratan naik haji Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Jaten RT.03 RW.07 Desa Tunjungseto Kecamatan Sempor

PUTUSANNomor : 2133/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 20 n 2m nnn no nono nnn nnn n no nnnnnnnnnnncnnsPemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXXXXXxX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON $;MELAWAN > 202020 2022 noon enn ne nne nn nneeTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxXxXxXxXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON >=PENGADILAN AGAMA tersebut ; =neseeaeenoeneeTelah mempelajari berkas perkara ;="TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa sejak awal bulan Oktober 2009, Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKS DUITIGN y~~ 2mm nn nnn nr nr I7. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohondapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepadakeluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

SALINAN PUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2016/PA.KbmSopa patDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Adimulyo

, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam

suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxxxxxx, sebagaimana tercatatpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor : 0083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tertanggalXXXXXXXKKXKX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupidimana Tergugat kadang bekerja kadang juga tidak;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Nopember tahun2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Sempor

NUR berangkatdari Jakarta dengan tujuan Yogyakarta dengan membawa penumpangsebanyak 23 (dua puluh tiga) orang dengan kecepatan kurang lebih 60 km /jam, pada sekitar pukul 08.10 Wib, sesampainya di Jalan Raya JurusanKebumenBanyumas tepatnya di sebelah barat gudang beras termasukDesa Selokerto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, Kom Bus PT.FAMILY RAYA SEJATI No.

Sempor Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKom Bus PT. FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU yangdikemudikan oleh terdakwa dengan Spm Honda Grand No.

Sempor Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKom Bus PT. FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU dengan SpmHonda Grand No. Pol : R4976RA yang saksi kendarai denganpembonceng istri saksi an. WARTI, 53 th, Islam, Buruh alamat Ds.Pasirlor Rt. 06 Rw. 04 Kec. Karanglewas Kab.

Sempor Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKbm Bus PT. FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU dengan SpmHonda Grand No.

NUR berangkat dari Jakarta dengan tujuan Yogyakarta denganmembawa penumpang sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang dengan kecepatankurang lebih 60 km / jam, pada sekitar pukul 08.10 Wib, sesampainya di JalanRaya Jurusan KebumenBanyumas tepatnya di sebelah barat gudang berastermasuk Desa Selokerto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, Kom BusPT. FAMILY RAYA SEJATI No.

PUTUSANNomor : 142/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Tergugat, umur 25 tahun, Agama Islam

, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 142/

Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor Nomor : XXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxx (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : SAKSI 1, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diDesa Xxxxxxxxx, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen; = Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa xxxxxxxxx ikut orang tua Penggugat ;= Bahwa sejak bulan Januari 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah tiga tahun empat bulan tidak diketahui alamatnya ;= Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dan tidakkirim nafkah atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkah Penggugat ;Saksi KeduaNama : SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

Sempor Lama No. 33, KelurahanWonokriyo, RT. 01/ RW. 07, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili di Kelurahan Gombong RT. 01/RW. 02 Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dalam halini memilin domisili hukum Kuasanya, dengan memberikankuasa kepada : NURINDRA AMONG NUGROHO, S.H., M.H.dan LILIK PUJIHARTO, S.H., keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jl.

Sempor Lama No. 33,Kelurahan Wonokriyo, RT. 01/ RW. 07, Kecamatan Gombong,Halaman dari 22 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2015/PN KbmKabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmendengarkan keterangan saksisaksi serta meneliti alat bukti surat yangdiajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat di

Sempor Lama No. 33,Kelurahan Wonokriyo, RT. 0O1/ RW. 07, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak perempuanyang diberi nama ELLENA NADINE CLARABELLA berumur + 3 (tiga)tahun;Bahwa saksi sering datang ke kafe milik Penggugat dan Tergugat untukmembeli makanan dan minuman;Bahwa sewaktu saksi datang ke kafe tersebut, saksi sering melihat danmendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa ibu Penggugat yakni saksi Elis Tuti Yustiana sering curhat

Sempor Lama No.33, Kelurahan Wonokriyo, RT. 01/ RW. 07, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan cukupdalam pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat mengajukankesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya :1.

Sempor Lama No. 33,Kelurahan Wonokriyo, RT. 0O1/ RW. 07, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanyang diberi nama ELLENA NADINE CLARABELLA, lahir pada tanggal 3Desember 2011;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering main judi online;Bahwa selama Tergugat main judi online sering mengalami kekalahansampai menjual 3 (tiga) motor dan 1 (satu) mobil;Bahwa Penggugat sering mengingatkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 373500,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

ALINAN PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2015/PA.Kbmanol) Cosel al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pogung, RT.001RW. 004, Desa Jatinegoro, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 11 April 1997sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 123/15/IV/1997, TanggalPutusan Nomor 2582/Pdt.G/2015/PA.KLbm.Halaman dari 9 halaman11 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupten Kebumen;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 19 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pogung, Rt 001 Rw004, Desa Jatinegoro, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Pratiwi Diyah NurAini, lahir tanggal 19 Juli 1998, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat4.

(buktiP.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor 123/15/IV/1997 Tanggal 11 April 1997 (bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0528/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXxXxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN >2 222 n nnn nnn

nnn nnn nnn nnn ncnTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXxXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXXXxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT,=Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0528/Pdt.G/2011

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 7 tahun di rumah kontrakan di xxxxxxxxxxxxx,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama 3 tahunlamanya; 2222222 222 n on nnn nnn4.

Dan kemudian tidak berselang lama, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen; =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn7. Bahwa sejak berpisah (tanggal 08 September 2009), Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 1tahun 6 bulan lamanya;8.

Nama : SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPONE LUG at ; ~~ nner nnn nee anes i seamen nanan samen nn enananeeaenntansemeenee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidak tahu waktu keduanyamenikah 5 792222 nnn nnn nn

persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUJI RAHARJO bin SANUJI bersamasama dengansaksi SUGITO Bin SUHADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu, tanggal21 Agustus 2010, sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010 bertempat di, samping rumah saksi PAIMIN termasuk DesaKedungwringin Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Sempor

Pol. : B 3658 QI yang sebagian atau seluruhnya milik saksi PAIMIN,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :o Bahwa bermula pada hari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2010, sekitar pukul 18.00Wib ketika saksi SUGITO saat sedang berada di rumahnya Desa Sampang Rt. 01Rw. 07 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen datang terdakwa MUuJlRAHARJO, dan mengajak saksi SUGITO untuk mencari barang

bernilai ekonomismilik orang lain atau mencuri, bahwa karena sudah beberapa kali bersamaterdakwa melakukan pencurian sehingga tanpa kordinasi panjang kesepakatantercapai, selanjutnya saksi SUGITO dan terdakwa dengan berjalan kaki menyusurijalanjalan di antara perkampungan sambil mencari sasaran kemudian beberapawaktu berjalan sekira pukul 20.00 wib terdakwa dan saksi SUGITO sampai DesaHalaman 2 dari 14Putusan Nomor. 49/Pid.B/2019/PN.KbmKedungwringin Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen

Sempor;Bahwa saksi tidak ikut melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi dan saksitidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa rumah saksi PAIMIN dengan rumah saksi dekat dan bertetangga kuranglebih jaraknya 300 meter;Bahwa sepeda motor saksi PAIMAN hilang pada saat sedang Sholat Terawehdi Musholah dan setelah pulang dari Musholah di jalan saksi diberitahu olehsaksi PAIMIN bahwa sepeda motor saksi hilang;Bahwa sepeda motor saksi hilang pada saat diparkir disamping rumah dan tidakdikunci stang;Menimbang bahwa

Kedungwringin Rt. 10 Rw.02 Kecamatan Sempor Kab.

PUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxxxlahir tanggal 17 September 2004, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat ;.

Saksi1.SAKST TI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat selisih 2 rumah, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun xxxx di xxxxxxxxx Kebumen;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat / Tergugat

Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun 6 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang, Tergugat tidak mengirimkan nafkah danmeninggalkan harta benda untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Nama : SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor