Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertinggal tertangal tertangga terbanggi tertanggol tertangagl
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2019/PT MND
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Almarhum M.C. Kailas melalui ahli warisnya adalah Deitje Kailas
Pembanding/Tergugat I : Budi Djaya Halim
Terbanding/Penggugat : Olga Oei
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kelurahan Pinaesaan
42 — 24
  • Menyatakan sah dan berlaku menurut hukum Surat Jual Beli tertanggl 23November 1977 seluas 9X7 meter dan Surat Penyerahan Tanah tertanggal24 November 1977 seluas 9X7 meter berdasarkan Surat Ukur Nomor : 141 /KBA tertanggal 9 Mei 1975 yang dikuasai dan dimiliki oleh PENGGUGAT;3. Menyatakan tidak sah / tidak berlaku proses Jual Beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT II serta Batal menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor : 91 / VI/ 1988 antara TERGUGAT dan TERGUGAT II;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
79 — 36
  • Pahlawan No.1 dan tidak menyebutkan letak batasbatas tanahnya (bukti P5a dan P5b);Hal 3 dari 40 Hal Putusan No.208 /Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.240/Pdt.G/ 1996/PN.Jak.Sel tanggal 26 April 2006 jo Berita Acara SitaEksekusi tertanggl 04 Mei 2006 menyebutkan bahwa objek eksekusi beradadi JI Pahlawan , namun ternyata Sita Eksekusi dilaksanakan atas bidangtanah yang TIDAK berada di JI.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
KARSIH BINTI SARMIN
Tergugat:
NGASMIN BIN SARIMAN
108 — 55
  • Berdasarkan bukti P.1 yang bersesuaian , Penggugat dan Tergugatsemula adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah padatanggal 04 Juli 1991 dihadapan Kejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJenu Kabupaten Tuban dan kemudian bercerai dengan Akta Cerai Nomor1842/AC2017/PA.Tbn tertanggl 02 Oktober 2017 berdasarkan PenetapanPutusan, Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 28 dari 42Pengadilan Agama Tuban Nom,or 2568/Pdt.G/2016/PA.Tbn tertanggal 02Oktober 2017.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KHARYIANTO MONGAN vs. Janda TAUFIK HIDAYAT MONGAN (NINA HERLINA), dkk
83 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3260 K/Pdt/2016Mongan kepada Nursamsi Mongan, surat kuasa tertanggal 28 April 2008 dariAlex Wijaya Kusuma Mongan kepada Nursamsi Mongan, serta surat kuasaTergugat Ill Konvensi dengan Taufik Hidayat Mongan, NursamsiMongan/Tergugat Konvensi dan Alex Wijaya Kusuma Mongan/Tergugat IIKonvensi tertanggl 25 Maret 2006 yakni surat kuasa Nursamsi Mongan,Taufik Hidayat Mongan dan Alex Wijaya Kusuma Mongan kepada BobbyMongan/Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat, Tergugat Konvensi
    Nomor 3260 K/Pdt/2016dari Taufik Hidayat Mongan kepada Nursamsi Mongan, Surat Kuasatertanggal 28 April 2008 dari Alex Wijaya Kusuma Mongan kepadaNursamsi Mongan, serta Surat Kuasa Tergugat Ill Konvensi denganTaufik Hidayat Mongan, Nursamsi Mongan/Tergugat Konvensi dan AlexWijaya Kusuma Mongan/Tergugat II Konvensi tertanggl 25 Maret 2006yakni surat kuasa Nursamsi Mongan, Taufik Hidayat Mongan dan AlexWijaya Kusuma Mongan kepada Bobby Mongan/Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — 1.BEDJO UNTUNG 2.SUTRIYAH Melawan MASTUR
59 — 4
  • Fotokopi Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor 2/Pdt.Eks/2015/PN.Kdl tertanggl 14 September 2015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T8;9.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 24
  • Fotokopi Surat Perjanjian atas nama Penggugat danTergugat tertanggl 06 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Penggugat danTergugat tertanggal 10 Maret 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda TS ;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 239/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • ., AdvokatPenasihat Hukum, Law OfficeHN & Parnerts, beralamat dikantor Perwakilan Jalan MedanBanda Aceh Simpang Meunasah Dayah LB KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, 24382, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggl 1 Februari 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanXXXX, NIK 11081445087200001 tempat dan tanggal lahir, Kebayakan, 5Agustus 1972, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,Guru (PNS), tempat tinggal di Dusun XXXX Gampong XXXXKecamatan XXXX
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2017 — KAMISAN HAMZAH melawan PT. BANK DANAMON, TBK., dkk
61 — 55
  • V dengan dibantu orangorang suruannya,dengan demikian perbuatan Para Tergugat tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum ; Bahwa dengan masih berlangsungnya gugatan di Pengadilan NegeriDemak Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.Dmk, maka tidak sepatutnya Tergugat IlHalaman 4, Putusan No. 560/PDT/2016/PT SMG.10.11.melakukan lelang hak tanggungan tanpa Fiat Eksekusi dan atau Eksekusiberdasarkan Putusan Pengadilan, karena bertentangan dengan peraturanyang berlaku, hal ini sesuai risalah lelang Nomor: 1190/2014 tertanggl
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • SyamsulFalah,.M.H. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan MediatorNo 0445/Pdt.G/2016/PA.PkI. tertanggl tanggal 07 Februari 2017 , mediatortelah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediator Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/PID.B/2011/PN. DENPASAR
Tanggal 13 Maret 2012 — TJOKORDA SUTEDJA, S.H., DK.
52 — 14
  • M 400298 dan ceek Bank Sri Partha No.M 400293, namun cekcek tersebut tidak dapat dicairkan karena rekening atasnama Tjokorda Sutedja (Terdakwa 1) sudah ditutup sebagaimana SuratKeterangan Penolakan (SKP) tertanggl 30 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh BankMandiri;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : IIS RESTIAWATI
Terbanding/Tergugat I : WAWAN SUHERMAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMEDANG
Terbanding/Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLBANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PTBANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLBANDUNG
77 — 24
  • Surat No. 55/S/AMD/AAM1/BDG.UT/VIII/2016 tertanggl 8Agustus 2016 perihal Pengosongan Agunan Kredit yang memintakepada Pemberi Hak Tanggungan (Tergugat dan Tergugat II)dan kepada penghuni untuk segera melakukan pengosongankarena segera akan dilaksanakan lelang eksekusi oleh TurutTergugat/Turut Terbanding (Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : HADI SALIMIN
Terbanding/Penggugat : H. M. ISMET I. MUSTAPHA alias H. ISMET MUSTAPHA
53 — 41
  • Karenaitu Majelis Hakim Tingkat banding sependapat dengan majelis hakim TingkatPertama yaitu eksepsi dari pembanding semula Tergugat tersebut tidak beralasanmenurut hukum sehingga patut ditolak; DALAM PKOK PERKARA : Menimbang, bahwa dalam pokok perkara Majelis Hakim Peradilan Tingkatpertama dalam putusannya Tertanggl 19 Oktober 2016 menyatakan gugatanTerbanding semula Penggugat tidak dapat diterima dengan alasan/pertimbanganKantor Badan pertanahan tidak sebagai pihak; Menimbang, bahwa menurut Majelis
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 27
  • Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Bb10.11.12.13.tertanggl 5 Januari 2016, bukti mana telah diberi meterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi kode (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kerja PENGGUGAT, selaku Nakhoda Kapal,yang dikeluarkan oleh Direktur PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 720/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
YURNAWILIS
534 — 1177
  • Tergugattertanggal 26 Juli 2017 atas penundaan Pemulihan Polis tersebutditerima oleh Termohon/Penggugat, nyatanya Termohon/Penggugat puntidak pernah mengajukan keluhan atau permintaan untuk melakukanpeninjauan kembali kepada Pemohon/Tergugat.20.Bahwa walaupun Polis Asuransi Jiwa No. 10637915 atas namaTermohon/Penggugat berstatus Lewat Waktu (Lapsed) dan prosespengajuan Pemulihan Polis belum dapat disetujui olehPemohon/Tergugat sebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberitahuandari Pemohon/Tergugat tertanggl
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 465/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 16 Juni 2020 — H AHMAD SYAFI I ROMLI LAWAN SYARIF MUHADI
202 — 47
  • Meyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Perjanjian KerjaSama Operasi antara PT PANCAPUTERA MARGASEJAHTERA dengan PTPAPUMAS MEGASAKTI tertanggl 05062013;Halaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 465/Pdt.G/2019/PN Bdg6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang dialami olehPenggguat sebesar Rp. 532.000.000.000, (lima ratus tiga puluh dua milyarrupiah);7.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti Budijanto alias Budijanto Sutedja
292 — 119
  • KH Mas Mansyur Kav. 35 Tanah Abang Jakarta Pusat 10220;- 1 (satu) buah kartu Mega Pass dengan nomor kartu 421408293000 5253;- 1 (satu) buah kartu Paspor BCA Nomor : 6019004507991576;- 1 (satu) lembar Cek BNI Nomor : 788014 tertanggal 02 Juli 2014 senilai Rp. 4.210.000.000,- (empat milyar dua ratus sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA Nomor : 686927 tertanggl 02 Juli 2014 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);- 1 (satu) buah asli buku Paspor No.
    Sudirman Park Tower B No. 16 BA Jl.KH Mas Mansyur Kav. 35 Tanah Abang Jakarta Pusat 10220;1 (satu) buah kartu Mega Pass dengan nomor kartu 4214082930005253;1 (satu) buah kartu Paspor BCA Nomor : 6019004507991576;1 (satu) lembar Cek BNI Nomor : 788014 tertanggal 02 Juli 2014senilai Rp. 4.210.000.000, (empat milyar dua ratus sepuluh jutarupiah);1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA Nomor : 686927 tertanggl 02Juli 2014 senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);1 (satu) buah asli buku Paspor No.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
139 — 12
  • berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
    berdasarkanSurat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dari H.
    *berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 8 Juli 2015 — R O K H M A T (Penggugat), 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( Tergugat I),2. PT. Bank Central Asia Cabang Cilacap yang beralamat di Jl. A. Yani 118 Cilacap( tergugat II), 3. Saudari Wagiyanti ( Tergugat III)
132 — 41
  • ,M.H & Associates di Jalan Simongan No. 123Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggl 21 April 2015 sebagai KuasaHukum Tergugat II, Tergugat III datang menghadap sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk melakukan upaya damai melalui proses mediasi dan Majelis Hakim denganHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pwt14Penetapannya Nomor: 12/Pen.Pdt.G/2015/PN Pwt tertanggal 11 Mei 2015 menunjukmediator : I Wayan Yasa,S.H
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
H. EDY SUKARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMOND INDONESIA TBK di Jakarta melalui cabangnya di PS Probolinggo
2.INDRA SAPUTRA
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
103 — 12
  • Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan tertanggal 22 Juli 2013 Nomor :662/2013, diberi tanda (Bukti TIIl04a) ;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan tertanggl 27 April 2017 Nomor :226/V/2013, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO4b) ;. Foto copy Surat Peringatan tertanggal 13 Maret 2015 Nomor013/DSP/SP.1/0315, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO05a) ;Foto copy Surat Peringatan Il tertanggal 27 Maret 2015 Nomor021/DSP/SP.II/0315, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO5b) ;.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
42 — 16
  • bahwaPenggugat telah membayar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk pembayaran sebagian sewa tanah seluas 22 are milik Tergugat untuktempat usaha selama 30 tahun dari nilai total Rp. 7.514.400.0000, bukti P5membuktikan bahwa Penggugat telah membayar sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran sebagian sewatanah seluas 22 are milik Tergugat untuk tempat usaha selama 30 tahun,serta bukti P6 yang merupakan tanda terima 1 (satu) buah cek Bank AntarDaerah nomor NB. 073378 tertanggl