Ditemukan 12587 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 09 Desember 1978, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahandilakukan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2018/PA.Sbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan wali nikahnya adalah Samri(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama:1. Mita 2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 16
7 — 16
Pada 21 Agustus 1998, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunPandansari RT.004 RW.007 Desa Pandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1998 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ROHMAN SLAMET Bin NURKOTIM) dan Pemohon Il(RINAWATI Binti NAKIB), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayahn hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0833/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
nikah, telahnyata benar bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Islam, sehingga oleh karena itu sesualketentuan pasal 49 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Gugatan Penggugattermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 September 2010, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Karanglewas 222 22 Putusan nomor :0450.
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1105/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Pada 06 Februari 2013, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKasembon RT.016 RW. 008 Desa Kasembon Kecamatan KasembonKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sirri pada tanggal02 Januari 2006 di wilayahn Kecamatan Klari Kabupaten Karawangkemudian menikah ulang pada tanggal 18 Juni 2010 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 540/90/V1/2010, tertanggal 18 Juni 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Apabila terjadi perceraian, maka Panitera PengadilanAgama Kendari mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai wilayahn tempat kediamanPemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat kediaman Termohon, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, sebagai wilayah tempat Perkawinan Pemohon dengan
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa ayah dan ibu para Pemohon dan Termohonyang bernama dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5mei 1943 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang, Surabaya;2 Bahwa pernikahan ibu para Pemohon dan Termohontidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Setempat;3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1096/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JIMMY MARCEL JUPITER JAYA SAKTI ALS JIMMY.
21 — 9
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JIMMY MARCEL JUPITER JAYA SAKTI ALS JIMMY.
21 — 9
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres JakartaUtara Bahwa saksi Bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah mengambil sepeda motor milik saksi korban Bahwa saksi menerangkan berawal saksi Bersama tim melakukanobservasi wilayahn
Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres JakartaUtara Bahwa saksi Bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah mengambil sepeda motor milik saksi korban Bahwa saksi menerangkan berawal saksi Bersama tim melakukanobservasi wilayahn kemudian saksi Bersama tim melihat
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1970 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batuceper;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper untuk mencatat pernikahan para Pemohontersebut;4.
danPemohon II menikah di wilayahn hukum KUA Kecamatan Batuceperpada tanggal 15 Januari 1970; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon Il menikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakatbahwa ada peristiwa pernikahan itu;Him. 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 104/Pat.P/2019/PA.Tng Bahwa Menurut keterangan Pemohon ! danPemohon Il, mereka menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa Berdasarkan keterangan Pemohon wali nikahadalah Ayah Kandung yang bernama H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZERIANIE GUSTI Bin GUSTI YUSNI
20 — 5
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZERIANIE GUSTI Bin GUSTI YUSNI
20 — 5
Dahia II Rt. 34 Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Terdakwa telah diamankan oleh petugas BNNPKalsel karena masalah narkotika; Bahwa sehari sebelum penangkapan yaitu pada hari Minggu tanggal 1April 2018 sekitar jam 19.00 WITA Terdakwa membeli Narkotika golongan jenis sabusabu di wilayahn Gang Jemaah Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin untuk dijual dansebagian dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 2 April
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 323/Pdt.G/2020/PA DglMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam suratgugatannya ternyata Penggugat berdomisili di wilayahn hukum PengadilanAgama Donggala,
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 489/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 12 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 6
7 — 6
No.489/Pdt.P/201 4/PA.ClgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal15 Juli 1979 di wilayahn KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dengan walinasab dan disaksikan oleh dua orang saksi dengan maskawin uang sebesarRp. 500, (Lima ratus rupiah) dan setelah akad nikah Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2010, di wilayahn KecamatanPamijahan, Penggugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No.1025/200/IX/2016 Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan suamiistri yang SAH, yang telah melangsungkan pernikahannya pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 Masehi bertepatan dengan hari Ahadtanggal 23 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, di wilayahn Hukum KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur ;2.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 29 Juni 2006 di wilayahn
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8065/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 13 Maret 2011 di wilayahn Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, yang telah memenuhi syarat dan rukun nikah berdasarkan syariatIslam dengan wali nikah (ayah kandung), 2 (dua) orang saksi ijab dan qabuldengan mas kawin perhiasan mas putih 2 (dua) gram dibayar tuna;2. Bahwa status pada saat pernikahan Penggugat perawan,sedangkan Tergugat mengaku jejaka;3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Ali Yakub, adapun yang menjadi saksi adalahSahrudin dan Jahri, dengan maskawin emas 2 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatan,Penggugat bertempat tinggal di wilayahn yurisdiksi Pengadilan AgamaTanggamus, maka atas pertimbangan tersebut, berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctis Pasal 1 ayat (1)dan Pasal 49 serta Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Prgi Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.RUSLIFUDIN A.P, bin MASJUDIN
2.RAHMAWATI binti BARATA
31 — 7
1.RUSLIFUDIN A.P, bin MASJUDIN
2.RAHMAWATI binti BARATA
31 — 7
Bahwa pada hari Kamis, 10 Desember 2015, Pemohon Menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam dirumah Pemohon II di wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, dihadapan Petugas PegawalHim. 1 dari 6 hlm. Pen. No. 231/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah ( Imam Masjid ) Desa Tindaki Kecamatan Parigi yang bernamaAgus Salim.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II Bernama Agus Salim dengan saksisaksiNikah masingmasing :a. MISRANb.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register nomor: 0995/Pdt.G/2019/PA.Sbgtanggal 12 Maret 2019 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK706530004, tanggal 08 Juli 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7
6 — 7
Saya hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret2007 di Wilayahn KUA Ciawi Kab.Bogor;Siapa yang menjadi walinya pada saatitu? Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama ARISUPENDI;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ?