Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT - 1. SOCHIB BIN RASILAN - 2. SUMARNI BINTI RASILAN TERGUGAT - 1. DALILAH BIN RUSILAN - 2. KHAIRUL BIN RASBI - 3. ZULFA BIN RASBI - 4. HIDAYAT WIJAYANTO d/h HONG LIONG - 5. SARWONO BUDIYANTO d/h HOK BENG - 6. Dr. MINTARDI TURUT TERGUGAT - 7. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes - 8. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes , Cq. Kepala Kelurahan Limbangan wetan brebes - 9. Pemerintah R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Brebes
53 — 7
  • Adalah tidakmemenuhi aturan permainan yang berlaku sehingga tidak benar menuruthukumnya, karena ketika itu Bpoaka Rasilan sebagai status suaminya tidakdimasukan namanya (di peti es kan), lagi pula ketika itu belum cerai, hal inijelas merugikan pihak ahli warisnya yakni Para Penggugat.13.Bahwa tindkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat adlah jenismerugikan Para Penggugat sejak dikuasai tanah sengketa (dalam sub 5 )sedangkan para Turut Tergugat telah melaksanakan perlimpahan akal liciktanah sengketa
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
278 — 194
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 88 ;Nama : PETI AGUNG REDJEKI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Glodongan.Tempat tinggal : Gaden RT.018/RW.006, Kel/Desa Jagalan, Kec.Karangnongko, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 89 ;Nama : PRINA SETYAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Jimus.Tempat tinggal : Dadimulyo Rt.003/Rw.002, Kel/Desa Krecek Kec.Delanggu, Kab.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 1 Oktober 2015 — - YOHANES TENGKO, Cs. vs - HENDRIKUS MAT
91 — 20
  • penuh, benar saksi dalam keadaan mabuk dan tidaksadar, benar saksi dipaksa tanda tangan di mana saudara FransiskusTru dan Pendik (anak Penggugat) memegang tangan saksi untuk tandatangan di atas surat pengakuan, benar sebelum tanda tangan oleh saksisurat tersebut tidak dibacakan, benar diberitahu oleh Fransiskus Trudan Pendik bahwa isi surat berbunyi agar saksi tidak perlu hadir dipersidangan sehingga tidak perlu bolakbalik datang ke Ruteng, benarsaksi disuruh untuk menyimpan surat tersebut di dalam peti
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
EFRIYANTI Binti SLAMET A
93 — 19
  • Dasar pembagian hak tanah sudah sangat jelas dan rinci dari awaladanya pengakuan hak sampai terbitnya sertipikat para pihak terkait.Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SmnMenimbang, bahwa terkait dengan terbitnya leter C 1071 atas namaKaryo Sentono merupakan pengakuan hak kepemilikan yang sah sesuaidokumen Keputusan Desa yang sebelumnya mengindung ke leter C 283Ngatmorejo, terkait kenapa leter C 1071 tidak tertulis dikolom peti!
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 105/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMANTO Alias MANTO Anak BIO DAOR Alm.
2.NOPATUS PERDO BASULE PUTERA Anak BIRON
3.KRISMON alias KRIS Alias KADUKONG anak SOANI
4.JULIANUS FERI Alias FERI Anak SUKIRAN
5.ATU Alias BUNTARO Anak LEHENG
6.BEDA ADE PUTERA Alias ADE Anak BIRON
121 — 39
  • antara lain sebagai berikut :Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2021/PN BekBerawal info dari masyarakat bahwa adanya kegiatan penambanganemas tanpa jin di Jalan Goa Boma, Dusun Jembatan Dualima, DesaRantau, Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang selanjutnyapada hari Rabu, tanggal 06 Oktober 2021, sekitar Pukul 16.30 Wib,ketika saksi RIANTO, saksi STEFANUS ELVIS, saksi GIDEONdansaksi GAIZKA CANDRA bersamasama dengan Anggota PolresBengkayang lainnya sedang melakukan kegiatan Operasi Peti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 24 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn
Tanggal 15 Maret 2012 — - Drs. Halomoan Simanjuntak
157 — 12
  • Labuhan dalam rangkapembuatan rencana induk (Master Plan) pembangunan Depo Peti Kemasdan pada saat melakukan pematokan tersebut mendapat penyerangan dariwarga setempat berjumlah kurang lebih 100 (seratus orang), yangmengakibatkan HENDRO PRIADI meninggal dunia di tempat kejadianakibat penganiayaan, HERMAWAN meninggal dunia besok harinya danSUTRISNO luka akibat penganiyaan ;b. Bahwa selanjutnya warga berlanjut melakukan penganiyaan terhadapSUSANTO Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL melawan PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), dan kawan
139 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi standar kualitas sebagaimanadiisyaratkan dalam perjanjian;Bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum melanggar Pasal 1365 Kitab Undang Undang HukumPerdata yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa akibat kerusakan yang semakin hari semakin bertambah dimana halini atau kejadian ini tentu telah berdampak pada timbulnya kerugian yangsangat besar bagi Penggugat karena dalam menjalankan usahanya selakuPengusaha yang bergerak dalam bidang jasa depo peti
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/PDT.PLW/2013/PN.MKS
Tanggal 7 Agustus 2014 — BUDIMAN GANI Dkk Lawan Kantor Palayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar Dkk
119 — 12
  • dengan Lorong 59B, Timur dengan Jl.Gunung Lokon, selatan dengan Rumah Bobby dan sebelahBarat dengan Panti Pijat ; Bahwa Rumah tersebut sekarang ditempati oleh Surya bersama Isteri dananak anaknya ; Bahwa Alamarhum Irawan Gani dan isterinya berasal dari daerah itu sendiri(Makassar) ;52 Bahwa rumah tersebut sudah bersetifikat ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat tersebut ; Bahwa Surya dan keluarganya tinggal di rumah tersebut bagian atassedangkan bagian bawah sudah dikontrakkan ke Pengusaha peti
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 18 Juni 2013 — OTA SUTISNA, LAWAN 1. PANITIA 11 PILKADES DESA BENGLE 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BENGLE. 3. BUPATI KARAWANG. 4. LIA AMALIA. 5. ROSID. 6. TITIN SUPINI.
90 — 12
  • Bahwa selanjutnya Ketua Panitia mengakui bahwa data tersebutada di rumahnya, ditaruh di dalam peti, selanjutnya data tersebutdititipkan di Polsek, ditaruh didalam sel dan digembok. Bahwa tanggal 27 Nopember 2012, dilakukan penghitungan ulangdan ditemukan ada kelebihan 5 suara, akibatnya ketiga calon yangkalah dalam Pilkades membuat Nota keberatan yang ditandatangani oleh aparat Pilkades, Ketua BPD, Ketua Panitia dan semuapihak lain yang terkait.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM
56 — 37
  • KabupatenNabire di Bank Papua selaku Kas Daerah, kemudian Terdakwa mencairkandana untuk Biaya Administrasi / Honor Kegiatan sebesar Rp.178.556.691,(Seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus lima puluh enam ribu enamratus sembilan puluh satu rupiah) yang seharusnya dibayarkan kepada panitiakegiatan namun uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk pembayaranantara lain :Keperluan dinas sesuai Perintah Kadis : Rp. 21.000.000,(ada memo), seperti bantuan duka, untukkeperluan almarhum, pembelian peti
    Keperluan dinas sesuai Perintah Kadis (ada : Rp 21.000.000,memo), seperti bantuan duka, untukkeperluan almarhum, pembelian peti, : Rp 10.000.000,babi, dll. : Rp 15.000.000,. Pembayaran untuk masyarakat : Rp 15.000.000,3. Membantu istri almarhum : Rp 40.000.000,. Membayar biaya atas meninggalnya Kabid : Rp 40.000.000,SMP (2012) : Rp 30.000.000,. THR Natal dan Lebaran.
    Keperluan dinas sesuai Perintah Kadis (ada : Rp. 21.000.000,memo), seperti bantuan duka, untuk keperluanalm pembelian peti, babi,dll.2. Pembayaran untuk masyarakat : Rp. 10.000.000,3. Membantu istri almarhum : Rp. 15.000.000,4. Membayar biaya atas meninggal Kabid SMP : Rp. 15.000.000,(2012) Rp. 40.000.000,5. THR Natal dan Lebaran : Rp. 40.000.000,6. Syukuran sekolah peresmian di Wadio Rp. 30.000.000,7.
    Keperluan dinas sesuai Perintah Kadis (ada Rp. 21.000.000,memo), seperti bantuan duka, untuk keperluanalm pembelian peti, babi,dll. Rp. 10.000.000,2. Ada untuk masyarakat Rp. 15.000.000,Hal. 130 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PT JAP3. Bantu istri alm : Rp. 15.000.000,4. Meninggal kabid SMP (2012) : Rp. 40.000.000,5. THR Natal dan Lebaran : Rp. 40.000.000,6. Syukuran sekolah peresmian di Wadio : Rp. 30.000.000,7.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 24 Oktober 2016 — RIDWAN SITINJAK Alias JONJANG JPU : MARULITUA J SITANGGANG SH
36 — 38
  • Sirait (2)bertugas mengemudikan mobil avanza, kemudian setelah Sdr.Parto Saragih,Sdr.David, Sdr.Purba, Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak Kantor CU MakmurSejahtera Bagan Batu masuk ke dalam Kantor dan mengambil peti besi yangberisikan uang, maka selanjutnya uang hasil perampokan tersebut dibagibagi, dimana terdakwa mendapatkan bagian kurang lebih sekitarRp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 365 ayat (1) Ke 1,2, dan 3 KUHP.AtauKedua
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Belum lagi usai kesedihan Penggugat atas kelakuan Tergugat datanglagi keponakan Penggugat yang bernama Peti yang bekerja di loketbus JambiJawa dan mengadu bahwa pada saat Penggugat mengurussekolah anak yang paling besar ke Jakarta (IMAS), setelah Penggugatberangkat, lalu Tergugat datang bersama selingkuhannya memesantiket ke Jakarta berdua sembari berpesan agar tidak bercerita kepadaPenggugat.Bahwa selain itu Tergugat juga mempunyai masalah dengan Kakakkandung Penggugat dimana mobil ortu Penggugat
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 20 Juni 2017 — GIYANTO alias DIMAS Bin SARJONO sebagai TERDAKWA 1 ; dan MOCHAMAD ANJAR SATRIYANTO Bin ROCHMAD sebagai TERDAKWA 2 ;
41 — 12
  • penjelasan Pasal 99 KUHP yang dimaksuddengan memanjat adalah membawa diri ke suatu ketinggian tertentu (gunamemperoleh sesuatu yang dimaksud) dengan menggunakan atau tanpasesuatu alat, seperti tangga, tali sebagai tangga dan alatalat lain yang dapatdipakai untuk membawa diri keatas;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan anak kunci palsumenurut penjelasan Pasal 100 KUHP adalah segala macam anak kunci yangtidak diperuntukkan membuka kunci dari suatu barang yang dapat dikunci,seperti almari, peti
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 18
  • Foto Asli peti jenazah, telah bermeterai cukup dan dinazegelenPos serta tidak dicocokan dengan aslinya, kode (T.IX10.5);26. Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat oleh XxxxxxxxxXXXxxx,tanggal 17 Desember 2012 yang menyatakan bahwa anak kandungnyadari mantan isterinya yang bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXxXxX (alm) yaitu: 1.XXXXXXXXXXXXXX. 2. MKXXXXXXXXXXXXX. 3. MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(AalmM) 4.XXXXXXXXXXXXX. 5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
BASUKI RACHMAD Als BASUKI Bin ACHMAD GOZALI
36 — 5
  • EKO kerja di peti mati dan pada tahun 2015 P. BASUKIRACHMAT masih kerja sebagai wartawan ; Bahwa kalau janjijanjinya saya tidak tahu yang saya tahu H. NURULHUDA itu sering dtang kerumah saksi ; Bahwa kalau menurut kwitansi yang saya baca uang yang harusdikembalikan itu sebanyak Rp.156.000.000, (Seratus lima puluh enam jutarupiah); Bahwa sisanya yang belum dikembalikan kepada H. NURUL HUDAsebanyak Rp.136.000.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ; Bahwa P.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
218 — 55
  • kontainer adalah sebesarRp84.640.000,00.Mengenai Tagihan Demurrage17.18.19.Bahwa nilai tagihan yang diajukan Adi Caraka sehubungan denganbiaya demurrage adalah sebesar Rp15.624.693.000,00.Bahwa pengertian demurrage adalah biaya atau denda yangdikenakan kepada importir atau penerima barang atas keterlambatanpengembalian kontainer kepada perusahaan pelayaran (shippingline) dan kontainer tersebut masih berada di dalam pelabuhan.Bahwa berdasarkan dokumendokumen pengajuan tagihan yangdiajukan Adi Caraka, 8 peti
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 20 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : RUMAH SAKIT UMUM dr KANUJOSO DJATIWIBOWO
Terbanding/Penggugat : OTNIAL SAFU
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr TRI WAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPOLISIAN RESOT KOTA BALIKPAPAN
107 — 151
  • (satu jutatiga puluh enam ribu rupiah),Bukti P8.Biaya hidup menjaga almarhum Uche Bernandus Safusebagai Pasien di Rumah Sakit Umum daerah ( in casoTergugat) dari pihak keluarga untuk dua orang selama 21(dua puluh satu) hari dengan perhitungan per hari Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per orang di kali 2 (dua)orang adalah sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah).Biaya pemakaman terdiri dari Peti Jenazah, sewa mobiljenazah, sewa mobil untuk trasport jemaat dan acarapemakaman dan komsumsi
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K / PM.III-17 /AD / II / 2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Koptu Abdul Malik Rifai
115 — 57
  • Rumpun Sari Antan untuk dijadikan bibit;Basar dan Kholil dengan 1 buah semangka; atau perbuatan tidakmenyenangkan untuk CEO Buzz & Co, Sumardy si pengirim peti mati;perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan Lim Ping Kiat yangdilaporkan dilaporkan PT ERA Indonesia ke Polres Jakarta Baratkarena telah menulis surat pembaca karena merasa dirugikan saatmembeli rumah di Taman Ratu melalui agen jasa penjualan rumahERA Graha Asri, perobuatan tidak menyenangkan Hendarman Supanjiyang dilaporkan Yusril Ihza
Pengadilan PTUN SAMARINDA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 03/G/LH/2016/PTUN-SMD
Tanggal 18 Agustus 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK ( LSM BADAK); melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
516 — 160
  • Buahbuahan seperti : cempedak, duku, durian, mangga hutan, manggis, jengkol, petaidan rambutan ;Obatobatan seperti : pasak bumi, pulai, gaharu dan tabat barito ;Tanaman hias seperti : anggrek hutan, bunga bangkai dan kantong semar ;Hasil hutan untuk penghasilan seperti : berbagai jenis rotan dan bambu ;Berbagai jenis binatang seperti : pelanduk, babi, rusa, ular burung walet dan lebah;Kayu yang biasa Penggugat gunakan untuk membangun rumah, membuat perahu untuktransportasi lokal, untuk ketersediaan peti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2016 — LIM SUTRISNO; 1. REGGIE TENTERO, S.H., M.H.; 2. ERLANGGA, S.H.; 3. Y. DEDDY A. MADONG, S.H.; 4. JUFRRY MAYKEL MANUS, S.H.; 5. RONY WIJAYA, S.H.; 6. INDRA MULYAWAN WICAKSONO, S.H. 7. CHRISTOPHER H.S JOUWENA, S.H.
120 — 60
  • Harjhon Timbere Karungan karungan 49 Colli, pemilik Aneka sarana.e Peti Mesin Toyota sebanyak 1 Colli, pemilik PT. Hans Caraka.e Paku, hempel sebanyak 16 Colli, pemilik PT. Jaya Metale Oli pelumas sedangkan merek saksi lupa.e Batubara dalam karung yang tidak dimasukan dalam dalam daftarmanifes;Sedangkan owner dari KM. KOTA SILAT XV adalah PT. Gonotirto untukpemilik PT.