Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana :
1. KARDINI Alias KARDI Bin RANYU
2. SURATNO Alias PAING Bin DURYAKIN
3. SUGENG KISMULYO Alias NOIS Bin DAHURI
4. MURDIONO Alias MURDI Bin WASANAH
35 — 3
35 — 3
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan ttersebut dan mampubertanggungjawab sebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut dalam perkara inimenunjuk pada orang atau manusia, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa apakah benarbenar pelakuknya ataubukan hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorangMenimbang, bahwa dari berita
Register : 27-04-2006 — Putus : 23-08-2006 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pdt.G/2006/PN. Sal Tanggal 23 Agustus 2006 — SUPARNO melawan WARSITO, DKK
133 — 22
133 — 22
., yang terbukti cacad hukum ttersebut tidak dapatdibenarkan ; == = ===Bahwa berdasarkan Suratsurat tertanggal 27 April 2000 No.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mrs Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
AKBAR ALS BOY BIN BEDDU
36 — 6
AMINAH, SH.
Terdakwa:
AKBAR ALS BOY BIN BEDDU
36 — 6
Menyatakan AKBAR Als BOY Bin BEDDU ttersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan altrnatif kesatu primair Penuntut umum;2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Jth. Tanggal 30 Juli 2015 — ANDI SAPUTRA DARVID Bin (Alm) DARMI AL
36 — 7
36 — 7
dari dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi dan terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan subsidair dan karenanya terdakwa harus dibebaskan daridakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009dengan unsurunsur sebagai berikut :Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ttersebut
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 995/PID.SUS/2015/PN.Blb Tanggal 22 Maret 2016 — DADANG DARMAWAN
35 — 8
35 — 8
Tirtasonjaya, SHdari Posbakum Pengadilan Negeri KI.A Bale Bandung berdasarkan PenetapanPenunjukan dari Pengadilan Negeri Bandung No.995/Pen.Pid/Bakum/2015/PN.BIbTanggal 17 Desember 2015 ;PENGADILAN NEGERI ttersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan.
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK Tanggal 20 Juli 2010 —
139 — 39
139 — 39
10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepada terdakwRaden Maulana .SH.MH Alias Holil, kemudian dibuatkan tandabukti kwitansi bermeterai terpisah antara kwitansi penyerahancek dengan kwitansi penyerahan uang tunai sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa RADEN MAULANASH MH alias HOLI ..Bahwa pads tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut
Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima Hates ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut diserahkan kepada F.SAAMIN (DPO) diPelabuhan Ferry di Siantan sekitar jam 11.00 wib disaksikan olehsaksi NADIRIN.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 152/PID.B/2016/PN KLT Tanggal 8 Nopember 2016 — -Kuat Slamet Alias Kuat Bin Suparman
-Andi Susanto Alias Andi Bin Sudarisno
72 — 12
72 — 12
dan dibawa ke jalan as blokuntuk diual da hasil dari penjualan buah sawit tersebut akan dibagi rata dan digunakan untukkeperluan para terdakwa seharihari.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi HAPIS mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagimanadalam Pasal 363 ayat (1) KE4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN SRL Tanggal 24 Juni 2020 — SARKONI Bin GOLIP
156 — 40
156 — 40
minyak mentah pada saat dimasak;Kegunaan drum sebagai tempat penampung minyak mentahmaupun minyak yang sudah dimasak menjadi minyak tanah, bensindan solar;Kegunaan 1 (satu) buah mesin penyedot air kKegunaannya untukmemindahkan air dari sumur ke dalam bak air, kemudian untukmemindahkan minyak yang sudah masak dari tempatpenampungan ke tempat penumpukan minyak yang sudah masak;Kegunaan 1 (satu) batang besi berbentuk T sebagai penyalur oliyang akan digunakan sebagai pembakar dimana pada pada besi Ttersebut
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Kng Tanggal 6 April 2016 — : AHMAD DIEGO Als IGO Bin AHMAD AMINNI
92 — 5
92 — 5
tanda tangannya dalam Berita AcaraPenerimaan Dan Penelitian Tersangka (BA 4):Bahwa dihadapan persidangan Terdakwa menerangkan saat dilakukan penerimaandan penelitian Tersangka di Kejaksaan Negeri Kuningan Terdakwa dalam keadaanbebas, tidak diintimidasi dan tanpa adanya kekerasan;Bahwa saat kepada Jaksa Peneliti menanyakan kepada Terdakwa mengenai kuncileter T yang digunakan untuk melakukan kejahatan, Terdakwa menerangkan kuncileter T tersebut patah dan rusak sehingga Terdakwa membuang kunci leter Ttersebut
Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 3/Pid.B /2015/PN Pwk. Tanggal 10 Februari 2015 — R. CHAERUDIN MAQDUM DJATI
43 — 6
43 — 6
Yamaha Vixion with kick staterwarna hitam than 2014 noka MH31PA004EK747459 Nosin 1PA74kepada terdakwa namun terdakwa selalu mengatakan nanti akandiberesin, namun sampai sekarang terdakwa tidak menyerahkan uangpembelian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion with kick staterwarna hitam than 2014 noka MH31PA004EK747459 Nosin 1PA74tersebut.Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motoe Xeon test drivetersebut karena terdakwa langsung meminjam kepada saksi.Bahwa terdakwa meminjamkan BPKB sepeda motor ttersebut
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/ Pid.B / 2014/ PN.TMG Tanggal 30 Januari 2014 — 1. PAKSI NARINDRO AIRLANGGA
bin BAMBANG PUJI PURNOMO
2. ATHUR SANDY CAHYA HUSADA bin
MUSLIMIN
3. DWI AWAN DIANTORO bin GUNAWAN
47 — 8
47 — 8
Kemudian terdakwa PAKSIbersama terdakwa DWI AWAN DIANTORO pergi ke desa Jubug Parakan, didesa tersebut terdakwa melihat sebuah Mushola yang sedang dibangun kemudianterdakwa menuju ke Mushola tersebut mencari peralatan yang sekiranya bisauntuk merusak mesin ATM KSP INTIDANA ttersebut.
Register : 26-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/ PID B / 2014 / PN. TBK Tanggal 20 Mei 2014 — MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;
68 — 31
68 — 31
Bahwa setelah dua atau tiga hari Terdakwa membayar kepada saksi HAIRUDDINAls EROL Bin NURDIN RETIM sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh nburupiah) untuk pembelian seperangkat laptop namun terdakwa tidak memberitahukanbahwa Terdakwa yang beli, namun Terdakwa mengatakan kepada saksiHAIRUDDIN Ms EROL Bin NURDIN RETIM bahwa barang tersebut orang lainyang membeli seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh terdakwa MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN ttersebut
Register : 31-05-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
68 — 32
68 — 32
Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl.Cendrawasih, Rt.004 Rw.002, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan; Menimbang, bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, karenanya saksi kenal denganTermohon dan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangsah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yang =namanamanya sebagaimana ttersebut
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
APRIYANTO FARID ALIAS PANDA
43 — 24
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
APRIYANTO FARID ALIAS PANDA
43 — 24
Saksi,Terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor BNNP Malut ;Bahwa Saksi mengetahui paket kiriman tersebut berisikan narkotika Jenisshabu karena disampaikan pemilik barang yaitu saudara Rivaldi RuntuweneAlias Ping Ping yang sementara menjadi warga binaan Lapas Ternate ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar tiga bulan lalu dan Saksi pernahmenggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan Terdakwa didalamkamar dirumah milik Saksi ;Bahwa paket narkotika yang akan diambil di Kantor jasa pengiriman J&Ttersebut
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Rosidin als Kabayan bin Marjo
2.Andri Supriyatna als Kampret bin Kusna
30 — 14
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Rosidin als Kabayan bin Marjo
2.Andri Supriyatna als Kampret bin Kusna
30 — 14
FAJAR mencarisasaran sepeda motor dan melihat sepeda motor Suzuki FU Nopol R5434ZFmilik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA terparkir dan tidak adayang menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan menggunakan kunci leter Ttersebut, terdakwa ROSIDIN als.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 120/Pid.B/2021/PN Ksp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAPAR Alias SABAR Bin MASRAN
59 — 3
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAPAR Alias SABAR Bin MASRAN
59 — 3
Setibanya dirumah EKO (DPO),ternyata EKO (DPO) sudah tidak berada ditempat namun saksi dan rekansaksi menemukan sepeda motor Honda Vario warna Hitam Dof BK 2559MAS didepan rumah EKO (DPO); Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti Honda Vario serta Kunci Ttersebut saksi bawa ke Polsek Karang Baru untuk dilakukan prosesselanjutnya; Bahwa Terdakwa mengakui jika Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara berangkat dari Brandan ke Karang Baru denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 18 Mei 2017 — 1. MUHAMAD ROBI DARWIS Bin NEMIN
2. HERI Als BIMO M. KAMIL
3. AHMAD GOJALI Als. GOJALI Bin AMIR DEDI
119 — 15
119 — 15
HERI mengambil kunci kontaksepeda motor Kawasaki Ninja YANG yang ada di rak TV kemudian terdakwaHERI menodongkan senjata api ke arah pemilik motor tersebut kemudiansepeda motor Kawasaki Ninja tersebut langsung dibawa kabur oleh terdakwa18HERI sedangkan terdakwa M.ROBI DARWIS dan saksi MUHAMAD MUKTARmenunggu diluar kontrakkan sambil mengawasi keadaan sekitar kemudiansaksi ADIYANTO berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warnaHitam dengan cara menggunakan kunci leter T yang mana kunci leter Ttersebut
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 15/P/FP/2021/PTUN.PL Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
231 — 125
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
231 — 125
Bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Termohon in casu GubernurSulawesi Tengah sebagaimana ttersebut diatas, maka Termohon memohonKepada Majelis Hakim yang Mengadili, Memeriksa dan Memutus perkara a quountuk menolak Permohonan Pemohon atau sekurangkurangnya menyatakanPermohonan Pemohon tidak dapat diterima Niet Ontvankelijke Verklaard (NO);B.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PID/2017/PT MKS Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG. SIAMA Bin CONDENG DG. MARO Diwakili Oleh : SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
78 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
78 — 27
MARO bertemu denganLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI dan Lk.MUHAMMADHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.ERWIN Als.GANTO di rumah Terdakwa dan telah mengetahui maksudkedatangan Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, Terdakwa lalu menyerahkan kunci Ttersebut kepada Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, selanjutnya setelah memperoleh kunciT tersebut, LkK.AARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 14 April 2015 — ADI RACHMANTO
133 — 86
133 — 86
;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI RACHMANTO ttersebut telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu PT. PraxisSolution Indonesia sebesar Rp. 2.136.363.638, (dua milyar seratus tiga puluh enamjuta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah), sehinggamengakibatkan kerugian Negara Cq. PT. Bank DKI sesuai LHAP BPKP PerwakilanPropinsi DKI Jakarta Nomor.