ELIAS, SH, MHTergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO

ELIAS, SH, MHIndonesiaDosen Fakultas Hukum UnsratKelurahan Winangun 2 Lingkungan II KecamatanMalalayang Kota Manado ;Selanjutnya ketiganya disebut PENGGUGAT;MELAWANREKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGIMANADOJalan Kampus Universtas Sam Ratulangi ManadoDalam hal ini telah memberi Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan Hak Subtitusi Nomor : 707/KS/2012 tertanggal 2Pebruari 2012 kepada I KETUT ARTHANA,SH KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara,Beralamat Jalan 17 Agustus

PP/2012/PTUN.Mdo tertanggal 27 Januari2012 tentang Penentuan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;3 Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Manado pada tanggal 25 Januari 2012 dengan register perkara Nomor 07/G.TUN/2012/PTUN.Mdo ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Manado Nomor 2316

Menyatakan terdakwa SAM`ANI Als MANI Bin THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pidana- Terdakwa : SAM`ANI Als MANI Bin THAMRIN- JPU : MASRITA FAKHLIANA, SH

Ketua Majelis tertanggal 14 Juli 2014nomor : 681/Pid.Sus/2014/PN.Bjm;PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 22 Juli2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan karenaitu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAM

tersebut benar bernamaSAMANI Bin THAMRIN, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut1011di atas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyek pelaku tindakpidana yang dimaksudkan oleh penuntut umum dalam dakwaannya itu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidana yangdipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SAM

SAMIII. EDI SUTRISNO Als. EDI

SAM dan terdakwa III. ED! SUTRISNO ALS. EDI, antara tanggal2 Juni 2011 sampai dengan hari Selasa tanggal 6 Desember 2011 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di work shop area rest area PT.

SAM dan terdakwa Ill. EDISUTRISNO ALS. EDI, antara tanggal 2 Juni 2011 sampai dengan hari Selasa tanggal 6Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2011 bertempat diwork shop area rest area PT.

Sam danterdakwa IH. Edi Sutrisno als. Edi telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagai mana suratdakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Edik Hermanto, terdakwa Il.Syamsuri als. Sam dan terdakwa Ill. Edi Sutrisno als.

Sam dan terdakwa III. Edi Sutrisno als.

Sam dan terdakwa Ill.Edi Sutrisno als.

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Banari Alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
SAMSUL BANARI Alias SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BANARI Alias SAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BANARI Alias SAMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadi tahan dengan penintah tetap dalam tahanan;3.

Samsul Banari Alias Sam bersamadengan Sdr.

Tenang Wahyudi bahwahasil pemeriksaan Urine terdakwa Samsul Banari Alias Sam Posistifmengandung Metamphetamin/ met dan positif mengandungBenzodiezepine/ Bzodisertal; Bahwa benar berdasarkan Surat Asesmen Medis No.AM/3/I/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP.

Tenang Wahyudi bahwahasil pemeriksaan Urine terdakwa Samsul Banari Alias Sam Posistifmengandung Metamphetamin/ met dan positif mengandungBenzodiezepine/ Bzodisertal;Bahwa benar berdasarkan Surat Asesmen Medis No.AM/3/I/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP. Tanggal. 25 Januari 2021 an.

Menyatakan Terdakwa Samsul Banari Alias Sam telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1! Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samdarwis alias Sam bin Boiman dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Samdarwis alias Sam bin Boiman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman mempunyaipekerjaan sebagai agen jual beli ternak tetapi tidak pernah memiliki sapi/lembusendiri dan sudah pernah melakukan transaksi jual beli lembu/sapi kepadaPonidi sehingga mengetahui bahwa Ponidi memiliki ternak lembu/sapi dandikarenakan terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman banyak memiliki hutangkepada orang lain salah satu diantaranya adalah kepada Efri

lalu terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman berniat untuk memiliki ternak lembu/sapi milikPonidi untuk membayar hutanghutangnya.Bahwa kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut, pada hariKamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman mendatangi rumah Ponidi di Jin.

lembu/sapimilik Ponidi cepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman menunjukkan photophoto lembu/sapi indukanseolaholah miliknya dari dalam handphone miliknya yang akan ditukar denganlembu/sapi milik Ponidi tersebut dan juga terdakwa Samdarwis als Sam binHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN SimBoiman meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkin membohongPonidi karena terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman sudah seringmelakukan transaksi

als Sam bin Boiman untuk menanyakantentang 2 (dua) ekor sapi/iembu indukan yang dijanjikan terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman untuk diserahkan dan atas pertanyaan tersebut terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman dengan rangkaian katakata bohongnyamengatakan bahwa 2 (dua) ekor sapi/lembu indukan miliknya masih ada diladang dan belum bisa ditangkap dan setiap kali Ponidi menghubungi terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman untuk menanyakan tentang perjanjian mereka,terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Samdarwis als Sam binBoiman dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman adalah seorang agenjual beli ternak dan sudah pernah melakukan transaksi jual beli lembu/sapikepada Ponidi sehingga mengetahui bahwa Ponidi memiliki ternak lembu/sapidan dikarenakan terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman banyak memilikihutang kepada orang lain lalu terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman berniatuntuk memiliki ternak lembu/sapi milik Ponidi untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKSIN BIN SAM HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penculikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN BIN SAM HAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
MUKSIN BIN SAM HAJI

Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI KARIMUN VS SAM HIDAYAT alias DAYAT bin MAJJARI

- SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM- TONI AGUSTINUS BOLU FILLY Alias REAN FILLY

Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanPUTUSANNOMOR : 01/PID/2017/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanasbagai berikut dalamperkara terdawa : === === +2 = = = 295 222 nnn ron nn nnn nnn nnn nnn nn nananNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM

:PDM06/RND/05/2016 tertanggal 25 Juli 2016, para Terdakwa didakwadengan Dakwaan sebagai berikut: Dakwaan ;PRIMAIR:woneene= Bahwa ia terdakwa SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM dan terdakwa Il TONYAGUSTINUS BOLU FILLY sebagaimana perannya masingmasing dengan saksi FERIHENUKH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saudara DAVID ADU (masuk DaftarPencarian Orang (DPO)) serta saksi Bernadus Arnolus Filly pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

From : +6282147762081 1/01/2016 Ad dimna ewww(rean Filly alias Toni9:07:05 PM(UTC+8)Agustinus Filly) PRIMAIR:woneeon= Bahwa ia terdakwa SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM dan terdakwa Il TONYAGUSTINUS BOLU FILLY sebagaimana perannya masingmasing dengan saksi FERIHENUKH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saudara DAVID ADU (masuk DaftarPencarian Orang (DPO)) serta saksi Bernadus Arnolus Filly pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM dan terdakwa Il. TONIAGUSTINUS BOLU FILLY Alias REAN FILLY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan PembunuhanESSEGIG ITE fmmmm nnn mn nnn rr er I A2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM danterdakwa Il. TONI AGUSTINUS BOLU FILLY Alias REAN FILLY oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I.SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM dan terdakwa Il. TONI AGUSTINUS BOLU FILLYAlias REAN FILLY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Putusan No.01/P1D/2017/PT.KPG Halaman 38 dari halaman 44 halamanMemerintahkan terdakwa . SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM dan terdakwa Il.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Samudra Alias Sam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
SAMUDRA Alias SAM

ROBBY SAM alias ROBBY Bin KUSTIONO WIJAYA dan Terdakwa II. MARTIN FEDERICK Bin BENI SETIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYA - MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI

Menyatakan Para Terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYAdan MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY binKUSTIONO WIJAYAdan MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;3. Menghukum terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYA danMARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI masingmasing membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000.

dan saksi menjawab: "Sayatidak pernah menyuruh Pak Camat untuk menutup CV Asam;Bahwa seingat saksi orang yang pertama memukul saksi adalah terdakwaRobby Sam kemudian disusul dengan pemukulan oleh terdakwa Martin;Bahwa seingat saksi terdakwa Robby Sam memukul sebanyak 1 (satu) kalimengenai pelipis sebelah kiri saksi, sedangkan terdakwa Martin memukulisaksi berkalikali, yang saksi ingat lebih dari tiga kali ke bagian muka saksi;Bahwa seingat saksi Para terdakwa memukul saksi menggunakan tangankosong

Robby Sam AlsRobby Bin Kustiono Wijaya dan Terdakwa 2.

ROBBY SAM alias ROBBY Bin KUSTIONOWIJAYA dan Terdakwa II. MARTIN FEDERICK Bin BENI SETIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA";372. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Saprudin Alias Sam Bin Andri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dani Harahap Alias Dani Bin Edwin Harahap dan Terdakwa II. Saprudin Alias Sam Bin Andri dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DANI HARAHAP alias DANI bin EDWIN HARAHAP- SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI

SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI untuk berkelilingKota Bogor menuju ke The Jungle untuk berenang dan setelah tiba di TheJungle lalu. terdakwa . DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAPberenang sedangkan terdakwa Il. SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI tidak ikutberenang dan hanya menunggu diluar. Setelah terdakwa . DANI HARAHAPalias DANI Bin EDWIN HARAHAP selesai merenang sekira jam 14.00 Wib laluterdakwa . DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP menemuiterdakwa Il.

SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI yang sedang menunggunyauntuk selanjutnya para terdakwa melanjutkan perjalanannya hingga keStasiun Kereta Api Batutulis. Bahwa sesampainya di Stasiun Kereta Api Batutulis paraterdakwa kembali melanjutkan perjalanannya dan dalam perjalananya ituterdakwa Il. SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI mengajak kepada terdakwa I.DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP untuk mengambil barangmilik orang lain. Atas ajakan itu lalu disetujui oleh terdakwa .

SAPRUDINalias SAM Bin ANDRI sempat membeli 1 (satu) buah pahat untuk alatkejahatan.

Melihat keberadaan seperti itu serta situasidinilai cukup aman lalu terdakwa Il SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRIlangsung loncat ke halaman belakang rumah yang diikuti oleh terdakwa.DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP. Setelah para terdakwasudah berada di dalam halaman belakang rumah saksi korban lalu terdakwall SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI mencongkel pintu dengan menggunakanpahat yang dibelinya namun ketika terdakwa Il.

Saprudin Alias Sam Bin Andri, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dani Harahap Alias Dani BinEdwin Harahap dan Terdakwa Il. Saprudin Alias Sam Bin Andri denganpidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) bulan ;3.

STANISLAUS SAM AK.LONGGINUS MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SULAIMAN NGONGOKALEK dan Terdakwa II. STANISLAUS SAM AK.LONGGINUS MADA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STANISLAUS SAM AK LONGGINUS MADA

STANISLAUS SAM Als. LONGGINUS MADA mengajukan pembelaan (pledoi) secaratertulis pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa II STANISLAUS SAM Als LONGGINUS MADA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sesuai tuntutan Jaksa PenuntutUmum;32.

Pol. : EA 9417 AZ dan setelah barangbarang pesanantersebut selesai dinaikkan ke dalam mobil terdakwa I SULAIMAN NGONGOKALEK memintakepada terdakwa I STANISLAUS SAM untuk menaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatasmobill namun terdakwa " STANISLAUS SAM mengatakan tidak berani, selanjutnya terdakwaI SULAIMAN NGONGOKALEK meminta lagi kepada terdakwa II STANISLAUS SAM"naikkan saja, tidak ada uang rokokrokok kita" selanjutnya I SULAIMAN NGONGOKALEKmengambil (satu) Duz minyak bimoli masingmasing berisi

laluterdakwa Stanislaus Sam dan terdakwa Sulaiman Ngongokalek diamdiam saja;Bahwa saksi kembali menanyakan kepada Stanislaus Sam tentang barang yangdimasukkan ke dalam mobil tersebut lalu terdakwa Stanislaus Sam menunjuk terdakwaSulaiman Ngongokalek dan sebaliknya terdakwa Sulaiman Ngongokalek menunjukterdakwa Stanislaus Sam;Bahwa saksi menanyakan lagi kepada terdakwa Sulaiman Ngongokalek lalu terdakwaSulaiman Ngongokalek mengakui bahwa dia dan terdakwa Stanislaus Sam yangmenaikkan 2 (dua) duz minyak

Pol. : EA 9417 AZ;Bahwa benar setelah barangbarang tersebut selesai dinaikkan ke dalam mobil boxterdakwa meminta kepada terdakwa STANISLAUS SAM untuk menaikkan 2 (dua) Duzminyak bimoli keatas mobil namun terdakwa STANISLAUS SAM mengatakan tidakberani;Bahwa benar terdakwa meminta lagi kepada terdakwa STANISLAUS SAM untukmenaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatas mobil "naikkan saja, tidak ada uangrokokrokok kita" selanjutnya terdakwa terlebih dahulu mengambil (satu) Doz minyak10bimoli masingmasing

Bahwa benar setelahterdakwa dan terdakwa Stanislaus Sam di desak oleh saksi Ngakan Nyoman pageh Jayabarulah terdakwa mengakui merekalah yang mengambil barang tersebut dan dinaikkanoleh terdakwa dan terdakwa Stanislaus Sam ke dalam mobil box.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsuri Alias Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sam Talaohu Alias Sam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sam Talaohu Alias Sam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM TALAOHU alias SAM

Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Sam To

PUTUSANNO 1014/PID SUS/2019/PN DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut :Nama lengkap : Sam ToTempat lahir : Kep. RiauUmur/ tgl.

Menyatakan terdakwa Sam To bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam To berupa pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Menetapkan agar terdakwa Sam To membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Sam To pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019, sekira Pukul21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu dalam

Bahwa ditunjukkan seseorang bernama Sam To, saksi membenarkan bahwaorang tersebut adalah terdakwa yang diamankan pada saat kejadian.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa dalam persidangan, terdakwa SAM TO memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah terkait dengan tindakpidana apapun.Bahwa benar pada

To dengan segala identitasnya,dimana identitas Terdakwa tersebut adalah benar identitas yang tercantumdalam dalam berkas perkara adalah Sam To sebagaimana fotokopi KTPProvinsi Bali NIK. 5171043112720043 atas nama Sam To yang terlampirdalam berkas perkara.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira Pukul 20.45 Witabertempat di Jalan Raya Benoa, Gang Rajawali, Banjar Pesanggaran,Desa/Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa mengambil 1 (satu) paket plastik klip

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAM'ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelengaraan Ketertiban Umum daerah;
2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RASIDI, SH
Terdakwa:
Sam ani

MENGADILI

• Menyatakan TerdakwaSam Toterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memproduksinarkotika golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Sam To

Polresta Denpasar.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas nama SAM TO pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021sekitar pukul : 16.00 wita, bertempat di JIn.

Dan BRIPTU MADE BAGUSPRAMANA,Halaman 30 dari 64, Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi bersama rekanrekan sampai melakukan penangkapandan penggeladahan terhadap terdakwa atas nama SAM TO, karenaterdakwa diduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan tablet Narkotika golongan bukan tanamanyang biasa dikenal dengan sebutan Exctacy.Bahwa selain terdakwa atas nama SAM TO, tidak ada orang lain yangsaksi tangkap dan geledah , karena pada saat itu saksi bersama

rekanrekan yang dipimpin Kanit Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, hanyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa atasnama SAM TO saja.Bahwa pada saat saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa atas nama SAM TO, saksibersama rekanrekan menemukan dan mengamankan serta menyitabarangbarang berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi 5 butir tablet warnaping Narkotika terbungkus cup bening yang di lakban hitam, 1 (Satu)buah HP merk Redmi warna hitambiru

TO yang diduga menyimpan Narkoba,selanjutnya saksi mengikuti petugas polisi dan petugas Polisi yang lainbersama SAM TO dan sesampainya di kamar SAM TO menunjuk dibawah tempat tidur dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) plastikklip berisi 9 butir tablet warna ping , 1 (Satu) plastik klip berisi 100 butirtablet warna ping, 1 (Satu) plastik klip berisi 50 butir tablet warna ping,1 (Satu) plastik klip berisi serbuk warna ping, 1 (Satu) plastik klip berisi77 butir tablet warna kuning, 1 (Satu) plastik

TO itu barang apadan milik siapa, dan saksi mendengar terdakwa SAM TO mengakui ituadalah Exctacy miliknya, setelah selesai kemudian saksi disarankan olehpetugas Polisi untuk bisa kembali ketempat kerja, dan salah satupetugas mencatat identitas saksi dan mengatakan kalau nanti di panggilke Kantor untuk dimintai kKeterangan tolong datang dan saksi mengatakankepada petugas ya, selanjutnya saksi meninggalkan tempat tersebut dankembali kerumah, saksi dan tidak lam petugas juga pergi.Bahwa terdakwa SAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Yanto bin Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Heri Yanto bin Sam

Penggugat:
JELIPAH BINTI JALIL
Tergugat:
RIDUAN SAM BIN ADAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handry bin Hamsyah Sam) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Tuwo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Hariyanti binti Tuwo
Tergugat:
Handry bin Hamsyah Sam

Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariyanti binti Tuwo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JIn.SMP Neg 2Batulappa (Depan Pos Ronda), Desa Batu Lappa,Kecamatan Batu Lappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanHandry bin Hamsyah Sam

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Handry binHamsyah Sam terhadap Penggugat Hariyanti binti Tuwo di depansidang.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handry binHamsyah Sam) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Tuwo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.