Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut terlabat teresbut tesebut tersbut terkabul tergabug termawut tercabut tersaebut terscbut tersubut
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
HERDI HR Bin Alm. HARUN INSYA
58 — 21
  • ULYA ROSANITAmengalami patah kaki sebelah Kiri, patah tangan sebelah kanan danpendarahan pada mata sebelah kanan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersabut pada hari Sabtu tangal 04Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib Saksi sedang berada di rumah di desa KutaPaya kec. Seunagan Kab.
    AlmNAURAH RAYYANI duduk di posisi depan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Mobar Toyota Hilux Pick Up BL 8395VB datang dari arah Takengon menuju arah meulaboh melaju dengankecepatan tinggi sekitar 70/80 Km/Jam sedangkan sepeda motor Honda BeatBL 6708 VR yang dikendari oleh ibu Saksi Korban datang dari arah Meulabohmenuju arah Takengon melaju dengan kecepatan sekitar 30/40 Km/jam;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersabut pada hari sabtu tanggal 05Mei 2019 sekira pukul 16.20 Wib Saksi berangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — RIDWAN TIBU Alias WAN
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesalahan dalammenafsirkan unsurunsur (bestanddelen) yakni unsur yang mengimudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas sebagaimana di atur dalam Pasal 310 ayat (4) maupun 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Bahwa meskipun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate mempunyaipertimbangan berbeda yakni beranggapan bahwa:Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas tersabut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 333/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 29 September 2010 — ITANG SYARIF HIDAYAT BIN YOYO SUTARYO
24 — 8
  • Tasikmalaya berwenag memeriksa danmengadili perkaranya karena di tempat ia diketemukan atau ditahan, sebagai besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggal didaerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) kitab undangundang hukum acara pidana,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggunakan daun ganja tersabut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 51 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 6 Mei 2015 — HENI NURAENI Binti H. AMUNG
37 — 5
  • ., (lima puluhJuta, rupiah);bahwa Terdakwa mengetahui bukutabungan tersebut adalah buku catatandari masingmasing penabung dankwitansi tersabut adalah buktipenerimaan uang titipan yang dibuatTerdakwa jbahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena khilap karena sebagianbesar uang warga tersebut Terdakwagandakan kepada orang yang bernamaEni untuk mencari kKeuntungan namunternyata terdakwa jugabahwa Terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut, dan Terdakwamempunyai
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
77 — 36
  • Wamengkol dengan menggunakan perahu katinting dan setelah itu dilanjutkandengan naik mobil penumpang menuju ke Raha dan Kami tiba sekitar jam 16.00 wita,stelah tiba di Raha kami dijemput di dekat Periamina Warangga dengan menggunakanmobd Xenia dan Kami diajak makan oleh Terdakwa Il Yosep di rumah makan Jeneberangdan selelah selesai lalu kami kembali lagi kedalam mobil dan saa didalam mobil TercakwaHl Yosep bercerla kepada Terdakwa SADAM dan Terdakwa Syahril Rahman bahwaorang yang akan chaniaya tersabut
    tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan periimbanganpertimbangan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan TerdakwaTerdakwa bersalah melakukan findakpidana telah Turut Seria Melakukan Penganiayaan yang direncanakan dan harus dijatuhipidana:Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan perkara ini berlangsung,Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal pada iri Maupun perbuatan ParaTerdakwa yang dapat dijadikan sebagai atasan pembenar atau pemaat bagi Para Terdakwadidalam melakukan perbuatannya tersabut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 3 Juli 2013 — I. BOB CIKMAT JAVA SEMPURNA Bin PRAWIRA SUGANDA (Alm) dan Terdakwa II JANU PURWADI Bin EPENDI (Alm)
42 — 15
  • panjang sekitar 8 meter tersebut sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatuf dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 ke~ KUHP 5Perbuatan Terdakwa I ADI YUDISTIRA Bin BASTARI bersamasarna denganTerdakwa " HENDRI Bin NAZORI tersebut diatas sebagAlmana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa 1 dan Terdakwa "mengatakan tetah mengerti atas isi dakwaan tersabut
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 153/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 9 Oktober 2014 —
59 — 6
  • patroli dl sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersama dengan saksi AZIZ DESTAdan saksi ANDIKA SIRLY ada mendapat laporan tentang kehilangan sepedamotor yang ciricirinya adalah sesuai dengan sepeda motor yang dikuasaioleh para terdakwa dan setelah ketiga anggota Poires Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk di sekitar GBK Jepara,kemudian dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan temyata paraterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kKepamilikan Sepeda Motor tersabut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2006 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3788/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 4
  • mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dandengan menunjuk seorang mediator, akan tetapi upaya untuk menyelesaikan sengketa secarakekeluargaan antara Penggugat dan Tergugat tersabut
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 39
  • Perlu Majlis Hakimpertimbangkan kembali dan Tergugat tegaskan lagi bukan uangpenjualan mobil Taf Dp mobil tersabut.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 81/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Petta Rappi
22 — 8
  • Setelah itu Irfan alias Ippangmenawarkan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tetapi Saksimenolak, setelah itu Irfan alias Ippang menawarkan kembali denganRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun Saksi menolak lagi karena uangSaksi tidak cukup dan uang Saksi hanya Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) kKemudian Irfan alias lppang mau menjual sepeda motortersebut kepada Saksi sehingga Irfan alias Ippang langsungmenyerahkan sepeda motor tersabut kepada Saksi dan Saksipun jugamenyerahkan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
RISKA OKTARIA Als DEKA Binti ANALI
102 — 66
  • plastikklip bening yang berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu, 7 (tujuh)lembar plastik klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic, yang ditemukan diatas tanah dekat terdakwa berdiri serta 1 (Satu) unit handphone merk Oppowarna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahBG6214CS;Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadap saksi JAMHARIAlias ARI SATE (berkas terpisah) untuk menanyakan dari mana saksiJAMHARI Alias ARI SATE (berkas terpisah) memperoleh narkotika jenissabu tersabut
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.Sus /2014/PN Bwi
Tanggal 3 Juni 2014 — SUGENG HARIYADI Bin MASKURI
28 — 5
  • menggunakan ekstacy karena merupakan satpam di Cafe ;Bahwa ekstacy tersebut bukan untuk dijual untuk dipakai sendiri bersamaterdakwa ;Bahwa saksi bersama terdakwa sering menngunakan narkotika dan membelinyajuga patungan dengan terdakwa ;Bahwa tujuan menggunakan narkotika sabu atau eksctacy adalah untuk menjagasatamina saja agar kuat bekerja sebagai Satpam ;Bahwa terdakwa tidak menjual ekstacy atau sabusabu, tetapi dipakai sendiribersama saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan ekstacy tersabut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1804/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : SARIFAH BR.SAGALA alias IPAH 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Agustus 1981 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lingkungan Juani Gang Nangka Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga 9. Pendidikan : SD (Tamat)
24 — 2
  • domino/dogoltersebut mendapatkan keuntungan uang tunai sebanyak Rp.40.000, (empat puluhrupiah);e Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan permainan judi domino/dogoltersebut tidak memiliki izin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta di atas subunsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi tidak terbukti, oleh karena para terdakwa hanyalahmelakukan permainan judi jenis domino/dogol, sehinggal perobuatan paraterdakwa tersabut
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-08-1998 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/1998.PN. Mks
Tanggal 29 Agustus 1998 —
46 — 7
  • ditolakDalam Pokok Perkara: Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara Penggugat danTergugat bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang telah dikusaidengan secara tidak sah oleh Tergugat sejak tahun 1997, sehingga oleh karenanyatelah menimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat setiap bulannya sebesar Rp10,000,000, dan selama Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut selama 10bulan telah menimbulkan kerugian seluruhnya sebesar Rp 100.000.000,;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersabut
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO
74 — 10
  • Arif tersabut yang menjual sabusabu kepadaterdakwa; Bahwa saat di Polres oleh Penyidik terdakwa diambil sampel urine pada pagiharinya; Bahwa saksi tidak punya ijin dari yang berwenang untuk membeli ataupunmenghisap sabusabu ;Menimbang, bahwa keseluruhan keterangan para saksi maupun terdakwatersebut di atas selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkara ini,dan demi singkatnya uraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
JAMHARI Als ARI SATE Bin HADORI
140 — 32
  • terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip beningyang berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu, 7 (tujuh) lembarplastik klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic, yang ditemukan diatas tanah dekat terdakwa berdiri serta 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo warna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah BG6214CS;Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadap terdakwaJAMHARI Alias ARI SATE untuk menanyakan dari mana terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersabut
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 205/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
36 — 11
  • crangnya, jangan sembarangan kotahan:Bahwa kemudian terdakwa dengan memegang badik menggunakantangan kin dan tangan kanan memegang kayu reng melangka maju kearah saksi korban , sehingga saksi korban melangka mundur karenatakut, dan saat mundur tersebut kaki saksi korban menyentuh batu, dankemudian saksi korban mengambl balu tersebul dan melemparkankepada terdakwa, dan selanjuinya saksi korban melarikan din ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibelakang saksi korban danmealihat langsung kejadian tersabut
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2017 — -HASBI KONORAS Alias ABI
54 — 10
  • Pada saat mengecek kebenaran informasi di DusunBangkok baru Saksi mengetahui bahwa Terdakwa sebagai pelaku pencuriandimaksud; Bahwa amplifier tersabut baru kami beli pada bulan Juni 2016, barudigunakan di mesjid kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa kebetulan Saksi adalah pengurus masjid yang dipercaya untukmembelinya. amplifier tersebut Saksi beli seharga Rp. 3.250.000.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersabut esdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh nine ae agdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Abd. a ensebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa PemohoTermohon;aaciodt 312016/PA.BbScanned by CamScanner = e
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ARINO RIDWAN Alias INO
2.EKO SYABRIN Alias EKO
99 — 62
  • Kab.Halmahera Selatan; Bahwa tersangaka ARINO RIDWAN awalnya sudah memerintahkantersangka II Eko Syarbin secara berulang kali untuk memindahkan 3Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lbh(tiga) orang caleg, namun tersangka Il Eko Syarbin selalu menolaksampai pada tanggal 29 April 2019 sekitar jam 02.00 Wit tersangka II EkoSyarbin melakukan karena pada saat itu tersangka ARINO RIDWANsempat mengatakan bahwa sudah ada kesepakatan persetujuan dariinternal partai dan dari ke 3 (tiga) caleg tersabut
    131 suara setelah di mintai kKeterangan di Bawaslu Kab.Halmahera Selatan; Bahwa tersangaka ARINO RIDWAN awalnya = sudahmemerintahkan tersangka Il Eko Syarbin secara berulang kali untukmemindahkan 3 (tiga) orang caleg, namun tersangka II Eko Syarbinselalu menolak sampai pada tanggal 29 April 2019 sekitar jam 02.00 Wittersangka Il Eko Syarbin melakukan karena pada saat itu tersangka ARINO RIDWAN sempat mengatakan bahwa sudah ada kesepakatanpersetujuan dari internal partai dan dari ke 3 (tiga) caleg tersabut