terdakwa membakar rumah saksi KAROLUSMUJU;Bahwa para terdakwa membakar rumahrumah tersebut denganmenggunakan bensin dengan cara bensin yang berada dalamjerigen berukuran 5 (lima) liter dituang ke dalam botol air mineralberukuran sedang kemudian disemprotkan ke dinding dan bagiandalam rumah korban;Bahwa saksi menyemprotkan bensin di bagian depan rumah saksiKAROLUS MUJU kemudian terdakwa HUBERTUS JUKU aliasTUS menyalakan api kKemudian terdakwa ANSELMUS JEHARUalias ANSEL mengambil bambu kering untuk umpan

Maret2015 sekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa terdakwa melihat sendiri kejadian tersebut karena terdakwajuga ikut membakar rumah tersebut;Bahwa saudara BONEVANSIUS HARU saat itu membawa bensindan menyiram dinding rumah KAROLUS MUJU bagian depan sertabelakang kemudian menyalakan api dibagian pintu masuk rumahKAROLUS MUJU lalu BONEVANSIUS HARU juga menyiram bensindi dinding rumah STEFANUS DARLIN kemudian membakarnyadengan menggunakan papan dinding rumah STEFANUS DARLINyang dibongkarnya sendiri sebagai umpan

B/2015/PN.LbjARDIANUS KARNO juga menyiram dinding rumah korban kemudianmembakarnya dengan pemantik, YOHANES HANSDIN menyirambensin dinding rumah saksi STEFANUS DARLIN lalu membakarnyadan terdakwa STEFANUS NDEWONG menyiram dinding rumah parakorban dengan menggunakan bensin dan membakarnya denganbambu kering sebagai umpan api;e Bahwa terdakwa ikut membakar rumah KAROLUS MUJU tersebutdengan menggunakan bambu yang sudah saksi bakar sebagaumpan api;e Bahwa terdakwa melakukan pembakaran tersebut atas pengakuansaksi

Hanya binatang yang mau dipukul ulangulang" kalausudah begitu, siapa yang mau pulang dengan sendirinya kalau tidak dijemput.Dan Penggugat juga bilang pada saat Tergugat minta pulang, masih ada adikkuyang bisa bantu Penggugat kalau ada apaapa, itu juga karena Tergugat bilang"Jangan jadikan anakanak umpan, jangan pernah hubungi Tergugat kalauterjadi apaapa dengan anakanak.5) Point ke 5 sebagian besar sudah Penggugat jelaskan di no.4c.

Tapi semenjak Aktif kerja lagi, Penggugat sudahtidak pernah bawa berkunjung bertemu Tergugat karena anakanak sudahsekolah & juga Tergugat tidak pernah berusaha menghubungi atau menanyakankabar anakanak, serta mengingat katakata Tergugat jangan pernah jadikananakanak umpan, jangan pernah hubungi Tergugat (Tergugat) kalau ada apaapa dengan anakanak.

Bahwa dari hasil penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) paket bungkus plastic kecil yang diduga sabu dari dalam kotakrokok gudang garam hitam yang berada di kantong celana terdakwa danalat hisap yang dinamakan bong dari 1 (Satu) buah botol merk aqua, 2(dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sumbu, 1(satu) buah macis;Bahwa pihak kepolisian kemudian melakukan pengembangan kasusdengan cara memancing saksi Dani Suhada dengan menggunakanterdakwa Abdul Aziz sebagai umpan

penggeledahanbadan yang kemudian ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket bungkusplastic kecil yang diduga sabu dari dalam kotak rokok gudang garam hitamyang berada di kantong celana terdakwa dan alat hisap yang dinamakan bongdari 1 (Satu) buah botol merk aqua, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (satu) buah macis;Menimbang, bahwa pihak kepolisian kemudian melakukanpengembangan kasus dengan cara memancing saksi Dani Suhada denganmenggunakan terdakwa Abdul Aziz sebagai umpan

:::eceeeceseeeeeeeeeeeeeeesDicecccccceeeeesesscsnsueeeeeeeeeeeeeeeeeneeees SRp30.000,00;UMPAN 1.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDoe eeccceeeceeneeenceeeeeeeeeseeeeseeeeeeeeeess MRp6.000,00;eS) foGe eeececeesececeeeeeeeeseeeseetetettneeeeseeees RRp10.000,00;CCAKSI........::ceeeeeeeseteseeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp550.000,00;Terbilang (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Tim

Rapat Khusus rekomendasi.h Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i.

Bukit Batrem kepada masyarakatKelurahan Bukit Batrem (pemanfaat) diatur dalam beberapa tahapanyaitu :a) Calon pemanfaat mengajukan proposal RUP (Rencana usahapemanfaat).b) Pemeriksaan kelengkapan dokumen administrasi.c) Perbaikan RUP oleh pemanfaat.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.e) Survey lapangan.f) Pemberian hasil verifikasi.g) Rapat Khusus rekomendasi.h) Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i) Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan

Bukit Batrem kepada masyarakatKelurahan Bukit Batrem (pemanfaat) diatur dalam beberapa tahapanyaitu :a) Calon pemanfaat mengajukan proposal RUP (Rencana usahapemanfaat).b) Pemeriksaan kelengkapan dokumen administrasi.c) Perbaikan RUP oleh pemanfaat.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.e) Survey lapangan.f) Pemberian hasil verifikasi.g) Rapat Khusus rekomendasi.h) Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i) Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelah di setujui dalam Musyawarah Kelurahan

=ePemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i. Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:Hal 48 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR2)3)a. Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2kK)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b.

Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i. Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelah di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:a. Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b.

danTergugat karena saksi bertetangga dantinggal sekampung dengan mereka sejaksekitar 29 tahun yang lalu sampaisekarang ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diPidie dan sekarang telah mempunyai anak 8orang ; bahwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalusaksi selaku Imam Kampung menerimalaporan dari Penggugat bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terjadipercekcokan dalam rumah tangga danTergugat sering memukul Penggugat ; bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena masalahekonomi, masalah umpan

Unye .nuuNn eABli~A URY Ug eUweeld eAUpy BlWweUJag MEBEYEyeue Bueices jeAurduwiew Yel UoyoWe Uep UOYyoWsY emUeg esaqefues Ip ZL0Z sue: YeyUeW UOYOUWe UEP UOyoWaY emuegmannan anne OUOHUS UeBuUap jeUuey isyes uep efSuzjeyejepe syes eualey uoYyolWWag uUeBuap jeuey isyes eayegwemememenconmeenn TYE lebeqes jey (ey Buejus eAuyoyod eped buedkexuyeduins YEMEC Ip ueyBuelouaw yea uisenAueg isn uaedngeyesoc eBLeS ueBUBODy yeINBN esoq Ly ip je66uy yedwes,Jue LUePLeyed Wwes eweBy UNYe pe NWA Ded ulg IIIzez UMPan

Rp20.000,00:UMPAN 1... eee ceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeee eeeGoo ceccccccccecceesueeesessuuueeeseseueseuesees R. : Rp10.000,00;CCAKSI 20... ....ccccc cece eceseeceeeeeeeeeees P ~7. MatOral.........ccccccccccseeeesseeeeeeeeaes : Rp6000,00;Jumlah : Rp1.114.000,00;( satu juta seratus empat belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2019/PN Smn

Rp20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) setelah tangatangan SKKB, Pinjaman II Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah) setelah kapal isi es/ umpan dan siap berangkat, danpemberian gaji setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (Satu jutalima ratus ribu Rupiah), bermeterai cukup, dan fotokopi tersebuttelah dicocokan, sesuai Aslinya, bukti (P.3); SAKSISAKSI2.1.

pokoknya berkenaan dengan /egal standing para pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti (P.3) yang diajukan oleh Pemohonadalah Surat yang menerangkan perihal penghasilan Pemohon sebagaiseorang Nelayan, dan bekerja di KM Pesona Mandiri 6, denganpenghasilan sejumlah Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta Rupiah)/10 (sepuluh) bulan, dengan pengaturan gaji: Pinjaman Rp20.000.000,00(Dua puluh juta Rupiah) setelah tanga tangan SKKB, Pinjaman IlRp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) setelah kapal isi es/ umpan

Purbadengan mempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, adayang perlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalu1415saksi Zulpikar kembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untukbertemu di lapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada saksi Megngsyah Purba apakahsaksi Megangsyah Purba bisa membongkar kejahatan narkotika yang didugadilakukan oleh Taman Surbakti, dan dijawab oleh saksi Megangsyah Purbabisa pak asal menggunakan umpan

yang tepat ;Bahwa kemudian saksi Megangsyah Purba mengatakan jika dia akanmenghubungi orang yang akan dijadikannya umpan untuk mendapatkanshabushabu dari terdakwa dan akan bertemu dengan orang tersebut didepanPerumahan Taman Sarinembah;Bahwa setelah saksi dan saksi Zulpikar selesai sarapan, selanjutnya saksibersama dengan saksi Zulpikar berangkat menuju Mesjid Agung Kabanjahedengan mempergunakan mobil kijang innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir

Kemudian datang saksi Megangsyah Purba denganmengendarai mobil, lalu saksi Megangsyah Purba masuk kedalam mobil yangselanjutnya dibicarakan bagaimana cara untuk menangkap terdakwa TAMANSURBAKTI, dan dijawab oleh saksi MEGANGSYAH PURBA jika TAMANSURBAKTI dapat ditangkap jika menggunakan umpan yang tepat.

benar bahwaterdakwa ANDIKA GINTING dan Megangsyah Purba membahas masalah penangkapantogel mereka seharusnya langsung menuju ke tempat yang mereka maksud dan bukanlahmenjemput terdakwa BRATA YUDHA AFRIA TIMOR ke rumah TAMANSURBAKTI, karena motor milik terdakwa BRATA YUDHA AFRIA TIMORdiparkirkan di warnet seberang Perumahan Sarinembah yang berjarak kurang lebihseratus meter sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim dalam perkaraini berkeyakinan jika memang Para Terdakwa yang dijadikan umpan

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah dan mempersiapkan alat hisap narkotika.Bahwa setelah selesai membuat alat hisap sabu kemudianTerdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan umpan ataumakanan ternak kambing.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa pada saat dibelakang rumah, tibatiba saksi Zulfikar BinHamzah datang akan Tetapi Terdakwa langsung masuk kedalamrumah yang di ikuti oleh saksi Zulfikar

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah dan mempersiapkan alat hisap narkotika.Bahwa setelah selesai membuat alat hisap sabu kemudianTerdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan umpan ataumakanan ternak kambing.Bahwa pada saat dibelakang rumah, tibatioba saksi Zulfikar BinHamzah datang akan tetapi Terdakwa langsung masuk kedalamrumah yang di ikuti oleh saksi Zulfikar Bin Hamzah.Bahwa Terdakwa ada menawarkan menggunakan narkotika

ditangkapTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan apa pun; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) dari Tim Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh; Bahwa Terdakwa sudah pernah kami gerebek sebanyak 3 (tiga) kalisebelumnya, akan tetapi tidak kami tangkap karena kami hanyamenemukan barang bukti berupa bong dan pipet bekas saja, tetapi kamitidak menemukan barang bukti sabu, sehingga tidak cukup bukti; Bahwa kami sebelumnya sengaja membiarkan dan tidak langsungmenangkap dan menjadikan Terdakwa sebagai umpan

ditangkapTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan apa pun;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) dari Tim Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh;Bahwa Terdakwa sudah pernah kami gerebek sebanyak 3 (tiga) kalisebelumnya, akan tetapi tidak kami tangkap karena kami hanyamenemukan barang bukti berupa bong dan pipet bekas saja, tetapi kamitidak menemukan barang bukti sabu, sehingga tidak cukup bukti;Bahwa kami sebelumnya sengaja membiarkan dan tidak langsungmenangkap dan menjadikan Terdakwa sebagai umpan

mengincar Bandar yang menyediakan shabuuntuk terdakwa, bukan Terdakwa, karna Terdakwa bukan target;Bahwa demikian juga inisatif membawa shabu sebesar itu bukan inisatifterdakwa;Bahwa terdakwa hanya pernah memakai bersama IRWAN ALIAS BULLABIN DAENG TUO dan pernah menceritakan kalau terdakwa mengetahuiorang yang menjual shabu yaitu HENDRIK ANGGARA Bin HARIANTO,dimana HENDRIK telah ditangkap dan ditemukan 17 paket shabu;Bahwa memang terdakwa dari fakta hukum hanyalah korban dari HENDRIKuntuk dijadikan umpan

kenaldengan orang yangmenjualnya, oleh karena itu IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUOmemesan 3 paket shabu yang ternyata memangatas suruhan pihakAparat maka terdakwa memesan kepada HENDRIK ANGGARA untukmenyiapkan;Bahwa, benar kalau tidak bukan karena pesanan sejumlah 3 Paket tentunyaterdakwa tidakakan memesan sebanyak itu, apa lagi ada kata kata akandipakai bersamasama dan uang yang dipakai juga bukan uang terdakwa;Bahwa dari fakta Terdakwa memang merupakan korban dari pada HENDRIKANGGARA, untuk dijadikan umpan

RECAKSI........cccccccecseeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00; ceoumen wenn nso eve vos soe cos ease exces coon ea S: Rp 10.000,00;UMPAN ...... 2... cece eee eee eee eeeoe ceceececceeccececeeeaeaneneeeseeeeeaaeeeeeeas PRp 75.000,00;TOSES.....eccccccceeceeeceeeecseetaeeeneessDusen senses van wen ena dap sis onan eams ane oes P: Rp 50.000,00;NBP.......... ccc cee cee cae cee eeeesGoeeecccceceecseseeeseeeeceeeteaeaeseeeeneneeees P: Rp225.000,00;ANQGIAN..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp380.000,00

Danmengenai usaha umpan pancing hanya sebagai hobi, bukan sebagai usahayang bernilai ekonomis;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A. Surat.ih Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 8 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta telah bermeterai cukup (bukti P.);B. SaksiSaksi.1.

anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan PAUSU ....eecceececcesscceeseeeeseeespalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saat saksikorban Usman Bin Lutfi memarkirkan sepeda motor miliknya di samping saudara Kodonyang merupakan tetangga terdakwa kemudian saksi korban Usman Bin Lutfi melewatiterdakwa yang sedang duduk di teras rumahnya tanpa menegur terdakwa dan langsungpergi ke kebun mencari umpan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara :Pada waktu dan tanggal yang tersebut diatas, berawal saat saksiARDI WINARTO Als KENDIL Bin WARTO sekira jam 17.00 Wib sedangmencari umpan untuk memancing di Dusun Sukamulya , lalu padajam 17.30 Wib saksi kembali ke pemancingan pada saat dijalan saksibertemu dengan terdakwa yang akan menabrak saksi kemudian saksisempat menghindari terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi berhenti,selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi KAMU ANAKBOGOREJO BUKAN?

CITRA 50 berkebangsan Philiphina ;Bahwa cara menggunakan Hand Line yaitu dengan menggunakan batusebagai pemberat dan longdon (pelampung) jika umpan dimakan ikan tunapancing langsung ditarik oleh pemancing dengan tangan ;Bahwa KM CITRA 50 memiliki palka tempat penampungan ikan ;Bahwa Yang memberi perintah untuk menangkap ikan di perairan Indonesiaadalah pemilik kapal yaitu. Mr. Jacklo ;Bahwa Kapal KM.

CITRA 50 digiring oleh PetugasKelautan dan Perikanan Kapal Patroli Hiu Macan 004 Indonesia untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa saat itu kami (awak kapal) dan terdakwa sudah sempatmenangkap ikan dari perairan Indonesia, namun kami hanyamemperoleh 3 (tiga) ekor ikan jenis tuna dalam ukuran sedang ;Bahwa cara menggunakan Hand Line adalah dengan menggunakan batusebagai pemberat dan longdon (pelampung) jika umpan dimakan ikantuna pancing langsung ditarik oleh pemancing dengan tangan;Bahwa KM CITRA 50 memiliki

Penggugat diganti dengan ayam lain lalu orang tua Penggugatmarah dan meminta agar Penggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat masih ingin kumpul dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Tergugat selalu marahmarah bila kalah sabung ayam;e Benar Tergugat memberi nafkah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) pertiga hari namun terkadang uang tersebut diambil kembali olehTergugat untuk membeli umpan

harmonis lagi sekitar 1 tahun dari usiapernikahan Penggugat dan Tergugat, Saya pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut, sejak Penggugat membuka warung bakso sekitar 1tahun yang lalu, pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat;Penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pergi dan pulang malam,Tergugat tidak membantu Penggugat untuk berdagang bakso, Tergugat berjudionline di warnet selain itu Tergugat sering memancing, karena Tergugatmembuat umpan