Ditemukan 619 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";
M e l a w a n :
TERGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat" ;
13 — 0
13 — 0
Mengenai peminjamanuang untuk khitanan anakmemang pernah, tetapiTergugat banyakmeminjam uang kepadaorang lain tampasepengetahuanPenggugat, Seperti yangpertama pinjam samatetangga sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah) waktu itu uangsegitu besar sekali yangkatanya untuk khitanananak, ke dua meminjamkepada Wasto sebesarRp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang katanyauntuk menggali sumurbor, yang ke tigameminjam ke BRIsebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) Penggugat tidakmengetahuiperuntukannya
Bahwa, dari seluruh replik yangdisampaikan secara lisan, yangpada dasarnya Penggugat tetapseperti dalam surat gugatanPenggugat, yaitu untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, dari replik yang disampaikan oleh Penggugat di dalam sidang,Tergugat telah mengajukan dupliknya secara lisan, dan Tergugatmenambahkan pada point 4 huruf (c) tentang peminjaman uang, pertamapinjam uang ke tetangga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untukKhitanaan anak, ke dua pinjam uang ke Wasto sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 17 September 2014 —
27 — 3
27 — 3
Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan MajelisHakim, Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriWonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama: saksi ARIF ROHMAN Bin MENAN, saksi MUKTI ARIFEFENDI Bin WASTO
Wonosobo, melakukan perjudian jeniskaru ceki dimana tempat tersebut merupakan tempat dekat dengan jalan umum yangsetiap hari dapat dikunjungi oleh umum karena berdasarkan keterangan saksi ARIFROHMAN Bin MENAN, saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTO dan saksiADITYA FAJAR HERMANTO Bin SUWARNO orangorang umum atau masyarakatmelewati dan melintas di jalan tersebut, yang dilakukan dengan cara Para Terdakwaduduk melingkari meja kayu warna hitam kemudian Para Terdakwa memasang uangtaruhan di tengah sebesar Rp
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Slw Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Penetapan No.0113/Pdt.P/2016/PA.Slwdan 2 (dua) orang saksi, yakni : WASTO bin WASUD (tetangga Pemohon danPemohon II) dan SOLIHIN bin SAYAD (tetangga Pemohon dan Pemohon II);Menimbang, bahwa bukti surat PL dan P2 merupakan foto copy aktaautentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4585/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Wasto bin Surya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Cigaleuh wetan Rt. 020 Rw. 003 DesaCiparigi Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis setelah saksi tersebutbersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyi Wallahi DemiAllah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain kecuali yang sebenarnya kemudian ia memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat ?
Wasto bin Surya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Cigaleuh wetan Rt. 020 Rw.003 Desa Ciparigi Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 21 Maret 1999 di Kantor Urusan Agama SukadanaKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa
Register : 10-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 343/Pdt.P/2022/PN Yyk Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
SWASTO
71 — 42
SWASTO
71 — 42
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon yang semula Swasto menjadi Wasto berdasarkan akta kelahiran Nomor 2265/KLH/IST/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 06 Juni 2014;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 815/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 83
54 — 83
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surip Bin Daryanto Wasto)dengan Pemohon II (Tati Sumiyati Binti Kastim),yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wasto binti Casmanto ) terhadap Penggugat ( Siti Roisah binti Dasmad )--
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1327/Pdt.G/2024/PA.Slw Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rianto bin Warso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Dian Lestari binti Wasto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 49
93 — 49
pindah di Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun lebih telah berpisahrumah, Penggugat pulang ke rumah saksi yang di Kota Magelang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena saksimendapat laporan dari Penggugat yang menyatakan adanyakekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat danjuga adanya Phone dari Ketua RT. 012 RW. 01 Rohul, Ujung BatuTimur yaitu Bapak Wasto
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasto Bin Muswedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmiyati binti Maryudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 366000( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dipakaisebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ; Bahwa Penggugat tinggal satu rumah dengan saksi sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Juni 2018 hinggasekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Wasto
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
. - Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi Alias Suwardiyanto bin Wiknyo Suwito Alias Wasto,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parni Alias Suparni binti Margiyono,) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3689/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasto bin Kasnadi ) terhadap Penggugat (Salimah al. Salima binti Wahidin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
WASTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAINI BINTI ONANG S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., namunberdasarkan laporan Mediator tanggal 24 April 2013 ternyata tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut:e Bahwa Tergugat membenarkan seluruh isi gugatan Penggugat, namunmemberikan alasan untuk posita 3 yakni marahnya Tergugat padaPenggugat hingga menampar karena Penggugat berSMSan dengan prialain bernama Wasto
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 35
36 — 35
>Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris INDARSIH BINTI SUYAMTO alias YAMTO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2022 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris INDARSIH BINTI SUYAMTO alias YAMTO, adalah :
- SUGIYEM BINTI MARTO LAGIYO, perempuan, lahir di Boyolali 01 Juli 1947 (Ibu Kandung):
- ALWI ASSEGAF WILIYANTO BIN WASTO
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Lt Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinanPemohon I (Wasto bin Saino)dengan pemohon II (Muli binti Ciktik)yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 2003 diDesaTapa BaruKecamatan Ulu Musisekarang Kecamatan Sikap DalamKabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Pn Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sisko Wardoyo Bin Wasto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ade Lastri Wahyuni Binti Lazuardi) di depan sidang Pengadilan Agama Painan
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bukti Saksisaksi:1. nama Wasto bin Trisno Utomo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Sumberkukun RT 01 RW 010 Desa GenukHarjo Kecamatan Wwuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 September 2002 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Sumberkukun
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon dan Termohon, dan mengenai perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang bernamaEvi Suryati binti Sarlam dan Wasto