Menyatakan bahwa perkara nomor: 1323 /Pdt.G/2008/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000 (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) kepada Penggugat;

1323/Pdt.G/2008/PA.Slw

PUTU SANNomor :1323/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "TERGUGATPe ngadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 06 Oktober2008 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 06Oktober 2008 dengan register perkara Nomor:1323/ PdtG/2008/PA.Slw.

;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Slawi dengan surat penetapan Nomor:1323/Pdt.G/2008/PA.Slw. tanggal 08 Oktober 2008 telah memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relas) tertanggal 14 dan 23 Oktober 2008 yang dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara patut, telah tidak menghadap, ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan

Menyatakan bahwa perkara nomor: 1323 /Pdt.G/2008/PA.Slw. gugur;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000 (Dua ratusenam puluh sembilan ribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 04 Nopember2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelisdan Drs. NURYADI SISWANTO serta Dra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2016/PA.Cms. , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 23 Maret 2016, selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu )

1323/Pdt.G/2016/PA.Cms

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cms.erz ll go> SII e wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Edi Kurniadi,SH.

bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 23 Maret 2016Nomor 1580/III/k/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal17 Maret 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 1323

Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cms., yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13 April 2016, selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal tanggal 13 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh Drs. Ahmad Sanusi,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1323/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1323/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : KLIWON;2. Tempat lahir : Batang Kuis;3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 25 April 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 25 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1323/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 28 Oktober 2019;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket besar narkotika jenis shabu; 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) lembar amplop warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penjelasan Pasal 42 HIR menyebutkan barangbarangyang perlu dibes/ag di antaranya:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PT MDNa. Barangbarang yang menjadi sasaran tindak pidana (corporadelicti);b. Barangbarang yang terjadi sebagai hasil dari tindak pidana(corpora delicti);c. Barangbarang yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana(instrumenta delicti);d.

,M.H., Panitera PenggantiTTDJainab, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PT MDN

1323/Pdt-G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNOMOR : 1323/PdtGi . beheadBayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Azhari bin Gustal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Jualan. beralamat di Jalan Delima XII Gang HasyimRT.04 RW.

Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti tertulis serta mendengar keterangansaaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 1 3halaman Putusan No.1323

/Pdt.G/2014/PA.PbrPekanbaru dengan Register Perkara Nomor. 1323/Pdt.G/2014/PA.Pbr tertanggal03Nopember 2014 yang berbunyi sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal O5Februari 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 33/10/li/1990, tanggal24Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan

demikian, permohonan izin Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman3dari 1 3halaman Putusan No. 1323

Biaya Materai : Rp. 6.000, JumlahRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3dari 1 3halaman Putusan No. 1323/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Tgrs., Selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000.,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Tegrs., Selesaidengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000., (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 11Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 H., oleh kami Drs.Nurkholish, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati dan Drs.

1323 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017c. Lebih lanjut Pasal 27 ayat (5c) UndangUndang KUP mengatur bahwa,Jumlah pajak yang belum dibayar pada saat pengajuan permohonanbanding belum merupakan pajak yang terutang sampai dengan putusanbanding diterbitkan.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017banding atas keenam permohonan banding yang telah dikabulkansesungguhnya juga ditandatangani oleh pejabat yang sama yang telahbersaksi di sidang Pengadilan Pajak;.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017keabsahannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak perlumempersoalkan mengenai tanda tangan stempel dalam Surat Bandingagar pemeriksaan dan penyelesaian perkara dapat dilakukan denganefisien dan efektif;Xl.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017kepada pihak lain yang terganggu akibat kegiatan IUP Operasi Produksiyang dilakukan oleh JMB.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/201 7Biayabiaya :1. Meterai ...........2. Redaksi ...........3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.secceseesseesseesseeeseeee Rp 6.000,00secssutessessseesseseseeeses Rp 5.000,00ck RRNA AOR MR Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 33 dari 33 halaman. Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017

1323/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT, umurmengurus rumah tangga, tempat kediaman sekarang diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan

sesuai surat kuasa khusustertanggal 04 April 2019;melawan31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di = KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1323

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1323/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiputusan nomor 1323/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I, Ketua Majelis,H. Ibrahim Asfari, S.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs. H.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 1323/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1323/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sofyan Hadi bin Wakijan, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun KaranganyarRT.002 RW. 001 Desa Balunglor Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mahmudah binti Sundari, lahir di Jember

Nomor 1323/Pdt.P/2021/PA.Jr10.11.d.

Nomor 1323/Pdt.P/2021/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan Hadi bin Wakijan) danPemohon II (Mahmudah binti Sundari) yang dilangsungkan pada 01071985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung KabupatenJember;3.

Nomor 1323/Pdt.P/2021/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 30 Juli2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jember yang bernama Drs. Moh.

Nomor 1323/Pdt.P/2021/PA.Jr

1323/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Salinan PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1323

No.1323/Pdt.G/2015/PA.Ba.Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/04/IV/2005 tertanggal 04April 2005:. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahDuda mati:.

No.1323/Pdt.G/2015/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Surat Keterangan Nomor: 474/ket.KTPel/727/2014 tanggal 02Desember 2014, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2.

No.1323/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 210.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 301.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad dardiri, S.H., M.H.

1323/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan CV.

No : 1323/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 1323/Pdt.G/2018/PA.Krsdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1323/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1323/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:aORWNPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1323/Pdt.G/2018/PA.Krs

1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.eS an ee .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro dari tergugat (Tergugat) kepadapenggugat (Penggugat);3.

No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Asadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. ABD. Salam.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(limaRpKetua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.30.000,00,50.000,00,390.000,00,20.000, 00,10.000,00,10.000,00,510.000,00,ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal Put.

No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1323/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lukmannulhakim Bin Masroh Alm2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir +: 33 Tahun/6 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2019:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari

Bahwa pada saat terdakwa LUKMANNULHAKIM Bin MASROH (Alm) tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN TjkNarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang mengandung METAMFETAMINAtidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang menurut UndangUndang.

Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan Narkotika berupa 1(satu) Paket kecil Narkotika Jenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang sebagaimana Diatur dalam undangundang RI No.35Tahun 2009 Tenatang Narkotika.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN TjkTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Surono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1323/Pdt.G/2013/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Pabrik Garam, tempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXX

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1323/Pdt.G

Putusan No. 1323 /Pdt.G/2013/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dengan statusjanda cerai dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 738/78/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Pengalangan KecamatanXXXXX, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan

Putusan No. 1323 /Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Penggugatberdamai dengan Tergugat, kKemudian tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1323 /Pat.G/2013/PA.Gs

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 22 Juli 2013; ----------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan; ----------------------------------------------------3.

1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh

Bangunan), tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor perkara 1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg. dan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut;Menimbang, bahwa atas Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malang tanggal 23 Juli2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis telah menentukan harisidang

Penetapan No.1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg.gugatannya karena Penggugat rukun kembali dengan Tergugat dan akan membina rumah tanggaMenimbang bahwa oleh karena permohonan cerai Penggugat belum pernah dibacakandan belum diperiksa, maka pencabutan permohonan cerai Penggugat dapat dikabulkan danselanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretpermohonan Penggugat tersebut dari buku register perkara ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989yang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 22 Juli 2013; 22 nnn conn nen nn nnn nnn nnne2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaranperkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;3.

Penetapan No. 1323/Pdt.G/2013/PA.Mlg.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 25 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.426.000,00,( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat, yang untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 08September 2021 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi

kepada Penggugat, yanguntuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 10 September 2021;Bahwa, Pembanding mengajukan Memori Banding, sebagaimana TandaTerima Memori Banding Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 08 September 2021 dan telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi kepadaTerbanding pada tanggal 14 September 2021;Bahwa, Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding sebagaimanatanda terima Kontra Memori Banding

Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 27 September2021 dan telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBanyuwangi kepada Pembanding pada tanggal 4 Oktober 2021;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) pada tanggal 10 September 2021, kemudian Pembandingmelakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Inzage NomorHal. 2 dari 9 hal.

/Pdt.G/2021/PA.Bwi. halaman 22, yakni bernamaMohamad Hoirul Anam, S.HI., M.H., karena sesuai Penetapan Ketua MajelisNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 10 Maret 2021, senyatanya namamediator perkara a quo adalah Faturrahman, sehingga nama Mohamad HoirulAnam, S.HI., M.H. harus dibaca Faturrahman;Hal. 3 dari 9 hal.

Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Sby.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi yanguntuk selanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik oleh Majelis sendiri maupunmelalui proses mediasi dengan menunjuk Mediator Faturrahman, sesuaiPenetapan Ketua Majelis Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 10 Maret2021, namun ternyata tidak berhasil, sebagaimana laporan Mediator tanggal 24Maret 2021.

1323/Pdt.G/2014/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNOMOR 1323/Pdt.G/2014/PA.Salz 7 * >IVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan

SMA, semulabertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca gugatan Penggugat ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat ;e Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1323/Pdt.G/2014/Pa.SalHal dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal 17 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut :1.

tidak hadir di persidangan dan tidakmengutus wakil atau kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutsesuai dengan Berita Acara Panggilan yang telah dibacakan di depan sidang dan tidakternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka mediasi dan upayadamai tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Perkara No. 1323

MUSLIH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, IMAMYASYKUR, BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdPutusan Perkara No. 1323/Pdt.G/2014/Pa.SalHal 11 dari 12 HalamanDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota II,ttdDrs. M.

1323/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MUNAWAROH binti KASELAL, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Genuk RT.003 RW.001 Desa Plosogenuk Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANMUJIONO bin MULYADI

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUJIONO bin MULYADIkepada Penggugat MUNAWAROH binti KASELAL;3.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena1. Tergugat meminta kembali uang Rp. 100.000 yang sudah diberikan kepadaPenggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 11 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.JbgPerak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.JbgH'm, 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2024/PA.Sda

1323 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1323 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARASIDIK HARAHAP alias SIDIK ;tempat lahir : Kisaran ;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 12 Juli 1962 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

No. 1323 K/Pid.Sus/2009Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan tersebut di atas sekira pukul 10.00 wib saksi korban Lia Andrianisedang tidur di dalam kamar saksi korban, tibatiba Terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban dan kemudian pelaku meraba/mengeluspunggung saksi korban dan saksi korban terbangun dan mengadakanperlawanan, namun Terdakwa mengatakan kepada saksi korban "JanganKau bilang sama siapasiapa dan kalau kau bilang awas kau nanti".

No. 1323 K/Pid.Sus/20094. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun ;5. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menghukum pula Terdkawa untuk membayar uang denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 3(tiga) bulan ;7.

No. 1323 K/Pid.Sus/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 30 September 2010, oleh Prof.Dr. MiekeKomar, SH.,MC.L. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Syamsul Maiarif, SH.,LL.M.,Ph.D. dan = Dr.H.Abdurrahman, SH.,MH.

No. 1323 K/Pid.Sus/2009

Bahwa anak Pemohon yang bernama LIT BAROKA MASHDIQ adalah anak sahdari seorang ayah AHMAD NUR SHIDIQ dan ibu MASADAH yang dilahirkandi Brebes, pada hari Selasa, tanggal 20 September 2005 sebagaimana bukti surat Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1kelahiran No. 472/06/1/2013, tertanggal 20 Januari 2013, yang di buat oleh kepalaDesa Bumiayu,Kab. Brebes ;2.

NURHIDAYATULLOH; Bahwa saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Lakilaki, LII BAROKA MASHDIQ, lahir di Brebes ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak masuk sekolah ; Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnya penetapan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 4Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.

Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 5Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor : 144/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohon Moh.Soleh atas permintaan secara lisan padatanggal 8 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 8 April 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO, SH.NIP.19611108 198303 1 005 Nomor : /2013.Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Leges Rp. 3.000,3.

Penyerahan salinan Penetapan Rp. 1.800,Jumlah Rp.10.800,(Sepuluh ribu delapanseratus rupiah) Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 6 Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 7