Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah); AGUSALIM, S.H., M.H.hal11 dari 11 halamanPutusan PA Bengkulu No.0757/Pat.G/2017/PA.Bn
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.P/2012/PA Lbt
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6913
  • AGUSALIM DAUD, umur 25 tahun (sudah menikah); Lk. ABDULWAHID DAUD, umur 23 tahun; Pr. SRTYUNANGSIH DAUD, umur 20 tahun.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dantetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah.8.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin alm. SUKIRLAN
13731
  • Peraturan Bank Indonesia Nomor16/13/PBI/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentang Pengeluaran dan PengedaranUang Rupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu) Tahun emisi 2014,Dengan demikian, 3 (tiga) lembar barang bukti tersebut adalah uang RupiahHalaman 41 dari 52 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Bnr.tidak asli atau uang Rupiah Palsu sehingga tidak dapat digunakan sebagaialat pembayaran yang sah; Bahwa Terdakwa dan Saksi Isran Hadi mendapatkan uang palsu tersebut dariseseorang bernama Marsak Nasution Alias Agusalim
    Nasution (DPO) dantelah mengetahui bahwa 3 (tiga) lIembar kertas yaitu lembar kertas yangmenyerupai uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uang/rupian palsu karena telah diberitahu oleh seseorang bernama Marsaknasution Alias Agusalim Nasution bahwa itu uang palsu, kemudian telah adapembagian peran yaitu.
    2014yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan Bank IndonesiaNomor : 16/13/PBI/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentang Pengeluaran dan PengedaranUang Rupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu) Tahun emisi 2014, Dengandemikian, 3 (tiga) lembar barang bukti tersebut adalah uang Rupiah tidak asli atauuang Rupiah Palsu sehingga tidak dapat digunakan sebagai alat pembayaran yangsah;Bahwa Terdakwa dan Saksi Isran Hadi mendapatkan uang tersebut dariseseorang bernama Marsak Nasution Alias Agusalim
    Nasution (DPO) dan telahmengetahui bahwa 3 (tiga) lembar kertas yaitu lembar kertas yang menyerupai uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) adalah uang/ rupiah palsu karena telahdiberitahu oleh seseorang bernama Marsak nasution Alias Agusalim Nasution bahwaitu uang palsu, kemudian telah ada pembagian peran yaitu Marsak Nasution aliasAgus Salim Nasution merupakan orang yang memiliki link memperoleh sumberuang/Rupiah palsu, sedangkan Terdakwa dan Saksi Isran Hadi berperan sebagaipengedar dengan
    atauelemen dari peristiwa pidana itu ;Menimbang, bahwa baik orang yang melakukan (pleger) maupun orang yangmenyuruh melakukan (doen plegen) serta orang yang turut melakukan (medepleger)sebagaimana telah diuraikan sebelumnya merupakan subyek hukum dari peristiwapidana ;Halaman 46 dari 52 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Bnr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu Terdakwa dan Saksi Isran Hadi mendapatkan uang tersebut dari seseorangbernama Marsak Nasution Alias Agusalim
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 138/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
PANDITHIO PUJO Als PUJO Bin SUHARTONO
5419
  • AGUSALIM selaku pemilik;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Tergugat sebagai lbu kandung Tergugat,sedangkan kenal Penggugat sebagai menantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 di Palu;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah 3 hari sehabis menikah tinggaldi rumah Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Agusalim
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Saudara Angkat Tergugat,sedangkan kenal Penggugat sebagai adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 ;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah 3 hari sehabis menikah tinggaldi rumah orang tua Saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Agusalim
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.TAKDIR alias ACO TAKDIR bin AHMAD NUNU
2.SYAHRIR alias BULLA bin DG. RAHMA
273
  • SYAHRIR Alias BULLA Bin Dg.Rahma dan saksi MUHAMAD YASIN Als YASIN Bin AGUSALIM (Anak dalamberkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarpukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kamp. Amassangan Kel. laleng Bata Kec.
    dengan cara apa para terdakwamengambil tabung tersebutBahwa kerugian yang saksi alami yaitu harga persatu buah Rp 140.000 ,(seratus empat puluh ribu rupiah) sedangkan tabung gas saksiyang hilangyaitu 34 (tiga pulunh empat) buah dan total kerugian yang saksialami yaituRp 4.760.000 , (Empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Saksi MUHAMAD YASIN Als YASIN Bin AGUSALIM
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Bengkulu, 4 Juli 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 12 dari 12 halaman Putusan PA Bengkulu No.231/Padt.G/2019/PA.Bn
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiDrs. H. Mukhtar, S.H.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2017 —
2024
  • Asymawi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.BnPerincian Biaya :1aA S&SPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 510.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Agusalim bin Rinang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 003 RW.002, Dusun Banda, Desa Banda, Kec.Tarano, Kab.
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Bengkulu, 2 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bn
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000(lima ratus delapan belas ribu rupiah);Bengkulu, 23 November 2017Salinan sesuai aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0298/Pat.G/201 7/PA.Bn
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkulu untuk memeriksa danmengadili perkara ini, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu AGUSALIM, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Alizaryon, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiDrs. AlizaryonPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Asymawi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); AGUSALIM, S.H., M.H.hal 12 dari 12 halaman Putusan PA Bengkulu No.0658/Pat.G/201 7/PA.Bn
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bengkulu, 08 Februari 2018Salinan sesuai aslinya,hal 11 dari 12 halaman Putusan PA Bengkulu No.014/Pdt.G/2018/PA.BnPanitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 12 dari 12 halaman Putusan PA Bengkulu No.014/Pdt.G/2018/PA.Bn
Register : 06-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • ., SH.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.Perincian Biaya :1.a fF WON(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000Bengkulu, 09 November 2017Salinan sesuai aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.0706/Pat.G/2017/PA.Bn halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Menurut penilaian majelis bukti surat tersebut memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan Penggugat bernama Hj.SRIMAHYUNI binti USMAN REJO, dan saksi kedua bernama SRI RATNAWULANDARI binti AGUSALIM dari pengamatan majelis kedua saksi sehat jasmanidan rohani dan mau pula bersumpah karena itu saksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Agusalim bin Alimuddin, terhadap Penggugat , Ernawati binti Sukri.

    1. .
    Karena saksisepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Agusalim;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Siwa Nomor 17,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoselama 6 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat cukup harmonis namun tidak berlagsung lamadisebabkan karena