Ditemukan 1388 data
9 — 1
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedangcalon isterinya masih gadis yang tidak terikatpeminangan dengan lakilaki lain2.
12 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menendang di sebabkan Penggugatmenayakan ketika Tergugat terlambat pulang kerja dan Tergugat sudahmenikah lagi siri dengan perempuan lain2.
16 — 3
Tergugat Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering melakukan KDRT;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
8 — 1
Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sudah tidak pernah mengurus anakanak atau keluarga.;.
20 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat malasmalasan dalam mencari Nafkah3. Tergugat saat marah sering memukul badan Penggugat.
13 — 4
Tergugat memiliki hubungan asmara dengan perempuan lain2, Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama selama 1bulan tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat4. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tanggal 02 Juni 2020, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan sampai sekarang telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan5.
8 — 6
kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat telah berdasarkan hukumdan beralasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut menurut Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
37 — 14
Firman, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenganiayaan Terhadap Orang Lain2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa . Andico Als. Andiko Tambaselama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II. Firman Yusdedi Tamba Als.Firman selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
7 — 0
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedang calonisterinya masih gadis yang tidak terikat peminangan denganlakilaki lain2.
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakJanuari 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain2) Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdisebabkan Tergugat marah ketika Penggugat menayakan hubunganTergugat dengan wanita lain5.
JUNI DAILY
Tergugat:
PT. PLN(Persero) ULP Medan Kota
45 — 9
Melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelaku;3. Bertentangan dengan kesusilaan yang baik4.
8 — 1
Tergugat menuduh Penggugat bekerja tidak sebagai TKW tetapi di tempat lain2. Tergugat menuduh Penggugat tidak setia ;3. Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain ;4. Tergugat SMS dan telpon yang intinya meminta hidup sendirisendiri ;5. Tergugat meminta kalau pulang ke Indonesia agar pulang ke rumah orangtuanya sendiri ;.
11 — 0
sekarang dan tidak pernah rukun lagi ; Bahwa hal tersebut disebabkan karena ada piahak le tiga Termohonmenurut cerita Pemohon Mempunyai pria idaman lain yang namanya saksitidak jelas Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil, dan Pemohon tetap bersikukuhuntuk bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkannya sedangkan Termohon menyatakan tidak benar ,Termohontidak mempunyai pria idaman lain2
6 — 3
di Jakarta selama 3 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut belum dikarunai keturunan :Bahwa kehidupan rhmah tanggal Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus di bulan Desember 2013namun rukun lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 25 Desember 2013Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:1) Penggugat mengetahui bahwa tergugat mempunyai wanita lain2
35 — 14
Bab V Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Apabila salah satu pihak telah melakukan perzinahan denganpihak lain2. Surat AlBagoroh ayat 229Maka apabila kalian khawatir bahnwa keduanya tidak dapat menegakkanaturan hukum Allah maka tidaklah berdosa mengambil bayaran (tebustaklik) yang diberikan istri.... dst.3.
71 — 18
Menyatakan bahwa Terdakwa DELON RUSLI alias ALONG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair yaituMemperdagangkan barang atau Jasa yang diketahui atau patut diketahui barang ataujasa tersebut merupakan merk terdaftar milik orang lain2.
9 — 10
; Yang saksi ketahui bahwa Wahyu Muhidin mau menikahkepada perempuan bernama lis Mulyani; Bahwa antara kedua anak tersebut tidak ada hubungankeluarga; Bahwa anak Pemohon punya pekerjaan tetap dengan gaji perbulan Rp. 2.500.000,; Bahwa Yang saksi tahu keduanya sudah sangat dekat danorang tuanya merasa hawatir apabila terjadi perbuatan yang dilarangagama, maka orang tuanya sudah berniat untuk menikahkannyanamun usia anak belum dewasa; Bahwa Calon Istrinya Perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain2
11 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan lagi;Him.6 dari 11 him.
29 — 13
No. 212 /Pdt P/2014/PA.Skg.adaiah untuk dipergunakan untuk mengurus akta keiahiran anak dankepentingan yang lain2 2 Baso Abd. Karim bin Baso Patau Dg Mangewa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan peiar.i, bertempat tinggai bi Laerung, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten WalJo,bersumpah lalumemberikan kesaksian sebagai berikut. Bahwa saksi kenal Pemohon dan perempuan Indo Esse binti H.Ambo Upe Dg. Mallongi karena Pemohon kemanakan saksi.
66 — 3
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedang calonisterinya masih gadis yang tidak terikat peminangan denganlakilaki lain2.