Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 18 September 2013 — FAJAR NOVRIANSYAH BIN MEIZAR
4812
  • dari sepeda motor danmendekati pegawai cucian sepeda motor sedangkan saksi korban menunggu disepeda motor.Bahwa benar, setelah berbicara dengan pegawai cucian sepeda motor lalu terdakwamendekati saksi korban dan mengatakan AKU DAK KASIH NOMOR HPKOKO ITU dan lalu saksi korban menjawab YO SUDAH JAR PAYO KITOMAIN PS . 222 n nnn nn nnn cnnBahwa benar, kemudian saksi korban dan terdakwa berangkat ke kelenteng untukbermain PS selama 2 ( dua ) jam dan setelah itu terdakwa berkata kepada saksikorban NAK NAMBAH
    mendekati pegawai cucian sepeda motor sedangkan saksi korbanSubrata Maulana menunggu di sepedaBahwa benar, setelah berbicara dengan pegawai cucian sepeda motor lalu terdakwamendekati saksi korban Subrata Maulana dan mengatakan AKU DAK KASIHNOMOR HP KOKO ITU dan lalu saksi korban menjawab YO SUDAH JARPAYO KITO MAIN PS .Bahwa benar, kemudian saksi korban Subrata Maulana dan terdakwa berangkat kekelenteng untuk bermain PS selama 2 ( dua ) jam dan setelah itu terdakwa berkatakepada saksi korban NAK NAMBAH
Register : 18-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Widi Sulistyo, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARDI Als SI JO Bin SURYADI .Alm
3227
  • narkotika jenisshabu bersamasama, selanjutnya terdakwa menyiapkan peralatan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa langsungmengcongkil barang berupa : 1 (Satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal berwarna putih yang di duga narkotika jenisshabu yang di serahkan oleh Aspia Alias Pia untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa, setelah itu Aspia Alias Piamenghubungi Yusran Alias Loje dan berkata Je Dimane lalu YusranAlias Loje berkata Agek Diluar Nambah
    mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama, selanjutnya terdakwa menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa langsung mengcongkil barangberupa : 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal berwarna putih narkotika jenis shabu yang di serahkan oleh AspiaAlias Pia untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa,setelah itu Aspia Alias Pia menghubungi Yusran Alias Loje dan berkata Je Dimane lalu Yusran Alias Loje berkata Agek Diluar Nambah
    mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama, selanjutnyaterdakwa menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa langsung mengcongkil barang berupa : 1 (Satu) paketplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal berwarna putih narkotikajenis shabu yang di serahkan oleh Aspia Alias Pia untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di rumah terdakwa, setelah itu Aspia Alias Piamenghubungi Yusran Alias Loje dan berkata Je Dimane lalu Yusran Alias Lojeberkata Agek Diluar Nambah
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dizki Liando, S.H.
Terdakwa:
Siin Als In Bin Safarudin
268
  • Pendy bin Sudirman memberi tahu Kito ambik setengah jihargonyo 800 (delapan ratus), biak aku nambah 300 (tiga ratus) danTerdakwa jawab lyo serahlah dan kemudian saksi Sopyan Efendy als.Pendy bin Sudirman langsung pergi ke belakang rumahnya dan Terdakwamenunggu di dalam rumah saksi Sopyan Efendy als. Pendy bin Sudirman,tidak lama Terdakwa menunggu, saksi Sopyan Efendy als.
    Pendy bin Sudirman memberi tahu Kito ambik setengah jihargonyo 800 (delapan ratus), biak aku nambah 300 (tiga ratus) danTerdakwa jawab lyo serahlah dan kemudian saksi Sopyan Efendy als.Pendy bin Sudirman langsung pergi ke belakang rumahnya dan Terdakwamenunggu di dalam rumah saksi Sopyan Efendy als. Pendy bin Sudirman,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2019/PN Bkotidak lama Terdakwa menunggu, saksi Sopyan Efendy als.
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
SAHABUDIN Alias ACOK Bin JAMALUDIN
5814
  • Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang adotambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwamenjawab lyo lah habis magrib abang carikan,antar lah duetnyo ke Rukodan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwadengan menggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan, tapi kalo nantik abng nambah
    Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang adotambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwamenjawab lyo lah habis magrib abng carikan,antar lan duetnyo ke Rukodan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwadengan menggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa, Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan,tapi kalo nanti abang nambah
    Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang ado tambahandak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwa menjawablyo lah habis magrio abang carikan,antar lah duetnyo ke Ruko dan Suromenjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnya sekira pukul18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwa denganmenggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan, tapi kalo nanti abang nambah
    tambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang laluTerdakwa menjawab lyo lah habis magrib abang carikan,antar lah duetnyo keRuko dan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwa denganHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Tjtmenggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suro mengatakanBang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolong bang carikan, tapikalo nanti abang nambah
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Ardi Saputra Alias Leman Bin Rais
10611
  • terdakwa membawasaksi Ahmad Cahyo Kusuma dan menurunkan saksi Ahmad CahyoKusuma di PDAM Kotabumi Ilir, setelah itu terdakwa pergi meninggalkankorban tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5warna gold dan 1 (satu) Unit Hop Merk Xiomi Redmi 5A warna gold tanpaseizin dari saksi Ahmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo dan saksi EkoNambah Nurhamsyah Bin Eko Ahmad Sopiyan selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ahmad Cahyo KusumaBin Bakti Sadewo dan saksi Eko Nambah
    Pid.B/2019/PN Kbusaksi Ahmad Cahyo Kusuma dan menurunkan saksi Ahmad CahyoKusuma di PDAM Kotabumi Ilir, setelah itu terdakwa pergi meninggalkankorban tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5warna gold dan 1 (satu) Unit Hop Merk Xiomi Redmi 5A warna gold tanpaseizin dari saksi Ahmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo dan saksi EkoNambah Nurhamsyah Bin Eko Ahmad Sopiyan selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ahmad Cahyo KusumaBin Bakti Sadewo dan saksi Eko Nambah
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — SLAMET RIYADI Bin TUGIYO
584
  • SaudaraMASHUDI merental mobil saksi awalnya saksi menyerahkanmobil untuk dirental kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkannya pada saudara MASHUDI tetapi waktu itu saksitidak tahu namanya dan saksi tidak kenal dengannya ;Bahwa pekerjaan terdakwa waktu itu ia beKerja di showroomsepeda motor dan sering merentalrental mobil ;Bahwa mobil rental saksi tidak dilengkapi dengan GPS ;Bahwa yang saksi lakukan sewaktu mobil dirental lewat waktu.Pagi harinya saksi hubungi terdakwa yang katanya nambah
    jamrental, terus sore harinya saksi hubungi lagi nambah jam juga ;Bahwa nilai kerugian saksi dalam kejadian perkara ini kuranglebih senilai Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa biaya rental belum dibayar karena memang, biasanyaharga dibayar setelah rental selesai ;Halaman 9 dari 28 halamanBahwa mobil rental saksi tersebut diasuransikan, namun kalauhilang karena kasus penggelapan ganti ruginya tidak bisadiklaim ; Bahwa mobil saksi sampai sekarang tidak ditemukan ;Bahwa saksi
Register : 23-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
Juliana
124
  • perkawinan tersebuttelah dicatat olen Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Medanberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 408/1984 antara Darwindengan Leong Saw Moei pada tangga 6 Juli 1984;Bahwa, dari perkawinan saksi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan salah satunya adalah Pemohon yang lahir di Medan pada tanggal 18Juli 1987 dan diberinama Juliana;Bahwa, Pemohon telah bermusyawarah dengan saksi dan bapaknyadengan maksudakan merubah dan menambah nama Pemohon dengancarame nambah
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Milik Termohon di Nambah
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 410/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Pemohonberpoligami Termohon setujui asal Pemohon tidak menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Pemohon dalam repliknya memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa persoalan Termohon mau bunuh diri itu sudah sering dilakukannya danpakai pisau segala, bahkan setiap ada masalah Termohon selalu mau bunuh diri;e Bahwa Pemohon sering pulang kerja hingga jam 10.00 malam karena disampingsebagai SWASTA, barang barang yang dimuat dalam kendaraan juga Pemohonyang naikkan dan turunkan sendiri buat nambah
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
140
  • 00013.4.5.6.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniailorang anak bernama : Anak(umur 13 tahun), yang sekarang beradadibawah asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga Termohonpada tahun 2006 meminta ijin kepada Pemohon untuk bekerja keSingapura sebagai TKW dengan masa kontrak 4 tahun lalu setelah kontrakkerja habis nambah
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 144/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 7 September 2017 — 1.SURUR EFENDI BIN KOMARUDIN.ALM 2.EDI MANSUR BIN RASIDIN ALM 3.ANGGI AGUSTIAN BIN MUKTAR ALM
8221
  • TUTUT (yang pada saat itu sedang tidak beradadi rumah), para terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenangtelah melakukan permainan judi jenis Qiu Qiu, permainan tersebut dilakukandengan cara 1 (satu) set kartu domino dikocok kemudian dibagikan padamasingmasing terdakwa sebanyak 3 (tiga) kartu, pertama taruhannya Rp.5.000,(lima ribu rupiah) diletakkan di tengah kemudian siapa yang mau nambahkartu nambah pasangan uangnya atau taruhannya sampai dengan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)
    TUTUT (yang pada saat itu sedang tidak beradadi rumah), terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang telahmelakukan permainan judi jenis Qiu Qiu, permainan tersebut dilakukan dengancara 1 (Satu) set kartu domino dikocok kemudian dibagikan pada masingmasing terdakwa sebanyak 3 (tiga) kartu, pertama taruhannya Rp. 5.000,(limaribu rupiah) diletakkan di tengah kemudian siapa yang mau nambah kartunambah pasangan uangnya atau taruhannya sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Kemudian
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SANATI al B.FITRIAH binti SULAIMAN
714
  • SUBURIYANTOBahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi SATIJOalP.SURI dengan mengatakan sawah / tebasan padi yang dijual kepadasaksi P.SATIJO al P.SURI berupa padi yang ditanam di sawah adalah milikorang lain yang terdakwa akui sebagai milik terdakwaBahwa benar Terdakwa menerangkan Sawah yang padinya dijual tersebutletaknya di Desa Kebonagung Kec Kraksaan Kab Probolinggo tepatnyaSPBU Kebonagung ke utara ada belokan tepat dipojok belokan terebutsebelah utara sebanyak 3 petak dan nambah
    sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi SATIJOalP.SURI dengan mengatakan sawah / tebasan padi yang dijual kepadasaksi P.SATIJO al PSURI berupa padi yang ditanam di sawah adalah milikorang lain yang terdakwa akui sebagai milik terdakwaBahwa benar Terdakwa menerangkan Sawah yang padinya dijual tersebutletaknya di Desa Kebonagung Kec Kraksaan Kab Probolinggo tepatnyaSPBU Kebonagung ke utara ada belokan tepat dipojok belokan terebutsebelah utara sebanyak 3 petak dan nambah
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
396
  • Tergugat 7 juta; Bahwa, uang tersebut untuk keperluan membeli rumah yang berada di SuryaKencana, Gang kencana Baru, rumahnya yang saksi mendengar di kontrakkan;Bahwa, tanah yang di Khatulistiwa adalah tanah kosong, kepemilikan atasnamaPenggugat, namun sertipikatnya ada pada Tergugat; Bahwa, Pertama Penggugat pinjam 5 juta sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian Penggugat pinjam 2 juta tidak sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian isteri (Tergugat) pinjam 3 juta tidak sepengetahuan Penggugat,kemudian nambah
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1873/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
65
  • Tergugat lebih memperhatikan keluarga tergugat sendiri dibandingPenggugat, dimana pernah Penggugat meminta uang untuk membayarkebutuhan nambah usaha untuk membantu perekonomian keluargatetapi tidak pernah diberi walau penggugat hanya pinjam ,akan tetapikalau pihak keluarga tergugat memerlukan uang , tergugat mampumemberikannya;5.
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
1.Exwan Sukma Kurnia F.
2.Fransisco Jody Pratama
2715
  • Setelan terdakwa menggunakankristal bening shabu, terdakwa nambah semangat kuat begadang dan lebihpercaya diri, bila tidak menggunakan Shabu reaksinya terhadap dirinya menjadibadan lemas kurang bergairah dan kurang percaya diri.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Put.No.2574/Pdt.G/2019/PA.Bwi10.11.12.berangkat ke Taiwan dan semua hasil kerja tentang keuangan kamikirimkan kerekening tergugat bukan malah nambah tapi malah habiskerja penggugat selama 2 tahun lebih lenyap tanpa hasil.Bahwa pada tahun 2014 penggugat pulang ke Indonesia di kampunghalaman tergugat, malah bertengkar dengan penggugat dan akhirnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidi sebabkan karena:8. a. Tergugat menghabiskan uang hasil kerja penggugat8. b.
Register : 15-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 131/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • dihabiskanPemohon ;Menimbang bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :yang pada pokoknya tetap pada dalilnya semula.3Bahwa benar kirakira tahun 2000 Termohon menjual gelang yang uangnyadiberikan pada Pemohon sebesar Rp. 1.050.000, untuk modal dagang ;Bahwa benar beberapa waktu kemudian Termohon menjual kalungnya sebesar Rp.2.800.000, dan disepakati untuk membeli sepeda motor seharga Rp. 4.500.000,yang kekurangannya Pemohon yang nambah
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Termohon nambah kontrak kerja tanpasurat iin dari pemohon. 4. Termohon setelah kerja 8 tahun lalu pulangdirumah kakak kandungnya, dan tidak mau melaksanakan tugasnya sebagaiseorang istri.5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 20 Agustus2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya bertanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 07 Februari 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P2;B. Saksi1.
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 7 Desember 2017 — Fitri Mariana Waras Tuti Binti Bambang Susilo
888
  • payment) sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada Saksi Sutrisno Bin Suparno;Bahwa Saksi Bambang Nur Imam mengatakan kepada Saksi SutrisnoBin Suparno Ini kurang, nanti tiga hari lagi Aku datang melunasikekurangan uang;Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari Saksi Bambang Nur Imam belummengembalikan mobil tersebut, kKemudian Saksi Sutrisno Bin Suparnomenghubungi Saksi Bambang Nur Imam dan Saksi Bambang Nur Imammengirim SMS kepada Saksi Sutrisno Bin Suparno Bro aku gak pulangaku nambah
    ribu rupiah), kKemudian SaksiBambang Nur Imam membayar DP (down payment) sejumlah Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Sutrisno Bin Suparno, sedangkansisanya akan Saksi Bambang Nur Imam bayarkan kemudian;Menimbang, bahwa setelah 10 (sepuluh) hari Saksi Bambang Nur Imambelum mengembalikan mobil tersebut, kemudian Saksi Sutrisno Bin Suparnomenghubungi Saksi Bambang Nur Imam dan Saksi Bambang Nur Imammengirim SMS kepada Saksi Sutrisno Bin Suparno Bro aku gak bisa pulang,aku nambah