Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Upload : 04-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0616/Pdt.G/2013/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
3 — 1
3 — 1
rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang kemudian diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :blaa Walye chablsJjo>gl Wjigra24 3. livir 5lArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidah fiqhiyyahyang berbunyi: Wlacdl ul> ule paso
Upload : 04-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0687/Pdt.G/2013/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang kemudian diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Artinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidah fiqhiyyahyang berbunyl: 0Wlacdl ul> ule paso
Upload : 19-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz TV halaman 346 kemudian diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :blaa Walye chablsJjg>gl Wjigra24 3 livir 5lArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidah fiqhiyyahyang berbunyi: Wlacdl ul> ule paso
Register : 14-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Bks. Tanggal 11 April 2012 — AISYAH binti ABD. RAHMAN VS ISKANDAR bin HASAN
37 — 6
37 — 6
le ole paso rwleolls$"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikanMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danberdasarkan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan9Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai denganketentuan pasal 119 Kompilasi
Register : 10-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
Andi Paso,RT 002 RW 005, Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana KotaPolopo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor636/Pdt.G/2021/PA.Blp, pada tanggal 10 Desember 2021 telah mengajukangugatan
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:PU SS uch Slat Ge jet Ge op BM le ype antl GLE paso)DEY) 5 jelly) ple) Cameo Sp ytll GaleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang,
Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 PK/Pdt/2010 Tanggal 28 April 2011 — ANDI ATY PANAMPE, ;KADERIA Binti LA BAJI,dkk
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang menurut UndangUndang darurat yangtelah menjadi UndangUndang Hukum Adat itu tetap berlaku, ic.mengungkiungkit perkara yang telah diputus merupakan tindak pidanaGego paso lukai taro puro dulu ancaman pidananya berat, tapi menurutUndangUndang darurat yang telah menjadi UndangUndang tersebutancaman pidananya 3 bulan kurungan.
Upload : 04-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
4 — 1
4 — 1
rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang kemudian diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :blaa Walle cla lls Ijo>el Wor24 3 livir 5lArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidah fiqhiyyahyang berbunyi: Wlasdl ul> ule paso
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
plas pw YI Ulisl 25,dle, JI eo I Quai curs db lqrd gar, oe ole UrroipS Ul olixo jloiwYl OY Ton Yo B90 TolSMlasdl 79) ob E lang God Hauwbl paso! al WeArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/1011perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
karenaitu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan,Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :fella) cals gle adie tusliall Artinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vi, halaman346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut :gicyfABls , gacalill gle (alls lea.g i Aa g NAS paso
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2014/PA WGP Tanggal 26 Agustus 2014 — Lukman W. Nggadung bin Kalambar Liwar ; Umiah Hada Inda binti Tay Njuru Mana
53 — 14
53 — 14
Rahmat, MH.Hakim Anggota,Rajabudin, S.HI Panitera,Rugaya, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses .......... cece cee ence ence ee ee cence ene ee ence eeenaees Rp. 0.000,002 Bidye Paso an, sccmmeremammenanmmemmcvacenn Rp. 0.000,003 Biaya Materai 2.2... RD. 0.000.000Jum lah oo... cece ee ee eee Rp. 0.000,00
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0428/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;esloll ub ols paso ,Loocll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kemudian Penggugat danHal. 1 dari13 halamanPutusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.TlmHal. 2 dari13 halamanPutusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.TlmTergugat pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Mustika,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernamaArmoldi Paso, umur 14 tahun dan saat ini anak tersebut ada dalam asuhanPenggugat;Bahwa awalnya rumah
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil di ketemukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis hakimmenyimpulkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makaapabila perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, oleh karena itu, Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin sebagai pendapat Majelis kaidah ushul fikih yangberbunyi sebagai berikut:WlaodJl ul> ule paso
Register : 14-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM III-15 / AD / VIII / 2015. Tanggal 6 Oktober 2015 — Terdakwa II Serka Dethan Anderias Eluama
178 — 59
178 — 59
Bahwa pada waktu Saksi6 bersama rombongan berangkat kePulau sebayur melakukan penggalian dan penambangan saat ituyang ikut berangkat adalah Terdakwa2 anggota Koramil 161202/Komodo, sedangkan dari Polri Saksi1 (Brigadir Suherman)Kapospol Paso Polres Dompu.6.
Bahwa sepengetahuan Saksi7 dalam penambangan liartersebut ada keterlibatan oknum Anggota TNI AD yaitu Terdakwa1(Babinsa Ramil) 161403/Pulu dan Terdakwa2 (anggota Koramil161202/Komodo) serta oknum Polri Saksi1 (Brigadir Suherman)jabatan Kapospol Paso Kesatuan Polres Dompu.6.
Bahwa benar sepengetahuan Saksi7 dalam penambangan liartersebut ada keterlibatan oknum Anggota TNI AD yaitu Terdakwa1(Babinsa Ramil) 161403/Pulu dan Terdakwa2 (anggota Koramil161202/Komodo) serta oknum Polri Saksi1 (Brigadir Suherman)jabatan Kapospol Paso Kesatuan Polres Dompu.Halaman 24 dari 37 hal Putusan Nomor : 17K/PM Il15/AD/VIIV20157.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
w> ule paso swlesJl sy.Menolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Pemohon untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon tetap menunjukkantekadnya yang kuat untuk menceraikan Termohon, maka terhadap hal iniMajelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat alBagarah ayat 227yang berbunyi:1. ols GdbIl Igo je olspals grow
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan sertatidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan normahukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lal, , paso lal ule .3lb ya, jl deg jl Suey pac sialal,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RAFIKAN Pgl RAFI Bin YUSRAN CHAN
94 — 8
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RAFIKAN Pgl RAFI Bin YUSRAN CHAN
94 — 8
sepeda motor miliknyasetelah itu saksi MLPUTRA menyerahkan kunci sepeda motornya kepadaterdakwa dan saat itu terdakwa meminta saksi M.PUTRA agar menyerahkanSTNKnya dengan alasan mana tau dijalan ada razia polisi, namun saksiM.PUTRA tidak mau menyerahkannya dengan mengatakan bahwa STNK nyaditinggal dirumah, kemudian BUDI (dpo) juga memaksa saksi M.PUTRA untukmenjemput STNK tersebut namun saksi M.PUTRA tetap menolak dan saatsaksi M.PUTRA masuk kedalam toko, a terdakwa berkata kepada BUDI (dpo)jan di paso
menyerahkan kunci sepeda motornya kepadaterdakwa dan saat itu terdakwa meminta saksi M.PUTRA agar menyerahkanSTNKnya dengan alasan mana tau dijalan ada razia polisi, namun saksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pdg.M.PUTRA tidak mau menyerahkannya dengan mengatakan bahwa STNK nyaditinggal dirumah, kemudian BUDI (dpo) juga memaksa saksi M.PUTRA untukmenjemput STNK tersebut namun saksi M.PUTRA tetap menolak dan saatsaksi M.PUTRA masuk kedalam toko, a terdakwa berkata kepada BUDI (dpo)jan di paso
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;wonnoee Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Gai esd ads ol 9 urra il dl> Cpbeai o> Gibll elbi plwIl jlisl 25 5loSay Ul olize jleiwl oY Toy me V0 B90 vrra jl dla II Quai ure 9 alo V5JlosJl Tg) obFE 5m 9 who Gawdb paso
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBON Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 6 April 2016 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 9
11 — 9
Oleh karena itu demi faktor keamanan dan kenyamananPenggugat dengan berat hati harus meninggalkan rumah dinas tersebut untukmemilih tinggal bersama dengan orang tuanya di Paso.