Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuktiã terbukiti terbuktim terbuktik
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 7 Mei 2013 — RYSTA ANGGRAENY Als RISTA Binti OPA MUSTOPA
58 — 23
  • Apabiladakwaan primair terbuktii maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Prima tidak terbukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/PID/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — JUNAEDI Pgl YU
50 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugandhi, S.H. dalam bukunya yang berjudul KUHP danPenjelasan halaman 396 pada penjelasan Pasal 378 yang menyebutkan:Yang diancam hukuman dalam pasal ini ialah orang lain supayamemberikan sesuatu. barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang dengan melawan hukum, dengan:.1 tipumuslihat;.2 rangkaian kebohongan;.3 nama palsu;.4 peri keadaan palsu.Bahwa terbuktii, Pemohon Kasasi (Jaksa Penuntut Umum) telahmenggelapkan fakta dengan tidak menguraikan secara jelas mengenaiperistiwa sebelum
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2014 — SEPTIAN bin ZAINURI
37 — 30
  • Batasan yang menjadi unsur strafbaar feit ituadalah :a. apakah terbukti bahwa feit telah diwujudkan oleh terdakwa;b. kalau demikian, strafoaar feit mana yang telah diwujudkannya;c. jika a dan b tersebut telah terbukti, maka harus diteliti apakah terdakwatersebut dapat dipidana (strafoaarheid van de dader);d. kalau a, b, dan c secara hukum terbukti, maka hakim akanmempertimbangkan jenis pidana yang hendak dijatunkan sesuaiketentuan formalnya, namun apabila ternyata sebaliknya secarahukum tak terbuktii
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
Niko Pratama Masar Pgl Niko Alias Caguok Bin Maswardi Hamli
102 — 6
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternative, maka sesuai tertib hukum acara, Majelis Hakim bebas untukmemilin dalam mempertimbangkan dakwaan yang sekiranya cocok/sesuai denganfakta hukum yang terungkap di dalam persidangan dan apabila dakwaan yang telahHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.Mrjdipertimbangkan terbukti maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkandakwaan alternative selainnya akan tetapi sebaliknya apabila dakwaan yang telahdipertimbangkan terdahulu tidak terbuktii
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Juni 2017 — SEPTIAN YUNIARTO Alias IAN Bin SUHARTO
67 — 10
  • Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa SEPTAN YUNARTO Als AN BinSUHARTO telah terbuktii' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisecara bersamasama sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • materilsehingga diizinkan untuk beracara mendampingi/mewakili kepentinganPenggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Juni 2017 — FERRY FAJAR IRAWAN Alias GOMBLOH Bin SUPARNO
73 — 6
  • Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa SEPTAN YUNARTO Als AN BinSUHARTO telah terbuktii' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisecara bersamasama sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 April 2013 — ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN Als ARDIAN SYAHPUTRA
64 — 28
  • Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;15Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya antara lain:1. Barang siapa;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — DENI ARIE WIBOWO Bin SALEH SUCHATOMO
35 — 5
  • Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu:Primair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidairitas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terebih dahulu dakwaan Primair, dan apabiladakwaan Primair tidak terbuktii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4097/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Bahwa semula dalil dalil yang digunakan Tergugat dalamJAWABANNYA tidak terbukti kKebenarannya karena Tergugat hanyamengajukan bukti surat dan tidak mengajukan bukti keterangan saksisehingga apa yang didalilkan Tergugat tidak terbuktii dan sudahsepatutnya majelis hakim pemeriksa perkara mengabulkan GugatanPengugat;3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 26 Maret 2014 — MINTO bin SUGIRAN
49 — 22
  • adalah :a. apakah terbukti bahwa feit telah diwujudkan oleh terdakwa;b. kalau demikian, strafoaar feit mana yang telah diwujudkannya;c. jika a dan b tersebut telah terbukti, maka harus diteliti apakahterdakwa tersebut dapat dipidana (strafoaarheid van de dader);d. kalau a, b, dan c secara hukum terbukti, maka hakim akanmempertimbangkan jenis pidana yang hendak dijatuhnkan sesuaiHal 20 dari 35 halaman, No. 18/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.ketentuan formalnya, namun apabila ternyata sebaliknya secarahukum tak terbuktii
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2016 — SULISYANTO Bin SUDIRMAN
50 — 8
  • Oleh karena itu unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian selurun unsur Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumyang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehingga dakwaan PenuniutUmum tersebut harus dinyatakan terbuktii secara sah dan meyakinkan dan kepadaHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MkdTerdakwa harus dinyatakan teroukti melakukan perouatan pidana yaitu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Pelayaran
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MALLO (Terdakwa)
144 — 26
  • Pasal 475 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serla peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwalMallotelah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaNakhoda yang berayar tanoa memilki SuratPersetuuan Berlayar;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselamas ( delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupian) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG Diwakili Oleh : BAMBANG LESMANA, SH, Dkk.,
Terbanding/Penggugat : HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : PAINO BIN BASROWI
Turut Terbanding/Tergugat I : ADE SUPRIATNA
46 — 28
  • Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat hal ini tidak terbuktii pihak Tergugat merugikan pihak Penggugat maka dalil gugatan Penggugat harusditolak;11. Bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas, Tergugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, berkenan untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke verklaard) ;12.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AFRIZAL Alias SAL Bun MUHAMMAD MADING
28 — 3
  • Muhammad Madingsedang berada diatas sepeda motornya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganhukum sebagaimana diuraikan diatas, maka menurut Majelis unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau = menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram tidak teroenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari SuratDakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbuktii maka kepadaTerdakwa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 472/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOHAMAD ROZI bin LIWON
25 — 6
  • . apakah terbukti bahwa feit telah diwujudkan oleh Terdakwa;b. kalau demikian, strafoaar feit mana yang telah diwujudkannya;c. jika a dan b tersebut telah terbukti, maka harus diteliti aoakah ParaTerdakwa tersebut dapat dipidana (strafoaarheid van de dader);Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN.JBGd.kalau a, b, dan c secara hukum terbukti, maka hakim akanmempertimbangkan jenis pidana yang hendak dijatunkan sesualketentuan formalnya, namun apabila ternyata sebaliknya secarahukum tak terbuktii
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 76 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Mei 2013 — 1. IBNU SAPUTRA Bin SALEH, 2. ABDUL AZIZ Bin IBASAH, 3. TAUFIK Bin M. DAUD, 4. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH
69 — 10
  • ZAINAL ABIDIN bin BASYAH telah terbuktii secam sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN MENGAKIBATKAN KEMATIAN; 2) Menjatuhkan opidana terhadap Pam Terdakwa= yaitu Terdakwa I IBNUSAPUTRA Bin SALEH Terdakwa IL ABDUL AZIZ Bin IBASAH dan Terdakwa ILTAUFIK Bin M DAUD oleh karema itu dengan pidama penjarm masingmasingselam 11 (sebelas) tahun, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV.ZAINAL ABIDIN bin BASYAH dengan pidana penjara selama 7
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2016 — JOKO SANTOSO Als. KIKLEK Bin SETYARNO
48 — 6
  • JOKO SANTOSOdisarankan Terdakwa direhabilitasi rawat inap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur penyalah guna narkotika golongan bagidin senair telah terpenuhi dan teroukt;Menimbang, bahwa oleh karena perouatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum, maka Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 362/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.ROBERTO MANULANG Als BERTO
2.APERLINUS HIA Als LINUS Als APE Als GRANDONG
38 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ROBERTO MANULANG Als BERTO dan Terdakwa II APERLINUS HIA Als LINUS tersebut diatas, telah terbuktii secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan
    Menyatakan Terdakwa ROBERTO MANULANG Als BERTO dan Terdakwa IIAPERLINUS HIA Als LINUS tersebut diatas, telah terbuktii secara sah danmenyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan Penganiayaan dengan rencana lebih dulu, mengakibatkanmati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 14 Februari 2017 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
84 — 8
  • BUDI tersebut diatas, telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan agar pidana yang dijaturkan tersebut dijalankan setelah Terdakwaselesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya;4.