Ditemukan 5054 data
104 — 25
Perkara : PDS 8/KORUPSI/ BATAM / 08 /2015yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tpg. Menyatakan Terdakwa M. ZAINI YAHYA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa M.
68 — 26
Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh negara.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanTanggapannya (Replik) tertanggal 27 April 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan atas Duplik Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanReplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaannya NOMOR REG.PERKARA : PDS = /MDN/Ft.1/10/2014, tertanggal
72 — 22
Perkara PDS/07/SAMAR/10/2011 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa Drs. YUSRADIANSYAH, Msi Selaku SekretarisKorpri Kota Samarinda bersamasama dengan saksi FADLLY ILLA, SH.Msiselaku Sekretaris Daerah Kota Samarinda yang merangkap sebagai Ketua KorpriKota Samarinda serta saksi DAVID EFFENDY Direktur PT.
97 — 27
. : PDS 01/BNTUL/Ft.1/01/2017;Telah pula mendengar Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwa melaluiTim Penasihat Hukumnya atas surat dakwaan Penuntut Umum serta pendapatPenuntut Umum atas keberatan (Eksepsi) tersebut;Telah mendengar pengucapan Putusan Sela Majelis Hakim tanggal 13Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksi a de chargedan Ahli serta Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
123 — 48
REG.PERK : PDS 11/Plang/11/2017 tanggal 14 Nopember 2017 dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMAwo Bahwa terdakwa ZAINI M.Pd.I. Bin H.
81 — 30
PERK: PDS 22/JKT.PST/Ft.1/12/2013, tertanggal 9Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wa Bahwa Terdakwa Dr. Drs.
117 — 591
Tuntutan kami tertanggal 14 Desember2017.Telah mendengar pula Duplik atau Tanggapan dari Penasihat HukumTerdakwaatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut yang disampaikan secara lisandalam persidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya Penasihat Hukum tetappada Pembelaannya, dan Penutut Umum tetap pada Tuntutannya;Telah membaca pula Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan ke mukapersidangan yang didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDS
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SALATIELI LAOLI
149 — 34
:PDS/04/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.Menyatakan perbuatan Terdakwa SALATIELI LAOLI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.Halaman 8 dari 359 Nomor 52/Pid.SusTPK/2020/PN MdnMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menetapkan
113 — 20
Perk : Pds : 11/r.4.10 / Ft.1/10/2012 tanggal 24 Oktober 2012Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa H. Tajang sebagai Direktur PT A Tiga Sengkangberdasarkan Akta Perusahaan Nomor 9 Tanggal 21 Oktober 1999 yang telahdirubah dengan Akta No.8 Tanggal 26 September 2001 tentang Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Perusahaan yang bertindak selaku Debitur BRICabang Somba Opudan Drs.
148 — 1468
GunakaryaNusantara dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor REG.PKR : PDS 11 / SRG / 09 / 2014,tertanggal 20 Oktober 2014, selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaanoleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa H. Nilla Suprapto bin M.O.
51 — 9
persidangantanggal 03 Juli 2012 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanyang diajukan pada tanggal 21 Juni 2012;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya yang telah dibacakan pada persidangan tanggal 28 Juni 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal Pebruari 2012, No.Reg.Perk : PDS
44 — 15
Perkara : PDS 02/GIANY/01/2014, tertanggal 7 Pebruari 2014, dakwaan mana menempatkanterdakwa selaku orang perseorangan telah melakukan suatu tindak pidanakorupsi, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona, oleh karena itu makamenurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
123 — 24
Srg.meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan kesatuprimairdan subsidair tidak terbukti Jaksa Penuntut mum;Menyatakan dengan hukum menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya No.Reg.Perk : PDS 02/SRG./03/2014 atausetidaktidaknya menyatakan tuntutan hukum tersebut tidak dapat diterima;Membebaskan Terdakva oleh karena itu dari segalan daknaan dantuntutan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakva darisegala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging
112 — 34
padaPengadilan Negeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 2 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bandung Nomor Register Perkara : PDS
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
61 — 20
Reg Perkara : PDS 02/Berau/Ft.1/06/2019, tanggal 20 Juni 2019 dapat digunakan sebagaidasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa SURYADIBin SUWARNO;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 17/Pid.SusTPK/2019/PN Smr atas nama terdakwaSURYADI Bin SUWARNO tersebut di atas;4. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
155 — 187
Pengadilan Tindak Pidana korupsipada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN GtoTanggal 04 Juni 2018 Tentang Penetapan hari sidang;Berita acara pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDS
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
149 — 47
:PDS/03/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.2. Menyatakan perbuatan Terdakwa MARAHALIM HARAHAP, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya.4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.6.
299 — 293
Perkara : PDS/29/JKTPST/11/2011, tanggal 22 Nopember 2012 terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa DIAN SISWANTO, S.E., M.M bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 2 Ayat (1) Jo.
237 — 143
PERK .PDS 03 / MATAR / 02 / 2020 tanggal 12 Maret 2020 yang tercantum dalamdakwaan Primair yaitu :Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ABDURROZAKtelah menimbulkan kerugian keuangan Daerah/PT.
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
81 — 52
Adis Putra Mandiri Nomor 16/ APM-PDS/ X/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungan Suplay jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan cabai besar Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 125/ BMJ/ SPJKB/ 02/ X/ 2018 tanggal 02 Oktober 2018 kepada CV. Adis Putra Mandiri Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
Alfahira Cahaya Makmur Nomor: 28/ ACM-PDS/ IV/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungsn Suplay Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang putih Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 120/ BMJ/ SPJKB/ 01/ X/ 2018 tanggal 01 OKtober 2018 kepada PT. Alfahira Cahaya Makmur Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.