Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;e Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Kemudian Sales menyerahkanSurat Order ke bagian administrasi penjualan, kemudian admin penjualanmenerbitkan Deliveri Order atau faktur penjualan (DO), selanjutnya dilakukanpengiriman barang.

Selanjutnyauntuk penagihan diterbitkan Invois oleh admin penjualan dan yangmelakukan penagihan adalah Sales ; Bahwa setelah Sales mendapatkan uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke Kasir dan selanjutnya Kasir melaporkan ke bagianAcounting atau Admin Piutang kemudian uang hasil penagihan tersebut olehKasir dimasukkan brankas ;e Bahwa dalam perkara ini, terdakwa yang menjalankan tugasnya sebagaiSales, tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir, tetapi uang tersebutterdakwa pakai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Sultoni) terhadap Penggugat (Musringah binti Winarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Tawiredja) terhadap Penggugat (Ramini alias Romini binti Narsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

dibuatdalam satu group Whatshap dan didalam group tersebut terdapat beberapa Slotdibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copyNPWP miliknya ke Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal dunia ataumember yang kabur, membaca pesanpesan terdakwa akhirnya saksi korbansetuju untuk mengikuti arisan online tersebut.Bahwa sitem arisan online yang ditawarkan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut : misalnya arisan

Berawal sekira bulan Agustus 2019 Terdakwa (selaku Admin / OwnerArisan Online) dengan nama akun instagram MyarisanBengkulumengikuti akun Instagram milik saksi korban.

Bahwa benar pemilik Akun Intragram MyarisanBengkulu tersebut MIAASNIMULIA (Terdakwa) dan Terdakwa selaku Admin / Owner ArisanOnline. Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut dengan cara di tranfer ke rekening BCA denganNomor Rek. 0581487613 an. MIAASNIMULIA.

dibuat dalam satu group Whatshap dan didalamgroup tersebut terdapat beberapa Slot dibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copy NPWP miliknyake Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal duniaatau member yang kabur.Bahwa benar terdakwa adalah pemilik Akun Intragram MyarisanBengkuludan Terdakwa selaku Admin / Owner Arisan Online.Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut

Utrmenggunakan handphone miliknya selanjutnya melakukan pendaftaranakun untuk dapat mengikuti permainan dalam website tersebut.Terdakwa selanjutnya mendapatkan akun dengan user nameaatL3mv001 dengan pasword aa989898 dari admin, kemudian terdakwamelakukan deposit dengan cara mentransfer uang ke rekening yangdiperoleh terdakwa dari live chat pada situs tersebut.

Namun apabila tim yangdipilin terdakwa kalah maka uang taruhan terdakwa pada saldo depositdiambil oleh admin. Bahwa terdakwa dari Oktober 2018 sampai dengan Januari 2019 telahmengikuti permainan judi dimaksud biasanya seminggu sekali dan telahberhasil memperoleh uang kemenangan dari hasil mengikuti permainanjudi pada website tersebut sebagaimana dalam rekening koran rekeningterdakwa yaitu :1.

UtrBOBBY, membuka situs perjudian www.sbobet.com denganmenggunakan handphone miliknya selanjutnya melakukan pendaftaranakun untuk dapat mengikuti permainan dalam website tersebut.Terdakwa selanjutnya mendapatkan akun dengan user nameaat13mv001 dengan pasword aa989898 dari admin. Kemudian terdakwamemasukkan username dan paswor tersebut ke dalam situs sehinggapermainan dalam situs tersebut dapat diakses.

Utrdalam situs tersebut dengan menggunakan akun user name aati3mv001milik terdakwa yang diakses menggunakan HP Samsung M20 warnahitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa memilih tim yang diprediksiterdakwa akan menang dalam pertandingan bola yang digelar, kemudianmemasang taruhannya yang sebelumnya telah dideposit oleh terdakwake rekening admin situs tersebut.

Namun apabila tim yangdipilin terdakwa kalah maka uang taruhan terdakwa diambil oleh admin. Bahwa terdakwa dari Oktober 2018 sampai dengan Januari 2019 telahmengikuti permainan judi dimaksud biasanya seminggu sekali dan telahberhasil memperoleh uang kemenangan dari hasil mengikuti permainanjudi pada website tersebut sebagaimana dalam rekening koran rekeningterdakwa.

Dharmasraya sejakMaret 2011 saksi bekerja di Bagian Sarana dan Prasarana sedangkan Terdakwa bekerja diBidang Pelaporan ;Benar saksi menerangkan bahwa pada akun Atheis Minang terdapat pelecehan agama,karena memuat postingposting atau fotofoto karikatur vagina wanita yang ada ditaruhHajar Aswad ;Bahwa saksi mendapat informasi dari temannya mengenai hal tersebut, kemudian saksimencari admin dari akun tersebut, kemudian diketahui bahwa salah satu admin dari akunitu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya

akun facebook Atheis Minang yaitu JusfiqHadjar, Alex Aan,Aam dan Imam Rajolelo ;Bahwa setahu saksi sebelumnya sudah terdengar ributribut di luar tentang adanya pahamAtheis tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengakui bahwa ia adalah salah satu admin facebookAtheis Minang dengan mengatakan bahwa Ya betul, saya admin silahkan lapor kepolisi ;Bahwa saksi merasa tersinggung karena perbuatan Terdakwa yang telah melecehkanagama Islam ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mau kalau di ajak shalat

dalam akun facebook groupAtheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kelebihan sebagai admin adalah bisa menghapusatau menyeleksi tulisan atau gambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidakbisa memuat gambar atau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yangmasuk ke dalam akun facebook group atheis minang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa juga mengomentari tulisan atau gambar yang dimuat di akunfacebook Atheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui Alquran secara

grup Ateis Minang yaitu Imam Bonjol, Jusfiq Hadjar, dan A.Mdan sekarang Terdakwa juga menjadi admin (pengurus) dari group tersebut ;Bahwa Terdakwa juga menjadi salah satu admin (pengurus) di Facebook groupAtheis Minang dan kelebihan adalah bisa menghapus atau menyeleksi tulisan ataugambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidak bisa memuat gambaratau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yang masuk ke dalamakun facebook group atheis minang tersebut ;Benar tidak banyak

dalam Facebook group Atheis Minang tidak menghapus konten yangdiperdebatkan tersebut dan juga sudah diingatkan oleh di group Gerakan 10.000 Urang Minangmemblokir Atheis Minang : Sekedar info : Alex Aan (admin Atheis Minang) itu menghabiskansekolah sampai SMA di Padang, Alumni SMA 7 Padang Angkatan 1996 1999, dan melanjutkankuliah ilmu statistik di UNPAD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samijan bin Sakiran) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIHADI AL ADMIN bin TASMIREJA) terhadap Penggugat (BINEM binti KASTURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa saksi I Kadek Pageh Yasa pada tanggal 5Januari 2013 setelah dilakukan audit ditemukan 24nota yang tidak disetorkan kebagian admin termasukuang tagihan pengiriman dari kastemer tidakdisetorkan kebagian admin hingga mencapai Rp.3.672.000, dari tanggal 29 Nopembver 2012 sampaidengan hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012 dan yangmelakukannya adalah terdakwa, lalu saksi I KadekPageh Yasa melaporkannya kepada saksi Jenny Limbonoselaku Direktur PT. Sakura Inter Buana.

Sakura Inter Buana, Terdakwamelakukan pengiriman barang ke kastemer sesuaidengan nota pegiriman barang sekaligus menerimapembaran barang dari kastemer sesuai dengannota bayar terima, kemudian setiap Terdakwamenerima pembayaran dari kastemer setelahbarang diterima kastemer, lalu uang hasiltagihan dan nota biru yang seharusnya disetorke bagian admin yang dijabat oleh saksi AndhikaIka Mayang Sari, tetapi oleh Terdakwa tidakdisetorkan kebagian Admin;Bahwa saksi I Kadek Pageh Yasa pada tanggal 5Januari

2013 setelah dilakukan audit ditemukan24 nota yang tidak disetorkan kebagian admintermasuk uang tagihan pengiriman dari kastemertidak disetorkan kebagian admin hingga mencapaiRp. 3.672.000, dari tanggal 29 Nopembver 2012sampai dengan hari Sabtu, tanggal 29 Desember2012 dan yang melakukannya adalah terdakwa,lalu saksi I Kadek Pageh Yasa melaporkannyakepada saksi Jenny Limbono selaku Direktur PT.Sakura Inter Buana.

Sakura Inter Buana, Terdakwa melakukanpengiriman barang ke kastemer sesuai dengan notapegiriman barang sekaligus menerima pembaran barangdari kastemer sesuai dengan nota bayar terima,kemudian setiap Terdakwa menerima pembayaran darikastemer setelah barang diterima kastemer, lalu uanghasil tagihan dan nota biru yang seharusnya disetorke bagian admin yang dijabat oleh saksi Andhika IkaMayang Sari, tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkankebagian Admin;Bahwa saksi I Kadek Pageh Yasa pada tanggal 5Januari

2013 setelah dilakukan audit ditemukan 24nota yang tidak disetorkan kebagian admin termasukuang tagihan pengiriman dari kastemer tidakdisetorkan kebagian admin hingga mencapai Rp.3.672.000, dari tanggal 29 Nopembver 2012 sampaidengan hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012 dan yangmelakukannya adalah terdakwa, lalu saksi I KadekPageh Yasa melaporkannya kepada saksi Jenny Limbonoselaku Direktur PT.

kepada saksi WULANDARI bintiMATTAWAKKAL bagian Admin, bahwa ada pesanan barang dari kostumeratau pelanggan, kemudian saksi WULANDARI binti MATTAWAKKAL padabagian Admin membuat Surat Jalan/Delivery Order (DO) dan Nota Invoiceatas barangbarang yang dipesan, lalu menyerahkan Surat Jalan/DeliveryOrder (DO) dan Nota Invoice kepada saksi MUHAMMAD ANGGA FANTERASUKMA bin SUKARTA pada bagian Gudang untuk disiapkan barangpesanan kostumer atau pelanggan, setelah barang siap, Terdakwa sendiriyang mengambil

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM yaitu saksiWulandari, kKemudian Bagian Admin membuat DO (Surat Jalan) dan NotaInvoice atas nama pelanggan yang telah diberitahukan oleh Terdakwa,kemudian setelah dibuatkan DO (Surat Jalan) oleh bagian admin saksiWulandari dan telah mendapatkan persetujuan Grandmanager yaitusaksi Susilawati, kKemudian diserahkan kepada Bagian Gudang yaitusaksi Angga untuk disiapkan barang yang dipesan/dibeli Costumerberdasarkan DO (Surat Jalan) tersebut, setelah barang siap kemudianTerdakwa

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM,sebagai Admin yang dalam tugasnya seharihari membuat Surat jalanHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Smr(DO) dan Nota Invoice berdasarkan Orderan yang diterima dari bagianMarketing;Bahwa kejadian tersebut telah diketahui setelan dilakukanpemeriksaan internal PT.

costumer, membuat penawaran harga kepadapelanggan/costumer dan apabila penawaran harga tersebut disetujulpelanggan/costumer kemudian menyerahkan kebagian Admin yangdijabat oleh saksi Wulandari untuk dibuatkan Surat jalan (DO) dan NotaInvoice;Bahwa kedudukan Terdakwa dalam perusahaan PT.

HONGYIDISTRIBUTOR KALTIM adalah sebagai Marketing bukan sebagaiDirektur (pbemegang saham 1%);Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya dengan caramemberikan informasi adanya pemesanan barang dari pelanggankepada bagian Admin PT.

Melakukan koordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihandan rute perjalanan;2. Memeriksa hasil laporan penagihan collector;3. Mengidentifikasi masalah yang dihadapi collector dilapangan, memberikan solusidan pendampingan;4. Memeriksa tunggakan wilayah collector dan presentase pencapaian collector;5. Melakukan briefing harian;6. Memeriksa pemberian surat pemberitahuan (SP) sebelum diberikan kekonsumen;7.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014./PN.Smimenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014./PN.Smimenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Finance yaitusebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukmenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT. InternusaTribuana Citra Multi Finance; Bahwa nasabah PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan;Bahwa benar Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admincollection mengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenanguntuk menerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014.

Parastar Echorindo adalah setelah adaorder dari dealer maka sales memberikan catatan kepada admin sales untuk dibuatkan SalesOrder (SO) kemudian dicek barang ke logistic ada atau tidak untuk barang yang dipesan,apabila ada maka admin sales membuat SO dan diserahkan kepada pihak logistic kemudianlogistic menerbitkan Delivery Note (DVN) dan diserahkan kepada Finance.

Parastar Echorindo,saksi sebagai Admin Sales sedangkan terdakwa sebagai Sales Executive;Bahwa sebagai admin sales saksi mempunyai tugas memasukkan data ke dalam system hinggaterbit Sales Order (SO) kemudian di gudang diproses pengeluaran barang oleh pihak logistichingga terbit Delivery Note (DVN) kemudian terbit invoice dari finance kemudian barangdiantar oleh sales ke dealer yang memesan ; Bahwa terdakwa cukup sering mengajukan pesanan barang kirakira setiap harinya bisamencapai 30 unit ; Bahwa

Parastar Echorindo adalah logistic akanmemgeluarkan barang apabila SO terbit dari admin sales, SO yang diterima oleh adminlogistic kemudian admin logistic mempelajari SO yang diterima dari admin logistic kemudianadmin logistic memerintahkan helper logistic untuk mengambil type barang yang disorderdealer. Setelah itu kemudian dilakukan tembak imei dan keluarlah Delivery Note (DVN),kemudian pihak logistic melakukan pengecekan kembali dan penyegelan terhadap barangyang dipesan.

Parastar Echorindo, terdakwa melaporkanpada bagian Admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudianditeruskan ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidakmenyerahkan barang ke Dealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell danPutra Belawan yang dibayar secara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan kePT.

Parastar Echorindo, terdakwamelaporkan pada bagian admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudian diteruskan13ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidak menyerahkan barang keDealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell dan Putra Belawan yang dibayarsecara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan ke PT.

Bintang Internusa untuk mencari konsurnen danmembuat Proses Order (Pesanan Toko) dan mengajukan ke Admin Marketningkemudian mengajukan ke Admin Piuntang untuk di Cek data pituang darikonsumen, setelah itu diterima oleh saksi untuk ambil keputusan apakahkonsumen tersebut layak diberikan atau tidak, namun terdakwa yang diberitugas mengambil uang tidak disetorkan kepada Admin Piutang yaitu ke Sdr, IraNeni Mulyani;e Bahwa total jumlah uang tagihan piutang di Wilayah Sulawesi dan Gorontalosebesar Rp.

Berkonsentrasi pada tugastugas operasional departemen Melaksanakan surat keputusan.Bahwa SOP dari pemesanan barang adalah Marketing mencari Konsumen setelahmendapatkan konsumen dan jenis barang yang dibutuhkan dibuakan bukti pesanandan diajukan ke Admin Marketing, setelah diterma oleh Admin Marketing dijukankembali ke Admin Piutang untuk di Cek apakah ada masalah atau tidak, setelahsecara pituang tidak ada masalah kemudian diajukan kepada saksi, dan apabilamenurut saksi layak, saksi menyetujul untuk

dikirim pesanan konsumen tersebutdikembalikan ke Admin Marketing, setelah itu Admin Marketing menyerahkan keKapala Gudang untuk dibuatkan Faktur, setelah itu dikirim melalui Expedisi untukdikirim ke KonsumenBahwa yang dilakukan terdakwa dengan cara ,terdakwa yang diberikan tugas oleh PT.Bintang hhtemusa untuk mencari konsumen dan membuat Proses Order (PesananToko) dan mengajukan ke Admin Marketning kemudian mengajukan ke Admin23Piuntang untuk di Cek data pituang dari konsumen, setelah itu diterima

Marketing, lalau dilakukanpengecekan oleh Admin Piutang apakah ada masalah atau tidak barukemudian kepada saksi apakah layak atau tidak konsumen tersebut, bilalayak saksi menyetujui lalu dikembalikan kepada admin marketing untukdikirimpesanan dari konsumen tersebut, baru setelah itu bagian gudangdibuatkan faktur dan dikirim melalui jasa ekspedisi untuk di kirim kekonsumen;27 Bahwa untuk tokotoko yang di Sulawesi kurang lebih 32 toko sedangkanyang dibali lebih sedikit; Bahwa terdakwa tidak menyetor

konsumentersebut diembalkan ke Admin Marketing, seteah tu Admin Marketing meneyrahkan ke KapaaGudang untuk dibuatkan Faktur, setelah itu dkirm meatui Expedisi untuk dkirim ke Konsumene Terdakwa menerangkan bahwa Sesuai dengan wilayahtugas terdakwa yaitu : Toko di SulawesiSelatan dan Gorontalo adalah: N NAMA TOKO e JUMLAH TAGIHAN01.

Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P. Dani, yang menjadi Sales account adalah saksi AkhmadSaiful Anam bin Alm Sargazi, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksiMuanmar Nimatullah Bin Nimatullah, yang menjadi sopir adalah saksiSalmani Bin Alm M. Arsyad.

Bahwa di Stock Point Tanjung Redeb (Gudangdi dekat Hotel Derawan Indah) yang menjadi Admin adalah saksi Hairul BinAlm Basir, yang menjadi Sales account adalah saksi Muhammad ArikHaikal Bin Samad, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksi AndriSaputra Bin Padli. Bahwa Terdakwa dalam melakukan penggelapantersebut dilakukan atas inisiatif Terdakwa sendiri dan tidak dibantu olehSiapapun.

INDOMARCO ADI PRIMA dan dibuatkan PO (Purchasing Order), kemudianfaktur dibuat oleh admin, kemudian faktur diserahkan ke bagian gudangdan barang dikeluarkan oleh Kepala Gudang kemudian barang diantar ketoko pemesan oleh Sopir. Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P.

Setelah itu, satuminggu kemudian admin membuat RPP (Rencana Realisasi Penagihan)dan menyiapkan faktur penagihan yang diserahkan kepada Saksi.

selaku karyawan Toko Jusma milik saksi korbanABDUL RAHMAN, dengan tugas melakukan penagihan uang atas barang jualandari Toko Jusma yang telah jatuh tempo kepada Tokotoko langganan, padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bik waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas telah menagih kemudianmengambil uang hasil penagihan toko langganan untuk dimiliki sebesarRp32.113.000.00 (tiga puluh dua juta seratus tiga belas ribu rupiah) dengancara tidak menyetor uang penagihan kepada petugas Admin

riburupiah) dengan cara mencicil setiap bulan selama 6 (enam) bulan dandituangkan dalam surat pernyataan dan ditandatangani oleh Terdakwa dankorban pada saat itu tetapi Sampai saat ini sudan memasuki bulan kelimaterdakwa belum ada membayar/mengganti uang milik korban sama sekallisehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi untukdiproses; Bahwa selain saksi yang juga mengetahui penggelapan uang notakredit pembeli milik toko tersebut yaitu korban sendiri, istri koroban danpetugas admin

saksi UMAR DANI, dimana tokotokolangganan kami, bisa mengambil barang dengan cara kredit, sehinggapengambilan barang tersebut, kami catat dalam nota penjualan beserta nilaibarang, nota tersebut ada 2 (dua) lembar, warna merah dipegang olehpenjual beserta nilai barang, sedangkan nota warna putin petugas adminsaksi yang pegang kemudian biasanya saksi memberikan jatuh tempo 1(satu) minggu untuk membayar lunas dan disepakati oleh pemilik tokolangganan saksi, sehingga diatas nota penjualan petugas admin

toko jusma; Bahwa Terdakwa sengaja tidak menyerahkan selurun uanghasilpenagihan took karena pada saat itu Terdakwa sangat butuh uang untukkeperluan biaya cicilan bank; Bahwa Terdakwa melakukan penagihan seorang diri ke beberapa tokoyang melakukan pinjaman barang di tempat Terdakwa bekerja (toko jusma)dan biasanya Terdakwa pergi dengan sepengetahuan admin toko yang manapetugas admin memberikan perintah untuk melakukan penagihan ke tokotoko yang jatuh tempo kreditnya kemudian Terdakwa mendatangi tokotersebut

kepada petugas admin Toko Jusma, tapi tidak semuanyaterdakwa setor dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan alasan dari pemilik toko bahwa akan bayar 2 (dua) atau 3(tiga) hari lagi, padahal sebagian besar sudah pada bayar lunas yaitu :1.

hariyang lain lagi, apabila pulangnya agak malam, uangnya disetorkankeesokan harinya, kemudian uang hasil penjualan disetorkan ke petugasadministrasi fakturis Mayora yakni saksi ERLLAVITA dan setiap hasilpenjualan terdakwa laporkan ke Supervisor Mayora yakni MIRDAN KURNIAdan saksi JAPIS HENDRA sebagai penanggung jawab mayora dan tigaraksa dari pihak PT Anugrah sukses Mandiri (ASM), kemudian saksiERLLAVITA menginput hasil penjualan tersebut ke sistem fakturisasi dandilaporkan juga kepada kepala Admin

Sedangkan Terdakwa adalahsalesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

fakturis PT Anugrah Sukses Mandiri,sedangkan Terdakwa adalah salesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

Saksi ARI MUTIANI, dibacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan terkait masalah penggelapan uang hasilpenjualan makanan dan minuman sachet milik PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) dan saksi menjabat sebagai Admin Kanvas sejak bulan 09September 2015 sampai 09 Agustus 2016 dan sekarang saksi tidakbekerja lagi di PT.

Anugrah Sukses Mandiri (ASM).Bahwa Tugas saksi sebagai Admin Kanvas di PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) adalah membuat Nota transfer Pemberian Barang (PB)dan mengecek saldo barang yang ada didalam mobil pada saat Saleskanvas pulang ke gudang, membuat laporan saldo gudang kanvas akhirtahun kepada Kepala Admin sedangkan untuk tanggung jawabnyamerevisi jika barang tidak sesuai dengan Nota transfer PemberianBarang (PB) dan membatal Nota transfer Pemberian Barang (PB) karenamobil penuh atau tidak ada pengantaran

Oscar Multi Colour Cabang Bali, dan sebelumnya saksi menempati posisi terdakwa, dalam arti terdakwa mengantikan posisi saksi.Bahwa benar selanjutnya dilakukan audit oleh saksi JHONY SAURYOPUTROWOGOSARI yang melakukan pengecekan di lapagan dan saksi IDA AYU KADEHal 12dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN DpsPUSPADI SARI selaku admin pada di CV.

Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada lemari Admin CV. Oscar Multi ColourCabang Bali sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada di lemari Admin CV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali yang berada diJalan Cargo Taman No. 17 Denpasar.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin accounting padaCV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk nota penjualan dan surat jalan lengkap dengan hologramnya,terdakwa ambil dari meja admin CV. Oscar Multi Colour bernama IDA AYUKADE PUSPADI SARI saat jam pulang kantor diatas jam 17.30 wita.

Notapenjualan dan surat jalan yang kosong tersebut kemudian terdakwa printsendiri jenis barang yang akan dikirmkan disesuaikan dengan jumlah danjenis barang yang terdakwa buat fiktif dengan menggunakan computer danprinter yang ada di meja admin CV. Oscar Multi Colour.

Logistik, kemudian Admin Logistik membuat rincianpesanan/order kepada bagian gudang, kemudian bagian gudangmenyiapkan barang ke mobil untuk dapat dilakukan pengiriman, kemudianterdakwa menjual barangbarang milik PT.Cipta Niaga Semesta berupakopi torabika dan energen tersebut ke beberapa toko lain (tidak sesuaifaktur), dan uang hasil penjualannya tidak terdakwa setorkan kepadaPT.Cipta Niaga Semesta, tetapi terdakwa gunakan untuk menutupi fakturlain yang sudah jatuh tempo dan juga terdakwa gunakan

Logistik,kemudian Admin Logistik membuat rincian pesanan/order kepadabagian gudang, kemudian bagian gudang menyiapkan barang kemobil untuk dapat dilakukan pengiriman, kKemudian terdakwa menjualbarangbarang milik PT.Cipta Niaga Semesta berupa kopi torabikadan energen tersebut ke beberapa toko lain (tidak sesuai faktur), danuang hasil penjualannya tidak terdakwa setorkan kepada PT.CiptaNiaga Semesta, tetapi terdakwa gunakan untuk menutupi faktur lainyang sudah jatuh tempo dan juga terdakwa gunakan

Prosedur kerja Terdakwa adalah mencari pembeli barang, kalausudah menemukan pembeli kKemudian mengirim via SMS (system android)kepada Admin (saksi Ridwan) dengan mengirim nama Toko Alamat sertaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015./PN.MUJL.berapa pesan barangnya,kemudian mengambil barang sesuai Faktur yangdikeluarkan oleh Admin ke bagian Gudang yaitu saksi SADIK.

/PN.MUJL.Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi dijualoleh Terdakwa sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi mendatangi langsung ke PT CNS cab Majalengkadan menurut saksi DIDIK sebagai Supervisor, bahwa Terdakwa terlebihdahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama toko yang kemudiandibuatkan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehingga barang dapatkeluar dari gudang PT CNS, kemudian barangbarang dikeluarkan olehgudang dan dibawa oleh Terdakwa

Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi menanyakanlangsung kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwaterlebin dahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama Toko yangkemudian dibuakan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehinggabarang dapat keluar dari gudang PT.CNS, kemudian barangbarang yangdikeluarkan oleh Gudang di bawa oleh Terdakwa untuk disalurkan keTokotoko yang seharusnya sesuai faktur, namun oleh Terdakwa barangtersebut disalurkan ke toko yang tidak melakukan pemesanan.

Setelah dicatat data permintaantersebut, kemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;" Setelah data tersebut diterima oleh admin penjualan yaitu saksi Novia Desli,data tersebut akan diproses admin, setelah selesai dicatat kemudian adminpenjualan akan mengirimkan email yang berisi DO Semen Padang kepadaterdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal Icsan Persada untukdilakukan pencetakan DO tersebut; Bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetak terdakwa, kemudianDO

PTBenal Ichsan Persada untuk melakukan pemesanan dengan menggunakanuser PT Benal Ichsan Persada;Bahwa kemudian admin akan mencatat jumlah DO tersebut dan kemudianmelakukan pemesanan semen padang melalui situs resmi distributor semenpadang dan setelah disetujui oleh PT Semen Padang maka akandikeluarkan DO melalui sistem tersebut;Bahwa setelah itu admin akan memberitahukan kepada terdakwa DOtersebut bisa dicetak yang kemudian terdakwa akan mencetak DO tersebutdengan memasukkan user terdakwa dan setelah

DO tersebut dicetak makaDO tersebut diserahkan kepada agen yang membeli guna untukpengambilan di gudang semen padang yang berada di kota dumai dansetiap DO yang dicetak oleh terdakwa wajib dibuatkan laporan danmelaporkannya ke admin pembukuan;Bahwa kemudian admin pembukuan akan mencatat jumlan DO yang terjualdan DO yang telah dibayar oleh agenagen atau toko kios yang membelisemen dan menyetorkan uang hasil penjualan ke PT Benal Ichsan Persadadengan cara transfer ke rekening PT Benal Ichsan Persada

oleh admin dan setelah data selesai, admin penjualanakan mengirimkan email yang berisikan DO Semen Padang kepadaTerdakwa selaku kepala Perwakilan;e Setelah Terdakwa menerima email tersebut, lalu Terdakwa cetak untukdiberikan kepada agenagen atau tokotoko yang telah memesan;e Setelah Terdakwa memberikan DO Semen tersebut kepada agenagenatau tokotoko pihak agen membayar DO Semen tersebut kepadaTerdakwa baik tunai maupun non tunai;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN DumSetelah

Setelah dicatat datapermintaan tersebut, kKemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;Menimbang, bahwa setelah data tersebut diterima oleh adminpenjualan yaitu Novia Desli, data tersebut akan diproses admin, setelah selesaidicatat kemudian admin penjualan akan mengirimkan email yang berisi DOSemen Padang kepada terdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal IcsanPersada untuk dilakukan pencetakan DO tersebut;Menimbang, bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetakterdakwa

barang melalui telepon, faximile maupun emailyang diterima oleh Customer Service.Bahwa orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.Bahwa invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudangyang selanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman,yang selanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam systemcomputer sehingga muncul rekap invoice

Dan konsumen yang membayar secara tunai,bisa menitipkan pembayaran melalui sopir.Bahwa uang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 17 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.Bahwa setelah admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian

KOMANG TARMA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi selaku bagian admin gudang pada CV.

Orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.c. Invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudang yangselanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman, yangselanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam system computersehingga muncul rekap invoice per wilayah pengiriman/area pengiriman.d.

Vang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 35 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.g. Setelahn admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian kasir, dan untuk Invoicenya diserahkan kepada Admin AR(Accounting Receiver)h.