Abdussalam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maafkepada Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harus dihormatidengan menyatakan di muka majelis hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau Pengurus PPPSRSKebagusan City dan jabatan lainnya.8.

H.R.Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS Kebagusan City dantergugat meminta maaf dan Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat danharus dihormati. (4).

H.R Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRSKebagusan City dan Tergugat meminta maaf dan Prof. Dr.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof. Dr. H.R.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof Dr. H.R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harusdihormati dengan menyatakan di muka Majelis Hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya.8.

Thamrin City adalah DAHLIA DELIMUNTHE bertempattinggal di Jin.

Malabar No.46 RT.01/02 Kelurahan Guntur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan sebagaimana nama dan alamat yangtercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunNon Hunian Gedung Thamrin City Jakarta (d/h.Jakarta City Center) No :00054/PPJB/JMP/II/12, tanggal 29 Pebruari 2012, yang dibuat / ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II;3.

(perhitungan dari as ke as) terletak di gedungThamrin City (d/n Jakarta City Center) Kel.Kebon Melati, Kec.TanahAbang, Wilayah Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta;4.

) hal inibersesuaian dengan bunyi Perjanjian Pengkitan Jual Satuan RumahSusun Non Hunian di Tahamrin City Jakarta (d/h.Jakarta City Center),Nomor : 00054/PPJB/JMP/II/12, tanggal 29 Pebruari 2012;5.

Jakarta City Center) TanahAbang Jakarta Pusat;Menyatakan Tergugat sebagai pemilik sah atas unit kios Lt GF Blok :H.10 03 Gedung Thamrin City Jakarta Pusat;Menolak menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas satuan rumahsusun non hunian / unit kios Lt GF Blok : H.10 03.

OtletMadiun yang dipimpin oleh Saksi WAWAN ARDIANTO, dimana House Of WokSun City Otlet Madiun merupakan cabang usaha PT.

SekarsentosaLestarijaya, dan saksi juga bertanggung jawab kepada pimpinansaksi, dan Terdakwa sebagai karyawati/Administrasi di PT.Sekarsentosa Lestarijaya Cabang Madiun ;Bahwa awalnya bulan Agustus 2015 saksi meminta laporanbulanan kondisi House of Wok Sun City Madiun, namun saat itualasannya terlambat mengirimkan laporan karena sakit danmasalah rumah tangga, selanjutnya saksi baru menerima laporankas bulanan House of Wok Sun City Madiun pada bulan Oktober2015.

WAWAN ARDIYANTO;Bahwa saksi kenal karena samasama kerja di Restoran HouseOf Wok Sun City Terdakwa sebagai admin dan saksi sebagaipimpinan/Supervisor di Restoran House Of Wok Sun City Madiun;Bahwa saksi kerja sejak tahun 2014 ;Bahwa saksi bareng diterimanya dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Pimpinan/Supervisor di Restoran House OfWok Sun City Outlet Madiun;Bahwa tugas saksi bertanggung jawab berjalannya aktifitasRestoran House of Wok Sun City Outlet Madiun ;Mengawasi kegiatan restoran agar berjalan

Sekarsentosa Jaya Lestari (bulan Agustus, Oktober,Nopember dan bulan Desember 2015);7. 4 (empat) bendel print hasil penjualan barang (makanan dan minuman)di restoran House Of Wok Sun City Madiun (bulan Agustus, Oktober,Nopember dan bulan Desember 2015);8. 1 (satu) buah buku menu restoran House Of Wok Sun City Madiun;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD IRFAN FAUZI.9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011, warna merah silverNo.Pol.

SekarsentosaLestarijaya pada bulan Agustus 2015 telah meminta laporanbulanan kondisi House of Wok Sun City Outlet Madiun, namunsaat itu Terdakwa terlambat mengirimkan laporan dengan alasansakit dan masalah rumah tangga, selanjutnya saksi MuhamadIrfan Fauzi dan saksi Tanti Fitriah baru menerima laporan kasbulanan House of Wok Sun City Madiun pada bulan Oktober2015.

Darman bin Ahmad pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Toko Metro City, Jl. Perdagangan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban a.n. Sukma Indrabintilbrahim.

SUKMAINDRABINTI IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira puykul 12.10 Wib ditoko metro city jalan perdagangan kec banda sakti kota lhokseumawe,terdakwa telah meninju kepala sebelah kiri dengan menggunakantangan;Bahwa saksi tidak ada memiliki permasalahan sebelumnya denganterdakwa ;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 12.10 Wib saksi pergi ketoko metro city untuk menukarkan uang ringgit, ketika saksi sedangHalaman 4

RUDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib.Terjadi di Toko metro city di jalan perdagangan no 37 Desa KotaLhokseumawe kecamatan banda sakti kota lhokseumawe;Bahwa saksi adalah pemilik toko pakaian metro city dan saksi ada didalam toko saat kejadian tersebut terjadi ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban Sekitar Lebih kurang12 (Dua belas meter);Bahwa Saksi berusaha melerai/memisahkan seorang lakilaki yangsedang

yang berada di jalan Perdagangan Desa Kotalhokseumawe kec banda sakti kota lhokseumawe, Terdakwa datang ketoko pakaian metro city dengan maksud ingin membeli pakaian dankebetulan bertemu dengan Sukma indra( korban) saat terdakwa inginkeluar toko dan sukma indra sudah berdiri di depan meja toko metro city;Bahwa terdakwa menatap wajah sukma indra kemudian dengan spontanmengatakan kepada sukma indra kamu jangan memfitnahfitnah lagijangan seperti iblis dan sukma indra hanya diam;Bahwa pemilik toko datang

Demikian pula denganisengaja merusak kesehatan orang masuk pula dalam lingkup penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa pada Senin Tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 12.10Wib di toko pakaian metro city di Jalan Perdagangan Desa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. terdakwa masuk ke dalam toko Metro City untukmelihat pakaian dan saksi korban Sukma Indra datang ke toko tersebut dengantujuan untuk menukar uang ringgit.

olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kebarang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City

lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City

Saksi EDDY HARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang saksi alami; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib sewaktu saksi berada di Jakarta,dimana saksi mendapat telpon dari pihak City Hotel Pekanbaru bahwa pintubelakang rumah saksi yang terletak di Jalan Dr. Samratulangi No.30 D Kel.Sago Kec.

Senapelan Kota Pekanbaru dalam keadaan terbuka; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi meminta tolong kepadapihak City Hotel untuk mengecek kedalam rumah saksi dan pihak Hotelmendokumentasi keadaan yang ada didalam rumah saksi, dari foto yangdikirim pihak City Hotel menggambarkan keadaan isi didalam rumah sudahberantakan, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi dankeluarga pulang ke Pekanbaru;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr 2020 sekira pukul 11.25 Wib

Samratulangi No.30 DPekanbaru dirumahnya saksi Eddy Harsono yang letaknya disampingPekanbaru City Hotel;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Eddy Harsonotersebut dari informasi teman saksi yakni Robinson bahwa rumah saksiEddy Harsono kemalingan.

MART;

,- (dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) atas nama CITY MART;

Rekening 006001053552505 atas nama LAKSONO MARGIONO senilai Rp. 15.316.000,-(lima belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 12 Februari 2020;

Desember 2019;

tujuh ribu enam ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;

Balikpapan Selatantinggal Kota Balikpapan Kaltim ; F Apartemen City Resort Tower Archid lantai 7 Kamar No. 7 Hal dari 14 Hal Put. No.99/Pid/2015/PT.DKI Jl.

Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA (diajukan sebagaiterdakwa didalam berkas terpisah) pada Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 10.00 wib di Lantai 7 Kamar No. 7 Apartemen City ResortTower Orchid Jl.

terdakwa ke dalam kamar nomor 7lantai 7 Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tastersebut oleh suami terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuahtimbangan merk Digitale Scale.

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepadaSESEOraNg. 22a none nena nnn nenae Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepada seseorang.11e Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa menyerahakan

Saksi Robert Saragih Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 17.15 wibdi Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel. KesawanKec.

Saksi Ismail Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 17.15 wibdi Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel. Kesawan Kec.

Medan Sunggal, kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa menemui Rida di Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel. Kesawan Kec. Medan Baru Kota Medan.

Medan Sunggal, kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa menemui Rida di Lobby Hotel Grand Aston City di Jalan Balai KotaNo. 1 Kel. Kesawan Kec. Medan Baru Kota Medan.

Sesampainya di Yogyakarta danmelintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalumasuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Para terdakwa yangberjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimana terdakwa danterdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwa II, terdakwa Ill,dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatian petugaspenjaga toko.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamberkas yang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; Bahwa benar telah terjadi pencurian 11 (sebelas) celana panjangmerk Lois pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30WIB di counter toko Ramayana Sleman City Hall Dusun Denggung, DesaTridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa saat kejadian, saksi menjaga counter EMBA di RamayanaDept Store Sleman City

berangkat ke Yogyakartamenggunakan bus; Bahwa benar sesampainya di Yogyakarta dan melintas di depanSleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalu masuk keSleman City Hall menuju ke counter Ramayana;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Smn Bahwa benar terdakwa saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkanterdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa V bertugas mengawasi danmengalihkan perhatian petugas penjaga toko; Bahwa benar

Sesampainya diYogyakarta dan melintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turundari bus lalu masuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Paraterdakwa yang berjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwaIl, terdakwa III, dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatianpetugas penjaga toko.

Rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi merata, namun belum sempatdibawa pergi dari Sleman City Hall, perobuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi RETNO HARTATI selaku petugas keamanan Toko Ramayana yangmelihat perbuatan terdakwa.

Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB. R2

PUTUSANNomor :145/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir :33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB.

berikut :1.Bahwa Pelawan sangat keberatan atas Penetapan Eksekusi No. 45/Eks/2014/73/PEN/BPSKMdn/2013/PN.Mdn dan dilanjutkan denganaanmaning/teguran yang sampaikan oleh Pengadilan Negeri Medankepada Pelawan untuk mematuhi Keputusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan No. 73/PEN/BPSKMdn/2013tanggal 13 Januari 2014 tersebut ;Bahwa Keputusan BPSK a quo tidak mengikat bagi Pelawan karenaPelawan tidak pernah memberikan fasilitas pembiayaan berupa 1 (satu)unit mobil Type Honda All New City

Wiwik Sriningsih) berupa fasilitas pembiayaan atas1 (satu) unit mobil Merk Honda All New City dengan nomor BK 1583 IK ;Bahwa oleh karena itu, Penetapan Eksekusi No. 45/Eks/2014/73/PEN/BPSKMdn/2013/PN.Mdn mengandung kesalahan hukum atas objeksengketa (obscuur libel) sehingga tidak adapt dilaksanakaneksekusinya ;Bahwa antara Pelawan dan Terlawan tidak pernah terjadi perselisinanhukum terkait unit mobil dengan BK 787 DK, sehingga secara hukumtidak ada hubungan hukum dengan unit mobil BK 787 DK tersebut

MARTALINA, SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan melalui Walikota Medan pada pokonyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Tentang Judex Factie telah salah dan keliru dalam petimbangan hukumterkait objek perkara, karena menyatakan 1 (satu) unit Mobil Honda City BK.1583 IK a.n. WIWIK SRININGSIH dengan 1 (satu) unit Mobil Honda CityBK. 787 DK a.n.

atas 1 (satu) unit Mobil Honda City 787 DK tersebutdengan yang 1 (satu) unit Mobil Honda City yang diberikan olehPembanding dengan BK 1583 IK sama, namun tidak serta mertaMajelis Hakim berpendapat objek putusan BPSK dengan objek yangdiberikan Pembanding atas fasilitas pembiayaan dengan JaminanFidusia tanggal 08 Mei 2013 a.n.

Terbanding adalah sama, karenatelah pembanding jelaskan baik dari bukti dan keterangan saksididalam persidangan, bahwa objek yang diberikan Pembandingterhadap Terbanding bukanlah objek yang diputus oleh BPSK KotaMedan dalam perkara a quo tersbut, melainkan 1 (satu) unit MobilHonda City BK. 1583 IK a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda City Nopol AE 1881 K atas nama Sdri. Marlina Pancawati.b. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 6961 KX atas nama Sdri. Marlina Pancawati.c. 1 (satu) lembar foto barang bukti kendaraan mobil Honda City Nopol AE 1881 K atas nama Sdri.

Barang-barang : a. 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol AE 1881 K berikut STNK dan kunci kontaknya.b. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 6961 KX berikut STNK dan kunci kontaknya.Tersebut dalam butir a dan butir b diatas masing-masing dikembalikan kepada Saksi 1 Sdri. Marlina Pancawati.c. 1 (satu) buah sangkur. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

(satu) lembar foto copy STNK mobil Honda City Nopol AE 1881 K atas namaSdri. Marlina Pancawati.b. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 6961KX atas nama Sdri. Marlina Pancawati.c. 1 (satu) lembar foto barang bukti kendaraan Mobil Honda City Nopol AE 1881 Katas nama Sdri.

sebagai berikut :1 Mengenai bukti surat berupa (satu) lembar foto copySTNK mobil Honda City Nopol AE 1881 K atas nama Sdri.Marlina Pancawati.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti tersebut diatas adalah foto copy dari bukti surattanda nomor kendaraan mobil sedan jenis Honda City milik Saksi1 Sdi.

Marlina PancawatiBahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembar foto gambar kendaraanmobil Honda City Nopol AE 1881 K atas nama Sdri.

Nopol AE 1881 K atas nama Sdri.Marlina Pancawati.Barang bukti surat tersebut diatas adalah foto copy surat tanda nomor kendaraanmobil Honda City Nopol AE 1881 K milik Saksi1 Sdri.

(satu) lembar foto copy STNK mobil Honda City Nopol AE 1881 K atas namaSdri. Marlina Pancawati.rupiah)b. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 6961KX atas nama Sdri. Marlina Pancawati.c. 1 (satu) lembar foto barang bukti kendaraan mobil Honda City Nopol AE 1881 Katas nama Sdri.

Agung Podomoro Land, Tbk, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat di APL Tower, Lantai 43, Podomoro City, Jl. Let.Jend. S.

PT Agung Podomoro Land, Tbk., suatu perseroan terbatas yangberalamat di APL Tower, Lantai 43, Podomoro City, JI. Let. Jend. S. ParmanKav. 28, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat (APL).Untuk selanjutnya: Masingmasing pihak di atas disebut sebagai Pihak dan secara bersamasama disebut sebagai Para Pihak. Tuan Kawiro, Nyonya Lie, Tuan Wilson, dan Tuan Sendy secara bersamasamadisebut sebagai Pihak Pertama.

Para Pihak sepakat bahwa seluruhdokumen berikut ini batal dan tidakmengikat Para Pihak:(1) Surat Pemesanan Pluit City No. 0000000827 tertanggal 14 Juni2014 atas nama Tuan Kawiro, termasuk segala dokumendokumenturunannya.(2) Surat Pemesanan Pluit City No. 0000000487 tertanggal 6 Juli2013 atas nama Nyonya Lie, termasuk segala dokumendokumenturunannya.(3) Surat Pemesanan Pluit City No. 0000000041 tertanggal 22September 2013 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Pluit CityNo.

OOO000906 tertanggal 4 Oktober 2016 atas nama Tuan Wilson,termasuk segala dokumendokumen turunannya.(4) Surat Pemesanan Pluit City No. 0000000055 tertanggal 8Desember 2012 dan PPJB Pluit City No. 00000082 tertanggal 18September 2014 atas nama Tuan Sendy, termasuk segala dokumendokumen turunannya.2.2.

Pihak Pertama wajib mengembalikan asli dokumendokumen terkaitpemesananpemesanan unit rumah tinggal maupun toko tingkat pada proyekproperti yang terletak di Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,di bawah nama Pluit City, yaitu Surat Konfirmasi Unit Pesanan, SuratPemesanan, PPJB, Tanda Terima Pembayaran, dan Kwitansi Pembayaran,kepada MWS sebelum atau pada saat penandatanganan KesepakatanPerdamaian ini.IV.6.

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014, terdakwa ANDRE NOVINPARSAORAN PASARIBU bertemu dengan temannya yang bernama ROCKYSIMATUPANG dan HENDRA FANDY Als KOKO (masingmasing disidangkan dalamberkas perkara terpisah) di kampung kubur Medan, dan saat bertemu tersebut lalu olehHENDRA FANDY Als KOKO mengajak terdakwa dan ROCKY SIMATUPANG pergi keHOTEL ORINKO CITY Jl.

Menyimpan untuk digunakannarkotika golongan I jenis sabu.Bahwa, terdakwa yang sedang berada didalam kamar 506 hotel Orinko City didatangioleh HENDRA FANDY Als KOKO bersama dnegan ROCKY SIMATUPANG danANDRE NOVIN PASARIBU lalu Hendra Fandy Als Koko mengajak kami untukmenggunakan sabusabu lalu saksi mencaro bong ke kamar terdakwa Yorsi di kamar507 dan kemudian terdakwa Yosri masuk kedalam kamar 506 dengan membawa bongdan narkotika jenis sabusabuHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan jika dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 16.00 wib, saksi Kelly Wahyudi dan saksi Munizar masingmasinganggota polisi Sat Narkoba Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAT HIDAYAT di dalam kamar 507 HOTEL ORINKO CITY JI.

SeiBatang hari No. 1 Kel Babura Sunggal Kec Medan Sunggal Kota Medan,karena sebelumnya saksisaksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang ada yang menggunakan narkotika jenis sabusabu, dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Yosri dikamar 507 hotel Orinco City tersebut, saksisaksi sebelumnya melakukanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Sus/2015/PN.Mdn22terhadap terdakwa ketika terdakwa RAHMAT HIDAYAT baru selesaimenggunakan narkotika jenis sabusabu di dalam dalam kamar 506 HOTELORINKO CITY Jl.

yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOVA APRIYANTHI binti YUDHI HERMAWAN;Jakarta;37 Tahun / 09 April 1981;Perempuan;Indonesia;Kebun Pala Il (Jalan Komodor Udara Halim)Nomor 10 Rt. 08 Rw. 08, Kelurahan HalimKecamatan Makassar Jakarta Timur ATAUApartemen Kalibata City

AgungJakarta Selatan;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli narkotika sabu dari ROYtersebut dan maksud terdakwa membeli narkotika sabu tersebut untukdiual kembali dengan harga 0,5 gram Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) dan 1 gram Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dantempat transaksi pengambilan dan pembayaran sabu dengan BKTJakarta Timur, di Atm BNI Lenteng Agung Jakarta Selatan Setelahmendapatan sabu dari ROY tersebut oleh terdakwa dibawa keapartemennya di Apartemen Kalibata City

1 buah kotakkacamata MOVE dari dalam lemari baju yang didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotika sabu,lalu terdakwa mengambilnya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip dansisanya disimpan kembali didalam kotak kacamata tersebut; Dan sabu yang sebanyak 3 (tiga) plastic klip dimasukkan terdakwakedalam softex (pembalut wanita) lalu dipakai dalam celana dalamnya; Kemudian terdakwa pergi menjumpai INDRI PUTRI RACHMAWATIAlias BABY di Apartemen Green Pramuka City

danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.O5 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah

danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.05 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah

Selanjutnya sa"ksi mendatangi ProyekPerumahan Green Citayam City, kota Depok, Jawa Barat untuk melihatperkembangan bangunan rumah yang saksi beli melalui terdakwa, dansetelah saksi lihat ternyata tidak ada perkembangan sehingga saksimendatangi kantor manajemen Green Citayam City.

Selanjutnya saksi dan saksi DWI LESTARI mendatangi ProyekPerumahan Green Citayam City, kota Depok, Jawa Barat untuk melihatperkembangan bangunan rumah yang saksi beli. Akan tetapi setelah saksimendatangi kantor manajemen Green Citayam City.

Bahwa terdakwa bekerja di kantor pemasaran perumahan GreenCitayam City, Depok Jawa Barat sejak bulan Maret 2017, sebagai agenmarketing tidak resmi atau broker atau calo yang memiliki peran mencaricostumer yang ingin membeli rumah di Green Citayam City.

Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan di kantor pemasaranperumahan Green Citayam City dan terdakwa tidak mendapatkan gaji,melainkan hanya mendapat komisi dari kantor setiap terdakwa mendapatcostumer yang berminat membeli rumah di Perumahan Green Citayam City,terdakwa hanya bekerja sebagai agen marketing tidak resmi atau broker ataucalo saja, bukan sebagai penanam saham pada Proyek perumahan GreenCitayam City tersebut.

Bahwaseharusnya setelah terdakwa menerima uang dari customer atas pembelianrumah di Perumahan Green Citayam City tersebut, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut ke developer dalam hal ini PT. GreenConstruction City ; Bahwa uang senilai Rp 222.000.000, ( dua ratus dua puluh dua jutarupiah) yang terdakwa terima dari korban tersebut tidak terdakwa setorkan keDeveloper ( PT. Green Construction City).

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 11 November 2015 dengan register Nomor: 37/Pdt.G/2015/PN.Tmg telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman ke1 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN TmgI Setelah mempelajari suratsurat dan datadata yang diperoleh dari berbagaisumber maka dengan ini kami menyampaikan sejarah/kronologi tentang asal usuleks Bioskop City

:a Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 1953 TAN KING TIONG dan KHOTJIE HO mendirikan Perseroan dibawah Firma diantara salah satunya adalahGedung Bioskop City di atas tanah EIGENDOM PERPONDING Nr.350diuraikan dalam surat ukur tg.10 Djuni 1899 Nr.20..

oleh Tan King Tiong.Halaman ke3 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Tmgi Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989 Gedung Bioskop City Temanggungdimasukan /dicatat dalam daftar tanah/bangunan sitaan Pepekuper dalampengawasan Kodim 0706 Temanggung.

Selanjutnya tahun 1997 tanah danbangunan Gedung Bioskop City Temanggung tersebut oleh Sub DenzibangO12/IV Magelang dicatat dalam daftar tanah okupasi TNI AD denganketerangan tanah sitaan Pepekuper dalam pengawasan Kodim 0706Temanggung.j Bahwa pada tanggal 15 September 2010 BPNRI Kab Temanggung telahmengeluarkan surat yang menyatakan ,bahwa tanah HGB no 157 luas 2455yang terletak di kelurahan Temanggung I Kec Temanggung atas namaPerseroan dibawah FIRMA CITY BIOSCOOP berkedudukan di Magelangadalah

Temanggung karena Tan King Tiong terlibat G.30.S/PKI.2 Bahwa Penyitaan terhadap tanah gedung Bioskop City Temanggung adalahsah sehingga berdasarkan UU RI nomor tahun 2004.Perturan Pemerintah RIHalaman ke5 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN TmgNomor 6 Tahun 2006 jo Peraturan Pemerintah RI 38 tahun 2008, PermenkeuRI no 96/PMK.06/2007,Permenkeu no 23/PMK.06/2010,Permenkeu RIno207/PMK.06/2010 dan Permenkeu RI nol20/PMK.06/2012 ,tanah exGedung Bioskop City Temanggng adalah Barang Milik Negara

Apartemen City Resort Tower Archid lantai 7 Kamar No. 7 Hal dari 14 Hal Put. No.99/Pid/2015/PT.DKI Jl.

Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA (diajukan sebagaiterdakwa didalam berkas terpisah) pada Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 10.00 wib di Lantai 7 Kamar No. 7 Apartemen City ResortTower Orchid JI.

dan suami terdakwa ke dalam kamar nomor 7lantai 7 Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tastersebut oleh suami terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuahtimbangan merk Digitale Scale.

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepadaSESEOrang. 222 nanan nnn nnn nenae Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepada seseorang.11e Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa menyerahakan

ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard

Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

(dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon

(dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?

Abdussalam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maafkepada Prof. DR. H. R.

H.R.Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS Kebagusan City danHal. 19 dari 66 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.tergugat meminta maaf dan Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat danharus dihormati. (4).

Memerintahkan Tergugat menyesali perbuatan melakukanpenghinaan kepada Prof DR.H.R Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugatmeminta maaf kepada Prof Dr. H.R Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City adalah orangterhormat dan harus dihormati dengan menyatakan di mukaMajelis Hakim yang Mulia;7. Mencabut Hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya:8.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof. Dr. H.R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harusdihormati dengan menyatakan di muka Majelis Hakim yang Mulia.7.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof Dr. H.R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaHal. 52 dari 66 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.PPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harusdihormati dengan menyatakan di muka Majelis Hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya.8.