Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 313/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
RINI AUDINI
105 — 33
  • Pemohon dipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satudengan yang lainnya, terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk merubah bulan lahir Pemohon yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran dan ljazah SD, SMP dan MA Pemohon yaitu tanggal10 Desember 1996 menjadi tanggal 10 Oktober 1996, serta hendakmelakukan perubahan nama ayah Pemohon yang tercatat dalam ljazah SD,SMP, MA dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat bernama Alimenjadi Sangkala, oleh karena adanya ketidak sesuaian
    data mengenaibulan lahir pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan bulan lahirPemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran dengan ljazah SD, SMP dan MAPemohon, serta ketidak sesuaian nama orang tua yaitu ayah Pemohon yangtercatat bernama Ali pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenailegal standy Pemohon terkait dengan permohonannya untuk mewakili ayahPemohon yaitu Ali atau Sangkala untuk mengajukan permohonan ini kePengadilan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
A. ARIF ISOMUDIN
23 — 4
  • ARIFISOMUDIN, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang sebenarnya ;4. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307152905090002 tertanggal 31 Agustus 2015, namaPemohon tertulis A. ARIF ISOMUDIN, sehingga terdapat ketidaksesuaian data nama Pemohon dengan data yang lainnya ;Halamanidari6halaman, Nomor 254/Pdt.P/2019/PNWsb.5.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Supomo
41 — 5
  • Bahwa Pemohon mempunyai inisiatif datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul dengantujuan menyatakan tentang ketidak sesuaian nama Pemohon tersebut;4. Bahwa Pemohon diberi petunjuk oleh Petugas Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk datang ke Kantor Pengadilan NegeriHalaman 1/Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/PN.Wno.Wonosari dengan tujuan mengajukan permohonan perbaikan KK danKTP Pemohon tersebut;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — JOHANNES SITORUS.
415 — 151
  • Mengacu kepada ketentuan pasal 25 ayat (1) UU RI No. 26Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang diatur bahwa Penyusunan Tata RuangWilayah Kabupaten mempedomani Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi,sehingga menyikapi terhadap ketidak sesuaian ini, berdasarkan ketentuandiatas tetap mempedomani Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Perda No.10 Tahun 1994, dan seharusnya terdakwa sebelum memulai kegiatan diataslahan areal yang telah dikerjakannya itu terlebin dahulu harus mendapatkanHal. 5 dari 76 hal. Put.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 463/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
ITA UMIYATI
25 — 5
  • berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah kelahiran Pemohon kemudian orang tua Pemohon dengandibantu Perangkat Desa setempat telah mengurus pembuatan Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon, kemudian setelah dilakukan pengurusanterbitlah Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : AL. 680.0427203berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 01102/TP/2008 tertanggal 23 Agustus2019 atas nama Pemohon ITA UMIYATI,Bahwa setelah dibaca oleh Pemohon ternyata data nama ibu tertulis SUTINIsehingga terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SUPRAYITNO
20 — 8
  • Bit.5.Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian mengenai nama Pemohondalam (KK, KTP, ljazah) milik Pemohon terhadap (Akta Kelahiran) MilikPemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan namaPemohon dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar tidak terkendala dalam prosessurat menyurat di kemudian hari.
Pengadilan PN SABANG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SABANG Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Sab
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
PRISTIA NANDA
119 — 11
  • Lebih jauh, ketidak sesuaian antara ljazah dengan AktaKelahiran akan menimbulkan potensi permasalahan kependudukankedepannya tatkala yang bersangkutan hendak melakukan sebuah perbuatanhukum;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperhatikan seluruh alatbukti yang diajukan oleh Pemohon, maka Pengadilan berkesimpulan bahwaperubahan nama yang diajukan oleh Pemohon adalah sematamata untukmemenuhi tertib administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang No.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
SAMSUDIN
32 — 4
  • Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor : 3307LT150620110230 tertanggal 16 Juni 2011, datanama,tanggal,bulan, dan tahun kelahiran anak Pemohon tertulis MADROZIKIN 30 JULI 2001, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama,tanggal,bulan, dan tahun kelahiran anak pemohon dengan data yangsebenarnya ;4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Trisya Agustina binti Sutrisno;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telah terjadiketidak sesuaian dalam penulisan identitas dalam Akta Cerai Pemohon denganyang sebenarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasan,karena telah memenuhi ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Anik
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA.
197 — 60
  • No. 0002136/GI/CLMINDV/VIII/2019tanggal 26 Agustus 2019 telah meminta penjelasan tentang dimanadasar hukum dalam peraturan Undangundang yang memberikan hakkepada Tergugat untuk menolak Klaim karena memiliki asuransi lain danalasan terdapat ketidak sesuaian data/informasi mengenai kesalahanpernyataan dan penipuan dan atau siapa yang melakukan kesalahandan penipuan, namun Tergugat berdasarkan surat nomorO6/IX/LG/AJGISOM/2019 tanggal 20 September 2019, perihalTanggapan Surat No. 0780/2019/0742.01/HP
    &P tanggal 09 September2019 memberikan jawaban tanpa menjelaskan mengenai dasar hukumdalam perundangundangan tentang larangan memilliki asuransi lain danhalhal yang menyangkut ketidak sesuaian data/informasi sebagaimanayang Tergugat dalilkan;9.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1077/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DIANA YANA
29 — 4
  • BashiraSuryadinata telah ternyata nama Pemohon tercatat dalam Akta kelahiran anakPemohon tersebut dengan nama ayah Diana Yana Soemadinata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diperoleh faktabahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Lahir nama Pemohon tercatat dantertulis dengan nama Diana Yana, sedangkan di dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tercatat dan tertulis dengan nama Diana Yana Soemadinata,sehingga terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
M. AMIR DG. SITABA
43 — 7
  • PAWAWO (AYAH) dan GAMALIA(ibu), namun terdapat ketidak sesuaian dengan identitas pemohon pada Kutipan AktaNikah Pemohon (vide surat Bukti P4) sedangkan yang sebenarnya nama pemohonadalah M. AMIR DG.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
RAMDI
24 — 15
  • Bahwa karena ketidak sesuaian Identitas pemohon sebagaimanatertuang pada Pasport terdahulu dengan Identitas pemohon yangsebenarnya maka oleh kantor Imigrasi Mataram permohonan pemohontersebut tidak di tindak lanjuti.. Bahwa oleh kantor Imigrasi Mataram permohonan Pasport yangpemohon ajukan baru dapat dikabulkan setelah adanya penetapan daripengadilan Negeri Praya..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — ANDRE BARTIZAN HOEWNER VS JAN SUJANA WIRATMA (OEY JO HIAN), DKK
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon sangat terang danjelas dan dapat dibuktikan dalam pembuktian, sehingga terungkapbahwa dalam Akta Perjanjian Nomor 8 tanggal 2 Juni 2004, begitujelas dan tersurat adanya dasar atau alasan untuk diajukannyagugatan;Alasan atau dasar tersebut didasarkan pada adanya fakta yang adayang sudah tidak sesuai dan tidak sejalan dengan apa yangtertuang dalam akta tersebut yang telah terungkap di persidangan.Dan secara nyata telah mengakibatkan kerugian yang nyataterhadap Pemohon;Adapun ketidak ~sesuaian
    Adanya ketidak sesuaian dalam Pasal 4 yang dengan jelasmenyatakan "apabila persil tersebut tidak dipakai sebagaitempat usaha lagi, maka pihak pertama berhak untukmenyewakan persil tersebut dengan persetujuan tertulisterlebih dahulu dari pihak kedua dan pihak ketiga, akan tetapidengan penetapan bahwa uang hasil sewa adalah menjadihak para pihak menurut perbandingan sebagai berikut:Pihak pertama sebesar 3/8 (tiga per delapan) bagian;Pihak kedua sebesar 3/8 (tiga per delapan) bagian;Pihak ketiga sebesar
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
ZARNUJI
18 — 5
  • 1106230602070003 dan Aktekelahiran No. 1106LT120920130093 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Aceh Besar ternyata tertulis Pemohon bernama Zarnuji yanglahir di Aceh Besar pada tanggal 11 Januari 2001 yang berbeda dengantahun lahir Pemohon pada ljazah Pemohon ljazah Pemohon SD Nomor DN06 Dd 0012715 tanggal 07 Juni 2013 dan Ijazah Pemohon SMP Nomor DN06 DI/O06 0006228 tanggal 11 Juni 2016 yaitu Pemohon bernama ZARNUJIyang lahir di Aceh Besar pada tanggal 11 Januari 2000;Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • kuasa Penggugat harus dinyatakan ditolak;Bahwa mengenai gugatan Penggugat pada persidangan yang dihadiriPenggugat principal Majelis Hakim telah memberikan penjelasan secukupknyamengenai gugatan Penggugat untuk diadakan perubahan, namun Penggugatmelalui kuasanya menyatakan tidak mau merubahnya, dan kalau memang MajelisHakim akan menolak Penggugat dan Kuasanya mohon agar penolakan tersebutdituangkan dalam putusan saja;Menimbang, bahwa ternyata bahwa dalam gugatan Penggugat terdapatbanyak ketidak sesuaian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ABDUL AZIS
50 — 21
  • ABDUL AZIS, M.M. selaku PPK, SUHARDI,S.T. selaku PPTK serta DJOKO PRANOTO dan CHRISTINA RIA WATISIAHAAN, ST , keduanya selaku Staf Teknis/Pengawas Lapanganpembangunan konstruksi hotmix di Jalan Adlin Siddin dan JalanAbdurrahman Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, yangkeseluruhannya telah mengetahui adanya ketidak sesuaian bentuk, jenisdan volume pekerjaan, yaitu pada saat penghamparan lapis pondasiAgregat kelas A dan lapis Aus (ACWC) yang ukuran atau volume bahanyang dihampar tidak sesuai ketebalan
    Pembayaran Termyn 100%15,20%=84,80%Retensi 5%uang muka 30% sebagai permohonan pembayaranTermyn 100%15,20%=84,80%Retensi 5%uang muka 30% atau sebesarRp. 506.820.132,Pada tanggal 10 Desember 2012 Nurlisna Selaku Bendahara menerbitkanSurat Permintaan Pembayaran (SPP) :23= Nomor: 0294/PU/SPPLS/2012 sebesar Rp.460.745.575, sumberDAK= Nomor: 0295/PU/SPPLS/2012 sebesar Rp.46.074.557, sumberDAUyang keduanya oleh Suhardi, ST selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui adanya ketidak sesuaian
    ABDUL AZIS, M.M. selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen), telah mengetahui dari SUHARDI, S.T. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan DJOKO PRANOTO danCHRISTINA RIA WATI SIAHAAN, ST selaku Staf Teknis/PengawasLapangan pembangunan konstruksi hotmix di Jalan Adlin Siddin dan JalanAbdurrahman Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, adanyaketidak sesuaian bentuk, jenis dan volume pekerjaan, yaitu pada saatpenghamparan lapis pondasi Agregat kelas A dan lapis Aus (ACWC) yangukuran atau volume
    ABDULAZIS, M.M. selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), telah mengetahuidari SUHARDI, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) 81dan EDI SYAHPUTRA selaku Staf Teknis/Pengawas Lapanganpembangunan konsitruksi hotmix, adanya ketidak sesuaian bentuk, jenisdan volume pekerjaan, yaitu pada saat penghamparan lapis pondasiAgregat kelas A dan lapis Aus (ACWC) yang ukuran atau volume bahanyang dihampar tidak sesuai ketebalan dalam gambar serta pengerjaanpelebaran perkerasan dan bahu jalan tidak
    ABDUL AZIS, M.M. yang telahmelakukan pembayaran 100% padahal diketahuinya adanyaketidak sesuaian bentuk, jenis dan volume pekerjaan ini, sesuaiLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian NegaraAtas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kegiatan PemeliharaanLapis Permukaan Dengan Konstruksi Hotmix Jalan Usman Husein (Jl.M.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 726/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
KHOERUN als KHOIRUN BIN AMIN
13 — 10
  • merupakan pencatatan peristiwa penting kelahiranyang dialami oleh seseorang dalam register pencatatan sipil pada InstansiPelaksana, dengan demikian identitas penduduk Indonesia secara formalmenurut hukum harus mendasarkan pada KTP dan Kartu Keluarga sertapencatatan sipil yang relevan untuk itu, karena pencatatan sipil tersebutmembawa akibat terhadap penerbitan atau perubahan KTP, KK dan suratketerangan kependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
M. NUR AMINUDDIN
22 — 3
  • NUR AMINUDDIN yang dibuat danditandatangani Direktur Program Pascasarjana dan Rektor Universitas AMIKOMYogyakarta tanggal 27 Januari 2018, dan pula dihubungkan dengan keterangansaksi Syahrul Arifin dan saksi Ika Asti Astuti ternyata benar bahwa terdapatketidak sesuaian nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran dengandokumen yang lain, sehingga dari keadaan tersebut permohonan pemohonberalasan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
DIANA
15 — 17
  • serta identitas lainnya agarkedepan anak Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus dokumen/persuratan untuk masa depan anak Pemohon;Bahwa sejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran dan KK tersebut,Pemohon dan suami belum sempat membuat perubahan dan saat inimemohon penetapan perubahan nama ke Pengadilan guna kepentingantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa maksud Pemohon hendak mengganti/ merubahnama dari anak Pemohon karena ada ketidak sesuaian