Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiriTermohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • H.Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.1859/Pdt.G/2019/PA.PtlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • JOKO UMBARA BIN AZIS) kepada Penggugat (Wiwik Astutik Binti Suadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Luqman Suadi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,Penetapan Nomor: 0106 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 3 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.
    Luqman Suadi, M.H..Perincian Biaya :Ketua MajelisDrs. Jaenuri, M.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..1. Pendaftaran :Rp. ,002. BAPP :Rp. ,003. Biaya Panggilan : Rp. ,004. Redaksi :Rp. ,005. Meterai :Rp. ,00Jumlah :Rp. .,00 ( nihil )Penetapan Nomor: 0106 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasojo bin Suadi) terhadap Penggugat (Resi Oktaria binti Syahrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00,- ( empat ratus empat
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4459/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veri bin Madrawi) terhadap Penggugat (Rukaini binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3217/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suadi bin Buna) terhadap Penggugat (Nike binti Lili Ruslita);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5164/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYADI BIN SUADI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI SAKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suadi bin Usrin) terhadap Penggugat (Yeyen binti Suarjon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
3812
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. dan Drs. J.
    AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. DJAINI, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5, Put. No.251/Pdt.G/2013/PTA.Sby.
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wajib bin Suadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulfiyah binti A. Mujahid ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi bin Abdullah) kepada Penggugat (Sukmawati binti Sagala Alang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Suadi bin Abdullah)terhadap Penggugat (Sumawati binti Sagala Alang);3.
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan PEMOHON I (ADY BIN SUADI) dengan PEMOHON II (SHAHIRA SHAMMI BINTI SHALY) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kampung Pertanian, Batu 25 Sandakan Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustakim bin Rasi) terhadap Penggugat (Casmi binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Ramdani bin Isroil) terhadap Penggugat (Siti Idah Waridah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396000,00 ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimah binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Fahrul Rozi bin Hairul Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muadah binti H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiriTermohon;KETUA MAJELISDrs.
    Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HHal 3 dari 4 hal Penetapan No.2750/Padt.G/2019/PA.PtlPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya APP/ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya materalJumiahPANITERA PENGGANTIDrs. AmirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 326.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.2750/Padt.G/2019/PA.Ptl
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
153118
  • DALAM REKONPENSI;

    • Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah silsilah keluarga Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) tanggal 11 Nopember 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2020;
    • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah
    berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya terletak di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: sebelah utara dengan I Nengah Pica, sebelah timur dengan Nengah Taman, sebelah selatan dengan jalan Majapahit, sebelah barat dengan sungai/tukad, luas 7.900 m2, adalah peninggalan dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi
    , Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) berhak atas tanah sengketa;
  • Menyatakan objek sengketa adalah sah milik dari Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek;
  • Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas tanah sengketa karena bukan ahli waris
    dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;

III.

Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAHDARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU,KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK adalah ahli waris dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas Objek SengketaRekonvensi, maka objek sengketa rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK;10.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA
(almarhum) yang berhak atas ObjekSengketa Rekonvensi, maka penguasaan Para Penggugat Rekonvensiatas Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr11.Bahwa oleh karena Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK, maka berdasarkan putusan dalam perkara ini ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI
, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUTDANGIN, DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDAalias NGH BUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi; Menyatakan Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhakatas Objek Sengketa Rekonvensi:; Menyatakan
Nyoman Sulang(alm) menikah dengan Nengah Dari mempunyai 3 orang anak diantaranya LuhSasih (kawin keluar), Made Suadi, dan Wayan Sukadarma. Wayan Murti (alm)menikah dengan Nyoman Sukri (almh) mempunyai 6 orang anak yaitu MadeKantun (kawin keluar), Nyoman Karyasa (Tergugat I), Ketut Wardana (TergugatIl), Gede Sukadana (Tergugat III), Kadek Ayu (kawin keluar), dan Komang Budi(Tergugat IV).
atas tanah sengketa karena bukan ahli waris dari Nengah Buda aliasNgh Buda (alm); Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi; Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi besertaahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, Made Suadi, Wayan Sukadarma,Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objeksengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Ill.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Luqman Suadi, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut hari tu juga diucapkan oleh Ketuamajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri para Hakim anggotadan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pemohon dandihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H. Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti, Drs. AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.