Ditemukan 5799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. WARYOTO, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
14847
  • FIRMA..., ..4., M.H.ttdARIEF A. LUKMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI1IDANIRIVO Tht GAN, S.H.Halaman 123 dari 124 Halaman Putusan Nomor : 30/G/2019/PTUN.JPRRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 30/G/2019/PTUN.JPR. Pendaftaran Gugatan...............06:cscseesseeseesseeseees RP. 30.000,ATK Perkara... cc .ic cee cee eee cee cae eee cee tessessesetsetsssesssetPRP. 100.000,/ PANQQGIAN...... 0... ccc cee cee cee cee eee eee eee eee eee tee eee eee eeee RP. 80.000,.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — HODIR BIN ASMAT KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
5318
  • Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi atau Maskapai Andel Indonesia (IMA), sedangkan korporasi yang tidak berbadan hukummisalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya.
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
161104
  • atau badan, meliputi pembayar pajak, pemotongpajak, dan pemungut pajak, yang mempunyai hak dan kewajibanperpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan; Bahwa sesuai Pasal 1 angka 3 UndangUndang KUP, badan adalahsekumpulan orang dan/atau modal yang merupakan kesatuan baikyang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usaha; yangmeliputi perseroan terbatas, perseroan komanditer, perseroan lainnya,badan usaha milik Negara atau Daerah dengan nama dan dalambentuk apapun, firma
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
267231
  • Wasesa Firma Hukum, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower Lantai 26 Unit F,Jalan Casablanca kav. 88, Jakarta Selatan 12870.Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Melawan:1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/2952/SJ,tanggal 22 April 2020 memberikan Kuasa kepada :1.R. Gani Muhamad, S.H., MAP.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIFIN MARTINAH Binti NURDIN Diwakili Oleh : RUSNAWATY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI IDRIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
12144
  • Seharusnya, Terdakwa selaku Penjabat (Pj) Kepala Desa SaguSukamulya tidak melakukan pengelolaan sendiri tetapi segera melakukan pergantianperangkat desa terkait demi tertionya administrasi desa.Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut, maka pengelolaankeuangan desa menjadi tidak transparan, tidak akuntabel, tidak partisipatif, tidak tertibdan tidak disiplin anggaran sehingga dengan mudah dapat terjadi penyelewenanganpenyelewenangan, seperti: adanya penunjukan FIRMA DEDI SUHENDAR KALPINUS
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — " Penggugat: M. NADJIB ZEIN BADJABIR, Ir, atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR Tergugat: PERUM JASA TIRTA I"
8928
  • . 1 tahun 1974, perempuan umur 16,lakilaki umur 19, kembali ke masalah awal, apakah Penggugat berumur 3tahun bisa bertindak secara hukum, setiap manusia semenjak lahirmempunyai hak secara perdata hal tersebut diatur dalam BW, yang berhakitu ada 2 macam cara yaitu bertindak sendiri dalah hal ini sudah dewasa danyang kedua melalui perwalian, seorang anak berumur 2 bulan tapi perwalianmengatasnamakan sertipikat itu atas nama anak tersebut maka tidak adamasalah;Bahwa Badan hukum meliputi PT, CV dan firma
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 1 Oktober 2015 — ., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum ”B&Partners;” beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015; 3.
23334
  • ., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners; beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015;3.
    ., advokat padaKantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners beralamat di Jl.
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. Enny Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Vivin Indriaty Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Vavan Safwan Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Memet Ratoviilova Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : Vindi Namirah
Terbanding/Tergugat II : Hardewi Sanger
Terbanding/Tergugat III : P.T. Adhi Persada Properti
9267
  • ., Advokat pada Kantor Firma Hukum SAKSONO& SUYADI beralamat di Jalan Laut Sulawesi Blok D2 No. 5Kaveling Angkatan Laut Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2019;3. PT. ADHI PERSADA PROPERTI, berkedudukan di Gedung Grand DhikaCity Jatiwarna Tower Arlington, Lt. G, JI. Raya Hankam, ExitToll Jorr KM. 37 Bekasi (Persero) dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Nengah Sujana, S.H., M.H., 2. A. MuliawanWidjaja, S.H., 3. Fathoni, S.H., 4.
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
280141
  • Wasesa Firma Hukum, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower Lantai 26 Unit F,Halaman 1 dari 128 halaman, Putusan Nomor 92/G/2020/PTUNJKTJalan Casablanca, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870.Selanjutnya diS@but .............:eeeeeeeeeeeeee PARA PENGGUGAT,;Melawan:1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/3201/SJtanggal 19 Mei 2020, memberikan Kuasa kepada :1.R.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 7 Februari 2018 — ., para Advokad pada firma Hukum “ ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH) “ beralamat di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21 Jakarta 12910, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus pada Tanggal 9 Desember 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Tanggal 20 Desember 2016 Nomor 2487/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
7038
  • ., para Advokad pada firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH) beralamat di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21 Jakarta 12910, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus pada Tanggal 9 Desember 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Tanggal 20 Desember 2016 Nomor 2487/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 27 April 2015 — NANANG TAIFI Bin SUWI SAHADAN
4815
  • Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi atau Maskapai sedang korporasi yang tidak berbentuk Badan Hukummisalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atauPerkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Citra Aditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakandiatas bila dihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
243171
  • mengekspor barang, melakukan usahaperdagangan, memanfaatkan barang tidak berwujud dari luar DaerahPabean, melakukan usaha jasa, atau memanfaatkan Jjasa dari luar DaerahPabean (Pasal 1 angka 14 UU PPN);Bahwa yang dimaksud dengan Badan adalah sekumpulan orang dan ataumodal yang merupakan satu kesatuan baik yang melakukan usahamaupun yang tidak melakukan usaha yang meliputi perseroan terbatas,perseroan komanditer, perseroan lainnya, Badan Usaha Milik Negara atauDaerah dengan nama dan dalam bentuk apapun, firma
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 649/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2012 —
5537
  • Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Firma Hukum Widiani -Sulistiono & Partners, dengan alamat JI. Gandaria 2 No.12 B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 169/SK.CHC.LGU2011 tanggal 05 Desember 2011, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.M E L A W A N 1.
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — TONI JERMAN Bin JERMAN
10929
  • Pengertian korporasi tidak hanya badan hukum seperti perseroan terbatas,yayasan, koperasi, atau perkumpulan yang telah disahkan sebagai badan hukumyang digolongkan sebagai korporasi menurut hukum pidana, tetapi meliputi jugabukan badan hukum, seperti firma, perseroan komanditer atau CV, danpersekutuan (maatschap);Bahwa sistem yang dianut oleh KUHP tersebut tidak secara keseluruhandianut oleh undangundang pidana di luar KUHP.
Register : 02-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 9 Desember 2010 — -PT. ENERGI BARA UTAMA - BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DKK
11657
  • padaprinsipnya hanya ada dua macam yaitu: badan hukum perdatadan bukan badan hukum perdata ; Perusahaan yang termasuk sebagai badan hukum perdata,38yakni antara lain : > Perseroan Terbatas yang akta pendiriannya telahdisahkan oleh Menteri Hukum dan Ham ;> Persero yang akta pendiriannya telah disahkan olehMenteri Hukum dan Ham; > Koperasi yang akta pendiriannya telah disahkan olehPemerintah ; Perusahaan yang bukan badan hukum perdata, antara lain> Perusahaan perorangan ;> Persekutuan perdata ;> Persekutuan firma
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
492989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 PK/Pdt/20073.4.6.dan vide Bukti Penggugat P1B pada halaman 1);Bagaimana = mungkin Penggugat mempertanyakankeabsahan peranannya sendiri (selaku Penjamin(Guarantor)) dalam Penerbitan Surat Hutang, apabilaPenggugat secara sukarela menandatangani PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (/ndenture) dan PerjanjianPenjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement) tersebutdan dengan mendapatkan nasehat dari, tidak hanya satuakan tetapi, dua firma hukum yang sangat dihormati (lihatPendapat Hukum Tumbuan dan
    20071618 KUH PerdataMenurut Pasal1618 KUH Perdata: persekutuan adalah persetujuan antara dua orang atau lebih, mereka mengikat diri dalam persekutuan tersebut untukmembagi untung.Apa yang dimaksud dengan persekutuan dalam hukum adalahmaatschap (partnership, bergelijke maatschappy, civil partnership)yang didirikan untuk menyelenggarakan perusahaan dibawahnama bersama, dimana para anggotanya bertanggung jawabsecara solider (tanggung renteng) atas segala kewajiban yangTimbul.Dengan demikian: Suatu Firma
    ketentuan ini, agar kepada seseorang dapat dituntutditanggung jawab renteng bersamasama dengan orang lain: Pertama, harus dapat dibuktikan bahwa terdapat hubunganhukum yang diperlukan atau keterkaitan di antara orang yangsatu dengan yang lain itu; apabila hal itu tidak dapat dibuktikan, tidak ada dasar hukumuntuk menuntut kepada para pihak tersebut agar bertanggungjawab secara tanggung renteng.Bertitik tolak dari penjelasan di atas, apabila tidak dapat dibuktikanPemohon PK terikat dalam persekutuan, Firma
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
9323
  • Adapun yangberbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkanyang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV),Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31Tahun 1999 tentang
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
199169
  • pembayar pajak, pemotong pajak, danpemungut pajak, yang mempunyai hak dan kewajiban perpajakan sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan.Yang dimaksud dengan badan sesuai Pasal 1 angka 3 UU KUPadalah sekumpulan orang dan/atau modal yang merupakan kesatuan baikyang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usaha, yang meliputiperseroan terbatas, perseroan komanditer, perseroan lainnya, badan usahamilik negara atau badan usaha milik daerah dengan nama dan dalam bentukapapun, firma
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 September 2011 — PROF. DR. H . NASRUN HAROEN, MA
10514
  • Korporasi yang tidakberbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang olehUndang Undang tidak ditentukan dan diatur sebagai badanhukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri,orang lain , atau korporasi ini bersifat alternatifsehingga tidak semua unsur harus dibuktikan di persidangan,akan tetapi cukup salah satu) yang sesuai dengan fakta dipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN METRO Nomor 9/PDT.G/2014/PN.Met
Tanggal 26 Maret 2015 —
5914
  • ., Advokat dan/ atau Konsultan Hukumpada Firma Hukum pada Tres Nugroho & Partners Law Firm yang beralamat diJalan Veteran Raya Blok D 12/12 Kota Tangerang Prov. Banten 15118, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN1 PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA,Tbk. KANTOR WILAYAH VI PALEMBANG cq.