Ditemukan 21927 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — BOY Bin JANAHAR
122
  • Menyatakan terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR dengan hukuman pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    BOY Bin JANAHAR
    BOY Bin JANAHAR Tempat LahirBlora Tanggal Lahir05 November 1982 Umur 32 TahunJenis Kelamin tLakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Gaito RT.03 RW.01 Desa Mendenrejo Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.SdaHalaman 1 dari 16 Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora JawaTengah.1. Dusun Sambisari Desa Sambibulu Agama Islam Pekerjaan Swasta Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat hukumnya;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal O09 Januari 2014 #4No.
    BOY BINJANAHAR bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan tunggal;2.
    Sidoarjo, para saksiselaku anggota Reskrim Polsek Gayungan (PolrestabesSurabaya) bersama tim ( terdiri dari 6 orang anggotadan Kanit) melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR.e Bahwa berawal saat petugas kepolisian melakukanoperasi /razia jalan raya di daerah Gayngan Surabayayang mana petugas mengamankan Sdr. SAMSULkarena kedapatan membawa alatalat untukmenghisap sabusabu dan dari Sdr. SAMSUL diperolehinformasi bahwa Sdr.
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian saksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketsabu sabu; Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian Ssaksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketSabu sabu;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR
63
    1. Menyatakan Terdakwa BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    REZI DHARMAWAN, SH
    Terdakwa:
    BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR
Register : 16-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 903/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar Als Boy
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Cosman Oktaniel Girsang, S.H
    Terdakwa:
    Boy Hamdani Tamsar Als Boy
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN
5811
  • - SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN
    PUTUSANNomor:424/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / Tal. lahir : 45 Tahun / 03 Februari 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasiran Kec. Perbaungan Kab.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Bin FAHRUDIN, yangidentitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa SYAHRIALNASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dan selama pemeriksaan perkara inididapat kenyataan bahwa terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tersebut harus dianggapsebagai subyek hukum yang
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN daridakwaan Primair tersebut ;3.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba
242
  • Pemohon:
    Samuel Boy Esto Purba
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 302/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
437
  • Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
    hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY
    dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
7718
  • Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung
    BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
    sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh
    /PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.
    Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.
    BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.
    BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/PID.B/2013/PN.Sp
Tanggal 3 Februari 2014 — KADEK BOY
329
  • Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA Als KADEK BOY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.
    KADEK BOY
    KADEK BOY ;Tempat lahir 3 ANIQKAG) g= enn nnn nnnUmur/Tgl.
    nnnnneeeSetelah membaca:TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/PID.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/Pid.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penentuan HariSidang untuk mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Sp. atas nama Terdakwa: KADEK ARIANA als KADEK BOY
    yang telah dibacakan di mukaDErSIDANGAN; 222 ono nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne renner n en nen nn nnn ne nnneSaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSIDANGAN; oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nen nn nnn nenneeTerdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa KADEK ARIANA Alias KADEK BOY
    Pembelaan dari Terdakwa diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yangisinya pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan j a nn nnn nnn nn rn ener nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :wanennnnnn = Bahwa Terdakwa KADEK ARIANA alias KADEK BOY pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada
    Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa Kadek Ariana Als Kadek Boy yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar 5 222 no nono none nnn ne nnn ne nen nn cnn nnn nn nena nnn nena nnnsMenimbang, bahwa dengan demikian
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 312/PID.B/2012/PN. KBJ
Tanggal 22 Oktober 2012 — -JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI
6310
  • Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    -JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI
    KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVIbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a jo. Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
    membayar biaya perkarasebesar Rp1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JONSON BOY
    Saksi RINA BOANG MANALU alias MAMAK PUTRA, berjanji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaJONSON BOY SEMBIRING ALS.
    Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 17 Juli 2019 — Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
6313
  • Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ipansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irpansyah Als Boy
    Dono yang berkata "Boy, saya ditodongpakai golok dileher oleh Eeg orang Kebc mpeuteuy" setelah itu terdakwalangsung pergi dibonceng oleh sdr. Odas menggunakan sepeda motor hondabeat warna merah No Pol tidak diketahui lagi dengan maksud untukmendatangi Sdr. Eeg ke Kebonpeuteuy dan sekitar jam 21.00 WIB tiba diKebonpeuteuy tepatnya di depan bengkel motor terdakwa mekhat ada sor.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2015 — BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
9232
  • BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BOY ZULHERMAN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, Jalan Sepakat Blok D Nomor 2 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini bertindakselaku Pimpinan CV.
    BOY ZUHERMAN; Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An. BOY ZUHERMANyang saat ini masih ditangan Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Penggugat khawatir apabila kelak gugatan ini dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat VI tidakmenjalankan dan/atau lalai menjalankan putusan ini, maka kiranya cukupHal. 7 dari 35 Hal. Put.
    BOY ZUHERMAN(Inkracht van Gewisjde);3 Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An.
    Boy Zuherman objek sengketatergugat dalam rekonpensi, oleh karena itu, Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Medan agar diletakkan sita jaminan;8. Bahwa mengingat Penggugat dalam konpensi adalah seorangPegawai Negeri di Dinas Tata Ruang dan Pemukiman PropinsiSumatera Utara kiranya Pengadilan Negeri Medan kiranya berkenanjuga meletakkan sita jaminan melalui Satuan Kerja Perangkat Daerahatau Bendahara Dinas tersebut;9.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
    BOY als.
    BOY als. ASIEN secara bersamasamaatau bersekutu, baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukHal. 5 dari 24 hal. Put.
    BOY Als.
    BOY Als. ASIEN denganpidana penjara seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari tersangka Rudi als. Boy als. Asien1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No. Pol B661TA dikembalikan kepadayang berhak.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2505 berikut simcard No.08888021938 dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 9 dari 24 hal. Put.
    BOY ALS ASIEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupaBarang bukti yang disita dari tersangka Rudials. Boy als.
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Desember 2019 — BOY KALIGIS lawan MARTHA SINGON,Dkk
10933
  • Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di perkebunan bernama Pobuenak dahulu di Desa Ratatotok sekarang di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Belang Kabupeten Minahasa Tenggara dengan luas + 89.600 m2 / + 8.9 hektar 600 m2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan tanah domein/tanah kekuasaan sekarang dengan Kebun Johanis Kaparang ;- Sebelah Timur dahulu dengan tanah domein/tanah Kekuasan sekarang dengan Rahel Pebina Lumanau dan atau ahli warisnya/Boy Kaligis/Penggugat ;
    BOY KALIGISlawanMARTHA SINGON,Dkk
Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 174/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 20 Nopember 2012 — REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA
3512
  • Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
    REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA
    SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATATempat Lahir : SingkawangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rawa Sari Gg. Jaya No. 69 Rt. O1/Rw. 1 Kel.Roban Kec.
    SKW tanggal 26 September 2012; wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan; Telah mendengar requisitoir/tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
    hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal
    112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY BinNATA sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;5.
    mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa; Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 107/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN
194
  • Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN
    PUTUSANNOMOR: 107/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa: = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ALEX Als BOY NAINGGOLAN BINM.NAINGGOLAN:Tempat lahir : Ledong(SUMUT);Umur/tanggal lahir : 24 tahun/17 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
    NAINGGOLANbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaanmemberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam Surat Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN BinM.NAINGGOLAN berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap3.
    ncn nn enewon nn Bahwa ia terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal 14Januari 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011 bertempat di JI.
    Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek hukum berupa orang perorangan yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukumkarena sehat akal dan pikirannya; anennen=s Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahAlex Als Boy Nainggolan Bin M.
    (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy Bin M. Nainggolan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,(dua ribuDumai, pada hari:SENIN, tanggal 04 APRIL 2011 oleh kami: ABD.KADIR, S.H.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 April 2019 — Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy
233
  • Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy
    Jhon Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jhonson Efendi SiregarAls.
    Jnon Boy bersama denganRoy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumahSaksi Koroban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin. H.
    Jnon Boy bersamadengan Roy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat didalam rumah Saksi Korban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin.
    , yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penyidik dan selama pemeriksaan persidangan JhonsonEfendi Siregar alias Jnon Boy, dapat menjawab dengan jelas, terang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaanyang didakwakan kepadanya, sehingga Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy,adalah Subjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan
    Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — BOY SANDY FIRMANSYAH Bin M. RASYID
7124
  • Menyatakan Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang djatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
    BOY SANDY FIRMANSYAH Bin M. RASYID
    Nama lengkap : Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /20 September 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Led Murod Lr Famili Desa Srijaya Kec. AlangAlang Lebar Kota Palembang7. Agama : Isam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : StTerdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana penipuan sebagai manadiatur dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyidberupa pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi tetdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa berada tetapa ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No.
    Boy Sandi Firmansyah kepadaMujiyanto seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian atas keterangandari terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
    Rasyid adalah salah satu pelakukanya bersama 3 orangtemannya yang lain yakniMujiyanto Alias Muji Bin Sajikin,Arisko Bin alm Sulaiman,Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkas terpisah), sedangkapnperanan terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid adalah bertugas untukmelipat danBoy Sandy Firmansyah Bin M.
    ANDY, yang ternyata adalah milikMujiyanto Alias Muji Bin Sajikin yang digunakan untuk menampung uang hasiltransferan dari korban sedangkan uang hasil pembagian yang diperolehMujiyantoAlias Muji Bin Sajikin, Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkasterpisah) antara lain,Ariskon Bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
Register : 18-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2400/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
ADIOS DENNY BOY ARITONANG
276
  • Pemohon:
    ADIOS DENNY BOY ARITONANG
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Herdu Nugraha al. boy bin Endang
177
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa yang bernama HARDI NUGRAHA ALIAS BOY BIN ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- memerintahkan agar barang bukti uang tunai sebesar
    Herdu Nugraha al. boy bin Endang
    MENGADILImenyatakan terdakwa yang bernama HARDI NUGRAHA ALIAS BOY BIN ENDANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6bulan menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan memerintahkan agar barang bukti uang tunai sebesar Rp 840.000,
Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — BERNAT CANDRA BOY SIAHAAN alias BERNAT;
509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNAT CANDRA BOY SIAHAAN alias BERNAT;