• DAS als. ARIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 diketahui sekira jam 23.00 Wib bertemu dengan MOCH.ANDY ANSHORIR:S (berkas terpisah) dan SUPYANI (DPO) di jembatanperbatasan Ds. Suren dan Lembengan, disitu terdakwa mengajak MOCH.ANDY ANSHORI R.S (berkas terpisah), SUPYANI (DPO) dan SAIFULals. DAS als. ARIS (DPO) untuk mencuri di rumah saksi H.

  DAS als. ARIS (DPO) berjalan kaki menuju rumah saksikorban H. SAEFUL BAHRI.e Bahwa sesampainya di musholla milik saksi korban H. SAEFUL BAHRIterdakwa masuk ke dalam musholla yang saat itu tidak ada pintu danjendelanya karena dalam proses pembangunan dan langsung mengambilbarangbarang yang ada dalam musholla, sedangkan MOCH. ANDYANSHORI R:S (berkas terpisah), SUPYANI (DPO) dan SAIFUL als. DASals.

• tempat tinggal Tergugat tidak pernah memeberikannafkah kepada Penggugat, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;5.Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NA binti SS) dengan Tergugat(DAS

  sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAS bin SET) terhadapPenggugat (NA binti SS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. HendiRustandi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.Maftukhin,S.Ag.

• Dari hasil pemeriksaan terhadap parasaksi, diketahui pula bahwa para saksi mendapatkan kayu tersebut dengancara membeli dari masyarakat di Desa Baloi atas perintah saksi Supiadi,selanjutnya tugas para saksi adalah mengangkut kayukayu jenis balautersebut dari Desa Baloi menuju pinggir Das Barito Kelurahan Laung TuhupKec. Muara Laung Kab.

  Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin JUHRI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Huldani, Terdakwa AkhmadRasidi, dan Terdakwa Rahmadi melakukan pengangkutan kayu dariDesa Baloi Menuju Das Barito Kelurahan Laung Tuhup KecamatanMuara Laung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan mobil truck;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitdump truck merk Hyuandai warna biru

  Murung Raya;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa yang telah diajak oleh Para Terdakwa untukmengangkut kayu olahan jenis balau;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.SusLH/2017/PN MtwBahwa Terdakwa mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Zainal Abidin, TerdakwaHuldani, dan Terdakwa Rahmadi melakukan pengangkutan kayu dariDesa Baloi Menuju Das

  Terdakwa RAHMADI Bin NURI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Zainal Abidin, TerdakwaHuldani, dan Terdakwa Ahmad Rasidi melakukan pengangkutan kayudari Desa Baloi Menuju Das Barito Kelurahan Laung Tuhup KecamatanMuara Laung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan mobil truck;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitdump truck Toyota Dyna Type 130 HT

  Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah X didapathasil sebagai berikut Kayu yang dilakukan pengukuran adalahmerupakan hasil olahan kayu berupa Sawn Timber (kayu gergajian)jenis Balau sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) kepingdengan volume 35,6778 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibAnggota Kepolisian Polres Murung Raya yang sedang melaksanakanpatroli di Das

• Das ukuran 100 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syaripudin ukuran 100 Meter;. Bahwa sejak tanah tersebut dialinkan haknya kepada Penggugat, makaPenggugat terus mengolah atau mengelolanya secara terus menerusdengan cara menanam tanaman kelapa sawit tanpa pernah mentelantarkandan tanpa pernah mendapat gangguan dari pihak manapun;Hal. 2 dari 20 hal. Put. Nomor 1506 K/Pdt/20154.

  Das ukuran: 100 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syaripudin ukuran: 100 Meter;Selanjutnya disebut sebagai objek tanah terperkara;5. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai objek tanah terperkarasecara tanpa hak dan mendirikan plang di atas objek tanah terperkara, makaperbuatan Tergugat tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad);6.

  Nomor 1506 K/Pdt/2015132/SKRPT/1998 pada tanggal 13 Februari 1998 terdaftar atas namaApriayani dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Boby Sander ukuran 200 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samian ukuran 200 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bachtiar Das ukuran 100 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syaripudin ukuran 100 Meter;Adalah milik Penggugat;.

  Das............ 100 Meter; Timur dengan tanah Syarifuddin,............... 100 Meter;3. Bahwa tanah yang dimaksudkan dalam gugatan Penggugat, adalah samasekali tidak bersentuhan dengan tanah yang didalilkan oleh Penggugat yangdikuasai Tergugat baik ukuran, sempadan maupun letak tanahnya;4. Bahwa tanah yang dikuasai dan diusahakan oleh Tergugat adalah tanahseluas 19.979 meter2, yang terletak di RT 02 RW 02, Desa Pasir Putih,Kec. Bagan Sinembah, Kab.

  Das............. 100 Meter; Timur dengan tanah Syarifuddin,................ 100 Meter;Hal. 8 dari 20 hal. Put. Nomor 1506 K/Pdt/20154. Bahwa Tergugat mengusahakan tanah sebagaimana tanah yang dikuasaidan diusahakan oleh Tergugat adalah tanah seluas 19.979 meter2, yangterletak di RT 02 RW 02, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, dimana ukuran dan batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Parit Bekoan..............

• DAS Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPAL Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYATMaka tanah tersebut di atas merupakan hak milik PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX yang sah.Bahwa menjelang musim tanam rendeng tahun 2020 kedua bidang tanah sawahdengan Surat SHM No. 442 dan SHM No. 446 dijual oleh PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX kepada PENGGUGAT X selaku Pembeli.

  DAS Sebelah Seletan: Sawah H. TUMPAL Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYATc. Tanah sawah SHM No. 00888SU No. 00057/Ujunggebang/2016 tanggal 14Desember 2016 seluas 6.340 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah CASMITI Sebelah Timur : Tanah SHM No. 00889 Sebelah Seletan : Tanah HINDUN Sebelah Barat : Tanah HJ. JARONAHd. Tanah sawah SHM No. 00889SU No. 00058/Ujunggebang/2016 tanggal 14Desember 2016 seluas 8.160 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah HJ.

  DAS Sebelah Selatan : Sawah H.

  DAS ; Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPAL ; Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYAT ;Maka tanah tersebut diatas merupakan hak milik PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX yang sah.4.

  DAS Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPAL Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYAT6. Bahwa perbuatan TERGUGAT dan TERUGAT II tanpa alas hak yang sahmengaku sebagai pemilik, menguasai serta menyewakan tanah obyekperkara kepada Turut TERUGAT II dan Turut TERGUGAT III.

• alos das aad Y lo le cololpol deal Ceol 15!dalb dla! Walls Mims $2! gol!

  ,M.HESakim Anggota,putusan ini pada 19 terbuka untuk 5 AWE a HaktMuhammad Adib, Sieh seb das ti,,umum oleh KetuaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. MuslihahHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.Hal 13 dari 14PANITERA PENGGANTIMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rpg2. Biaya Proses........ BO3. Panggilan ....... ORD4. Redaksi..........5. Hal 14 dari 14

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nurwan Jumarjaya Als Iwan Bin Suparno Das.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Pink Hitam Dengan NomorPlat Polisi BM 2452 AAD. 7 (tujuh) Meter Kabel Berukuran Besar. 45 (empat puluh lima) Meter Kabel Berukuran Kecil.Dipakai dalam perkara Nurwan Jumarjaya Als Iwan Bin Suparno Das.4.

Nurwan Jumarjaya Alias Iwan Bin Suparno Das, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan adanya laporanpencurian Kabel milik PT. Telkomsel:;Bahwa pencurian itu terjadi pada hari ini Selasa tanggal 21 Mei 2019sekira pukul 11.15 Wib bertempat di JI. Sutomo tepatnya diatas HotelIndrapura Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 26 dari 27 Hal Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Pbr 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Pink Hitam Dengan NomorPlat Polisi BM 2452 AAD. 7 (tujuh) Meter Kabel Berukuran Besar. 45 (empat puluh lima) Meter Kabel Berukuran Kecil.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Nurwan Jumarjaya Als Iwan Bin Suparno Das.6.

• Baratdan sampai sekarang sebagai staf pelaksana pada bidang Perlindungan Konservasi danPengamanan Hutan, yang tugasnya sebagai pelaksana pengawasan dan tenaga teknispengujian kayu bulat dan bertanggung jawab kepada Kepala Dinas KehutananKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa dalam perkara ini saksi memberikan keterangan sebagai saksi ukur bidangkehutanan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 saksi telah melakukan penghitungan danpengukuran terhadap kayu olahan yang berada di Kantor Pangkalan Sandar Das

  disumpah di tingkat penyidikanPutusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 8sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

  keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI yang telah disumpah di tingkat penyidikan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

  HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

  HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

• 2. Memberi izin kepada Pemohon (DAS BIN JAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAR R BINTI T) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah, kiswah dan Mutah sebesar tersebut pada angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat, sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Miya D binti Das yang berumur 4 tahun 6 bulan, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, serta memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu, mengajak jalan-jalan dan membawa menginap anak tersebut pada waktu-waktu tertentu menurut

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi;- 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon;- 1 (satu) unit sepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman; 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon; 1 (satu) unitsepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu4.

  dari mobil Colt Diesel ke lebungBlok D.21 dan dipondoknya Terdakwa Agus Tugiman ada 6 (enam) sak;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa Il mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;1 (satu) unitsepeda motor merk das

  penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupukurea non subsidi, 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65, 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor dan 1 (satu) unitsepeda motor merk das

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman; 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon; 1 (satu) unitsepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu6.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Mengizinkan Pemohon Konvensi(Dedy Abdiansyah Bin Das'at Mukti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Megawati Binti H Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  3. Menghukum Pemohon Konvensi mengembalikan mas kawin kepada Termohon Konvensi berupa kalung emas 24 karat seberat 5 gram;
  4. Menghukum Pemohon Konvensi memberikan

• hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin HASPUL ANWAR (ALM) pada hari Kamis tanggal17 Nopember 2016 sekitar jam 18.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember di tahun 2016 bertempat di DAS

  SUGENG RIADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BntBahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Hilir yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar jam 18.50wib bertempat di DAS Barito, Rantau

  Kapolsek DusunHilir, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sprinkap/11/XV/2016/Reskrimtanggal 17 November 2016;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekitar jam18.50 WIB pada saat saksi melaksanakan patroli bersamasama dengan Kanit Reskrimdan Kapolsek Dusun Hilir di Das Barito Rantau Upak, saksi mengamankan terdakwabeserta 1 (satu) buah Kapal Imbal KM.

  DUANG bin MARAHAN (Alm) ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BntBahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ;Bahwa tindak pidana kehutanan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekitar jam 18.50 Wib di Das Barito Rantau Upak, Kelurahan Mengkatip,Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan

  Sumber Rejeki di sekitar DAS Barito Rantau Upak, kemudian anggotamelaksanakan pengecekan karena dicurigai sedang membawa kayu bulat (log), padasaat dilakukan penggeledahan di kapal tersebut anggota menemukan kayu bulat (log)sekitar 202 (dua ratus dua) potong yang ditutupi dengan menggunakan karung yangberisikan gabuk (serbuk kayu olahan), kemudian saat ditanyakan petugas perihalkelengkapan dokumen/Surat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertaikayu bulat (log) tersebut, terdakwa menyatakan

• PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :DHR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG, tempattinggal di Dusun DAS RT.03 RW. 01 Desa Qrejo KecamatanBancar Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MELAWAN :VDS, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  ;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan disumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1: SS,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Qrejo , Desa DAS, Kecamatan Bancar , Kabupaten Tuban;.;SaksiBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara seibu Penggugat.

  ;Bahwa, sebagai akibat dari pertengkaran dan perselisinan mereka telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan selama itu merekasudah tidak saling berkomunikasi lagi.Bahwa, mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil danseQ Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.ll : SC, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Qrejo, Desa DAS, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara

• Feri memulai pekerjaannyakemudian saksi korban langsung berangkat kerja dengan menyuruh saksi Suhaimi untukmengawasi para tukang bekerja sambil menyediakan makanan dan minuman untuktukang yang bekerja tersebut dengan ditemani anaknya saksi Das Asnita Pgl. Ita, tidakberapa lama setelah pagar selesai dibuat oleh tukang yaitu saksi Pgl. Adang dan saksiPgl.

  secara serentak menggoyanggoyang pagar yang berdiri itu denganmenggunakan kedua tangannya sehingga pagar tersebut menjadi roboh dan patah padabagian tiang/tonggak serta susunan kayu lainnya, atas kejadian tersebut saksi Asmidartidak kuasa untuk melarangnya karena para terdakwa melakukan perbuatannya denganemosi sambil mengeluarkan katakata kotor yang keras, setelah para terdakwa selesaimelakukan perbuatannya kemudian mereka langsung meninggalkan lokasi kejadian danketika kejadian tersebut saksi Das

  meter ;e Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan tempat kejadian adalah 20 (duapuluh) meter;Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page 910e Bahwa saksi yang mengerjakan pagar dengan saksi BAKRI dan diberi upaholeh saksi korban SUHAIMI;e Bahwa yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5 DAS

• das 17 hal, Puhagn Nowey OOM. SEDTIPA To S. Batwa pitt kelumign Pingyugat eutiah bevekdinn emoiabeiannniy:Ponggugat dan Tegugat.camun Udak bechaal, dikarenokan keinginadscabies dada sean8, Bahwa Pengquga! sanggup membayar seluruh Baya yang thperkore Hil, aRerdasatkan alesaniialdall diaies, Pengaugat bannchon, agar Kata =a Pgadion Ageina Teiiviatian G9, Tackles aaccnerys viii bala:PRIMAIR :1.

  Con am Penggugat aBhat A oh Renan oh aa YR benenan,: i Pa Tiige at tH Slit yal null Reushianres , 3asau iter yang sah saa tamggal 21 Besgmber 2017 day spiltbercerai samp ne heterangan Frain relevan darts ; nipea seco aeseurhaaredoncza database inetlett, Majeie manila keainTya tal mamenuhl perkyarnltoi area maingmasing eta ad, eiar hal sara pal fnperson), di depar persidangan ean telat memberikan Anterangan ei Barwawumpatmya cute thik tetelang dace thu nish didengareee ie satiny Mane das keleiangan

• warnamerah muda dan putih dan handphone merk Meizu yang terletakdiatas meja warung, Bahwa kemudian semua barang yang diambil oleh saksiObaja Taksikat Als Obaja tersebut diletakkannya dipinggir pintumasuk warung pada bagian luar dan setelah itu saksi ObajaTaksikat Als Obaja berdiri disamping pintu warung bagian dalam,selanjutnya Anak langsung mengambil barang barang didalamwarung berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merk Indomie, 70( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkus ukuranbesar kopi merk Das

  , 1 ( satu ) pak kopi merk Das, 10( sepuluh ) sachet White Coffe, 6 (enam ) bungkus roti tawar, 8 (delapan ) kilogram gula pasir, 2 ( dua ) bungkus kerupuk, 1 ( satu) renteng White Coffee, 2 ( dua ) plastik roti merk Bon Bon, 1Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg( satu ) kaleng sarden dan 6 ( enam ) bungkus Wafer, setelahAnak selesai mengambil semua barang tersebut yang terletakdiatas rak warung ; Bahwa kemudian Anak juga meletakkan semua barangbarang tersebut dipinggir pintu masuk

  Als Obajaambil tersebut saksi Obaja Taksikat Als Obaja letakkan dipinggir pintu masukwarung korban pada bagian luar warung dan setelah itu saksi Obaja TaksikatAls Obaja berdiri disamping pintu warung bagian dalam tempat Anak dansaksi Epal Saogo Als Epal berdiri, Bahwa kemudian Anak juga langsung mengambil barang barangdidalam warung korban berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merk Indomie, 70( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkus ukuran besar kopi merkDas, 1 ( satu ) pak kopi merk Das

  dan putih serta handphone merk Meizu yang saat ituterletak diatas meja warung korban, Bahwa selanjutnya semua barang yang saksi ambiltersebut saksi letakkan dipinggir pintu masuk warung korbanpada bagian luar warung dan setelah itu saksi berdiri disampingpintu. warung bagian dalam tempat Anak berdiri saat itu,kemudian Anak juga mengambil barang barang didalamwarung korban berupa 1 ( satu ) kardus mie instan merkIndomie, 70 ( tujuh puluh ) sacheet Cappucino, 2 ( dua ) bungkusukuran besar kopi merk Das

  , 1 ( satu ) pak kopi merk Das, 10( sepuluh ) sachet White Coffe, 6 (enam ) bungkus roti tawar, 8 (delapan ) kilogram gula pasir, 2 ( dua ) bungkus kerupuk, 1 ( satu) renteng White Coffee, 2 ( dua ) plastik roti merk Bon Bon, 1( satu ) kaleng sarden dan 6 ( enam ) bungkus Wafer, setelahAnak selesai mengambil semua barang tersebut yang terletakditempat yang sama dengan barang barang yang saksi ambil ; Bahwa kemudian Anak juga meletakkan semua baranghasil curiannya dipinggir pintu masuk warung korban

• RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;- 1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plastic warna hitam;- 1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengan kertas Koran;- 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertas Koran;- 1 (satu) bungkus bumbu das manis;- Uang sejumlah Rp 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian: Uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang Rp 5.000,- (lima

  RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plasticwarna hitam;1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengankertas Koran;+ 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertasKoran;e 1 (satu) bungkus bumbu das manis;e Uang sejumlah Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian:e Uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e Uang Rp

  2690 LBNomor Rangka MG4XCGC1B5J101066, Nomor MesinKZ150FMGB2020311 berikut dengan 1 (satu) buah kunci kontak motortersebut;4) Uang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan rincian:e Uang Rp 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 2 lembar;5) 1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plasticwarna hitam;6) 1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengankertas Koran;7) +50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertas Koran;8) 1 (satu) bungkus bumbu das

  RABUDINAlias UDIN Bin ARIF; sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plasticwarna hitam;e 1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengankertas Koran;12e + 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertasKoran;e 1 (satu) bungkus bumbu das manis;e Uang sejumlah Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian:e Uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah

  RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantongplastic warna hitam;1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkusdengan kertas Koran;+ 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertasKoran;1 (satu) bungkus bumbu das manis;Uang sejumlah Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) denganrincian:Uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Uang Rp 2.000, (dua

• Dipergunakan dalam perkara DASWIR Pgl Si Dasl. Uang Kertas dengan Total Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).m. 1 (satu) lembar kertas rekap Kim Warna Putih bertuliskan angka-angka.Dipergunakan dalam perkara Bustami Pgl Si Bus. 6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ).

  Si Das(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang hendak menyetorkan uang hasilpermainan judi jenis KIM dan kertas rekap ke tempat terdakwa I. Asril Pgl.Iriang sehingga saksi Jonwir Ibra langsung mempertemukan Daswir Pgl. SiDas dengan terdakwa I. Asril Pgl. Iriang serta terdakwa II. Mai Murni Pgl. Maidan setelah ditanya oleh saksi Jonwir Ibra maka Daswir Pgl.

  Si Das (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian mengeluarkan dari saku celananya yaituberupa uang tunai sebanyak Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) dan dari saku jaket yang dipakai Daswir Pgl. Si Das ditemukan kertasrekap judi jenis KIM sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa tak lama kemudian datang Bustami Pgl. Si Bus (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang juga hendak menyetorkan uang hasil permainan judijenis KIM kepada terdakwa I. Asril Pgl.

  Si Das diminta untuk mengeluarkan uang hasilpermainan judi jenis KIM serta kertas rekap yang hendak disetorkan kepadaterdakwa I. Asril Pgl. Iriang, dan dari saku belakang sebelah kanan celana yangdipakai ditemukan uang sebanyak Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)sebagai uang hasil penjualan judi jenis KIM serta (satu) lembar kertas rekap judijenis KIM, sehingga terdakwa I. Asril Pgl. Iriang dan terdakwa II. Mai Murni Pgl.Mai serta dan Daswir Pgl.

  Si Das serta Bustami Pgl SI Bus di amankan ke PolsekLubuk Sikaping;Bahwa DASWIR Pgl. Si Das dan Bustami Pgl Si bus sebelum menyetor uanghasil permainan judi jenis KIM kepada terdakwa I. Asril Pgl.

  ASRIL pgl IRIANg juga mengumpulkan rekap dari penjualPermainan Judi Kim lainnya yaitu BUSTAMI Pgl SI BUS dan DASWIR pglSI DAS (dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), yang manakesemua rekap dan uang terdakwa setorkan kepada seseorang yang bernamaUCOK (DPO).e Bahwa benar terdakwa I.

• sambil melihat ke arah motor yangdatang dan saksi korban bertanya kepada saksi DASRI Das, mereka kawanmu kah ?

  Bahwa benar tak lama kemudian banyak motor yang datang dan saksi sempat bertanyakepada terdakwa DASRI DAS mereka kawan mu kah?

  SUSU saksi IIS, keadaan saksi IIS sudahdalam keadaan tidak berdaya karena berusaha melawan atau merontaronta.Bahwa benar setahu saksi yang memperkosa saksi IIS ada 4 (empat) orang diantaranyaISMAIL (DPO), terdakwa DASRI, saksi CORI, saksi WAWAN (DPO) yang lainnyahanya memegang SUSU saksi IIS.Bahwa benar saksi IIS SURYANI ada melakukan perlawanan dengan cara merontaronta dan berteriak tetapi karena banyak yang berada ditempat tersebut sehingga tidakmampu lagi berteriak.Saksi RIDHA DASRI Alias DAS

  Kapuas Hulu.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi IIS SURYANI Bin JAMIAT (Alm) danyang menjadi pelaku pemerkosaan/persetubuhan adalah ISMAIL (DPO), terdakwaRIDHA DASRI Als DAS, saksi CORI, saksi DEDI, WAWAN (DPO), saksi SAHRONIAls SENEN, saksi ABANG ADI dan saksi RENDI Als PENDI dan juga saksi sendiri.Bahwa benar saksi ada datang kewarung saksi IIS dan dan menyampaikan niatnya untukmengajak saksi IIS pergi jalanjalan.Page 7Bahwa benar saksi ada membonceng saksi IIS dengan menggunakan motor

  Kapuas Hulu.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi IIS SURYANI Bin J AMIAT (Alm) danyang menjadi pelaku pemerkosaan/persetubuhan adalah ISMAIL (DPO), terdakwaRIDHA DASRI Als DAS, saksi CORI, saksi DEDI, WAWAN (DPO), saksi SAHRONIAls SENEN, saksi ABANG ADI dan saksi RENDI Als PENDI dan juga saksi sendiri.Bahwa benar cara saksi melakukan perkosaan tersebut adalah dengan cara berlututdidepan saksi IIS yang dalam keadaan telentang dan setengah telanjang setelah ituterdakwa menurunkan celana dalam

• Wonosobo, Nomor : 305/15/1987 Tanggal 06 Januari 1987;Dr Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan sebagai suami istri / bada dhukul, dan telah dikaruniai 3 oranganakYaitu : 2222222 2 nnonane nnn nnn DDC umur 22 tahun; DAS umur 15 tahun; DAS umur 8 tahun;Yang saat ini ketiganya ikut dan diasuh oleh Pemohon.3: Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 1(satu) tahun, , kemudian Pemohonbersama dengan