., Pengacara, yangberalamat di LBH Justitia Kebumen, yang beralamat di Jl.Indrakila No.17 Kebumen sebagai Penggugat;melawan;SRIYONO Bin ATMO NGADIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKenteng Rt.001 RW.006 Kecamatan Sempor KabupatenKebumen dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 29 September 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:615/17/IX/2008 tertanggal 29 September 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Sempor;Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman2.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2021/PA.Kbmne i ad>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Miswan bin Mintakri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor

, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;Suparwati binti Sutarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Sajamerta, Rt.01Rw.07, Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 22 Juli 2021 yang

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Anis Wahyu Utami binti Miswan, tempattanggal lahir; Kebumen, 26 Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 18tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan lakilakiyang bernama Riski Saputra bin Rosikin, tempat tanggal lahir; Brebes,24 Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 4

bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, beralamat di Rt.18Rw.05, Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,sekarang berdomisili di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Duplikat Akta NikahNo : 215/Kua.11.05.25/DN.12 /2016, tanggal 13 Desember 2016;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamakurang lebih 11 tahun 10 bulan dirumah Pemohon di Dukuh Blimbing Rt.01Rw.04 Desa Bejiruyung, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 2810/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 4 halamanBahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikarunai seorang anakyang bernama Alfarizi Defi Prasetyo, umur 11 tahun, anak tersebut sekarangasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga

namunsejak bulan Januari 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidak bisadiatur dan semaunya sendiri, Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 25 Februari 2016 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itudan tidak ada perbaikan dari sikapnya tersebut akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Dukuh Blimbing Rt.01 Rw.04 DesaBejiruyung, Kecamatan Sempor

Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kebumenkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SUKARDI alias SURIP MUNTAMIM pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul.17.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Gombong Kentengtermasuk Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor

DULHANANmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa bermula pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut di atasTerdakwa berniat pulang ke rumahnya yang beralamat di Desa Semali Rt. 03/ 03 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah darisuatu keperluan keluarga di Pasar Gombong dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha type Zeon Nomor Polisi AA 3824 RD serta denganmembonceng anaknya yang bernama anak DIKY KURNIAWAN dan anakHal. 1 dari 8 hal

No. 1192 K/PID/2017ICA INDAH SAPUTRI, dengan kecepatan sekitar 40 km/jam posisi berjalan dilajur sebelah kiri Kurang lebih jarak dari bahu jalan sekitar 2 meter, bahwapada saat melintas di Jalan Umum Gombong Kenteng termasuk DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Terdakwa melihatkorban sedang menyebrang akan tetapi dalam jarak yang sangat dekat yaitujarak 1 meter, bahwa karena jarak yang sudah sangat dekat sehinggaTerdakwa kaget dan panik tidak ada hal yang Terdakwa upayakan untukmenghindar

Sempor, Kab. Kebumen dengan kecepatan 40 km/jam terbuktimenbarak korban Dulhanan yang saat itu korban hendak menyeberangjalan, Terdakwa tidak bisa menghindar karena jarak sudah sangat dekat,yang mengakibatkan korban Dulhanan meninggal dunia setelah dirawatdi rumah sakit sesuai visum et repertum Nomor 051/RMVER/RSPB/I/2017 tanggal 3 Februari 2017;2.

di depan Toko MebelBERKAT termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, saksi berjalan dari arah timur ke barat, posisi berjalan lurus di lajurkiri / selatan kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi jalan sebelah kiri dengankecepatan kurang lebih 40 km / jam, gigi persneleng 4 (empat), di belakangsaksi berjalan bus yang kemudian mendahului saksi, setelah melewati saksikemudian bus tersebut berjalan di depan saksi berjalan di lajur kiri / selatan,dari arah berlawanan saksi melihat ada

Wib. di jalan unum Kebumen Banyumas tepatnya di depan Toko Mebel BERKAT termasuk DesaSelokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kecelakaannya antara sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.AA5338HM dengan sepeda motor Kasea No.Pol.B3174WW ;Bahwa saksi mengetahuinya karena melihatnya sendiri, karena saat itu saksisedang mengemudikan bus dan berjalan di depan sepeda motor HondaSupra X No.Pol.AA5338HM ;1212Bahwa kejadiannya, awalnya pada hari itu saksi mengemudikan busmembawa penumpang kurang lebih

15 (lima belas) orang berangkat dariGombong dengan tujuan ke Purwokerto, memasuki jalan unum Kebumen Banyumas tepatnya di depan Toko Mebel BERKAT termasuk DesaSelokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, saksi berjalan dariarah timur ke barat, posisi berjalan lurus di lajur kiri / selatan kurang lebih 60(enam puluh) centimeter dari tepi jalan sebelah kiri dengan kecepatan kuranglebih 50 km / jam, saat itu di depan saksi berjalan sepeda motor HondaSupra X yang dikendarai berboncengan berjalan

Wib. di jalanumum Kebumen Banyumas tepatnya di depan Toko Mebel BERKATtermasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kecelakaannya karena bertabrakan dengan sepeda motor KaseaNo.Pol.B3174WW ;Bahwa saat itu saksi membonceng sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.AA5338HM yang dikemudikan oleh teman saksi (AGUSBUDIONO) ;Bahwa kejadiannya, awalnya pada hari itu saksi membonceng sepeda motorHonda Supra X yang dikemudikan oleh teman saksi AGUS BUDIONO,memasuki jalan unum Kebumen Banyumas

Wib. di Jalan Kebumen Banyumas depanToko Mebel Berkat, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, antara Kom bus No.Pol.AA1599CD dengan sepeda motorNo.Pol.B3174WW dan sepeda motor No.Pol.AA5338HM yang dibuat danditanda tangani oleh Briptu JONI NUGRAHANO Anggota Kepolisian PolresKebumen ;. Berita Acara Pemeriksaan Kendaraan Bus No.Pol.AA159CD hari Senintanggal 30 Nopember 2010 pukul 15.00. Wib. yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka MARI YANTO Anggota Kepolisian Polres Kebumen ;.

SALINAN PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2016/PA.Komoe DB pF a eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YANI OKTA FIASIH binti KUAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Karang Jambu RT.05 RW.05 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarang

berdomisilidi Dukuh Kalimangir RT.05 RW.07 Desa Giyanti, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;DANI MAULANA EKA SAPUTRA bin MARYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Karang Jambu RT.05 RW.05 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2012tanggal 24 Januari 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1161/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 4 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh KarangJambu Rt.05 Rw.05 Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXX Jonn nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih 5 Tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXXxxx Rt. 02, Rw.02, Desa xxxxx, Kecamatan Sempor

Tergugat juga sering bermain judi dan sering mabukmabukan;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Mei 2010 dengan peyebab ketika Tergugat meminta uang kepada Penggugat untukbermain judi, dan waktu itu Penggugat tidak memberikannya, Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat, dan kemudian tidak berselang lama setelah pertengkarantersebut, Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx Rt.03, Rw.01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Sempor

, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Bulan Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 02, Rw.02, DesaXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 03, Rw.01, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 Tahun 4 Bulanlamanya;7 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah kembali

FEBRI dan saksi AulSEYIYYAWAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 20.00 WIBkorban mendapat SMS dari saksi DIYAS PRATAMA yang isinya mengajakkorban untuk pergi jalanjalan ke Waduk Sempor dan saat itu korban langsung dijemput oleh saksi DYAS PRATAMA dengan sepeda motor ; halaman 2. Puts.

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMG Selanjutnya korban bersama saksi DIYAS PRATAMA segera menuju keWaduk Sempor, namun di pertigaan Sempor saksi DIYAS PRATAMAsinggah di Alfamart dan disana sudah ada saksi AJI SETIYAWAN, TerdakwaDENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA, yang kemudian saksiDIYAS PRATAMA dan korban bergabung dengan saksi AJl SETIYAWAN,Terdakwa DENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA menuju keWaduk Sempor ; Bahwa di Waduk Sempor korban bersama terdakwa DENI APRIYANTO dantemantemannya tersebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 13 Agustus 2012 dengan register Nomor: 2076/Pdt.G/2012/PA.Smd. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di Sempor

,Kabupaten Kebumen pada tanggal XX/XX/XXXX kutipan akta nikah Nomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang dirumah milik bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikarunia 3 Orang anak berusia 30 tahun, 27 tahun dan 21 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat

Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat tidakmembantahnya dan selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Fhotocopi Register Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen yang telah bermateraicukup

ANAK II, lakilaki, lahir di Kebumen, 14 Mei 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama secarabergantian terkadang di Xxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, terkadang di Kelurahan xxxxxxx Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juli 2013 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruSmenerus yangdikarenakan Termohon tidak betah tinggal di xxxxxxx,

Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal diKelurahan xxxxxxx Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada awal bulan September 2015 Pemohon berangkat menjadi TKIdi Malaysia sampai dengan akhir bulan Juli 2019 atas seijin Termohon.Bahwa selama di Malaysia pun Pemohon & Termohon juga seringbertengkar melalui handphone;Bahwa puncaknya adalah pada akhir bulan Juli 2019 terjadi pertengkarandan perselisihan antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahanyang

berkeras hati ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 Januari2002 dan benar telah mempunyai 2 (dua) orang anak namun= anak yangbernama ANAK lahir tanggal 14 Juni 2008 bukan bulan Mei;Hal 3 dari hal 23 Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa tidak benar, Termohon dan Pemohon tinggal bersama kadangtinggal di Desa xxxxxxx, Kecamatn Sempor

, selanjutnya pada tahun2015 Pemohon pergi ke Malaisia untuk menjadi TKI;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2019 hingga sekarang, karena pada waktu Pemohon pulangdari Malaysia langsung ke rumah orang tua Pemohon di DesaTunjungseto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di usahakan untuk di satukankembali, namun tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi bulan Agustus 2019 Pemohon masihmemberi nafkah kepada Termohon dan sebelumnya Pemohon

, KabupatenKebumen;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2019 hingga sekarang, karena pada waktu Pemohon pulangdari Malaysia langsung ke rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di usahakan untuk di satukankembali, namun tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi bulan Agustus 2019 Pemohon masihmemberi nafkah kepada Termohon dan sebelumnya Pemohon jugamengirimi Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi uang

,bertempat tinggal di Jl. xxxx Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0443/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 06 Februari 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No.507/59/VII/2011;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jl. H. Yasin No.27, Rt O06 Rw 002, Keluranhan Sukabungah,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandungselama +5 tahun;Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman.

Yasin No.27, Rt 006 Rw 002, KelurahanSukabungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, sedangkan Termohonpulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon Desa Sempor, Rt 002 Rw003, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.

Rofik Hidayat bin Muhdiono, Tempat tanggal lahir Kebumen, 29111984, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, NIK:3305182911840004, bertempat tinggal di Rt 006 Rw. 004, DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON I;Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, Tempat Tanggal Lahir,Sragen 28021980, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, NIK: 330518602800005 bertempat tinggal di Rt006 Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen

Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Nomor145/104/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 (bukti P.6);Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman7.

Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Nomor145/105/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 (bukti P.7);Bahwa selanjutnya Para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan

P.7 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para Pemohonbenar penduduk Rt 006 Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Para Pemohon

PUTUSANNomor : 1985/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata poligami pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Pemohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXXxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;MELAWAN:Termohon, umur 46 tahun, Agama

Islam, pekerjaan xXxXxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON ; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor :1985/Pdt.G/2009/PA.Kbm. tertanggal 28 Desember 2009

Nama : SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;= Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Termohon ; = BahwaPemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniai anak ; = Bahwa Pemohon hendak berpoligami (menikah lagi) dengan xxxxxxxxxdikarenakan antara Pemohon dengan calon istrinya telah mempunyai anak;= Bahwa Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor : 1885/Pdt.G/2016/PA.Kbmee pNP SlaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SAIKUN bin SAWIRYA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Sempor Rt.06 Rw.03 DesaKalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 12 tahun 1 bulan di rumah Pemohon di Dukuh Kedung Sempor Rt.06Rw.03 Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1885/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa dalam pemikahannya antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaMujiati, lahir tanggal 26 Desember 2003, Rahmat lahir tanggal 20 Februari 2004 danImam

Nama : SIGIT bin ADIWIRYA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Kedung Sempor Rt.08 Rw.03 Desa Kalibening,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Nama : SUDARSO bin KERTASENTANA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kedung Sempor Rt.06 Rw.03 DesaKalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parong Pong Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 458500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA.Kbm.asa ll Gall ab) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :Suparni binti Ma Jentana, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, berkediaman di DukuhPesucen, Rt. 03 Rw. 04, Desa Semali, Kecamatan Sempor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun di rumah 2orang tua Penggugat di Dukuh Pesucen, Rt. 03 Rw. 04, Desa Semali,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Ilham Firdaus, lahir tanggal 12 Agustus 2006, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor 085/85/1/2006 Tanggal 18 Januari 2006 ( P.2);Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Jull2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Bms. tanggal11 Juli 2016 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan dengan TERGUGATdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor

Kabupaten Kebumenpada tanggal 18 September 2001 Msebagaimana buktiterlampir,BukuKutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxxxxxx tanggal 18September 2001 ;2Bahwa setelah akad nikah ini, PENGGUGAT dan TERGUGAT langsungmenetap serumah ditempat orangtua PENGGUGAT di Desa JatinegaraKecamatan Sempor kab.Kebumen, kurang lebih selama 1 ( satu ) tahunsampai anak pertama lahir ;3Bahwa antara PENGGUGATdan TERGUGAT telah melakukan hubungansuami istri (Bada Dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 oranganak

Dan sejak tahun 2010 hingga saat iniPenggugat melanjutkan bekerja sebagai TKW di Hongkong ;6Bahwa kiranya perlu Penggugat sampaikan, sejak anak kami ( Penggugatdan Tergugat ) memasuki Sekolah tingkat SLTP , telah Penggugat ambildan diasuh oleh orangtua Penggugat di Sempor Gombong Kab.Kebumenhingga saat ini ( Ssudah duduk dibangku SLTA kelas ) ; Karena selama ikutTergugat kurang mendapat perhatian dan kasih sayang ( sering ditinggalayahnya tanpa tanggungjawab ) ;7Bahwa karena tidak ada tandatanda

Saksi:1.BAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.05 Rw. 03 Desa Jatinegara Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dibawah sumpahnya telah memberikana keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Orangtua Tergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah= a hberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan dealer, pendidikanD.1, bertempat tinggal di Gang XXXXXXXX RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXX Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di RT.05 RW. 03 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor

XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, tertanggal 07 Nopember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 8tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gang XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT. 02/ RW.

tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimanaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanJanuari tahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXXXXXXXX RT. 05/ RW. 03Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sempor lama RT.03, RW.I DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang sebagaiTERLAWAN ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan/Tergugat asal dalam surat perlawanannya tertanggal17 Januari 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri kebumen tertanggal 17Januari 2012 dibawah Nomor Register 30/Pdt.G.Verzet/2011/PN.Kbm. telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pertama putusan tersebut juga disebutkan Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :VICTOR JOKO ANGGORO WIDYASMORO, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Kristen Katolik, tempat tinggal : Jalan Sempor lama Rt 03 RW I Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, selakuPENGGUGAT 5 292 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cenceMelawan:KINGKIN IDAJATI

ADI DHARMA, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama :Kristen Katolik, tempat tinggal : Jalan Sempor lama Rt 03 RW I Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, selakuTERGUGAT ;Bahwa Pengadilan Negeri Kebumen tersebut telah mengadili orangorang tersebut yang parapihaknya tempat tinggalnya beralamat fiktif yaitu Jalan Sempor lama Rt 03 RW I DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, karena Penggugat/Terlawandengan Tergugat/Pelawan sebenarnya tidak pernah bertempat tinggal dialamattersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/64/II/2004,tertanggal 11 Februari 2004, dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah akad wnikah Tergugat mengucapkan = danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah tersebut diatas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.005,Desa Sampang, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 7 tahun 3 bulan (dari bulan Februari 2004s/d bulan Mei 2011), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat RT.003/RW.002, Desa Karangpucung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun

dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel sebagai alatbukti serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindur, kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rt 001 Rw 006, Desa Xxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Bendagede, Rt002 Rw 10, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Rt 001 Rw 006, Desa Xxxx, Kecamatan Sempor, Kabupatenkebumen;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan dikaruniai anak 1 oranganak yang bernama xxxx umur 14 Tahun , anak tersebut ikut Termohon ;4.

Surat keterangan domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXX, Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Nomor:47/SKD/XII/2018 , tanggal 31 Desember 2018 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cilacap NIK: 33801201602770001, tanggal 24Pebruari 2013 (bukti P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Cilacap Nomor 55/55/I/2003 Tanggal 12 Desember 2002(bukti P.3);B.

kalau Pemohonpulang kerja Termohon sering tidak di rumah, akibatnya sejak bulan Januari2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang sudah berjalansekitar 2 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Xxxx,Kecamatan Sempor