Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karangbawang Rt.09 Rw.06 Desa Kawunganten KecamatanKawunganten kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 18 Oktober 2000, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtuaTermohon di Sempor

Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karangbawang Rt.09 Rw.06 Desa Kawunganten, KecamatanKawunganten kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai TetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 18 Oktober 2000, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtuaTermohon di Sempor Kebumen , selama 5 tahun ,kemudian pindahdirumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Santoso bin Sanwardi) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Yusro) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

SCA, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Karangjambu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANEdi Santoso bin Sanwardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.003Desa Bejiruyung Kecamatan Sempor KabupatenKebumen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 22222 2eennn nen nn nnn nen nen nn ce nensTelah membaca berkas perkara; one nnn n enna nen n ence nen neneeTelah mendengar keterangan

rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 5,.Bahwa namun sejak awal bulan Juni 2010, hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi:; 6, Bahwa puncaknya sekitar awal bulan Januari 2015, Tergugat pergImeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaBejiruyung RT. 001 RW. 003 Kecamatan Sempor

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0O01 RW.003 Desa BejiruyungKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sejak Januari 2015 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Penggugat dengan verstek;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Santoso bin Sanwardi)terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Yusro) dengan iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaSumpiuh RT. 09 RW. 02, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Semali RT.05 RW. 01, Kecamatan Sempor

antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun lagi ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa selaku orang tua, saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatdan bermusyawarah dengan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihak membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSemali RT. 05 RW. 01, Kecamatan Sempor

Penggugat ; Mengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalildalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan a quo setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sempor

SALINAN PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0064/Padt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor634/01/X1/2001, tanggal 30 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 10 tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhDramanganti Rt. O05 Rw.04, Desa Somagede, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 9 halaman.

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Dramanganti Rt. 05 Rw.04, Desa Somagede,Kecamatan Sempor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 31 Maret 2015,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 0192/37/III/2015, yangHalaman 1 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karet, Desa Kedungwringin RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Sempor

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungwringinKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Nomor : 01/I/2019, tanggal .4Januari 2019, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karet, Desa Kedungwringin RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Kbmance ll Cae dl alt) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Jero Tengah, RT.03RW. 01 Desa Somagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXXXXXXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Jero Tengah, RT.03RW. 01 Desa Somagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0710/Pdt.G/

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada Tanggal 07Desember 2015, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya PemohonPulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Jero Tengah RTO3 RW.01 DesaSomagede Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 4 bulan lamanya6.

Surat1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK 3305181801810002 tanggal 27 Agustus 2012 (buktiP.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor 703/78/X/2008 Tanggal 11 Oktober 2008 (buktiP.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halaman5.

kehidupan rumah tangganya ;Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diakibatkankarena faktor ekonomi sepertinya Termohon sudah tidak lagi menghargaiPemohon sebagai suami, perselisihan dan pertengkaran telah mencapaipuncaknya pada awal tahun 2007 setelah Pemohon dirumahkan dari pekerjaannya dikarenakan ada pengurangan karyawan ;Bahwa setelah Pemohon dirumahkan dari pekerjaannya sekitar pertengahan tahun2007 antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk pulang ke Xxxxxxxxx,kecamatan Sempor

Surat Keterangan Pemohon Nomor : xxxxxxxxx tanggal Xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxxxx (P2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggalDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; = Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga Pemohon ;= BahwaPemohon dan Termohon

adalah suami istri dan telah hidup rukun ; = Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi kurang ; = Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama dua tahundan selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi ; Saksi KeduaNama : SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggalDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; = Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga

alasan :e Merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatuwonnnnn Bahwa Terdakwa RATOYO Bin RAMADI pada hari Senin tanggal 14 Oktober2013 sekitar pukul 20.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa termasuk Desa PekuncenRt.04 Rw.02 Kecamatan Sempor

diatas, pada mulanya saksiWAWAN ARIYANTO, SH dan saksi SLAMET HARYANA,SH mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan perjudian togel jenisHongkong, selanjutnya para saksi melakukan pengecekan dan penyelidikan,setelah diselediki ternyata benar terdakwa RATOYO Bin RAMADI telahmenyelenggarakan judi togel Hongkong dan saat kejadian terdakwa sedangmenunggu orang yang akan membeli nomor togel hongkong, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolsek Sempor

diatas, pada mulanya saksiWAWAN ARIYANTO, SH dan saksi SLAMET HARYANA,SH mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan perjudian togel jenisHongkong, selanjutnya para saksi melakukan pengecekan dan penyelidikan,setelah diselediki ternyata benar terdakwa RATOYO Bin RAMADIT telahmenyelenggarakan judi togel Hongkong dan saat kejadian terdakwa sedangmenunggu orang yang akan membeli nomor togel hongkong, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolsek Sempor

Sempor Kab.Kebumen ;e Bahwa setahu saksi, permainan judi yang dimainkan terdakwa berjenis togelhongkong dan saksi saat itu sedang berada dirumah terdakwa menonton TV;e Bahwa menurut saksi, peran terdakwa sebagai pengecer yaitu menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak bermain judi dengan taruhan uang yangkemenangannya bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukan judi tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang telah disita polisisebagaimana

Sempor Kab.Kebumen, saksi Wawan Ariyanto selaku anggota polisi bersama dengananggota polisi yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat ada yang menjual togel,kemudian setelah dilakukan pengecekan ternyata benar terdakwa menjual nomor togelhongkong dirumahnya setiap hari lalu saksi Wawan Ariyanto melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa penjualan nomor togel Hongkong yang dilakukan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur kedua ini

PUTUSANNomor : 0393/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;0Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXxXXxXXXxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:;MELAWAN 5"22 2222

n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ence cncTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXXxXXxXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT 20 222 nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;0ne enc nnn enn ene nnn nnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 6 tahun 5 bulan di rumah orang tua Penggugat diDesa XxXXXXXXXXXXXXxX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1. xxxxxxxxxXxxxXxxx (umur 10tahun), 2.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 13 Agustus 2012 dengan register Nomor: 2076/Pdt.G/2012/PA.Smd. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di Sempor

,Kabupaten Kebumen pada tanggal XX/XX/XXXX kutipan akta nikah Nomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang dirumah milik bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikarunia 3 Orang anak berusia 30 tahun, 27 tahun dan 21 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat

Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat tidakmembantahnya dan selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Fhotocopi Register Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen yang telah bermateraicukup

PUTUSANNomor : 0703/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; nn on nn no nnn nnn nn ncn nc nnn nnn nncnncnnsPemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, saat

Kenanga No. 3 Gombong, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON $;MELAW AN 22222 222 n nnn nnn nnn nnn nnnTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara 5=Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 April 2012

XXXXXXXXXXXxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXXXXXX joowea ease a nese enone ese ences eneBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama xxxxxxxxxxxxxxx, umur 3 tahun saat ini bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tuaTermohon di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxXxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;22222MELAWAN 3 20222222 n

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 8 tahun di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak yang bernama 1.XXXXXXXXXXXX (9 tahun) 2. XXXXXXXXXXXX (8 tahun) 3. XXXXXXXXXXXX (7 tahun) 4.XXXXXXXXXXXX (4 tahun) ke empat anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Nama : SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXxxxxx,tempat tinggal di Desa XXxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; 222222 2 2 none n none nee eee= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat terakhir di Magelang dan telah dikaruniai empat oranganak kini dalam asuhan

Nama : SAKSI II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxxxXxxxxx,tempat tinggal di Desa XXxXxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; 2222222222 22222 +22 === Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat terus pindah di Magelang dan telah dikaruniai empatorang anak sekarang dalam

PUTUSANNomor : 0860/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 29002 no noone nnn nn nc noPenggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXxxXxxxx,Pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

MELA WAN 5p2 222222 nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn cnn nner en cnn c cn nncneeTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXXxx,Pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0ne enc nnn enn ene nnn nnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana selayaknya suami istri selama 4 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak tanggal 05 Oktober 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitK6pada PeriQQugal j~=nnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnennnnnannmnmnanannanmnnnmnneneanmnnen6.

SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen adalah tetanggaPenggugat yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 222222 2 enn nnn nen e enonee Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun ;e Bahwa sejak akhir tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kemballi ;e Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat

.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, motor tersebut di dapat dari saksiSupriyatin Als Bagong ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;3 SUPRIYATIN Als BAGONG Bin SANKARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan April 2014 sekitar jam 15.00 Wib saksi telah mengambilsepeda motor Honda Supra X berwarna silver merah Nopol : R2199UD tanpaijin dari pemiliknya di Waduk Sempor

terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Turyadi denganharga Rp.1.800.000, namun baru dibayar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;4 SARTONO Bin TASMIARJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 14.00 Wibtelah kehilangan sebuah sepeda motor Honda Supra X berwarna Silver Merahdengan Nopol R2199UD di waduk Sempor

Kec.Sempor Kab.Kebumen ;Bahwa saksi ke waduk sempor bersama dengan teman untuk memancing danpada saat diparkir sepeda motor saksi dalam keadaan di kunci stang;Bahwa setelah selesai memancing saksi melihat sepeda motor saksi sudahtidak ada, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Sempor ;Bahwa akibat hilangnya sepeda motor saksi tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut bekas dan belum sempat baliknama sehingga

berwarnaSilver Merah Nopol R2199UD dari saksi Supriyatin Als Bagong dan padasaat terdakwa menerima sepeda motor tersebut keadaannya utuh, kaca spionhanya kanan tidak ada plat nomor serta tidak dilengkapi dengan dokumenkendaraan lainnya ;Bahwa terdakwa membuat plat nomor baru yaitu AA5182YW supaya sepedamotor tersebut terlihat resmi ;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit X berwarna Silver Merah NopolR2199UD adalah milik saksi Sartono Bin Tasmiarja yang diambil oleh saksiSupriyatin Als Bagong di waduk Sempor

PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WA N 522 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 7 bulan di rumah orang tua Tergugat di KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama 3hari lamanya;3.

Nama : SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXXXXXXX,tempat kediaman di Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; 222 2222onn nnn nn nnn nnn ee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxxxx ;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxxx dirumah orang tua

Nama: SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;7 22722222222 22222222e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxxxxdan Saksi hadir waktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxxx

Rofik Hidayat bin Muhdiono, Tempat tanggal lahir Kebumen, 29111984, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, NIK:3305182911840004, bertempat tinggal di Rt 006 Rw. 004, DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON I;Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, Tempat Tanggal Lahir,Sragen 28021980, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, NIK: 330518602800005 bertempat tinggal di Rt006 Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen

Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Nomor145/104/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 (bukti P.6);Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman7.

Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Nomor145/105/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 (bukti P.7);Bahwa selanjutnya Para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan

P.7 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para Pemohonbenar penduduk Rt 006 Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Para Pemohon

PUTUSANNomor : 1985/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata poligami pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Pemohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXXxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;MELAWAN:Termohon, umur 46 tahun, Agama

Islam, pekerjaan xXxXxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON ; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor :1985/Pdt.G/2009/PA.Kbm. tertanggal 28 Desember 2009

Nama : SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;= Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Termohon ; = BahwaPemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniai anak ; = Bahwa Pemohon hendak berpoligami (menikah lagi) dengan xxxxxxxxxdikarenakan antara Pemohon dengan calon istrinya telah mempunyai anak;= Bahwa Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2021/PA.Kbmne i ad>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Miswan bin Mintakri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor

, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;Suparwati binti Sutarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Sajamerta, Rt.01Rw.07, Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 22 Juli 2021 yang

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Anis Wahyu Utami binti Miswan, tempattanggal lahir; Kebumen, 26 Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 18tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan lakilakiyang bernama Riski Saputra bin Rosikin, tempat tanggal lahir; Brebes,24 Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 4

bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, beralamat di Rt.18Rw.05, Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,sekarang berdomisili di Dukuh Sajamerta, Rt.01 Rw.07, DesaTunjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasPARTIMAH Binti SANMURTI: umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh RawapanggangRt.02 Rw.01 Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti Surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Januari 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen, tanggal 6 Januari 2014 dengan Registerperkara Nomor : 01/Pdt.P/2014/PN.Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SYAIFULHAKIKI Bin SURYADI SURYONO, pada tanggal 28 November 2010dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

Surat Pengantar dari Kepala Desa Kalibeji Nomor : 9/1/2014,tertanggal 6 Januari 2014 atas nama Partimah, diberi tanda bukti2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sempor, Nomor : 810/25/X1I/2010,tertanggal 29 Nopember 2010, atas nama SYAIFUL HAKIKI binHal.3 dari 9 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2014/PN.Kbm.SURYADI SURYONO dan PARTIMAH binti SANMURTI, diberi tanda bukti3.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul14 .00 Wi terdakwa sebagaiman niatan awal yaitu merental mobil untukmendapatkan uang dengan tanpa seijin dari pemiliknya digadaikan kepadasaksi SUNARTO yanag beralamat di Dukuh Sapanyono Desa PekuncenRt.02 Rw.04 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen Propinsi JawaTengah, bahwa dengan alasan sedang butuh uang dan menerangkan asalusul kendaran tersebut adalah milik pengusaha Genteng didaerah Sruwengserta terdakwa berjanji untuk menebus

Sempor Kab. Kebumen senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tunai;Bahwa yang mengetahui proses gadai tersebut hanyalah saksi denganterdakwa dan saat transaksi tidak ada surat perjanjian dan kwitansitertulis karena saling percaya;Bahwa terdakwa sewaktu menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki APVNo. Pol : R 8524 H APV , tahun 2010, warna hitam metalik, No. Mesin :G15AID203501, No. Rangka : MHYGDN42VAJ336091, berikut STNKNya atas Nama : KHAERUR ROFIQ, alamat JI.

Sempor Kab.

Sempor Kab. Kebumen;Bahwa terdakwa telah mengakui telah melakukan tindak pidana penipuandan atau penggelapan yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2016pukul 14.00 Wib di Desa Jabres Rt.02 Rw.04 Kec. Sruweng Kab.Kebumen;Halamant10dari21Putusan Nomor. 52/Pid.B/2017/PN.KbmBahwa terdakwa telah mengakui telah melakukan tindak pidana penipuandan atau penggelapan adalah 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV, warna hitammetalik, tahun 2010, No. Pol : R 8524 H No.

Sempor Kab. Kebumen sebesar 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan terdakwa berusaha meyakinkan saksi SUNARTO bahwaterdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut secepatnya dan akanmengambil 1 (satu) mobil tersebut dari saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin sdr.