Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/G/2010/PHI/PN. BDG
Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHAMAD TOLIB; LAWAN; PT. BINA CITRA KHARISMA LESTARI;
97 — 14
  • Penggugat minta ijin pulangsebelum jam kerja selesai.oTlanggal 20 Januari 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.oTanggal 26 Januari 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.olanggal 27 Januari 2010 Penggugat tidak masuk kerjadengan pemberitahuan dikarenakan sakit berdasarkan suratdokter.Dari ketidak hadiran Penggugat berdasarkan absensiperusahaan dihubungkan dengan alasan ketidak hadiranPenggugat dalam gugatannya pada point 8 tersebut makateriihat ketidak sesuaian
    Penggugatsebagai berikut:o Tanggal 1 Pebruari 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.o Tanggal 3 Pebruari 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.o Tanggal 17 Pebruari 2010 Penggugat minta ijin pulangsebelum jam kerjaselesai.olanggal 19 Pebruari 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.Dari ketidak hadiran Penggugat berdasarkan absensiperusahaan dihubungkan dengan alasan ketidak hadiranPenggugat dalam gugatannya pada point 6, maka terlihatketidak sesuaian
    ijin pulangsebelum jam kerjaberakhir.oTanggal 19 April 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.oTanggal 20 April 2010 Penggugat tidak masuk kerja tanpapemberitahuan/mangkir.olanggal 21 April 2010 Penggugat scan/absensi masuk kerjatetapi tidak ada ditempat kerja sampai berakhirnyajam kerja yaitu jam 17.00 Wib.Dari ketidak hadiran Penggugat berdasarkan absensiperusahaan dihubungkan dengan alasan ketidak hadiranPenggugat dalam gugatannya pada point 8 dan 9, makaterlihat ketidak sesuaian
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 28-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 399/Pdt.P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2015 —
22 — 3
  • sehinggalengkapnya kelahiran Pemohon yaitu lahir di Wonogiri, tanggal 3 Mei 1981sehingga oleh karenanya permohonan ini patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yaitu Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 17388/DIS/2010, Bahwa di Wonogiri pada tanggal03 Mei 1981, telah lahir ARIYANTI anak kesatu, perempuan dari suami isteriSUKADI dan SINEM, dan sesuai pula dengan bukti P6 dimana kelahiranPemohon tertulis sesuai dengan kutipan akta kelahirannya tersebut;Menimbang, dengan adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon : SURATMAN
29 — 3
  • ROHMI ;Menimbang, bahwa permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalamakta catatan sipil adalah merupakan jenis permohonan yang dapat diajukanmelalui Pengadilan Negeri, yang untuk itu harus dibuktikan adanya kesalahantersebut oleh pemohon;Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenWonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DASURI bin RABAN
22 — 4
  • Bahwa bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon Di Batang padatanggal 19 Februari 2017 dengan seorang perempuan bernama DANUMI; Bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P2 dan dikuatkan denganketerangan saksi Nahrawi dan saksi Nur Masudin pemohon lahir di Batangpada tanggal 1 bulan Juli tahun 1945, akan tetapi di dalam Bukti bertanda P3menerangkan pemohon lahir di Batang tanggal 01 Agustus 1945 sehinggaterdapat ketidak sesuaian bulan lahir dalam dokumen nikah milik pemohonsehingga pemohon berkeinginan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 5 Mei 2015 — - P dan T
23 — 11
  • rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidak bahagia, hal tersebutdisebabkan oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokandan pertengkaran dalam rumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan dalam mengurus rumah tangga ;Percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi juga karena antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada kesamaan persepsi dan tujuan dalam membina rumahtangga, sehingga perbedaan pendapat, ketidak sesuaian
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • untuk dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai fak aehukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Per aktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai perMenimbang, batelah mengajukan tersebut adalahorang dewasa Sig berdasarkanpengetahuannya awah sumpahdi muka sidang, elah diuraikandalam duduk pe sesuaian
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
M.AMIN
16 — 6
  • AMIN yang lahir di Lambaro Tunong pada tanggal 20011979; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian identitas tanggal dan tahunlahir Pemohon tersebut, maka Pemohon ingin merubah tanggal dan tahunlahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.110642006740001, Kartu keluarga No.1110604050560008 dan Aktekelahiran No. 110604LT190720120009 dari M. AMIN yang lahir diLambaro Tunong pada tanggal 20061974 menjadi M.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Maret 2018 — dr. RIZALUL UMAR, Sp.B.,MARS; MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BONE;
162 — 71
  • .; Bahwa terhadap ketidak sesuaian data antara softcopy dan hardcopytersebut dibuatkan berita acara rapat pleno Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bone Nomor 84a/PL03.2BA/7308/KPUKab/XII/2017tanggal 9 Desember 2017.Ketidak sesuaianini disadari dan diakui olehPenggugat sehingga Penggugat membuat surat pernyataan di atasmaterai tertanggal 10 Desember 2017, yang pada dasarkanmenyatakan bahwa benar ada ketidak sesuaian antara softcopydengan hardcopy dan mereka tidak mampu menyesuaikan datatersebut ke dalam
    Putusan Nomor 15/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Desember 2017; Foto Copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor : 84a/PL03.2BA/7308/KPUKab/XII/2017 Tentang Ketidak sesuaian datasoftcopy yang diupload ke Silon dengan hardcopy dokumendukungan pasangan calon perseorangan yang disetor keKPU Kabupaten Bone, tertanggal 9 Desember 2017; Foto Copy Surat pernyataan Bakal Pasangan CalonPerseorangan, tertanggal 10 Desember 2017;Foto copy Rekapitulasi Dukungan Bakal
    Foto copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor : 43/PL03.2BA/7308/KPUKab/II/2018 Tentang Ketidak Sesuaian DataSoft copy Yang Diaupload Ke Silon Dengan HardcopyDokumen Dukungan Pasangan Calon Perseorangan YangDisetor Ke KPU Kabupaten Bone, Tanggal 8 Februari 2018;Foto copy Surat dari pasangan dr. Risalul Umar, Sp.B,Marsdan Dr. H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa nama mantan suami Pemohon yang benar adalah Pahrur Raji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telah terjadiketidak sesuaian dalam penulisan identitas dalam Akta Cerai Pemohon denganyang sebenarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasan,karena telah memenuhi ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
REBOT
18 — 4
  • Bahwa pada bulan Maret 2009 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama RINA NOVIYANTI, dan dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo Nomor: 14227/TP/2009 tertanggal 21 Maret2009, nama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon tertulis RIBUTsehingga terdapat ketidak sesuaian data nama pemohon dalam data yanglainnya;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 785/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — SUTJI SULISTIYORINI
22 — 3
  • 785/Pdt.P/2017/PN.Sby, halaman 4 Bahwa di dalam ljazah SD nama Pemohon tertulis SUTJI SULISTYORINI ; Bahwa di dalam ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama , nama Pemohon tertulis SUC SULISTYORINI; Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kesejahteraan Keluarga(SMKk) Jurusan Busana, nama Pemohon tertulis SUC SULISTYORINI; Bahwa nama Pemohon di dalam pengurusan suratsurat untuk keperluanPemohon ke kantor Pemerintah maupun swasta terdapat ketidaksamaan/ketidak sesuaian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Anak Agung Bayu Darmawidnyana
2.I Gusti Ayu Winda Swari
17 — 9
  • untuk memperbaiki nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pengurangan nama sebagaimana PermohonanPemohon nama Gayatri sehingga menjadi nama Anak Agung Mas Ayundaadalah untuk kebaikan dan kepentingan anak Para Pemohon, dan pemberiansebuah nama adalah merupakan sebuah doa yang terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa dalam tradisi Agama Hindu di Bali jika seorang anakmenggunakan nama yang tidak diperbolehkan atau berat nama, maka seyogyanyanama yang mengakibatkan ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SABAR
24 — 3
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor : 7882/DISP/CS/1994 tertanggal 3 Oktober 2017 namaPemohon tertulis SABAR, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 130/Pdt.P/2010/PA. Sby
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON
38 — 1
  • Karena itu buktibukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai bukti yang sah ; ===Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, Majelis4Hakim dapat menemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 169 HIR.tentang adanya perkawinan antara Pemohon I ( XXXX) dengan Pemohon II ( XXXX ) ,namun terdapat pula ketidak sesuaian antara dalil Pemohon I dan Pemohon II dengan buktibukti yang
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
  • Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikahperkara ini adalah termasuk tugas dan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Il mengajukan permohonanperubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah miliknya dengan Nomor: xxxyang dikeluarkan KUA Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, tertanggal30 Oktober 2007, karena adanya ketidak sesuaian penulisan data Pemohon dan dalam kutipan akta nikah tersebut dengan dokomen
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Ahyar
26 — 4
  • Namun hal tersebut di tolak oleh pihak Imigrasi MataramDengan alasan Identitas dan sidik jari telah tercatat pada paspor pemohonatas nama MOHD YUSOF BIN OMAR;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2018/PN.Pya.4.Bahwa untuk dapat menggunakan paspor atas Nama AHYAR sesuai denganporsi haji, oleh kantor Imigrasi Mataram harus dengan penetapanPengadilan Setempat;Bahwa karena ketidak sesuaian Identitas pemohon sebagaimana tertuangpada Pasport terdahulu dengan Identitas pemohon yang sebenarnya makaoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PID/2017
Tanggal 28 April 2017 — MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH alias IWAN alias ARI bin H. MUHAMMAD KUASA SAMILU
125 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana keterangan Terdakwa yangdisampaikan dalam persidangan dan diperkuat /didukung yaitu bukti bukti yang diajukan oleh Terdakwa melalui Kuasa / Penasihat Hukumdalam persidangan, yaitu Bukti Bukti : T9, T10,T11,T12 dan T13 ;dimana buktibukti tersebut bertentangan /tidak sesuai dengan Buktibukit: T1, T2,T3, T4, T5, T6 dan T7 yang dianggap seolaholah sebagaisyarat utama diterbitkannya BUKU KUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR392/21/IV/2012 tertanggal 22 Desember 2011, ;Bahwa disamping ditemukannya ketidak sesuaian
    Nomor 180 K/PID/2017KUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR 392/21/IV/2012 tertanggal 22 Desember2011, tidak ditemukan FOTO Terdakwa dengan demikian maka sejasbahwa BUKU KUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR 392/21/IV/2012 tertanggal22 Desember 2011, adalah PALSU/HASIL REKAYASA yang tidakmempunya nilai Pembuktian;Bahwa dengan ditemukannya ketidak sesuaian dan/atau hasil Rekayasa/Palsu, dokumen sebagai syarat diterbitkannya BUKU KUTIPAN AKTANIKAH NOMOR 392/21/IV/2012 tertanggal 22 Desember 2011, makasecara otomatis BUKU KUTIPAN
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
PASRUN NUR JIHAD
24 — 5
  • Bahwa pada bulan Maret 2019 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307LT120320190026 tertanggal 12Maret 2019 nama Pemohon tertulis PASRUN NUR JIHAD, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
FUAD HASAN
50 — 5
  • Bahwa dalam ljazah kelulusan Sekolah Menengah Atas (SMA)Pemohon yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia dengan Nomor: DN03 Ma 0025906tertanggal 26 Mei 2012, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tertulis10 MARET, sehingga terdapat ketidak sesuaian data tanggal dan bulankelahiran Pemohon dengan data yang lain ;5.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
HASRINA
29 — 2
  • KHUSNUL KHATIMAH RUDY anak dari RUDY (ayah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alat buktiyang diajukan Pemohon dipersidangan pada Akta kelahiran Nomor 7311LU040920140002 Tanggal 04 September 2014 terdapat ketidak sesuaian