Ditemukan 9389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2011 —
218
  • Surtikanti Raya Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERBANDING danTURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGG! TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal I dari 5 Put No. 348/Pdt/2011/PT.Smg.
Register : 16-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 16 September 2010 —
5817
  • SalinanPUTU S$ ANNomor 144/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Moajelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan penikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah = Kota * dengan Kutipan ,*.kta NikahNo.0074/074/1/2016. tertanggal 18 Januari 2016;2) SOTA 21"A mnikah P*mggiig"t "*" Trg'ig"t4.1.4.2.4.3.4.4.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbra ("'"'n k*"Liarly *'rtTrip"t tingg"l "rs?m? i Priimahn PlimiPuspitek Asri Blok 4 D No.4, Kelurahan Pagedangan, Kecamatanrp'ig, Kot T*ngr?
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182123
  • Bahwa Tergugat telah mengakui sendiri bahwa Tergugat mengidapkelain disfungsi atau Inpotensi, dan muncul rasa ketakutan yang tingg!apabila ingin berhubungan dengan Penggugat;3. Bahwa Penggugat telah berupaya mengajak Tergugat untuk berterusterang dan mengajak untuk berobat kepada Dokter spesialis, Pisikiater,namun Tergugat cendrung mengelak serta menolak;4.
Register : 07-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
2310
  • PUTU S$ ANNomor 118/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Moajelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ddlam perkara antara ;PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, bertempat kediaman di Kota Bandung, semulasebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 444/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.MARSIDIQ YASIN Bin H.DJASNITI., Diwakili Oleh : Mambaul Ulum
Terbanding/Penggugat : Benny
Turut Terbanding/Tergugat II : YUDI PERMANA S.PT
2532
  • Pembanding semulaPara Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, Pembanding dalam memori bandingnya pada dasarnyatidak setuju dan keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Lamongan denganmengemukakan alasanalasan sebagai dasar mengajukan permohonanbanding ini dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : H.KACONG BIN MERENG
7426
  • dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal11 Oktober 2017 Nomor : 217 / Pid.B / 2017 / PN.Wtp, yang berpendapat bahwasemua unsur dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, maka diambil alin dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tingg
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Mamuju
Terbanding/Penggugat I : Bugisman, SH Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat II : Adam Syah Bin Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat III : Kasmawati binti M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KepalaBadan Pertanahan Nasional Mamuju
1712
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera Pengadilan Tingg!Makassar, tanggal 2 Juni 2017 Nomor: 197/PDT/2017/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER LAURAEN PUTRI HARIANJA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
ARIANDA RAMADHAN ALIAS ARI
257
  • plastic klip transparan yang berisikan serbukKristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 48,O06 (empat puluh delapan koma nol enam) gram dengan berat bersih42,18 (empat puluh dua koma delapan belas) gram, 1 (satu) bungkusplastic kilp transparan kosong berisikan plastic plastic klip transparankosong, 1 (satu) buah mancis, seperangkat alat hisab shabu (bong)adalah milik ASIONG (DPO) . selanjutnya tersangka dan barang buktiyang ditemukan dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Tebing Tingg
    plastic klip transparan yang berisikan serbukKristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 48,O06 (empat puluh delapan koma nol enam) gram dengan berat bersih42,18 (empat pulunh dua koma delapan belas) gram, 1 (satu) bungkusplastic kilp transparan kosong berisikan plastic plastic klip transparankosong, 1 (satu) buah mancis, seperangkat alat hisab shabu (bong)adalah milik ASIONG (DPO). selanjutnya tersangka dan barang buktiyang ditemukan dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Tebing Tingg
    RAHMAN ALIAS AMAN juga mengakui bahwa 1 (satu) buahamplop putin yang berisikan 1 (satu) paket yang berisikan diduganarkotika jenis shabu tersebut adalah shabu yang ia pesan dan sudahditerimnya dahulu dari terdakwa sebelum dilakukan penangkapanterhadap dirinya, kKemudian saksi saksi menanyakan terhadap terdakwadarimana ianya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamenjawab bahwa ianya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut darirumahnya yang berada di Jalan Bhayangkara Kelurahan Tebing Tingg
    PayaLombang Kecamatan Tebing Tinggi yang ditemukan adalah 1 (satu) buahamplop warna putih yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanyang berisikan serbuk kristal yang diduga shabu; 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih; 1 (Satu) buahalat hisap shabu (bong); 1 (Satu) unit sepeda motor type Yamaha jenis RXKing Nomor Polisi BK 6023 GK; Bahwa setelah dilakukan pengembangan di Jalan BhayangkaraKelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Irawan Diwakili Oleh : DAVID ONDIAN PANGGABEAN, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : MUK MEI Diwakili Oleh : DAVID ONDIAN PANGGABEAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : HARIYANTO LAW
Terbanding/Tergugat III : ERWANDI
3224
  • Menyatakan Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Tingg!Medan No. 249/PDT/2020/PT. Mdn Jo. No. 365/Pdt.G/2019/PN.Mdn,tertanggal 25 Agustus 2020 yang diterima dan ditandatangani oleh M.Fitriyadi Ginting tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demihukum;3.
    Bahwa atas putusan tersebut di atas, Pelawan selaku Penggugat 1/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tingg!Medan dan selanjutnya berdasarkan Putusan No. 249/Pdt.G/ 2020Pengadilan Tinggi Medan telah memberikan putusan hukum sebagai berikut:Mengadili : Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.365/Pdt.G/2019/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2020 yang dimintakanbanding tersebut.
    Bahwa oleh karena relas pemberitahuan putusan Pengadilan Tingg!Medan tersebut telah diterima olen Para Pelawan selaku Penggugat danIl/Pembanding dan Turut Terbanding secara resmi dan selanjutnya tidak adamelakukan upaya hukum kasasi sesuai waktu yang telah ditentukan, makasecara hukum sudah jelas Putusan Pengadilan Negeri Medan No.365/Pdt.G/2019/PN.Mdn jo.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 11 April 2011 — Muji Listyawati ( P ) melawan Agus Sri Subiyakto, SH
5412
  • O1 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Semula sebagai TURUT TERGUGAT I, II, III sekarangsebagai TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGG!
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 961/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai di muka ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami sekaligusmengajukan permohonan penetapan harta bersama dengan isteri sebelumnya ( Termohon ),maka permohonan Pemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil Pemohon untuk melakukan poligamiadalah karena Pemohon mempunyai nafsu yang tingg
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 107/Pid.B/2016/PN Pol
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUKADDAS Bin ABDUL KADIR Alias A’DA
9353
  • Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tingg Sulawesi SelatanBarat sejaktanggal 14 September sampai dengan 13 Oktober 2016.Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 107Pid.B/2016/PN. Pol.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama ABD. KADIR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSulawesi Barat (LBHSULBAR) yang beralamat di JI.
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMIDAH
12366
  • ., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!Mataram sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Komang Ady Natha, S.H.
Register : 06-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 376/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Juli 2012 — LEFI
175
  • PENETAPANNo. 376/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :LEFI umur 33 Tahun, jenis kelamin Perempuan ,WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Ibu rumah Tangga , bertempat tingg!
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
319
  • Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggalbersama di Parmainan, Kecamatan Hutaraja Tingg, Kabupaten PadangLawas dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1. MHD HAMZAH LUBIS, Lakilaki, Lahir pada tanggal 11 Agustus 2012,2. ROVIDAH LUBIS, Perempuan, Lahir pada tanggal 11 Desember 2013,Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.437/Pdt.P/2019/PA.Sbh3. MHD SAMSUL LUBIS, Lakilaki, Lahir pada tanggal 19 Mei 2017,4. MHD AZAN LUBIS, Lakiki laki, Lahir pada tanggal 25 Februari 2019.7.
Register : 03-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA.Pal
Tanggal 30 September 2010 — TERGUGAT / PEMBANDING VS PENGGUGAT / TERBANDING
4814
  • MUSTAMIN Unt uk Sal i nanPENGADI LAN TINGG AGAMA PALUPANI TERA,ttdDrs. M DARNMANTRARYHD, BidyaHPerkara Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan : Rp. 1389.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 701/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2011 —
206
  • Perpanjangan .......... 7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi (I), sejak tanggal 23 Agustus2011 s/d tanggal 21 September 2011 ; 8.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tingg (II), sejak tanggal 22September 2011 s/d tanggal 21 Oktober 2011 ;9.Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16 Oktober 2011 s/d14 Nopember 2011 ; 20 10.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 20 Maret 2014 — FAJAR RAMADHAN BIN ZULKARNAEN
5819
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsebagai Ketua Majelis, MAHMUD FAUZIE SH.MH dan DIDIK BUDI UTOMO, SH.masing masing HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tingg/ Tipikor Banda Aceh tanggal 13 Januar 2014,No. 12/PID/2014/PT.BNA, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat memiliki sifat egois yang tingg;d. Tergugat menjalin hubungan khusus dengan wanita idaman lain,dan hal tersebut di ketahui langsung oleh Penggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik, sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan danpercekcokan walau dalam hal sepele;f. Tergugat Pernah mengucapkan kata Talak i(satu) kali kepadaPenggugat;5.