BASIR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;3: LAPALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;4. WAMBELI, bertempat tinggal di Desa TanjungTiram, Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo UtaraKabupaten Konawe Selatan;5. LAKOPE, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;6.

LANGA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;7. SAHARIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan, Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 12 hal.Put.

Para Tergugat sendiri memiliki tanah yangterletak di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan Sulawesi Tenggara.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishak Udin bin Mad Yusuf) dengan Pemohon II (Basaria binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 7 Mei 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus dalam perawan usia 19 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon II bernama: Zakaria, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing

Kabupaten Batubara dengan alasan: Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurusakta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 7 Mei 1989, yangdilaksanakan di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Basaria binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1989, diTanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.

dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwapada tanggal 07 Mei 1989 di Tanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Basaria binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 diTanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Asli Surat Keterangan Nomor 433/52/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD YUSUF bin JASMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Dusun II, Desa .SeiMentaram, Kecamatan

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II

BahwaSaksi Kedua :AMRAN AMSAL bin AMIR MUKTI, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon

II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak.

PUTUSANNomor : 698/Pdt.G/2020/PA.BjmEAD)SB) aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Suryadi bin Anang Basran,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05Maret 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram TanjungHarapan, Gang Keluarga, RT.14, RW.01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;melawanLaila binti Rafei, lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Mei 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD,Dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Tanjung Harapan, GangKeluarga, RT.14, RW.01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Akan tetapi sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh Wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suryadi(Pemohon), Nomor A2/1347/031 tanggal 07 Nopember 2001.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2: Asli Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan olehKetua RT. 14 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 19 Juni 2020.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis

Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Repi Hamdani pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 bertempat didepan Rumah Saksi Zakaria yang beralamat diDusun IX Desa Bandarsono Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten BatuBara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untukmengadilinya, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa Repi Hamdani sedang melewati Dusun IXDesa Bandarsono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barakemudian Terdakwa melihat

Bripka Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Zakaria melaporkan di Polsek Labuhan Ruku atas kehilangansepeda motor milik saksi Zakaria di depan rumahnya di Dusun IX DesaBandarsono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi Zakaria membuat laporan pengaduan di Polsek LabuhanRuku tentang kehilangan sepeda motor milik saksi

Zakaria, kKemudiansaksi selaku Penyelidik Reskrim terus melakukan pengembangan danpenyelidikan terhadap keberadaan Terdakwa tersebut;Bahwa dari penyelidikan tersebut saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang bersembunyi dirumah kosong di Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian saksibersama rekan saksi Brigadir Irfpan melakukan penyelidikan ketempattersebut, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekan saksiBrigadir Iroan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Kabupaten Batu Bara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi Zakaria membuat laporan pengaduan di Polsek LabuhanRuku tentang kehilangan sepeda motor milik saksi Zakaria, kemudiansaksi selaku Penyelidik Reskrim terus melakukan pengembangan danpenyelidikan terhadap keberadaan Terdakwa tersebut;Bahwa dari penyelidikan tersebut saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang bersembunyi dirumah kosong di Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian saksibersama

intinya terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesalnya selanjutnya mohon keringanan putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan yang pada pokoknya terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMIRRUDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar Pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya disuatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di jalan Tiram

minuman arak.= Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi MITA APRILIA ALS MITABINTI YUSRO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000 ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMIRRUDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar Pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya disuatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di jalan Tiram

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya saksi MITA APRILIA ALS MITA BINTI YUSROmengendarai sepedamotor kemudian berhenti di jalan Tiram

dan minuman arak.= Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi MITA APRILIA ALS MITABINTI YUSRO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000 ( satujuta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa AMIRRUDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar Pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya disuatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di jalan Tiram

Tiram RayaPerumahan Timah Kel. Pasir Garam Kec.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,Hal 4 dari 16 hal Put No.90/PID/2016/PT.SMRdan berhenti di depan Hotel Asia Jl.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1(satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP SamsungGalaxy Grand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas kepolisian ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1622/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI

Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

KemudianTerdakwa turun dan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arahSebengkok Tiram. Selanjutnya sekitar jam 14.00 Wita BRIGPOL VEKOPRAMURDIANSYAH dan BRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikutiTerdakwa sampai di depan Hotel Asia Jl. Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,dan bermhenti di depan Hotel Asia Jl.

JeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan :Pauji alias PujiTanjung Tiram81 Tahun/tanggal dan bulan lupa tahun 1982Tempat : LakilakiIndonesiaJalan Jogya, Dusun X, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupBatu BarajIslamRBT/Ojek Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret2014;2.

Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Pauji alias Puji bersama saksi Bukhori Hasibuan aliasKori dan Ardiansyah alias Ardian (masingmasing berkas terpisah) dan Faisal aliasKoyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo,Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,lalu tidak lama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnyasaksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan aliasKori bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa Terdakwa datang ke rumah kosong dikarenakan Terdakwa sudahmengetahui

Nasution yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres BatuBara tentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di11Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi HarryP. Nasution melakukan penyelidikan dengan mencari informasi siapaorangorang yang menjual narkotika jenis ganja tersebut dan pada hariSenin, tanggal 24 Februari 2014 saksi dan saksi Harry P.

Nasutionmendapat informasi yang meyakinkan bahwa di sebuah rumah kosongdi daerah Jalan Solo, Gang Murni, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara sedang terjadi kejahatan narkotika;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi bersama saksi HarryP.

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA Bjm.zon ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapannya terhadap permohonan Asal Usul Anak dalam perkaranya :Mulyadi bin Juhran, lahir di Banjar pada tanggal 13 Nopember 1989, (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram16, RT.012, No. 146,

Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Februari 1990, (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram 16, RT.12, No. 146,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram;Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun/19 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Lalang Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 5 juni 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni2015;Penangguhan penahanan sejak tanggal 17 Juni 2015;Penuntut Umum, tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 17Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

sedangkan Rudi Candramain di internet nomor 8 yang letaknya di pojok warnet;Bahwa setelah setengah jam main internet Rudi Candra meninggalkan warnetsedangkan saksi masih terus main internet;Bahwa setelah bermain internet saksi pulang menuju rumah saksi yang terletak diLingkungan V Kampung Hilir Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batubara, namun belum sampai saksi tiba di rumah, saksi bertemu lagidengan Rudi Candra, dan Rudi Candra meminta saksi untuk mengantarkannya kedaerah Tanjung Tiram

;Bahwa awalnya Rizky Syahputra Alias Iput menolak, namun karena terus dipaksaakhirnya Rizky Syahputra Alias Iput mengantarkan saksi ke Tanjung Tiram tepatnyake Syak Komputer;Bahwa sebelum ke Syak Komputer saksi sempat menelepon terdakwa danmenanyakan dimana sul?

tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung) selama barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karena kejahatan sudah dapat memenuhiunsur dari pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan telah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 03.00wib di tempat kerja terdakwa di Dusun I Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMAD Als AMAT;Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;38 Tahun / 10 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Gang Budi Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Nelayan;MUHAMMAD YUSUF Als USUP;Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;24 Tahun / tahun 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Islam;Nelayan;Para Terdakwa

Purba melakukanpenyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada di sebuahsekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu bara kemudian Saksi bersama Saksi Zunaedy F. Purba langsungmendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bong laluSaksi bersama Saksi Zunaedy F.

Kuncoro melakukanpenyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada di sebuahsekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu bara kemudian Saksi bersama Saksi Ade S. Kuncoro langsungmendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bong laluSaksi bersama Saksi Ade S.

Purbamelakukan penyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada disebuah sekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara kemudian Saksi Ade S. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F. Purbalangsung mendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyang sedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bonglalu Saksi Ade S. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F.

Purba mendapat informasidari masyarakat tentang adanya orang yang memiliki Narkotika shabu yang adadi Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian Saksi AdeS. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrun bin Bahdan) dengan Pemohon II (Nurainun binti Nokman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwadari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2005 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon telah hadir in persoon di persidangan,namun Pemohon II tidak hadir di persidangan karena dalam keadaan sakit Sesuaidengan surat rujukan sakit dari Puskesmas Tanjung Tiram

kewajiban atas namaPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua : Saksi kedua, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dusun Kabupaten Asahan. dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekotar 50 M; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurainun; BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Tanjung Tiram

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi SumateraUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439,oleh Dra.

Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;3. Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/20 September 1986 ;4. Jenis Kelamin : Laki Laki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal Jalan Rakyat Dusun X Desa bagan dalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam8.

pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yaitu :momennen Bahwa terdakwa SYAFRUDDIN bersamasama dengan SUHERI, UMARZAKI (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) dan SYAFRIZAL aliasIJAL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 September tahun 2015sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan Nelayan Tanjung Tiram

KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di sebuah kedai grosir miliksaksi AHMAD BUKHORI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilik barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan

Saksi Anmad Bukhori dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik semenda dan darah serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penydikan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung

Tiram KabupatenBatubara; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuri Bahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2 (dua) team rokok sempurna 16, 1 (satu) team rokok dji sam soe, 1(satu) team magnum biru, 2 (dau) team magnum hitam, 6 (enam) kotaksurya kaleng, 4 (empat) team surya kotak, 2 (dua

Tempat tinggal : Dusun IX Pantai Terang Bulan Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampaidengan tanggal 6 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARISI DAMANIK pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di Jalan Nelayan No.58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram

dari saksi korbanuntuk mengambil uang milik saksi korban Nurhanisyah dan akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000, (enam belas Juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARISI DAMANIK pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di Jalan Nelayan No.58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram

sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 820/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah Adiklpar saksi yaitu Suami dari Adik Kandung saksi yang bernama Muliyani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 saksi ketahui sekira pukul16.00 Wib Terdakwa mengambil uang milik saksi dirumah adik kandungsaksi yang bernama Muliyani yang beralamat di Jalan Nelayan Nomor 58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram

Muliyani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah Suamisaksi ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 820/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 saksi ketahui sekira pukul16.00 Wib Terdakwa mengambil uang milik saksi Nurhanisyah dirumahsaksi yang beralamat di Jalan Nelayan Nomor 58 Lingkungan VIKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula bermula pada hari Kamis tanggal 2

pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram

HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.

(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PFoSNama : Jon Bin Zokirin;Tempat lahir : Tiram;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirem Kec. Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah membacoksaksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang bergagang warna merah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang lewat disamping rumah adikTerdakwa, pada saat itu saksi hendak pergi ke kebun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa. orang tua Terdakwasedang berada di luar rumah adik Terdakwa, sedangkan kakaknyaTerdakwa yaitu Sdr.Surya, adik Terdakwa dan saksi Supniyanto AlsYusuf

Bin Juhaini yang terdakwa mendengar saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhaini bercekcok mulut dengan adik terdakwayaitu Sdr Surtyani Als Ayi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang palstik warna merah dengan panjangkurang lebih 40 cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visumet Repertum UPT Puskesmas Tiram

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidak membayarkancicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkan atas namaPenggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawab membayar hutangpiutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasa dirugikan atas peminjamanyang dilakukan Tergugat yang diatasnamakan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah melakukan pembayaran kredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261,(enam juta

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara PenggugatHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kisdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelas danterang serta lengkap tanpa harus

dan hutang Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tersebutdipinjam semasa hidup bersama, maka setelah terjadi perceraian, dan untukmengusut tentang kebenaran hutang bersama tersebut dan apabila terjadipembayaran, maka termasuk dalam kategori pinjaman / dan atau hutangbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan penyelesaiannya wajiblahmelalui gugatan ke Pengadilan Agama Kisaran, bukan melalui PengadilanNegeri Kisaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara a

Bahwa dengan diajukannya gugatan Penggugat dan denganmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak membayar cicilan/angsuran setiap bulannya ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram atas pinjaman bersama tersebut adalah dalilyang tidak berdasarkan hukum, dan oleh karenanya gugatan tentang hartabersama dan atau hutang bersama ini, wajiblah ditolak dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankleijkeVerklaard);Tentang Gugatan

Bahwa benar ada pinjaman uang ke Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram sebesar Rp. sebesar Rp.250,000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), namun uang tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Penggugat sendiri,dan jikapun ada uang tersebut dan menjadi harta bersama serta hutangbersama dan terhadap sengketa ini haruslan diselesaikan melalui prosesPengadilan Agama Kisaran, dan hal ini dipertegas dalam Pasal 134 HIR/Pasal160 RBg, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

PUTUSANNomor 0963/Padt.G/2015/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0963/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 7

Asli Surat Keterangan Domisili No. /// yangdikeluarkan oleh Ketua RT.20 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 6Agustus 2015, bermeterai cukup, sebagai Bukti P1;2.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (kakak Pemohon);2.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, (kakak ipar Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon