NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dlatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGABahwa

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin pemakaian dari pihak yang berwenang dan telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu untuk kepentingan sendiri kurang lebih 1 (Satu) tahun ;

Setelah Terdakwa menerima shabushabu dari saksi LaOde Hawiki, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksi Hardi shabushabu seberat +0,60 gram dan akhirnya ditangkap ;Bahwa dari fakta tersebut di atas jelas Terdakwa telah terbukti sebagaiperantara dalam jual beli shabushabu, tentang terbuktinya urin TerdakwaHal. 12 dari 15 hal. Put.

shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah shabu diserahkan kepada Polisi tersebut(Zulkarnain dan Hardi Lumaela) Terdakwa langsung ditangkap ;e Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari pembelian shabushabu tersebut, bahkan Terdakwa menombok sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianshabu tersebut ;e Terdakwa mengenal La Ode Hawiki alias Acang sebagai penjualshabu karena Terdakwa sering memesan shabu kepada La OdeHawiki untuk digunakan sendiri ;e Urin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan :e 3263/2012/NNf. berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalan golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 3264/ NNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalan golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin

atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulane 3266/2012/NNF berupa urin An.

atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An.

Herlianus TuahAls Cuek dan Terdakwa Wisnugroho mengenai ijin kepemilikan Narkotikajenis shabushabu dari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapatmenunjukannya, kemudian terdakwa Wisnugroho dan HERLIANUS TUAH Als.CUEK bersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin atas namaWISNUGROHO S.

Bin DODI SUYONO dalam berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012yang ditandatangani pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt,M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.SiKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An. WISNUGROHO S.

DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBinti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35

BAGUSHARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kotabaru gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintt MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.

Paini melarikan diri;17Bahwa benar terdakwa menerangkan menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut sudah 2 (dua)kali;Bahwa benar terhadap urine terdakwa telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAH BintiMUHTASAR di Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru dengan hasil tes urin / uji saring Napzamengandung Methamphetamine positif / Reaktifyang terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor

Kotabaru terdakwa telah ditangkap oleh saksiRedi Susanto dan saksi Yudi Riwanto anggota Sat Resnarkoba Polres Kotabaru karenatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri yaitu terdakwa telahmenggunakan/ menghisap narkotika jenis sabusabu yang dikuatkan dengan Hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25Nopember 2013 terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasiltes urin / uji saring Napza mengandung Methamphetamine positif

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;
• 1 (satu) buah sendok warna merah;
• 1 (satu) buah kaleng redoxon;
• 1 (satu) botol kecil urin

  Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 10 (Sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabudengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram(empat koma tiga) gram berat kristal;2) 1 (Satu) buah sendok warna merah;3) 1 (Satu) buah kaleng redoxon;4) 1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor : 1713/ 2018/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 / NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristaldengan bahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor :1713/ 2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 /NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :1. Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristal denganbahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yangberisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujun koma nol satu)gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin

  Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecilyang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nolsatu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram beratkristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp. 369.000,00 (tiga ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN PIkSUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa saksi menerangkan jika Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa keberadaan shabu pada Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa ketika berada di ruang Sat Res Narkoba, salah satu Anggota Poliklinik /Dokes Polres Banggai mengambil sample darah dan urine terdakwa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai mekanisme / tata cara pengambilanmaupun penyimpanan sampel darah dan urin milik terdakwa.Bahwa selanjutnya sample darah dan urin milik terdakwa serta barangbarang yangditemukan pada saat penggeledahan di rumah terdakwa dibawa ke PusatHalaman 8 dari 25Putusan

SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine milik

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kalau proses pengambilan dan penyimpanan sample urin dan darahterdakwa, saksi tidak mengetahuinya, karena sudah ditangani oleh AnggotaPoliklinik / Dokkes Polres Banggai; """Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut :Bahwa Sdr.

SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruaang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine

., dengankesimpulan : urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwadalam hal menggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalammasyarakat sabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwapositif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam hal menggunakanNarkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakat sabu sabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;yang oleh saksi SIGIT WAHONO Bin KASIAN dan terdakwa membenarkan bahwa yangditerangkan dalam suratsurat tersebut mengenai terdakwa menikmati sabu sabu;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, ahli terdakwadihubungkan dengan

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan

RONNYSINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwa positif mengandungMetamphetamine, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan sabushbu tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang, maka unsurPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa ASRI Bin KACILI maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kapten Kes Wan Syirli Dastoria (sebagai dokterPemeriksa urine), dapat diuraikan sebagai berikut : Berdasarkan UURI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika bahwalembaga pemerintah yang ditunjuk untuk menguji Urin dan darahPelaku/Penyalah guna Narkotika adalah BNN (Badan NarkotikaNasional).7 Bahwa Pemeriksaan urine Terdakwa/Pembanding tidak dilakukandi Laboratorium khusus forensik.

Bahwa berdasarkan hukum, dimana pemeriksaan urine perkaranarkotika harus dilakukan di laboratorium seperti amanat PeraturanMenteri Kesehatan Nomor : 194/Menkes/SK/2012 tentangLaboratorium yang ditunjuk untuk pengujian Narkotika danPsikotropika serta Tata Cara Pemeriksaan Laboratorium Narkotika,yang mengatur syaratsyarat petugaspetugas yang menguji urin dandarah diantaranya adalah Petugas yang memiliki kualifikasi 3 tahunbertugas di Laboratorium Forensik dan Petugas tersebut disumpah. Bahwa dr.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu SermaIndra Syahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salahsatu diantaranya Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis Ganja.Menimbang106. Bahwa benar perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika jenisGanja pada pada hari Sabtu sekira pukul 23.00 WIB pertengahan bulanApril 2015 di Gang Y Kampung Angkrung Kel.

Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4 sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat test pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari KosekhanudnasIl Medan Nomor : Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yangditandatangani oleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.10.

Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Majelis HakimBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Militer Tingkat Pertamasepanjang mengenai terbuktinya unsur tindak pidana sudah tepat danbenar oleh karenanya haruslah dikuatkan dan Terhadap memori bandingTerdakwa yang keberatan dengan sistem pembuktian oleh Majelis Hakimpada Pengadilan Militer

PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim

Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu

mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ditempat tersebut sering terjadi penyalahgunaan narkotika, Setelah melakukan penggeledahandi kamar saksi ACEP KUSTIA ditemukan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja didalambungkus rokok diatas meja dan 1 (satu) paket kecil dibungkus kertas nasi warna coklatyang disimpan dikasur , seberat 2,84 gram , Selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawaoleh aparat Kepolisian, Kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekitar pukul12.00 wib, dilakukan pemeriksaan urin

Sp PK yang menerangkan bahwa terdakwa BOY KARDOPANJAITAN , pada hari rabu tanggal 2 Oktober 2013 pukul 12.00 wib , telah melakukanpemeriksaan urin untuk mendeteksi zat narkoba, dengan hasil sebagaiberikut :CANNABINOIDS POSITIF, dan ganja seberat 2,84 gram telah diperiksakan keBalai Pengawasan Obat dan Makanan ( POM) Bandung yang dituangkan dalam LaporanHasil Pengujian Np.

menggunakannarkotika jenis ganja .Bahwa saksi melakukan menangkapa bersama satu team ada 6 (enam) orang .Bahwa sewaktu. melakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) linting narkotika jenis ganja didalam bungkus rokok Samporna milddiatas meja didalam kamar Acep Kustia dan (satu) paket kecil diduga ganjayang dibungkus kertas nasi warna coklat yang disimpan disamping kasur miliksdr Acep Kustia .Bahwa terdakwa menggunakan ganja menurut pengakuannya sekitar satubulan .Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urin

melakukan menangkapa bersama satu team ada 6 (enam) orang .Bahwa sewaktu melakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) linting narkotika jenis ganja didalam bungkus rokok Samporna milddiatas meja didalam kamar Acep Kustia dan 1 (satu) paket kecil diduga ganjayang dibungkus.............6yang dibungkus kertas nasi warna coklat yang disimpan disamping kasur miliksdr Acep Kustia .Bahwa terdakwa menggunakan ganja menurut pengakuannya sekitar satubulan .Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urin

Selanjutnya karena tidak memiliki ijin terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolres guna peroses Hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urin NomorLab:4642/NNF/2017/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.

cara membeli dari DEDE seharga450.000 (empat ratus lima pulub ribu rupiah) pada hari Senin 24 April 2017pukul 15.00 wib, dan berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa tidak memilikiizin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dan juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terhadap Narkotika Golongan jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti dan urin

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang Nomorpemeriksaan urine (air seni) atas nama :B/19/TX/2014/Resnarkoba, telah melakukan NamaTempat Tanggal LahirJenis

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe = SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

Bengkayang KabupatenBengkayang ;Dengan hasil sebagai berikut :No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang

Bengkayang KabupatenBengkayang ; Dengan hasil sebagai berikut : No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif Bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa :445/345/ RSUDBKY tanggal 07 September 2014, yangsample urin nomor :Hasil pemeriksaanditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK, NIP.19701114 200604 1 002, Kepala RuanganLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang

Bahwa berdasarkan hasil test urin No:R/62/I/2017/Ur kes yang diperiksaoleh Dr.NURMILAH dimana hasil pemeriksaan test urin atas nama IRWANJULIANSYAH als IRWAN tanggal 13 Pebruari 2017 positip ditemukanGanja/THC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

atau melalui medsos/Instagram dewinta sinte;Menimbang bahwa dengan demikian unsur memiliki juga berartiterdakwa mempunyai Narkotika jenis ganja itu berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalah untuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotikajenis ganja tidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenisganja dan penggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotikajenis ganja yang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsihalmana juga terbukti dari test Urin

terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.Nurmilah yang berdasarka hasil test urin No.R/62/I/2017/Ur kes tanttal 13Pebruari 2017 pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC, dengan demikianunsur ini tidak terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primertidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsideritas yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a undangundang

(lima puluh ribu rupiah) dengan cara atau melaluimedsos/Instagram dewinta sinte, berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalahuntuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotika jenis ganjatidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenis ganja danpenggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotika jenis ganjayang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsi halmana jugaterbukti dari test Urin terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.

Nurmilah yangberdasarka hasil test urin No.R/62/IV2017/Ur kes tanttal 13 Pebruari 2017pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa untukdigunakan dengan berat kurang dari 5 (lima) gram dan juga hasil Test UrineTerdakwa positip mengandung ganja/THC, dimana sesuai dengan ketentuanSEMA Nomor 4 Tahun 2010 tentang Penyalahguna Narkotika, maka dengandemikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.3Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin

terdakwaZULKARNAEN ALS JUL tertanggal 31 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum dr.Ferdinan Lumban Tobing dan ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selakupemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urin terdakwa mengandung Ampetamine.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 567/SP.12305/2013 tanggal 31 Agustus 2013 barang bukti atas nama ZULKARNAENALS JUL berupa 2 (dua) bungkus sedang sabhu denagn berat total 2,15 (dua komasatu lima) gram.

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin

Suryanata, selanjutnyaNarkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poket dengan berat0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nol koma enam nol)gram netto serta urin terdakwa dan saksi AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinHal 4dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti Samsudin Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa:1.

Husain alias Yeni bukan suami isteri karena ibu Yeniadalah teman Terdakwa; Bahwa saat Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa, Terdakwa dan Yeni Husainalias Yeni sudah tidak mengkonsumsi narkoba, tapi waktu diinterogasi, merekamengakui habis pakai;Halaman 6 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa ada ditemukan barang bukti dirumah tersebut yaitu berupa ada alat hisapatau bong memakai botol bekas You C tapi sudah habis katanya disiram diclosetsemua;Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,kemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut;Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa yaitu adakaryawannya namun Saksi tidak kenal;Bahwa ditemukan

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya;Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya;Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;2.Saksi DELKI ISMAIL ALIAS DELKI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Halaman 8 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gtokemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut; Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya; Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya; Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Halaman 9 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoSaksi MASDAR J.

Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dengan beratkotor 0,15 (nol koma lima belas) gram, 3 (tiga) buah korek api, 1 (Satu) buahtutup botol kopi ABC warna coklat yang ada sedotan, 1 (Satu) unit HP merkXtream Ultima LUNA warna hitam Silver.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/104/I/Kes.3/2021/Urkes, tanggal O7 Januari 2021 namaterdakwa ISAK SEMI RAHMUD anak dari SUKAMTO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina

Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dengan beratkotor 0,15 (nol koma lima belas) gram, 3 (tiga) buah korek api, 1 (Satu) buahtutup botol kopi ABC warna coklat yang ada sedotan, 1 (Satu) unit HP merkXtream Ultima LUNA warna hitam Silver.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/PN GprBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/104/I/Kes.3/2021/Urkes, tanggal O7 Januari 2021 namaterdakwa ISAK SEMI RAHMUD anak dari SUKAMTO, dimana hasil

Narkotika jenis sabusabu malam sebelumditangkap Polisi ; Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yaituTerdakwa mengambil 1 (satu) plastik klip sabusabu kemudian peralatandisiapkan yang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untukmembakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (Satu) buah korek apigas kemudian Terdakwa memasukkan Narkotika jenis sabusabu didalampipet dan memanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orang merokok ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Sabusabumalam sebelum ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) plastik klip sabusabu kemudianperalatan disiapkan yang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu) pipa kacauntuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (Satu) buah korek apigas kemudian Terdakwa memasukkan Narkotika jenis sabusabu didalam pipetdan memanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orang merokok ;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Namun pada pagi harinya sekitar pukul08.00 WIB dilakukan tes urin terhadap 17 (tujuh belas) napi KamarHalaman 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yaitu :Nomor 10 dengan hasil positif adalah Terdakwa, Saksi Romy, SaksiHidayat dan yang lainnya.

Buhari;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang ditemukan padawakiu operasi tidak hanya handphone tetapi juga ada sabusabu besoknyasetelah di kepolisian, namun pada waktu dilakukan penggeledahan tidakdiberi tahu;Bahwa Polisi yang memberi tahu Terdakwa kalau ada sabusabu yangditemukan sewaktu digeledah yaitu setelah Terdakwa melakukan tes urineyang hasilnya positif;Bahwates urin dilakukan pagi pukul 09.00 WIB oleh Petugas Rutan;Bahwa setahu Terdakwa, tes urin dilakukan karena pada waktu itu

tidak adayang mengakui sebagai pemilik sabusabu, sedangkan Terdakwa tahukalau ada sabusabu setelah dilakukan tes urin karena diberi tahu Polisi;Bahwa Petugas Rutan melakukan test urin karena tidak ada yang mengakuikalau ada sabusabu;Bahwa tidak ada nama Koderi lain di Kamar Nomor 10 Rutan Trenggalekselain Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak benar kalau sabusabu diperoleh dariTerdakwa dan Saksi Romy memesan sabusabu pada Terdakwa.Terdakwa tidak pernah mengatakan sing penting temen mbayare padaSaksi

Jek dengan mengatakan inigiliranmu lalu Terdakwa ambil dan selanjutnya menghisapnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kamar oleh Petugas Rutan,Terdakwa hanya mengetahui kalau ditemukan handphone, sedangkantemuan lainnya termasuk sabusabu Terdakwa ketahui setelah dilakukantes urin dan diberi tahu Polisi.

Ali Muhsin;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu dari mana Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu yang dihisap bersamasama tersebut dan tidakada katakata dalam rangka perpisahan ketika Terdakwa menghisap sabu sabu;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin sebanyak dua kali.