Ditemukan 5350 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ginting,perempuan, umur 11 tahun dan Fahrizal Sukmana Ginting, lakilaki, umur6 tahun di bawah pengasuhan Termohon;5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
menikah lagi dengan wanita,sedangkan Penggugat tidak tahu apakah sudah menikah lagi ataukahbelum;Bahwa Tergugat mampu untuk mengasuh ketiga orang anaktersebut dengan baik;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis, kKeterangan para saksi,dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan Tergugat, dapatdisimpulkan beberapa fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Ketiga anak Penggugatdan Tergugat masing masing bernama Abdil Barr (L), umur 14 Tahun;Muhammad Zakly (L), umur 13 tahun; dan Maryam Dhia Silmi (P), umur6
Register : 16-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1411/p Tanggal 2 Nopember 2010 — Pemohon v Termohon
34 — 27
34 — 27
Bahwa Pemohon tidak keberatan anak bernama : Anak ke 1 (P) Umur6 tahun dipelihara dan diasuh oleh Termohon, sedangkan anakbernama : Anak ke 2 (P) Umur 14 tahun, harus ikut serta denganPemohon karena selamaini telan ikut serta denganPemohon ; Bahwa perihal biaya untuk anak tersebut selama ini Pemohon telahmemberikan kepada Termohon uang sebesar Rp.500.000, (rupiah)perbulan sebagai biaya rumah tangga untuk seharihari, oleh karena ituPemohon tidak sanggup lagi untuk memberikan tambahan biaya rumahtangga
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 20 April 2015 — Pemohon & Temohon
18 — 5
18 — 5
MUTIA MAHARANIBINTI ISHAK, umur6 tahun;Halaman 2 dari 35 Halaman Penetapan No.0015/Pdt.P/2015/PA. KAGd. MUHAMMAD FAJRI SAPUTRA BIN ISHAK, umur4 tahun;4. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dan keduanyamasih menganut agama Islam;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir tanggal tanggal 13 Desember 2008 ( umur6 tahun 9 bulan) , dan 2.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Nga Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.I KETUT RAMAYASA
87 — 37
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.I KETUT RAMAYASA
87 — 37
milik seorang petani yang terpenting;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum yang telahdiambil oleh Para Terdakwa adalah bahwa 3 (tiga) ekor sapi betina yaitu 1 (Satu)ekor sapi betina dengan bulu warna kuning diikat dengan tali warna hijau umur 7(tujuh) tahun dalam keadaan hamil 4 (empat) bulan, 1 (Satu) ekor sapi dengan buluwarna merah diikat dengan tali warna hijau umur 18 (delapan belas) tahun, 1 (Satuekor sapi betina dengan bulu warna Merah, dengan tali ikat dileher warna Hijau, umur6
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Dth Tanggal 24 Nopember 2020 — - Penggugat
- Tergugat
113 — 38
113 — 38
Anak ketiga, (lakilaki) Tempat tanggal lahir, XXXXX, X XXXX XXXX, umur6 tahun 09 Bulan;d.Anak keempat, (Perempuan) Tempat tanggal lahir, XXXXX, X XXXXXXXX, umur 2 Tahun 11 Bulan;Dan saat ini ke 4 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat:;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ISA ASNAWI BANGUN
62 — 16
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ISA ASNAWI BANGUN
62 — 16
tangan kirikoyak,kepala luka benturan,setelah kejadian dibawa berobat ke Bidan BrGultom di Simpang Pane dan kemudian dirujuk ke Rs Tentara PemSiantar sedangkan dua orang penumpang yang lainnya nama MELDA BrHUTABARAT dan STEFANUS JIMMY tidak ada mengalami lukaluka;Bahwa pengendara Spd Motor Honda Fit X BB3718BE nama CIPTADESTIAWAN mengalami lukaluka pada bagian kaki sebelah kananpatah,setelah kejadian dibawa berobat ke Rs Vita Insani Pem Siantarsedangkan anak perempuan bernama CELYSA AGHNAYA GIFARA umur6
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — - Niman, Serma, 629654
284 — 2
284 — 2
Aditya Dwi Permana umur6 (enam) tahun dan rumah tangga Terdakwa berjalan normal,kemudian terjadi percekcokan yang disebabkan masalah perbedaanpendapat maupun saling curiga ataupun cemburu. Sejak bulanSeptember 2009 antara Terdakwa dan saksi1 telah memutuskanuntuk pisah ranjang.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Hartono (korban) sejak masihkecil. Antara Terdakwa dengan Sdr. Hartono berasal dari satu dusunyang sama yaitu di Desa Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggo.Sdr.
Aditya Dwi Permana umur6 (enam) tahun dan rumah tangga Terdakwa berjalan normal,kemudian terjadi percekcokan yang disebabkan masalah perbedaanpendapat maupun saling curiga ataupun cemburu. Sejak bulanSeptember 2009 antara Terdakwa dan saksi1 telah memutuskanuntuk pisah ranjang.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Hartono (korban) sejak masihkecil. Antara Terdakwa dengan Sdr. Hartono berasal dari satu dusunyang sama yaitu di Desa Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggo.14Sdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
Register : 05-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 161-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 19 Oktober 2010 — PRAKA MUHAMMAD JAELANI WAIROY
33 — 18
33 — 18
Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.
Register : 27-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama DIMAS ABBYURAMADHANI, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2006 (umur6 tahun), dan anak tersebut saat sekarang ikut denganPenggugat ; ~~5.
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 25 April 2017 — pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Medan RT.001/RW.002 KelurahanKarang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire Provinsi Papua, Kuranglebih satu minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindah keRumah sendiri pemberian orang tua Termohon di Jalan YapisKelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ProvinsiPapua dan telah bergaul seperti layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Faturrahman AS.Marsauly umur6
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 10
30 — 10
ANAK TIT umur6 tahun, (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak sekitar tahun 2001 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 19 Mei 2015 —
8 — 0
8 — 0
2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kesanggupan Tergugattersebut adalah sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi dandipandang telah memenuhi kepatutan, maka Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai tiga orang anak yaitu bernamaXXXXXXXX umur 20 tahun, XXXXXXXX umur 16 tahun dan XXXXXXXX umur6
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
104 — 77
104 — 77
Menetapkan anakanak yang bernama Yasin Rahman bin Ali Rahman umur6 tahun dan Talha Rahman bin Ali Rahman umur 1 tahun adalah anakanaksah Pemohon (Sarweni binti M. Dahar) dan Ali Rahman bin Talizer;Hal.25 dari 26 halaman Penetapan No.0415/Pat.P/2018/PA.Kag3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Lrt Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 9
19 — 9
Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi, sebagaimana alat bukti TR.1 yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi, maka atas gugatanPenggugat Rekonvensi mengenai hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 1 bin PEMOHON, lakilaki, umur 6 tahun dan ANAK 2 bintiPEMOHON, perempuan umur 2 tahun tidak dipertimbangkan lebih lanjutdidalam pertimbangan Rekonvensi ini;Menimbang, bahwa terhadap masalah nafkah anak untuk anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 bin PEMOHON, lakilaki, umur6
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0233/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Berdasarkan ketentuan di atas,Majelis memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemeganghak asuh anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lakilai umur6 tahununtuk memberikan hak seluasluasnya kepada Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandung dan kepada anaknya tersebut untukbertemu,mengajak jalan ataupun melepas rindu dari seorang ayah kepadaanaknya, begitu pula sebaliknya dan bahkan bermusyawarah dengan baikdengan Tergugat Rekonpensi untuk menentukan masa depan anak selamatidak mengganggu
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PERMOHON
2.TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2 Bukti saksiXXXXXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisterl yang menikah pada bulan Pebruari 2004 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun dan Xxxxxxxx, lakilaki, umur6
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatandan akan memberikan mutah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi,oleh karena adanya kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan menetapkan mutah tersebutberdasarkan kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dan akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama , Lakilaki, Umur6