1083/Pdt.G/2014/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidkan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidkan ,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26Mei 2014 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 26 Mei 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal.

No : 1083/Pdt.G/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Agustus 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 240/29/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1083/Pdt.G/2014/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1083/Pdt.G/2014/PA.Krs

1083/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;022LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTa gm mn mn nnn nn nnn nnPengadilan Ageia 16IS6 OUI, =~0nna crannies nse nnamennannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 1083/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Januari 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;n enn nn enone nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 2222220 nnn nnn n en ne n=Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

Menyatakan bahwa pada pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017 nomor 6301094105950001, nama pemohon semula tertulisMaelina Adhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahirsemula tertulis Batulicin diganti menjadi Tungkaran Pangeran, danperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 1083/IST/CS-Perkara Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman - 10 -KTP/XII/1996 yang dikeluarkan

Menyatakan bahwa pada pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017 nomor 6301094105950001, nama pemohon semula tertulisMaelina Adhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahirsemula tertulis Batulicin diganti menjadi Tungkaran Pangeran, danperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 1083/IST/CSKTP/XII/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Perkara Perdata Permohonan Nomor

MAELINA ADHARIANI;P.2 : Fotokopi Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 30 Desember 2014dengan Nomor 6301090502080010;P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1083/IST/CSKTP/XII/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 9 Desember 1996;P.4 : Fotokopi Kartu ljazah Sekolah Dasar tahun ajaran 2005/2006 SekolahDasar Negeri Tungkaran Pangeran 1 Kecamatan Batu Licin; Perkara Perdata

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Wonorejo Rt.004 Desa Damit Hulu Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017, nama pemohon tertulis Maelina Adhariani dan tempat lahirtertulis Batulicin; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1083

Bahwa pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama dan tempat lahir pemohonpada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31 Oktober 2017 nomor Perkara Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 4 6301094105950001, nama pemohon semula tertulis Maelina Adharianidiperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahir semula tertulis Batulicindiganti menjadi Tungkaran Pangeran, dan perbaikan pada Kutipan AktaKelahiran pemohon nomor 1083

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Wonorejo Rt.004 Desa Damit Hulu Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017, nama pemohon tertulis Maelina Adhariani dan tempat lahirtertulis Batulicin; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1083

1083/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Palahan, RT. 002 RW. 004, Desa Panyindangan,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada D.

Palahan, RT. 001 RW. 004, Desa Panyindangan, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt, tertanggal 13 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No . 1083/Pdt.G

Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danKuasanya telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan sidang Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt. tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 SaksilI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kp.Palahan, RT. 002 RW. 004, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Putusan No . 1083

Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No . 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanHakim Ketua,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, akim Anggota,Drs. Abdul Fatah .H.R. A. Satibi, SH., MH.anitera Pengganti,Drs. Hidayat Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

1083/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.Dpkketika sudah jatuh tempo bukan hanya menjadi beban Tergugat tetapiPenggugat juga yang ikut membayar cicilan bank tersebut.8.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.Dpkkalau Tergugat sudah mengurus hal tersebut dan akhirnya Penggugatjugalah yang melunasi semua pembayaran pengurusan rumah tersebut;13.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat untuk menutupi biaya dan keperluan hidup Penggugat dankedua anak mereka;15.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1083/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qv2@RU sp2RU tUU gIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.05 RW.01, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"sLAWANNAMA TERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanTani., tempat tinggal di Dusun XXX, RT.0OS5 RW.01, Desa XXX, KecamatanTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

nncnnne Mengabulkan gugatan Penggugat.; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.; SUBSIDER 2 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence ennensAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1083

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Drs.H.IRWANDI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.391.000,

1083/Pdt.P/2020/PA.Cjr

mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Anak Pemohon, CalonSuami dan Orang Tua Calon Suami serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan register perkaraNomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 03 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA. Cjr2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaXxxxuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernamaXXXX.3.

Bukti tersebut telah dinazagelen,diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya (P.5);Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA.

Pasal 6 ayat (1)dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon merupakan pihak yangHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA. Cjr

1083/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Zt ZSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Agustus 1963 / umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.08, DesaXXXKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.22 RW. 08, Desa XXX,Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1083

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.TbnKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 391/35/I/2000 tanggal 17 Januari 2000), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda ceral;Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumhtangga

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.Tbntangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian.;1.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

Menyatakan perkara Nomor: 1083/Pdt.G/2015/PA.Wng, dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1083/Pdt.G/2015/PA.Wng

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Wngsey i le 5= oon!

Wonogiri, sebagai,Penggugat;melawanMHF, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat tinggal di Tlangu RT.001 RW.007, DesaGiriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri sebagai,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri Nomor: 1083

belum menyampaikan jawaban atas gugatan ceraigugat dari Penggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:1083

Menyatakan perkara Nomor: 1083/Pdt.G/2015/PA.Wng, dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1437 H,oleh kami oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.

1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1083/Pdt.G/2017/PA.Jpr. tanggal 19 Juli 2017, telah mengajukan halnyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX Tertanggal 24 Juni 2013..

No. 1083/Padt.G/2017/PA.Jepr.3. Surat keterangan dari desa XXXXXX nomor XXXXXXX tanggal 17 Juli2017 bahesa Tergugat pergi dari desa tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI kurang lebih sudah 1 tahun 3 bulan, serta bermatericukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara tertanggal 17 November tahun 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik orang tua Penggugat dan telah mempunyai 1 orang anak;3.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Anggota IIDrs. Tahrir, MH.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2007tanggal 02 Januari 2007 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di RT.006 RW.002 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1083/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Januari 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXxXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pakancilan, RT.005/003. Desa Kuta, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;3.

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2018;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang tanggungjawab terhadap rumah tangganya, tidak memberikan nafkah lahir batin,dan suka berkatakata kasar.

Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA.Cbn

1083/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Agustus2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor1083/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal1 dari 13 halamanPutusan No.1083

mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai.Namun sejak pertengahan tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan faham dan pertengkaran yangdisebabkan: Termohon pencemburu sehingga setiap Pemohon bekerja selalumenuduh Pemohon berselingkuh; Termohon keras kepala sehingga tidak mau di nasehati oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan faham dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon pada April 2018 yang disebabkan ketika Pemohon pulangHal 2 dari 13 halamanPutusan No.1083

Junaidi, S.H.M.H.Hal 12 dari 13 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/201 8/PA.TnkTanggal Putus 17 September 2018Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurkholish, M.H. Drs.H.Shalahuddin Haji Abbas,MH.Panitera PenggantiRosmiati, S,H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000.

(Duaratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/201 8/PA.TnkTanggal Putus 17 September 2018

1083/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRR AHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Fe ee ee eee, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan makelar, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHEO2 +HE0+Desa ##eHHEFH =Kecamatan #eHeeHEA Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANFP

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ###HHHHF#02401 Desa +HHRHHH, Kecamatan ##HHHHHHE KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 07 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 07 Mei2013, dengan nomor 1083

/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 Maret 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 579/37/III/1995 tanggal 27 Maret1995;Putusan No. 1083/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 13.

biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya untuk datang menghadap di persidangan pada pemeriksaan pokokperkara, meskipun menurut surat panggilan kepada Termohon nomor 1083

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ABD YAKUR WIDOD H Putusan No. 1083/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 13 dari 13

1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jalil bin Rasim, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Juwainah (P), lahir di Serang, 28 Agustus 1987Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Hafid (L), lahir di Serang, 10 Juli 1991d. Junaifah (P), lahir di Serang, 04 Januari 1994e.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hatib, BA. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. Kal

1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun (Subang, 16 Agustus 1987), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun (Magetan, 25 Juni

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan NIK 3671025608870007, Nomor : ST.03.04/83/PEMtanggal 10 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kihiyang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.(Ghaib);8. Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadaanya sekarangberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari Pemerintah Desa KihiyangNomor : 474.4/120/Pem/2020 tanggal 27 November 2020;1.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.

(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

1083/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0608/051/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt3.

Mereka adalah sepasang suami isteriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

Mereka adalah sepasang suami isterimenikah sekitar tanggal 30 Oktober 2012;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka sudah dikaruniai seorang orang anak, bernama GentaZayn Satriadi, yang saat ini dalam pemeliharaan Peggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

IMAM MUSYAFA, SH;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a7 Ul yas Dl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 15 Mei 2017 dan 06 Juni 2017;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.'

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPerincian biaya:Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hj.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlAgama Kecamatan Limbangan tertanggal 08 Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) sebelumnya tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian mempunyai rumah bersama di Dusun Beku DesaGondang Kecamatan Limbangan Kabuaten Kendal;4.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tegugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdl3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan nafkah yang kurang;A. Bahwa sejak April 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak saat itu dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 4 tahun lamanya;5.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 328.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00PanggilanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 444.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl