MENETAPKAN ;

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
Memberikanizin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;
Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 19 Agustus2020 seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto yang diperoleh dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA dan TimSat Narkoba Polres Gianyar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat diiterogasi mengaku telahmenjual sabu sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto kepadasaksi NYOMAN SENTANU Alias PANJUL, dan dari penggeledahandikamar Terdakwa disaksikan saksi KETUT MURDI

jika NYOMAN SENTANU Alias PANJUL mendapatkan barang Narkotikajenis sabhu dari KETUT SUMEDANA Alias BERUT kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020, sekira pukul 18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUTSUMEDANA Alias BERUT Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa disaksikan oleh saksi KETUT MURDI

KETUT MURDI WIJAYA., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti diambil keteramgannya, sehubungandengan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KETUT SUMEDANA Alias BERUT karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekira pukul18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUT SUMEDANA Alias BERUTBanjar Cengkilung, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan

tidak dapat menunjukan surat ijin keabsahanterkait kepemilikan barang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita saatpenangkapan yanag ditunjukkan kepadanya saat penyidikan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi NYOMAN SENTANUAlias PANJUL dan saksi KETUT MURDI

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wita bertempat dirumah Terdakwa Ketut SumedanaAlias Berut yang terletak di Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, saksi DewaGede Rai Suandita bersama rekan dari Tim Satnarkoba PolresGianyar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Ketut Sumedana Alias Berut dengandisaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Ketut Murdi

pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin9edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

Saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH.Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan pada hari Rabu,tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 11.00 wib., saksi beserta rekan kerjamelakukan pemeriksaan di Toko obat Sumber Hasil Jl. P.

dimana Majelis Hakim berpendapat mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

dalampertimbangan didalam dakwaan Kesatu dimana mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon (Murdi) dengan Pemohon Il(Pariyanti);2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1993 di Desa Banjar NegeriKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;3.

Penggugat:
SRI PURWANINGSIH BINTI KISTAM
Tergugat:
1.Herlen Effendi Bin Waluyo
2.Mellly Yanti Binti Murdi Arson
3.Sabar Hardiyanto Bin Abdullah
4.Cek Nataria Sari Binti Zainal Arifin

MARSHAL FRANSTURDI, SHdan REKAN, advokat/penasehat hukum dari SRI PURWANINGSIH BINTIKISTAM yang berkantor di Komplek DKT No 03 Prabumulih Barat KotaPrabumulih berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2000sebagai Penggugat;DanHerlen Effendi Bin Waluyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan RamaGang Tunggal Nomor 93 Rt.03 Rw.09 Kelurahan Wonosari KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih sebagai Tergugat I;Mellly Yanti Binti Murdi

MENETAPKAN ;

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
Memberikanizin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;
Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229,M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856, 13 12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599

DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPENTINGANPRIBAD2 3 4 5 641 RAMAD 10 Maret 2015 7.662.608, Mp)HANA 18 Desember 2015 1.006.0892INURSID 10 Maret 2015 6.990.200, 4.559.3ARTAS 27 April 2015 750.000,00,ARI3MOH. : : :SUYUD4 MUHAM ; ;MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300, 21 6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000. 18.106.MONAN 800.G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS

SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa danaUang Persediaan (UP) adalah uang penyediaanuntuk mengelola kegiatan pertama kali yang ada di SKPD.Bahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)

SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa dana Uang Persediaan (UP) adalah uang yang disiapkan untukpenanganan kegiatankegiatan yang ada di SKPDBahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)

E SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO 300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN Halaman 183 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.

SANTOSO 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL41 HASAN HABIBI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL42 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL43 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERI GUSTIBAGUS KHAIRUL44 ARIYAMA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIIKAYATI KHAIRUL45 AGUSTIN 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL46 ISPRAWITO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL47 IWAN ZAKARIA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL48 JAJULI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL49 JAURI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIJONI ALEX KHAIRUL50 BUTAR BUTAR IMAN SUDAH DIBERIJULI MURDI

1,600,00 KADUS SUDAH15 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERIJULI MURDI 1,600,00 KADUS SUDAH16 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERISUDAH17 KARWITO DIBERI18 KHOERUL IMAN SUDAH Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR (PERANGKATDESA) DIBERILISMAYA 1,000,00 KADUS SUDAH19 YUPITA SARI 0 MUCHLAS DIBERIMOMON 1,000,00 KADUS SUDAH20 SUKIRMAN 0 MUCHLAS DIBERI1,000,00 KADUS SUDAH21 MUJIANTO 0 MUCHLAS DIBERIBELUM22 P.SIMBOLON DIBERISUDAH23 PITOYO DIBERIRITA ULINA 1,500,00 KADUS SUDAH24 SIGIRO 0 MUCHLAS DIBERISUDAH25 SANTOSO

670,00019 2/3/2017 TUJI LESTARI 670,00020 2/3/2017 RITA ULINA S 670,000 Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 21 2/3/2017 IKAYATI AGUSTIN 490,00022 2/3/2017 DATIK SETYOWATI 490,00023 2/3/2017 TORANG N 670,00024 2/3/2017 RITA ULINA S 670,00025 2/3/2017 NURDIALIS 70,00026 2/3/2017 NURDIALIS 70,00027 2/3/2017 M.RASYD AMINULLAH 70,00028 2/3/2017 ROMDI 1,070,00029 3/3/2017 BUDI SUTANTO 70,00030 3/4/2017 TANIRIA TELAUMBANUA 70,00031 3/4/2017 ASNA JUWITHA R 170,00032 3/4/2017 JULI MURDI

70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,00037 4/4/2017 NARNIK 1,070,00038 4/5/2017 T.SILITONGA 1,670,00039 5/4/2017 SUGIANTO 670,00040 5/9/2017 SUYUT 1,170,00041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 6/3/2017 AMAD REJO 5,100,00044 6/3/2017 AHMAD 1,170,00045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,00048 6/3/2017 RIO EKO P 1,170,00049 6/3/2017 ALNO

70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,0001,070,00374/4/2017 NARNIK 038 1,670,004/5/2017 T.SILITONGA 039 5/4/2017 SUGIANTO 670,0001,170,00405/9/2017 SUYUT 041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 5,100,006/3/2017 AMAD REJO 01,170,00446/3/2017 AHMAD 045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,0001,170,00486/3/2017 RIO EKO P 049 1,070,006/3/2017 ALNO

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saefudin Regy bin Murdi) terhadap Penggugat (Saminah binti Mugli); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

O00 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaefudin Regy bin Murdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta ( Niaga Supermarket ), tempat tinggal di Jalan PeternakanGang SD 6 Lingkungan Selagalas RT.003 RW. 000 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saefudin Regybin Murdi) terhadap Penggugat (Sanimah binti Mugli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

JAHRI bin MURDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT 01 Desa SungaiTandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I karenamerupakan teta ngga;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumahpenghulu

Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga, dan oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yaitu) JAHRI bin MURDI danBUSRA bin H.

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Muntako bin Ramidi) dan Pemohon II (Ramini binti San Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Muntako bin Ramidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Ramini binti San Murdi, umur 47 tahun, Agama Islam pekerjaan Petnu,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Muntako binRamidi) dan Pemohon Il (Ramini binti San Murdi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

MULYONO bin MURDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 03 RW 02 Desa BandonganKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Timoho termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang

di rumah orang tua Penggugat.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2005, yang menyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi terhitung kurang lebih 12 tahun hingga saat ini.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan 2 orang saksi bernama MULYONO bin MURDI

Memberi izin kepada Pemohon (Oktopri Bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmawati Binti Hoiril) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Oktopri Bin Murdi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi (Asmawati Binti Hoiril) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Murdi) terhadap Penggugat (Supiana Windi Astari binti Sabarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00.- (tiga ratus

0263/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Supiana Windi Astari binti Sabarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKembang Kerang II Desa Dasan Cermen Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ilham bin Murdi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Murdi)terhadap Penggugat (Supiana Windi Astari binti Sabarudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh.

Mayor Arm Susila Irwan melaluitelepon genggam untuk menjemput Terdakwa di jalan Manuruki lorong Kota Makassar setelah mendapat perintah tersebutkemudian Saksi2 berama Pratu Murdi dengan menggunakankendaraan mobil menuju tempat yang diperintahkan oleh KasiPam Rindam VII/Wrb setelah sesampainya ditempat yangdimaksud kemudian Saksi2 melihat Terdakwa sudah berada ditempat tersebut kemudian Saksi2 bersama Pratu Murdinlangsung menjemput Terdakwa dan membawanya langsung keMa Rindam VII/Wrb.Bahwa setelah

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 orangtua Terdakwamenelpon Kasipam Rindam VII/Wrb untuk memberitahukankeberadaan Terdakwa selanjutnya sekira pukul 23.00 witaTerdakwa dijemput oleh Provost Kopka Suwardi (Saksi2) danPratu Murdi.7. Bahwa Terdakwa selama meningalkan kesatuan tanpa ijintidak pernah menghubungi kesatuan untuk memberitahukankeberadaannya dan Negara RI dalam keadaan damai sertakesatuan tidak sedang dalam keadaan siaga satu.8.

Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2011 orangtuaTerdakwa menelpon Kasipam Rindam VII/Wro untukmemberitahukan keberadaan Terdakwa selanjutnya sekira pukul23.00 wita Terdakwa dijemput oleh Provost Kopka Suwardi(Saksi2) dan Pratu Murdi.8. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan Rindam VII/Wrb tidak pernah mengirimkan surat maupun menghubungikesatuan tentang Terdakwa.9.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mery Moestika binti Ashad) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mery Moestika binti Ashad

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino) dengan Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, Kab.

Mukomuko;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) terhadap Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

AMAQ MURDI, bertempat tinggal di Dusun Setampeng,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Halaman 1 dari 16 hal.Put.

mempunyai batasbatas sbb :sebelah utara : Tanah Amagq Murdi dan Amaq Sawiyan,Sisa tanah Amaq Umar ; sebelah timur : Tanah Amag Umar (dikuasai Tergugat) ; sebelah selatan : saluran ; sebelah barat : Tanah Amaq Sarinah dan Amagq Narsilap ;2.2. Sebidang tanah sawah luas : 19.000 m? (pecahan dari) pipil Nomor1165 percil Nomor 416, kelas II, (luas asal :26.050 m?)

, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratTanah sawah Amagq Murdi dan AmaqSawiyan, sisa tanah Amaq Umar ;Tanah sawah Amaq Umar (dikuasaiTergugat) ;saluran ;Tanah Amagq Sarinah dan Amag Narsilap ;Sebidang tanah sawah, luas : 19.000 m2 pecahan dari pipil Nomor 1165percil Nomor 416 klas : Il, (asal luas 26.050 m2), dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratsisa Tanah sawah Amagq Umar (dikuasaiPenggugat );jalan