1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon UMI INDAWATI binti IMAM PURWANTO sebagai Wali -Pengampu dari seorang anak yang bernama : MUHAMMAD FARID ABDILLAH bin ABDUL RAJIK, laki laki, lahir di Jember, 15 Juli 2005 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat surat terhadap proses balik nama tanah yang tercatat di Buku Letter C Desa No. 57, Persil No. 19, Kelas-Kohir S.II, dengan luas 570 M2

Kabat, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Kutipan dari buku C Kelurahan, tersebut dalam Petok No.10, Persil No. 47, Kelas S.II, luas 5530 M2, atas nama Atiyah B. Asmawi ;

Tutu atas tanah perumahan yang berada Persil No. 19 S.II Kohir No. 908 C.I yang terletak di Jalan Pelita Raya Lr. 1 No. 4 Kel. Buakana Kec. Rappocini Kota Makassar seluas 72 M² dan/atau ukuran 6 m x 12 m dengan batas-batas sebagai berikut :

No. 257 Persil 50 a Pllluas 425 m2 dengan batasbatas : sebelah timur : Suprapti, sebelah baratSurojo, sebelah utara : Jalan dan sebelah selatan : KartoUtomo/Jaseran, Persil 29 S.II luas 560 m2 dengan batasbatas sebelahselatan : Pairah, Persil 34 S.

Bahwa apalagi yang dimaksud oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya menyatakan sungai kecil lebarnya sekitar 2 (dua)meter sama sekali tidak benar dan yang terpenting secara hukumobyek sawah dalam Persil S Il seluas 855 m2 tersebut merupakansatu kesatuan dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan dalam perkara aquo, yang kebetulan saja didalam satuobyek Persiil S.II tersebut hanya ada aliran air untuk kKebutuhan sawahdimaksud karena obyeknya sangat luas sehingga diperlukan aliran

Penggugat I, Penggugat VI dan Penggugat VII menggugattanah pekarangan persil 50 a P.II dan tanah sawah Persil 44 S.II,dengan batasbatas tanah yang berbedabeda, sehingga walaupunpersilnya sama namun bidang tanah yang digugat oleh masingmasing Penggugat tersebut sebenarnya bukan obyek yang sama,tetapi berdiri sendirisendiri karena batasnya berbedabeda;b.

Penggugat Il menggugat tanah sawah persil 42 S.II;Bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwagugatan Para Penggugat /Pembanding mengandung kumulasi karenamasingmasing Penggugat mempunyai kepentingan hukum sendirisendiri dengan obyek gugatan yang berbedabeda;Bahwa dari beberapa obyek gugatan tersebut di atas ternyata dari hasilpemeriksaan setempat yang berbeda batasbatasnya hanya obyekgugatan yang digugat oleh Penggugat / Pembanding II yaitu tanahsawah persil 42 S.Il, sedangkan

PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Akmal bin Adnan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sepakat,Perumahan Griya Palas Mekar 3 Blok F RT.003 RW. 09 No. 1 KelurahanSri

, NIB :10.10.11.13.01420, No Peta Pendaftaran : 48.236.081039,Kota : AB/45, asal Persil konversi bekas milik adat P. 179, S.II, Kohir No. 1461, pemegang terakhir atas nama Hadji Hamdjah,berlokasi di Kp. Sukamulya Rt. 04/02 Desa Kopo, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, kemudian pada Tahun 1994 telahdihibahkan kepada sdr. Fikri Thalib selaku Direktur CV. DanauToba Hotel (sekarang), sebagaimana tercantum dalam penyertaanaset NV. Danau Toba beralih menjadi aset CV.

dan jaminan pengakuan atas hakmilik tanah berdasarkan Legal Standing terkait tersebut diatas,maka Penggugat adalah selaku yang menguasai hak atas milikdan pemegang hak milik atas lokasi tanah tersebut yang sah atasSertipikat Hak Milik (SHM) No. 40/Desa Kopo, diterbitkantanggal 3151972, Gambar Situasi No. 7533/1971, registrasiPendaftaran Tanah tanggal 29121971, Luas 6.385 m7, NIB :10.10.11.13.01420, No Peta Pendaftaran : 48.236.081039,Kota : AB/4 5, asal Persil konversi bekas milik adat P. 179, S.II

;Bahwa apabila dicermati, Penggugat mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungkarena Penggugat mengaku sebagai pemilik tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 40/Desa Kopo,diterbitkan tanggal 3151972, Gambar SituasiNo.7533/1971, Luas 6.385 m7, asal Persil KonversiBekas Milik Adat P. 179, S.II, Kohir No. 1461,tercatat atas nama Hadji Hamdjah, yang belumpernah dialihkan kepadasiapapun.

;Bahwa di lain pihak, berdasarkan Buku Tanah yangada di kantor Tergugat, Sertipikat Hak Milik No. 40/Desa Kopo, asal dari bekas tanah milik adat PersilNo. 179, S.II Kohir No. 1461 yang semula tercatatatas nama Hadji Hamdjah, telah dialihkan kepadaNy.

Mirawati, pada tanggal 31 Mei 1972diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.40/Kopo Luas 6.450 m* asal dariKonversi bekas Tanah Milik Adat Persil No. 179 S.II Kohir No. 1461semula terdaftar atas nama Hadji Hamdjah yang telah dialihkan kepada Ny.Mirawati berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28111970 No. 586/XI/1970Pada tanggal 31121973, peralihan hak dari Ny.

SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowok warn Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga pets tanahincasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.

SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga peta tanahHalaman 17 dari 28 halaman18incasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.

Siswantoro, MSc yang diterbitkan melalui Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang, adalah cacat hukum karena letak tanah incasuada diwilayah Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang tercatatatas nama Sarim Yatmo Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 Mdan juga peta tanahincasu yang ada di BPN Kota Malang letaknya juga ada di wilayah KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang/ beda kelurahan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Tergugat telahmengajukan

bukti surat yang relevan dengan dalilnya tersebut, berupa : fotocopy KTPPak Rame (T.2), Surat Pernyataan Rochmat Rojanto selaku salah satu ahli waris anakangkat Pak Rame (T.4), Akta Jual Beli Tanah No.1161/AKT/79 tanggal 12 Desember1979 (T.5), Surat hasil investigasi Ombudsman R.I tanggal 13 Agustus 2013 (T.6) danPeta wilayah kelurahan Jatimulyo yang lahannya terdaftar dalam Petok C No. 282 persilNo. 88 klas S.II a/n Sarim Yatmo (T.7) ;Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat

Sebidang Tanah sawah persil No.126/S.II Kohir Nomor 2448 luaskurang lebin 5080 m2 terletak di Desa Jatibogor kecamatan Suradadikabupaten Tegal dengan batasbatas : Utara Siti Rokhyatun, Timur Tersier,3Selatan Wastijah, Barat Kawung, c). Mobil Minibus Suzuki APV Nopol F 1614GE, d). Sepeda Motor Vixion Nopol G 4302 WZ, e). Sepeda Motor Vario NopolG 6375 PP 5 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn10.

Sebidang tanahsawah persil Nomor 126/S.II Kohir Nomor 2448 luas +/ 5080 M2 terletak didesa Jatibogor kecamatan Surodadi kabupaten Tegal.7. Bahwa tampak secara jelas harta bersama yang disengketakan dalamperkara aquo terletak di kecamatan Kramat dan kecamatan Surodadi yangkeduanya adalah masuk wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi,sehingga sangat penting untuk dipertimbangkan bahwa sengketa perkaraaquo menjadi wewenang Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksanya.8.

Bahwa tergugat perlu menyampaian gugatan dalam rekonpensi ini, yangmenyangkut hal hal sebagai berikut :a.Hasil panen dari sawah yang sekarang ini selalu di kuasai olehPenggugat ( Tergugat rekonpensi) yang tidak pernah dibagi dengantergugat yaitu sawah persil No.126/S.II Kohir No. 248 luas 5060 M2terletak di Desa Jati Bogor Kecamatan Surodadi Kabupaten Tegal denganpanen sebesar, Rp. 6.000.000, X 2 dalam satu tahun, terhitung sejak 2013.b.

Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II luas + 1995 M? sepeninggal almarhumPak Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telahdijual oleh Tergugat kepada Nanti Subur (Tergugat II) dan terbitlah SertifikatHak Milik Nomor 766 secara melawan hukum ;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2088 K/Pdt/201110.Bahwa pada Persil 164 S.Il luas + 1.590 M? sepeninggal almarhum Pak11.Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat III (Hj.

Kinah Pawiro Sumarto) yangsekarang dikuasai dan digarap serta telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor767 atas nama Tergugat Ill dan sekarang yang mengerjakan adalahTergugat (Sastro Pawiro al Wagimin) secara melawan hukum ;Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 M2 sepeninggal almarhum Pak Sodimedjoalias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijual olehTergugat kepada Tergugat IV (Kardianto) yang bagian Utara dan yangsebelah Selatan dijual kepada Tergugat V (Ditya Putra Mahardika) yangsekarang

Il seluas 17.670 m2 tidaktercatat dalam Letter C Kelurahan Marunda, sedangkan yang tercatat adalah GirikC No. 110 Persil 11 S.II seluas 11.284 m2 atas nama Hj. Mardiah Binti Niman;Menimbang, bahwa Tergugat XI mengajukan eksepsi dan jawaban dalampokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwaberdasarkan Girik C No. 110 Persil 11 S.Il seluas 11.284 m2 atas nama Hj.Mardiah Binti Niman, maka Hj.

yang melepaskan haknya kepada Pemerintah Provinsi DKIJakarta, berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan eksepsi dan jawabandalam pokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwapenerbitan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015 adalahsesuai dengan peraturan perundanganundangan dan telah dilakukanpengecekan terhadap Girik C No. 110 Persil 11 S.II

Mengabulkan permohonan pemohon ;

.; Bahwa pada tanggal 22 juli 2019 penggugat sebagai salah satu ahliwaris Andi Pakeng Bin Andi Batto memasukkan PermohonanPenerbitan Sertipikat hak Milik atas tanah warisan yang merupakanpembagian untuk Penggugat, seluas + 4.000 m2 berdasarkan RincikKohir 366 Cl Persil no. 81 S.II Seluas 5,74 Ha.

Bahwa penggugat selaku ahli waris dari Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto mendapat bagian kewarisan tanah berupasawah seluas + 4.000 m* dari sawah milik kakek penggugat dariRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II seluas 5,74 Ha Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor: 118/G/2019/PTUN.Mks.yang dahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Utara : Sawah yang dikelola

tidak memberikan jawaban;Bahwa berdasar hukum Kakek Penggugat Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto adalah pemilik sah atas tanah Persawahanseluas 5,74 Ha dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.IIl Yangdahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang dan dari tanahtersebut Penggugat mendapat bagian warisan tanah persawahanseluas + 4.000 M* dari tanah persawahan milik kakeknya berdasarkanRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II

yang dimaksud dalam objek sengketaberdasarkan waris dari Almarhum Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battoyang menguasai tanah dimaksud berdasarkan rincik dengan nomor Kohir 366 ClPersil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Desa Tanru Tedong KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mendasarkan penguasaan atastanah seluas 85.890 m?

Percel Nomor 82 S.II luas 0,72 Ha;Bahwa selanjutnya terhadap bidang tanah yang tercatat atas nama PercelNomor 82 S.lIl luas 0,72 Ha pada tanggal 19 Februari 1950 telahdiwariskan kepada Mappasitoedjoe b.

Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah JAPSARITimur : Sawah KARIMANSelatan : Sawah SUCIPTO/SITI AISIYAHBarat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 4 ;2 Tanah sawah petok C.No.1266, Persil No.32, Klas S.II seluas 9440 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah P. DULAHTimur : Sawah P. H. TONOSelatan : Jalan DesaBarat : Sawah P.

SATARI/MARWANUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 6 ;4 Tanah sawah petok C.no. 1266, Persil No. 73, Klas S.II seluas 4550 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Tanah telah dihibahkan kepada PEWARIS 1/TERGUGAT II Akta Hibah No. 360/HB/582/1987. Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Irigasi Jalan RayaTimur : Susuk/SahroniSelatan : Sawah P. H. KOJINBarat : Sawah B.

Tanah persil No.10, Klas S.II seluas 1630 M?atas nama KKK. Akta Jual Beli No. 361/13 Oktober 1987. terletak didesa Andongsari,Kecamatan Ambulu, Kecamatan Jember. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah B. KKKTimur : Sawah P. KARIMANSelatan : Jalan SawahBarat : Sawah P. SUCIPTO/MBOK SUPARUntuk selanjutnya disebt sebagai Tanah Sengketa 8 ;6 Tanah sawah milik KKK yang pada waktu membeli langsung diatasnamakan SITI AISYAH Tanah Persil NO.60, Klas S.II seluas 7450 M2atas nama KKK.

Tanah sawah Petok C.No.4151, persil No.31, Klas S.II, seluas 7200 M7, terletakdi Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : SusukTimur : Sawah P. ISMAILSelatan : Jalan Desa17Barat : Sawah B. KKK2 Tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya dengan Petok No.760, persilNo.133, Klas S.I, seluas 290 M?

, atas nama KKK; (BuktiFoto copy Surat Keterangan Obyek Untuk ketetapan IPEDA/PBB No. 1266, tanggal23 Februari 1988, atas nama KKK terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dengan rincian nomor persil dan luasnya masingmasing Persil No.10, Klas S.III, seluas 3840 M2/384 da; Persil No.32, Klas S.II, seluas 9440 M?/944 da; (Bukti P.5);Foto copy Akta Jual beli No. 361/JB/582/1987, tanggal 13 Oktober 1987, antaraRamelan Pak.

permohonan Pemohon seluruhnya;

Tabrani dan Yakub;Sedangkan batasbatas tanah milik Para Penggugat Girik C Nomor3411, Persil 31 S.II, adalah: Sebelah Utara PT Fisindo Makmur; Sebelah Timur Saluran air: Sebelah Selatan PT Amerm; Sebelah Barat Jalan Raya Cakung Cilincing;Dengan demikian jelas bahwa lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor512 Pusaka Rakyat dengan tanah Girik C Nomor 3411 Persil 31 S.IIlokaisinya berbeda;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4077/Rorotan seluas 4.888 m?

(enambelas ribu enam ratus tiga puluh delapan meter persegi) dari SHM Nomor512, SHM Nomor 4076 SHM Nomor 4077 dan persil 24 S.II oknumbernama Mohammad Soleh Tergugat III yang dimunculkan secara tibatiba oleh Para Penggugat dalam surat gugatannya tersebut tidak pernahterlibat atau dilibatkan dalam urusan apapun, baik antara: Ali Surjana dengan Asmat bin H.

(empat belas ribu sembilan ratus dua puluhmeter persegi), sedangkan luas tanah pada SHM Nomor 512, 4076 dan4077 dan persil 24, S.II adalah seluas 16.638 m? (enam belas ribu enamratus tiga pulun delapan meter persegi) sehingga terdapat perbedaan/selisin luas antara persil 31 S.II dengan persil 24, S.Il, yaitu sebesar/seluas1.718 m?

Pungut yang mengaku memiliki tanah milik adat berdasarkanGirik C Nomor 3411 psl 31 S.II seluas 14.920 m? (empat belas ribu sembilanratus dua puluh meter persegi) atas nama Asmat bin H. Pungut;.

Tabrani dan Yakub;Sedangkan batasbatas tanah milik Para Pemohon Kasasi/dahuluPara Terbanding/Para Penggugat yaitu Girik C Nomor 3411, Persil31 S.II, adalah: Sebelah Utara PT Fisindo Makmur; Sebelah Timur Saluran air: Sebelah Selatan PT Amerin; Sebelah Barat Jalan Raya CakungCilincing;Sehingga dengan demikian lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor512/Pusaka Rakyat dengan tanah Girik C Nomor 3411 Persil 31S.II lokasinya berbeda;Halaman 25 dari 54 hal. Put. Nomor 1751 K/Pdt/20162.

perkara cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I. pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 108.SK.1.2013tertanggal 14 Februari 2013 memberikan kuasa kepada Mustari,SH AdvokatPengacara beralamat di Gedung graha Sulaiman Lt II Blok B12 Jalan SultanAbdurrahman, Nagoya Batam, selanjutnya disebut ''PENGGUGAT";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.II

KARSIH, yang terletak di Kelurahan Cicaheum,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil237,S.II. Kohir Nomor : 2351, Gambar Situasi Nomor : 14.724/1995, tanggal17 Januari 1996, luas 595 M2 : 22 nnn nnn nn enn nnn ence nee en nnn n nee Sertipikat Hak Milik Nomor : 3242/Cicaheum, tanggal terbit 8 Oktober 2009,atas nama LAUW MEI LIN, yang terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil 237, S.II.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleHalaman 34 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.DpkSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu :Halaman 39 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.Dpk Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratpagar kawat berduri batas tanah milikNawardy STR.

BuktiT9 : Surat Keterangan Np.594/21/V/2004 Tertanggal 1452004 yang ditanda tangani oleh Lurah GrogolH.Achmad Syaripudin S.Pd yang menerangkanbahwa dalam Letter C No.218 Persil No.95 S.II luas2.500 M2 Blok 003 tercatat atas nama NawardySutan Radjo Alam dan tanah tersebut tidak dalamkeadaan sengketa baik batasbatasnya maupunpemiliknya ;10.

Bahwa gugatan Penggugat kabur obyek sengketanya,karena tidak benar tanahsengketa I bernomor persil 20, Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da. (maksudnya0,771 ha), yang benar adalah tanah sengketa bernomor persil 20, klas s.II luas 0,749ha. Adapun tanah bernomor persil 20 Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da153.

halaman 11 sampai dengan 12salinan putusan perkara No. 26/Pdt.G/2018/PN.Slw tersebut,bahwa SAMURI dan SETIYONO mengusai tanah sawah masingmasing seluas + 3. 115 m2 keduanya asal beli dari SUPARDI.Sedangkan SUPARDI asal beli dari MUSLICH anak Haji SAYUTIdan MUSLICH anak Haji SAYUTI asal beli dari SUMANGUN AktaJual Beli No. 109/WJR/X/1995 tanggal 9 Oktober 1995ditandatangani PPAT Camat Kecamatan Warureja dan tanah sawahtersebut tercatat pada buku C Desa Warureja atas namaSUMANGUN C No. 2141 Persil 27 S.II

, dan hanya dengan menggunakankwitansi tetapi sudah dibayar lunas, selain itu SUPARDI jugatelah menjual sebagian dari tanah yang tercatat di letter C No.2141 Persil 27 kelas S.II kepada sdr. SETIYONO (TERGUGAT II)pada tanggal 17 Oktober 2013 seluas +3115 M2, dan hanyadengan menggunakan kwitansi dan sudah dibayar lunas.b.

Asalusul tanah yang dimiliki oleh TERGUGAT III : Asal pembelian dari KASNADI SUDJA pada tahun 1960, semulatercatat pada C desa No. 627, persil 27 S.II dan saat ini sudahberubah menjadi C Desa No. 2654, persil 27. S.ll luas + 1.850 M2a.n H. ALI MASKHI (Suami TERGUGAT III). Asal pembelian dari KASTURI pada tahun 1960, semula tercatatpada C desa No. 479, persil 27 S.Il dan saat ini sudah berubahmenjadi C Desa No. 2654, persil 27.