Ditemukan 5556 data
41 — 4
berikan di penyidik.Bahwa pada hari rabu tanggal 6 Juni 2007, sekitar puul 12.00 wita bertempatdirumah dari saksi Fatma Antula di desa Sipayo, kecamatan Paguat, kabupatenPohuwato, saksi bersama terdakwa dan Febriyanto pergi kerumah saksi korban.Bahwa sesampainya disana Febriyanto memanjat dinding dapur dibagian belakangrumah lalu masuk dan kemudian Febriyanto membuka pintu dapur kemudian saksibersama terdakwa masuk kedalam rumah dan setelah didalam kami mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah ttersebut
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertemuan tersebut Terdakwa bersamasama membahas perihalpengesahan APBD Tahun 2010 yang tak kunjung selesai atau diparipurnakanoleh DPRD Kota Bekasi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepada masingmasing SKPDuntuk menyetorkan dana kurang lebih 2% dari total proyek yang ada dimasingmasing dinas dan setelah terkumpul akan diberikan kepada AnggotaDPRD untuk mempercepat proses pengesahan APBD Tahun 2010 danTerdakwa juga mengatakan sudah bertemu dengan pimpinan DPRD KotaBekasi dan agar disiapkan dana ttersebut
87 — 19
Pada saat pertemuan dengan warga tersebut sudah dibicarakanmengenai rencana pembangunan TPBU dan akan ada pembebasan lahan yangdiperlukakan untuk pembangunan ttersebut. Sedangkan untuk biayamendapatkan persetujuan izin lingkungan tersebut saksi sudah mengeluarkanbiayabiaya untuk pelaksanaan pertemuan dengan warga sekitar.Bahwasetelah saksi mendapatkan izin lingkungan (persetujuan dari wargasekitar), maka saksi mulai mencari investor dengan modal izin Ingkunganyang sudah saya dapatkan.
116 — 18
Bahwa untuk membuat SPP dan SPMK ttersebut konsep pembuatannya dilakukanYANUELVA ETLIANA dengan diberi contoh SPP dan SPMK yang asli oleh Drs.PRIYANTONO JAROT NUGROHO berikut daftar namanama proyek yang akandimasukkan dalam SPP dan SPMK tersebut, kemudian SPP dan SPMK tersebut dibuat22oleh YANUELVA ETLIANA ~ dengan meniru format dan isinya, sedangkan untukpengetikannya YANUELVA ETLIANA memimnta stafnya bernama IRENE INDRI CH.Setelah SPP dan SPMK tersebut selesai dibuat, YANUELVA ETLIANA meminta tandatangan
132 — 47
ARIPIN AHMAD.Bahwa ANTONIUS MANULLANG dalam menerima pembayaran untukpembelian minyak/BBM oleh ACHMAD MACHBUB alias ABOB tersebutadalah dengan menggunakan rekening Bank Mandiri No. 1080007417125atas nama ARIPIN AHMAD yaitu Pegawai Harian Lepas / PHL padaAngkatan Laut.Atas kesediaan ARIPIN AHMAD (selaku Pegawai Harian Lepas / PHL pada AngkatanLaut) untuk membuka rekening Bank Mandiri No. 1080007417125 dan untukdipergunakan oleh ANTONIUS MANULLANG ttersebut, maka ARIPIN AHMADmenerima imbalan dari ANTONIUS
AcaraPemeriksaan tersebut sebelum saksi tanda tangani dan diparaf ada saksi bacaterlebih dahulu tetapi hanya sebagian tidak semuanya ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa dijadikan saksi dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membantah keterangan di dalam BAP No. 9 yang menerangkanpernah melihat Du Nun karena sering datang ke Pangkalan Lanal menjumpaiAntonius Manulang, sebenarnya saksi tidak kenal dan tidak pernah lihat dan itutidak pasti kalau yang saksi lihat itu adalah Du Nun karena itu malam hari ;e Bahwa BAP ttersebut
132 — 57
HARUN memberikan syarat disposisi didalam MPK PAK tenyatabelum ada..Bahwa ketidak lengkapan terhadap faktor legalitas perkebunan yangtermuat dalam MPK PAK ttersebut, terdakwa tidak memverifikasi haltersebut kepada Ir. ATOK YUDIANTO selaku Pemimpin PT BNI(Persero) SKC Pekanbaru dan tetap menyetujui pemberian kredit.2.
36 — 12
berikan di penyidik.Bahwa pada hari rabu tanggal 6 Juni 2007, sekitar puul 12.00 wita bertempatdirumah dari saksi Fatma Antula di desa Sipayo, kecamatan Paguat, kabupatenPohuwato, saksi bersama terdakwa dan Febriyanto pergi kerumah saksi korban.Bahwa sesampainya disana Febriyanto memanjat dinding dapur dibagian belakangrumah lalu masuk dan kemudian Febriyanto membuka pintu dapur kemudian saksibersama terdakwa masuk kedalam rumah dan setelah didalam kami mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah ttersebut
142 — 51
apabila dijumlahkan secarakeseluruhan untuk bukti setoran angsuran kredit Suharti sebesarRp.389.702.335, sehingga kekurangan Rp.14.702.335, terdakwa IIIsudah tidak ingat lagi;BPR Kandangan telah membayarkan uang lembur karyawan, uangperbaikan kendaraan dinas, BBM kendaraan dinas pada tanggal 22Maret 2013 denga nilai sebesar Rp.100.000.000, :1 Bahwa karyawan BPR Kandangan yang telahmelaksanakan lembur adalah saksi Liliana Sari,saksi Rusdiana, Herlin, Reko, Noorhasanah danliesna;2 Untuk bukti' karyawan ttersebut
72 — 16
Berdasarkan pertimbangan ttersebut tidak ditemukan lagi kerusakan dankekurangan, maka pelaksana kegiatan dan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan(PHOFHO) akan merekomendasikan kepada Pengguna Anggaran untukPenyerahan Pekerjaan Pertama.4. Berita Acara ini ditandatangani bersama di Banjarmasin oleh Paniti Pemeriksa hasilPekerjaan (PHOFHO)a. pengadaan pemasangan pipa ai limbah lokasi basirh nomor kontrak605.3/10/VIN/2014/LUBT tanggal 25 Juli 2014.
53 — 13
Berdasarkan pertimbangan ttersebut tidak ditemukan lagi kerusakan dankekurangan, maka pelaksana kegiatan dan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan(PHOFHO) akan merekomendasikan kepada Pengguna Anggaran untukPenyerahan Pekerjaan Pertama.4. Berita Acara ini ditandatangani bersama di Banjarmasin oleh Paniti Pemeriksa hasilPekerjaan (PHOFHO)a. pengadaan pemasangan pipa ai limbah lokasi basirh nomor kontrak605.3/10/VIN/2014/LUBT tanggal 25 Juli 2014.
112 — 33
ATOKHalaman 53 dari 305 halamanYUDIANTO pada hari itu juga, setelah SKK dan PK ditandatangani, sehin kerena ketidak konsistenan TerdakMULYAWARMAN MUIS, MM ttersebut kembali telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang melekatpada dirinya dengan mengubah persyaratan disposisi darisyarat disposisi yang diberikan Terdakwa Drs.MULYAWARMAN MUIS, MM sebelumnya sehinggamemberikan kelonggaran seluasluasnya terhadap pencairankredit, yang mengakibatkan
53 — 16
CHOTIBUL UMAM ttersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya ;Halaman 241 dari 565 Putusan Nomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.Sby2429 Saksi MUCH. LUTFIN; 2Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmenjabat sebagai Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)kec.
55 — 11
tahunya setelah di penyidik karena, sebelumnya saksi tidak tahuada angka tersebut.Bahwa mekanisme pencairan anggaran BBM tersebut PPTK mengajukankegiatan perincian jenis pengeluaran lalu dibuatkan SPP ditujukan pada PPK,kemudian PPK menyeleksi/meneliti lalu dikirim ke bagian keuangan, setelahditeliti bagian keuangan ada SP2D, setelah itu dikirim ke Kasda dan setelah183disetujui dananya dikirim ke nomor rekening saksi, sedangkan untukpencairannya setelah ada pemberitahuan dari Kasda.Bahwa anggaran BBM ttersebut
320 — 112
Altelindo Karya Mandiritentang proyek CIS SIP 3 yang telah diterapkan di PT.PLN wilayah Lampung ttersebut kontraknya diperpanjanghingga tahun 2008, namun selanjutnya saksi tidakmengetahui secara persis karena pada tahun 2005 saksisudah pindah tugas di PT. Indonesia Power;Bahwa setelah saksi tidak bekerja di PT. PLN wilayahLampung pada sekitar bulan Juli sampai dengan Agustus2005 saksi ditelpon oleh terdakwa GOERGIE KUMAAT maupunGM PT.
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
127 — 66
Rabu, 17 Mei 2017 8 Jam ttersebut, karena semua urD. Kamis, 18 Mei 2017 8 JaMberkaitan dengan CV. Rizk6. Jumat, 19 Mei 2017 8 Jam7. Sabtu, 20 Mei 2017 8Jam Putra adalah Sdr. P8. Senin, 22 Mei 2017 7 Jam usilohadiJumlah 59 Jam Pada bulan Juni2017 pekerjaan operasionaldan pemeliharaanpersampahan di TPA Kaliabu menggunakan alat berat dari CV. Rizky EkaPutra sebanyak 1 (Satu) unit excavator dengan rincian sebagai berikut : N Hari dan Tanggal Durasi KetoOMulai Bekerja Pekerjaan1.
101 — 129
selanjutnya saksi menerbitkan SPM (Surat Perintah Membayar)yang ditandatangani oleh Kepala BPKD selaku Pengguna Anggaran, kemudianberkas SPPLS bantuan hibah Organisasi SERBU tersebut saksi serahkankepada bagian Bendahara Umum Daerah / BUD (saudara EMIL LISMANA,SE), kemudian setelah diverifikasi di bagian BUD dan dinyatakan lengkap,selanjutnya diterbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) dan kemudianditandatangani oleh Kuasa BUD dan kemudian dikeluarkan BG (Bilyet Giro),dan selanjutnya SP2D dan BG ttersebut
131 — 520
Mohamad Alexander dan Peri Santoso, saski tidak tahumengenai surat tersebut dan tidak tahu siapa yang membuat surattersebut; Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat Berita Acara Serah Terima ttersebut dan tidak tahu siapa yang membuat Berita Acara Serah Terimatersebut; Bahwa saksi maupun staf saksi sendiri tidak pernah diminta tolong olehKepala Pelaksana BPBD untuk membuat surat permohonan bantuanlogistik untuk korban bencana di Bekasi, karena Kepala BPBD biasanyalangsung menunjuk bidang / seksi kedaruratan
150 — 74
ZULKARNAEN PUTRA, VASCO RUSEIMY,SYAMSURACHMAN dan RIZKY MOELYOPUTRO bahwa ada sejumlahdana on top yang akan dikucurkan pada Kementerian Agama RI diantaranyaadalahproyek penggandaan Kitab Suci Al Quran yang akan dilaksanakan olehDitjen Bimas Islam, kemudian ZULKARNAEN DJABAR menyuruhFAHD EL FOUZ dan DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRAmelakukan pengecekan di Direktorat Jendral Bimas Islam KEMENAG RIdan meminta FAHD EL FOUZ menjadi calo dalam pengurusan proyekyang akan dikerjakan di Kementerian Agama ttersebut
192 — 193
kKeuangan di Pemkot Pontianak;Bahwa tahun 2007 dan tahun 2008 ada juga dana anggaran Bansos di pemkotPontianak;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau ada potonganpotongan dana Bansos daripenerima Bansos akan tetapi sejak audit BPK saksi tahu dan pada saat saksi tahujabatan saksi sebagai Wakil Walikota sudah berakhir;Bahwa yang saksi lakukan dengan adanya potonganpotongan tersebut danberpedoman dengan laporan hasil pemeriksaan BPK saksi surati supaya membuatpertanggungjawaban penggunaan dana Bansos ttersebut
127 — 32
JEFRI SITENDAON ST, MM ttersebut telahbertentangan secara adminstrasi dengan Peraturan Direksi PT. Bank SumutNomor : 003/Dir /DumLG /PBS/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PedomanPengadaan Barang / Jasa di lingkungan PT.