Ditemukan 6539 data
EVA MUTIA BINTI ZAKARIA
Tergugat:
M. THALBA BIN NURDIN
23 — 8
Kemudian anakHal. 5 dari 36 Putusan No. 0029/Padt.G/2018/MS.Bir.yang pertama mengatakan kepada Penggugat agar menelfon nenek.Kemudian Penggugat telfon ibu Penggugat untuk mengantar Penggugatmengobati anak tersebut;6. Bahwa setelah pisah rumah tanggal 10 Juli 2017, Penggugat adapulang sekalisekali untuk mengambil pakaian anakanak;7. Bahwa pada Bulan Agustus, Penggugat minta dijemput olehTergugat , namun Tergugat tidak mau menjemput Penggugat;8.
85 — 7
pekerjaan denganterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena sehubungan denganmasalah Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekira pukul 23.45 Wib yang bertempat di rumah saksi terdakwa di JorongPasar Nagari Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi di telfon
1.Muhammadong, SH
2.Alim Bahri, SH
3.Muhammad Taufik Wahab, S.H
4.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
1.Djemil Yan Mahieu Alias Jemil
2.Santo Dama Alias Santo
68 — 35
Lalu Saksi hanya minumdua gelas dan Saksi tibatiba dapat telfon untuk di suruh pulang untukmenjaga warung di rumah Saksi.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias BAPAK RISAL Bin AHMAD PAMULA
28 — 20
Zainuddin alias Candra di Lapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian SaksiZainudin alias Candra diiterogasi dan membenarkan telah membantuTerdakwa Akbar memperoleh shabu melalui sarana telfon dimana shabutersebut Saksi Candra peroleh dari orang yang bernama Chilo dengancara Saksi Candra menghubungi orang yang bernama Chilo denganHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pipmengatakan ada teman mau ambil bahan (sabu) motornya sebagaijaminan ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memakai, menguasaimaupun
23 — 8
Putusan No.0129/Padt.G/2019/PA.SIwmeminjam ke kakak Termohon, yang kemudian Termohonmenghubungi kakak Termohon Fia Telfon dan kakak Termohonmentransfer uang tersebut.
18 — 1
Tidak menghargai Penggugatjuga terjadinya perselisinan atau pertengkaran lewat telfon, hal tersebut tidakada satu faktapun yang mendukung dalil gugatan Penggugat sehinggagugatan Penggugat tersebut pantaslah untuk ditolak;Bahwa dalildalil Penggugat yang me yatakan rumah tangganya tidak dapatHIm.23 Putusan No. 1399 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dibina dengan baik sebagaimana tujuan dalam undangundang perkawinantidak bisa di bukrtikan d karena belum pernah dirukunkan oleh keluargasebagaimana dalil gugatan Penggugat
43 — 18
Bahwa pada tanggal 22 April 2017 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi kembali denganmengatakan "siapa yang melaporkan Saksi jawab "sayakemudian Terdakwa mengatakan cabut laporannya Saksijawab "saya mau mencabut laporannya kalau kendaraan adaHalaman 6 dari 27 hal Put No 21K/PMTII/AD/IV/2018ditangan saya", setelah itu telfon ditutup.10.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ROSNY Als ICING
31 — 5
Sabu bersamasama dengan saksiRUSMAWATI Als ILING, saksi SAID ISHAK Bin SAID ISMAIL, saksi REKASEPTI HUTAGALUNG dan Saudara OKTA ( DPO ), lalu. terdakwa dihubungoleh saksi ONG ENG HONG Als AHONG dengan Handphone dalampercakapan dengan Handphone tersebut saksi ONG ENG HONG AlsAHONG memesan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu seharga sebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu ) rupiah,kemudian terdakwa memenuhi permintaan saksi ONG ENG HONG AlsAHONG, setelah mendapat hubungan telfon
37 — 7
PT.ADITEC CAKRAWITYASA menjual barangbarang Kompor Gas,regulator dan Rice cucer merk Quantum kepada Terdakwa dan YAKUBGUNADI PURNAMA dan HARYANTO SUHARTAMA yang mempunyaiPerusahaan CV TRIMITRA AYANA sebagai Distributor resmi sejak tahun2012.Persyaratan menjadi Distributor resmi itu mereka punya jaringan, punya Piselpunya Gudang dan sudah ditinjau dulu memenuhi syarat.Bahwa saya menerima laporan Audit dari pak PRIYONO kemudian kamimenghubungi dengan menyurati ke Perusahaan CV TRIMITRA AYANAdan pernah telfon
setiap mengeluarkan Bilyet Giro uang selalu ada.Saksi PARTINAH,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi mempunyai toko dan jualankeliling menjual barangbarang elektronik bernama Mega Sejahtera Elektronikyang beralamat di Semarang.63Bahwa saksi menjual barangbarang keliling pada warung sampai di daerahWaleri Semarang ada barang Kompor Gas dan Regulator dan Megic Com merkQuantum.Bahwa saksi memesan barang Kompor Gas, Regolator dan Magic Com merkQuantum dari YAKUB GUNADI PURNAMA dengan cara saya telfon
YULIANIK sudah pulang diserahkan pada pakHARYANTO.Bahwa saksi bagian kirimkirim barang saja dan barang barang laku mestidibayar.Bahwa CV TRIMITRA AYANNA ada Kantor dan Gudang jadi satu.Bahwa Pak EDI KUSWANDY jualan barang bersama saya dan barang yangterjual ada nota dan ada uang pasti klop.Bahwa kemudian hasil penjualan barang tersebut nota dan uanhg diserahkanpada bagian Admin YULIANIK, kalau YULIANIK sudah pulang diserahkanpada pak HARYANTO dan dihitung dan pernah ada kurang Rp.5.000, PakHARYANTO telfon
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWAL Pgl. IKHWAL
49 — 21
Aswel:;Bahwa saksi ada menghubungi terdakwa dengan cara telfon namun olehterdakwa tidak diangkat;Bahwa saksi mengirimkan pesan kepada terdakwa yang mana memintaterdakwa untuk membawa pulang korban;Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa datang di rumah saksi bersamadengan korban;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terdakwa telah melakukanhubungan intim dengan Saksi Emelianda Putri Sintya Pgl.
32 — 22
.23/RW.5 Desa Pasir Utama Kecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan Hulu saksi MUSTAFA INDRA KESUMA PANJAITAN ditangkapoleh pihak Kepolisian karena hasil pengembangan setelahsebelumnya pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONA NAINGGOLAN dan saksi RYANTO PITUASITANGGANG;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MUSTAFA INDRAKESUMA PANJAITAN sedang berada di rumahnya, kemudian saksiHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.PrpRYANTO PITUA SITANGGANG menghubungi melalui telfon
396 — 18
BINA GUNA KIMIASEMARANG dan berhasil mengirimnya pada tanggal 04 Januari 2016sebanyak 1 truck Gandeng, setelah berhasil melakukan pengiriman yangpertama, terdakwa bersama dengan saksi IMAM SYAFII mulaimenyiapkan pengiriman pasir yang kedua dengan cara saksi IMAMSYAFIIl menghubungi saksi IMAM MAHDI als UUT melalui telfon untukpengangkutan. Dan untuk jasa angkut pasir dalam kemasan sak tersebutsaksi IMAM MAHDI als UUT meminta ongkos sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
BINA GUNA KIMIASEMARANG dan berhasil mengirimnya pada tanggal 04 Januari 2016sebanyak 1 truck Gandeng, setelah berhasil melakukan pengiriman yangpertama, terdakwa bersama dengan saksi IMAM SYAFII mulaimenyiapkan pengiriman pasir yang kedua dengan cara saksi IMAMSYAFIl menghubungi saksi IMAM MAHDI als UUT melalui telfon untukpengangkutan. Dan untuk jasa angkut pasir dalam kemasan sak tersebutsaksi IMAM MAHDI als UUT meminta ongkos sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
KELVIN HARDIANES
Tergugat:
LISYE ENOCH
46 — 58
KemudianTergugat memberitahukan nomor rekening BCA yang merupakanrekening milik anaknya ibu Esra;Bahwa uang yang ditransfer oleh Penggugat tersebut sebesarRp42.000.000,00 (empat puluh dua juta Rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Juli 2020 saat Saksi telfon dengan Sari, Sari terusmeminta agar uang ditransfer malam itu juga karena kebutuhan Tergugatsangat mendesak.
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
45 — 22
Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HP saksidan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kemudian pergi ke daerah Cikini danbertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkan kiriman yangdipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkan barang/paketkepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa ke Tirta Kencana, dansaksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
17 — 12
Mei 2012, Termohonberharap Pemohon akan merubah seluruh perangai dan perlakuanburuknya akan tetapi sebaliknya Pemohon semakin seringmelakukan kekerasan terhadap Termohon baik secara fisik dan/ataupsikis dengan dasar segala sesuatu kewajiban yang Termohonlaksanakan selalu salah ;Bahwa sekira bulan Agustus 2012 telah terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon oleh sebab Termohon sudah tidaktahan menjadi pelampiasan kekerasan Pemohon dan kemudianPemohon menghubungi Ibu Termohon melalui telfon
WIDAYANI
Tergugat:
POERWANTO
Turut Tergugat:
1.NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
2.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.BPN Klaten
82 — 13
yangmengaku sebagai Pemilik Sah Tanah Pekarangan tersebut, dan merasatidak pernah menghadap dan atau tanda tangan dalam Akta Jual Bellidengan Poerewanto di hadapan Turut Tergugat selaku PPAT , setelahTurut Tergugat cros cek kebenaran akan siapa jati diri orang yang telahmenghadap dan mengaku sebagai Pemilik / Penjual, yakni dengan Cekkeberbagai Pihak, juga Cek ke Kantor Desa Ngemplak, dan cek lokasiTanah Pekarangan ternyata masih ditempati oleh Widayani / Penggugat,dan Turut Tergugat juga menghubungi / telfon
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
36 — 38
Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HPsaksi dan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kKemudian pergi ke daerahCikini dan bertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkankiriman yang dipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkanbarang/paket kepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa keTirta Kencana, dan saksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
98 — 40
Ahmad alias Kristofer pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 21.00 wita Saksi dihubungilewat telfon oleh Sdr.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
39 — 26
kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
401 — 94
adalah seorang perempuan dan saya tidak tahu namanyasiapa dan orang dari mana ;Bahwa sebelum ada kejadian penemuan mayat di kebun tebu Ds Wedarijaksa itu, sayasebelumnya yaitu pada kamis malam sekitar jam 21.00 wib saya disuruh mengantarkansaudara Sampit di lapangan bola Wedarijaksa ;Bahwa saksi hanya mengantarkan sampai di sebelah lapangan tidak sampai masuklapangan;Bahwa saksi sempat melihat saudara Sampit mengangkat HP dan menlfon, akan tetapisaya tidak tahu dan tidak mendengar siapa yang di telfon
bahwa terdakwaawalnya menjalin hubungan asmara dengan korban Harsiwi selama tiga bulan yakni sejaktanggal 9 Januari tahun 2016 sampai dengan tanggal tanggal 11 Maret 2016, dan telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri yang mengakibatkan korban Harsiwi hamil,kemudian korban Harsiwi meminta kepada terdakwa untuk bertanggung jawab via sms;Halaman 46 dari 54 Putusan No.160/Pid.B/2016/PN.Pti.Menimbang, bahwa terdakwa selalu menghindar apabila korban Harsiwi berusahamenemui dan menghubungi via telfon