Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saya langsung telfon bapak saya saat itu yang sedangbekerja dan meminta nya pulang dan mengantar saya ke Surabaya saatitu juga (25 Juni 2020). Setibanya saya disurabaya dan membuka pintukamar saya, saya melihat dengan mata kepala saya sendiri saat ituXXXXXXXXXX lagi video call sama si cewek itu, dan ketika xxxxxXxXXxXxmelihat saya dia sangat kaget dan gugup dan langsung mematikan hpnya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 34
80 — 34
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat tersebut sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi ketentuanformil sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg. dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan mengetahui adanya konflikantara Penggugat dan Tergugat, saksi pertama mengetahui perselisihan danpertengkarannya dari cerita dan curhatan Penggugat melalui telfon
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
Akan tetapi Termohon di telfon Pemohonuntuk datang ke rumah Pemohon untuk menjelaskan persoalan ini, danditunggu oleh pihak keluarga Pemohon (tuan, adik, kemenakan, kerabat ,dll). Dan pada saat itulah Pemohon dan Termohon pergi ke Bank BTPN;Penjelasan Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli2009.
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 Juli 2014 — HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN
113 — 87
113 — 87
Ir.Bersih Tarigan ke Rekening KPKNL Bandung sebanyak Rp. 2.200.000.000;(duamilyar dua ratus juta rupiah) Bahwa pada hari itu juga saksi di telfon oleh Sdr. Dahrin,yang mengaku sebagai staffTerdakwa, dan mengatakan kliennya Ir. Bersih Tarigan telah salah setor uangjaminan lelang ke rekening KPKNL Bandung.e Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Bkl Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 21
137 — 21
kebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat dari tahun 2010telah pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak melaksanakankewajibanya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, hal itu juga telah Tergugat akui pada saat mediasi diPengadilan Agama Bangkalan, selain dari pada itu retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang selalu menaruhrasa cemburu dan marah marah terhadap teman Penggugat yangmenelponnya, padahal selama ini Pengggat hanya menerima telfon
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 30/Pid. B/2012/PN. LMG Tanggal 29 Maret 2012 — - SUâÃÂÃÂUDI alias POLO Bin SUBARI
- ROCHMAN Bin SENIN
42 — 10
42 — 10
benar terdakwa menyatakan sewaktu ia mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 10.00Wib bersama saudara GHOZALI Als JALI dan sdr SUNARTO (dalamberkas lain) ia duduk di sebelah barat mengahadap ke timur danmendapat urutan menghisap narkotika jenis sabu ketiga sebanyak 2(dua) kali putaran yaitu putaran pertama mendapat 2 (dua) hisapan danyang kedua mendapat 1 (satu) hisapan;Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam09.00 Wib terdakwa di telfon
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 66
58 — 66
Kecurigaan Pemohon bertambah sejak tahun2020 yang melihat Termohon sering berkomunikasi melalui telfon denganseseorang dalam waktu yang lama, bahkan antara Pemohon dan Termohonsudah jarang sekali untuk tidur 1 (Satu) Kamar sejak tahun 2019;Bahwa sejak kira kira pertengahan tahun 2019 sampai dengan pertengahantahun 2020, Termohon mengakui kepada Pemohon sering mendapatkanterror melalui pesan text dan telepon gelap dari seseorang yang pada intinyamenuduh Termohon sebagai pelakor (perebut laki orang
Tindakan Termohon yangsepengetahuan Pemohon berkomunikasi telfon dengan panggilan Abangdi rumah secara sembunyisembunyi atau diluar kantor tersebutmenunjukkan hal yang tidak sewajarnya jika hanya mengenai hubunganPekerjaan. Bahwa Termohon mangkuinya sendiri kepada Pemohonsebagaimana disebutkan dalam Surat Permohonan bahwa ada (Seseorang)Halaman 18 dari 75 halaman, Putusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA Cbn.12.13yang sayang dan perhatian kepada Termohon.
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mad Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
Saat itu Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) langsungkepada saksi Tatag alias Ciput;Bahwa benar awalnya saksi Tatag alias Ciput Terdakwa telfon melalui telepon WAmilik anak Terdakwa dengan nomer 085739968901 pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Madberada di sekitar Jalan H.A. Yani tetapi tidak diangkat lalu saksi Tatag alias Ciputbalas dengan mengirim pesan WA: ag jagongan nang lodayan awakmu nangndi (Bhs.
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
tersebut milik siapa danyang mempunyai buku tersebut adalah seorang lakilaki atauperempuan, dan hubungan Pemohon dengan pemilik buku tersebutadalah fitnah dan tidak benar namun Termohon sudah menyebarkanfitnah tersebut kepada kakak kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon dan di lingkungan tempat tinggal Termohon1.4.Bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon sempat marah kepadaTermohon dikarenakan Termohon menghalanghalangi ataumengganggu Pemohon yang pada saat itu sedang berkomunikasidengan kakak Pemohon via Telfon
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 21 Juni 2016 — Nyonya DJAMILAH, dkk
L a w a n :
Drs. MUSDJAJA TRIHADI, dkk
64 — 20
64 — 20
lunas belum dilegalisir oleh pejabat yangberwenang 4. akta perjanjian pelepasan hak tanggal 20112012 No.18 belummenyebutkan besarnya ganti rugi terhadap peralihan tersebut;Bahwa Saksi kemudian mencari Tergugat ke Desa Semampir akan tetapiTergugat tidak ditemukan dialamatnya;Bahwa sekitar tahun 2015 Saksi menanyakan keberadaan Tergugat ke DesaSemampir akan tetapi jawaban Kepala Desa yang bersangkutan tidak tercatatsebagai warga Desa di Desa Semampir;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Tergugat melalui telfon
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN
119 — 81
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN
119 — 81
Sindo 31yang bernama Atek melalui Telfon dengan mengatakan Pak, adapemulangan WNI bermasalah dengan Surat Keterangan Hasil PCR SwabnyaPositif Covid lalu saksi menjawab kenapa bisa orang yang Positif Covidberangkat ke Singapore, apakah gak dilakukan pemeriksaan oleh PihakKarantina masalah Surat Keterangan PCR Swab nya lalu Atek menjawabSaya tidak tahu Pak, ini bagaimana Pak tindakan selanjutnya lalu saksimenjawab Bentar saya berkoordinasi dulu dengan Pihak Karantina untukmengetahui kejadian yang sebenarnya
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
50 — 35
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
50 — 35
pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di kantor polisi untuk dimintaiketerangan ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN BtmBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBSaksi mendapatakan telfon
Register : 07-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 5 (lima) ad. a yangmana ada dalam Permohonan Cerai Talak yang pada pokoknyamenyatakan Termohon memiliki lelaki idaman lain; Bahwa yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidakpernah memiliki lakilaki idaman lain seperti yang disampaikan olehPemohon, melainkan Pemohon yang memiliki wanita idaman lainyang di sms atau di telfon oleh Pemohon melalui Hand Phone padasaat dirumah sedang kumpul bersama keluarga diruang tv, dan benaranak pertama Termohon dan
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN Kis Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Juhari alias Ari
78 — 15
1.Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Juhari alias Ari
78 — 15
M Rizki Als Nainggolan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dihubungi lewat telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakah Saksimemiliki Stok rokok luffman untuk dijual lagi ke Daerah Medan dan pada saatitu Saksi menjawab telah berhenti menjual rokok illegal Karena sudah pernahdi tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai, kemudian Terdakwa meminta Saksiuntuk mencari stok rokok untuk dijual dan bernegosiasi harga
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
49 — 12
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
49 — 12
Bahwa sesampainya saksi dirumah lalu main game bersama saksi FakriAmbia Alias Indra setelah itu sekitar pukul 12.30 WIB NGAH (DPO) menelponsaksi dan mengatakan saya sudah jalan, lalu saya menjawab iva NGAH(DPO), setelah itu telfon mati dan kemudian saksi menelpon TerdakwaMarzuki dan mengatakan ki di mana, mobil uda mau di pakai ini, laluTerdakwa Marzuki menjawab aku lagi di satlantas ngurus adik saya, bentarlagi udah pulang, lalu saya menjawab cepat sedikit ki, lalu TerdakwaMarzuki menjawab iya bang
lalusaksi menyuruh saksi Firmansyah Alias Firman menyuruh mobil berhenti dankemudian saksi turun dari mobil dan kemudian saksi membeli 2 (dua) buahhandphone dan tidak lama kemudian PAK WA Als YAHWA (DPO) menelponsaksi dan mengatakan sudah sampai mana lalu saya menjawab sudahHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdnsampai tanjung pura lalu PAK WA Als YAHWA (DPO) menjawab yaudahbentarbentar lagi aku kirim nomor orang yang di binjai, di mana mau jumpananti kau kasih tau orang itu, lalu telfon
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN. Jnp Tanggal 27 September 2017 — Pidana
- RAHMAT BIN H. BAKRI
58 — 5
58 — 5
Bungung Barana Desa Tuju Kec, Bangkala BaratKab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik Saksi Sulfan Alam, yangmana dari pembicaraan Tedakwa melalui telfon tersebut, Terdakwa bertanyakepada Per. ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFASUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, kamu naik saja kesini", sehingga saat ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sulfan Alam berangkat dari Kp.Timporongan Desa Lengkese Kec. Mangarabombang Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
45 — 6
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
45 — 6
., Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Februam 2018 sekira pukul17.30 wib saat saksi berada di rumah saksi di Pondok Halim 2, KecamatanBumeh Kabupalen Bangkalan saksi di telfon oleh Terdakwa untukdiantarkan ke Hitech Mall Surabaya, kKemudian saksi bersama Terdakwaberangkal menggunakan sepeda motor, sesampainya di Hitech MallSurabaya sekira pukul 18.30 Wib hanya ada 2 (dua) toko yang masih bukalalu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit laptop merek APPLE serial No.CO2NH71BG083 kepada kedua toko tersebut
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kbr Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl RAHMAN
69 — 3
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl RAHMAN
69 — 3
Sesampainya dikediaman saudra LEGI, YUDI RAHMAT PUTRA menceritakanbahwa YUDI RAHMAT PUTRA memiliki emas hasil curian dan kiniHalaman 15 dari 29 Putusan 51/PID.B/2019/PN.KBRberniat ingin menjualnya namun YUDI RAHMAT PUTRA tidakmengetahui siapa yang akan membelinya, sehingga YUDI RAHMATPUTRA meminta tolong kepada saudara LEGI untuk membantumenjualkan emas hasil curian tresebut, selanjutnya pada saat itusaudara LEGI meminjam telfon genggam milik saudra SYAFRIMULYADI dengan tujuan ingin menelfon salah