KbjBahwa setelah nenikah tahun 2000, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dalam satu~ rumah di KelurahanKampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe ; Bahwa pada mulanya antara Penggugat danTergugat rukun damai dalam rumah tangga, akantetapi 2 (dua) tahun kemudian sering terjadiperseli sihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab memenuhi kebutuhan hid upPenggugat dan anak anak Penggugat danTer gugat.

mengakui adanya dan telah menundukkan dirikedalamnya serta tidak membatalkan berlakunya Perjanjian Jual BeliBarang Tertanggal 25 Januari 2018 tersebut, demikian juga tidak adanyaputusan apapun dan dari manapun yang menyatakan bahwa PerjanjianJual Beli Barang Tertanggal 25 Januari 2018 tersebut batal demiUntuk mempermudah referensi dan untuk menghindari keraguraguan kamikutip ketentuanketentuan mengenai sahnya dan akibat hukum PerjanjianJual Beli Barang Tertanggal 25 Januari 2018 kepada Penggugat danTER

keseluruhan 67 (enam puluh tujuh) Cm, lebar 5,5 (lima koma lima) Cm bersama dengan sarungnya yang dilapisi kain warna merah;

TOPBU.Sebilah parang bergagang kayu warna coklat dengan panjangkeseluruhan 67 (enam puluh tujuh) Cm, lebar 5,5 (lima koma lima) Cmbersama dengan sarungnya yang dilapisi kain warna merah.1 (Satu) handphone merk ALDO warna hitam putih.1 (satu) celana pendek warna hitam dengan merk AMMIECOLLECTION.1 (Satu) sim card Telkomsel dengan nomor 085244706557.1 (Satu) handphone merk Samsung tipe J2 prime warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) kemeja lengan pendek warna krem list hitam merkESPEDE danter

warna merah, 1 (satu)handphone merk ALDO warna hitam putih, 1 (Satu) celana pendek warna hitamdengan merk AMMIE COLLECTION, 1 (Satu) sim card Telkomsel dengan nomor085244706557, 1 (Satu) handphone merk Samsung tipe J2 prime warna silver,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetaokan agar barangbukti tersebut dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) kemejalengan pendek warna krem list hitam merk ESPEDE danter

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTer mohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antaraPemohondan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.630/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pematang Bansal selamakurang lebih 2 tahun, Sampai berpisah pada tanggal 1o Agustus 2017;4.

Bahwa ternyata perilaku Tergugat berulangulang kali dilakukannya tetapibeberapa kali Penggugat berusaha untuk menegur dan menyadarkan Tergugatdan berapa kali juga Penggugat memaafkan perbuatan Tergugat akan tetapiTergugat tidak mengindahkannya malahan terjadi cekcok antara Penggugat danTER QU GEL, fm mmnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nin nnn I. Bahwa daripada setiap kali terjadi keributan dengan halhal yang kecil sehinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah pada akhir tahun 2014 ; .

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTer mohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka antara PemohondanTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Maribaya selamakurang lebih 1 tahun, kemudain pindah kerumah orang tua Pemohon di DesaPadaraman VI selama kurang lebih 8 bulan 8 hari, Sampai dengan berpisahpada tanggal 15 Februari 2017;4.

Putusan No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Pbg.orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Tidu RT.0O3 RW.002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarangQ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui bahwaTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat, akan tetapi hal itukarena Tergugat diusir oleh orang tua perempuan Penggugat karena adapertengkaran bahkan ketika Tergugat pergi pun bersalaman dan berpamitankepada kedua orang tua Penggugat dan kepada kedua anak Penggugat danTer

persidangan dengandi bawah sumpahnya, sedangkan secara nateril apa yangditerangkan tersebut sesuai dengan dali gugatanPenggugat yang di dapat dar i apa yang dili hat dandidengar, yaitu hubungan Penggugat dengan Tergugat suamisteri, menikah tahun 1992, mempunyai dua orang anak,setel ah menik ah rumah tangga Penggugat dan Ter gugatharmonis sanmpai dengan sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat masih rukun, meskipun tahun 2005 pernahterj adipertengkaran saksi ikut mendamaikan, akhirnya Penggugat danTer

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan, danTer mohon menikah dengan Pemohon berstatus jejaka, antara PemohondanTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa bamboo kuningselama kurang lebin 3 tahun 10 bulan sampai dengan berpisah padatanggal 24 Oktober 2018;4.

dannama ayah Pemohon tersebut, tidak secara mutatis mutandis mengakibatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 414/Ist/2001 tertanggal 23 Mei 2001 atas namasubjek akta ANWISYE BULAMEI tersebut ditafsirkan menjadi rusak (cacat), olehkarenanya Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama subjek akta ANWISYEBULAMEI tersebut tidak perlu dibatalkan untuk kemudian diganti/diterbitkandengan Kutipan Kedua Akta Kelahiran yang baru demi terwujudnya prinsippenyelenggaraaan tertib Administrasi Kependudukan secara nasional danter

Tanah Kosong yang luasnya 114 x 82Memohon kepada Ketua Majelis Hakim menerima danmengabulkan gugatanPENQQUGAal;=22nn nen n anne nnn nnn neeMenyatakan bahwa harta yang diperoleh selama masa perkawinanantara penggugat dan tergugat adalah harta bersama;semua uraian tentang harta bersama diatas agar kiranya kepadapengadilan agama bungku menetapkan sebagai harta bersamasebagai penggugat danTER QUIQEL, seems tess ncnseee sennaMenghukum tergugat untuk menyerahkan kepada penggugatsetengah (1/2) bagian dari

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon hidup' rukundan harmonis, sebagai manalayaknya kehidupan rumah tangga yang sakinah mvaddahwarohmah, akan tet api sejak 1 (satu) tahun setel ahdari perkawinan, rumah tangga Pe mohon danTer mohon mul ai goyah karena sering terj adinyapers elisihan dan pert engkaran ;4.

bercerai dengan tergugat;Bahwa, atas keterangan kedua saksi tersebut,penggugat dan tergugat menerima serta membenarkannya;Bahwa, tergugat juga mengajukan bukti seorang saksiuntuk menguatkan dalil bantahannya sebagai berikut:Saksi tergugat, umur 42 = tahun, agama Islam, di bawahsumpah menerangkan hal hal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung ter gugat ; bahwa saksi juga kenal dengan istri tergugat yangbernama Nurlina; bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga penggugat danter

Penggugat:
1.Anton Marpaung
2.Gosen Marpaung
3.Luhut Marpaung
4.Jhon Danter
5.Marihot Marpaung
Tergugat:
1.Maningar Marpaung alias Ama Jannes
2.Hakim Marpaung
3.Tommi Marpaung alias Seput
4.Tuan Pangku Raja Lumban Gaol
5.Togu Marpaung
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Narumonda III Januard Marpaung
2.JULITRI RORIANA, SH.MKn
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir

Jhon Danter, berkedudukan di Desa Jonggi Manulus KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5. Marihot Marpaung, berkedudukan di Desa Sosunggulon KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada PANAHATANHUTAJULU, S.H. dan CHANDRA T.P.

TOGAMANURUNG) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : Paneje Marpaung,Bahwa PANEJE MARPAUNG mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Tirha Marpaung, Panangani Marpaung, Dose Marpaung, Tuala Marpaung, Dipa MarpaungBahwa TIRHA MARPAUNG tidak mempunyai keturunan;Bahwa PANANGANI MARPAUNG mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu; Poda Marpaung; Usman Marpaung;Bahwa PODA MARPAUNG tidak mempunyai keturunan;Bahwa Usman Marpaung mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu; Jhon Danter Marpaung (PENGGUGAT IV), Darman Marpaung

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTer gugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan. antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2: Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di desa pedanaran 2 tahun sampaidengan berpisah pada tanggal 1998;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;2.

sampai terjadinya pisah tempat tinggal; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak sekarang anak tersebut beradadalam asuhan ibu Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan rukun, tetapi akhirakhir tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 2 (dua) tahun terakhir ini; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTer

Pemohon dan Termohonsekurang kurangnya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang diajukanPemohon dan Termohonsepanjang tidak dipertimbangkan Majelis Hakim, harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, sehingga ber dasar kan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai manatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danter

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelistersebut beserta HakimHakim Anggota, dibantu oleh IKHWAN, S.H. sebagai Panitera dandihadiri oleh DOLI NOVAISAL, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis danter dakWa,nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen ne nnn cen nnn cee nen enn onesHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAZIA UL JANNAH IDRIS, S.H. ANNISA SITAWATI, S.HWIMMI D.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ow... ceececccceesesseeeeeeees danTer daw at U0 sss cxas exw esmeanes wine onnie exrmnine berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) balok kayu berbentuk bulat dengan bagian atas panjang + 20 cmdan bergagang dengan diameter kecil sepanjang + 10 cm.Dirampas untu dimusnahkan.4.

dari ARIKRISTANTO yang merupakan pelanggan tetap QNonk Transport dansaat itu mengantar Terdakwa ke QNonk Transport;Bahwa benar saksi DONNY EVAN HARIS bersedia meminjamkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2012 Nopol N1033 BJ Noka :MHKMIBA3JCK066195 Nosin K3DL17331 an DONNYEVAN HARIS, yang sepakat disewa oleh Terdakwa selama bulan (sejaktanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 24 Juli 2014) dengan pembayaran Rp.5.000.000, (lima juts rupiah), dengan jaminan fotokopi KTP Terdakwa danter